한국   대만   중국   일본 
Alegeri preziden?iale in Statele Unite ale Americii, 2020 - Wikipedia Sari la con?inut

Alegeri preziden?iale in Statele Unite ale Americii, 2020

De la Wikipedia, enciclopedia liber?
Alegeri preziden?iale in Statele Unite ale Americii, 2020
Statele Unite ale Americii
2016  ←
 ( 2020-11-03 )
→ 2024

Prezen?? la urne

66,7% [1] ▲ 11,0
 
Nominalizat Joe Biden Donald Trump
Partid Democrat Republican
Origine Delaware Florida [2]
Partener Kamala Harris Mike Pence
Voturi electorale 306 232
State ca?tigate 25 + DC + Al 2-lea district congresional din Nebraska 25 + Al 2-lea district congresional din Maine
Vot popular 81.268.757 74.216.722
Procente 51,3% 46,9%

Harta electoral? pentru alegerile din 2020, pe baza popula?iei de la recens?mantul din 2010
Pre?edintele in func?ie

Donald Trump
Republican

Pre?edintele ales

Joe Biden
Democrat

Alegerile preziden?iale in Statele Unite ale Americii din 2020 au avut loc mar?i, 3 noiembrie 2020 ?i au fost a 59-a alegere preziden?ial? din istoria Statelor Unite . Fiind ni?te alegeri ?indirecte”, aleg?torii au fost chema?i s? aleag? delega?ii care la 14 decembrie 2020 se vor intruni in Colegiul Electoral pentru a depune votul partidului propriu pentru a alege noul pre?edinte ?i vicepre?edintele acestuia. Dac? Colegiul Electoral nu are ca rezultat o majoritate absolut? de cel pu?in 270 de voturi in favoarea unui candidat (cvorumul necesar alegerilor), noul pre?edinte va fi numit de Camera Reprezentan?ilor dup? un vot cu majoritate intre cei trei candida?i care au primit cele mai multe voturi la alegerile din 3 noiembrie. Vicepre?edintele va fi numit in schimb de Senat , alegandu-l intre cei doi candida?i care au primit cele mai multe voturi in Colegiul Electoral. O coali?ie de state au semnat un acord c? vor desemna automat electorii ca?tig?torului votului popular la nivel federal; acordul va intra in vigoare cand va fi ratificat de un num?r suficient de state incat ele s? de?in? majoritatea absolut? din Colegiul Electoral al SUA; pe 4 noiembrie 2020 coali?ia mai avea nevoie de 74 electori pentru ca acordul s? intre in vigoare. [3]

Inainte de alegerile preziden?iale propriu-zise, ??au avut loc o serie de caucus -uri ?i alegeri primare, cu scopul de a identifica candidatul fiec?rui partid pentru alegeri. Aceast? faz? preliminar? a avut loc in prima jum?tate al anului 2020. Aceast? procedur? de nominalizare este, de asemenea, o alegere indirect?, in care membrii fiec?rui partid numesc delega?ii, care sunt apoi chema?i s?-?i aleag? candidatul partidului la conven?ia acestuia ( convention ) care formalizeaz? desemnarea candidatului la pre?edin?ie ?i a candidatului la vicepre?edin?ie ( ticket - biletul).

Al 45-lea ?i actual pre?edinte Donald Trump a anun?at c? va candida pentru un al doilea mandat din partea Partidului Republican . In urma acestei candidaturi, liderii partidului din mai multe state au anun?at c? nu se vor ?ine alegeri primare ?i caucus -uri pe teritoriul lor, intr-o demonstra?ie de sus?inere a candidaturii lui Trump. [4] Partidul Democrat a primit ini?ial 27 de nominaliz?ri, cel mai mare num?r vreodat? inregistrat pentru un proces de nominalizare al unui candidat la pre?edin?ie din istoria alegerilor preziden?iale moderne din SUA. La sfar?itul procesului alegerilor primare, partidul l-a declarat pe Joe Biden candidat oficial la Casa Alb? . Apoi acesta a indicat-o pe senatoarea californian? Kamala Harris la func?ia de vicepre?edin?ie.

Pre?edintele ales al Statelor Unite ale Americii este democratul Joe Biden . Trump n-a vrut s? recunoasc? victoria lui Biden ?i a depus contesta?ii legale privind rezultatele alegerilor. [5] [6]

De la alegerile din 1992, a fost prima dat? cand pre?edintele in func?ie nu a reu?it s? ca?tige al doilea mandat. [7] Alegerile au inregistrat cea mai mare participare la vot din anul 1900 [8] , iar atat Biden, cat ?i Trump, au dep??it recordul lui Barack Obama de 69.5 milioane de aleg?tori din 2008 . Cu peste 80 de milioane de voturi, Biden este cel mai votat candidat din istoria Statelor Unite. [9]

Context [ modificare | modificare surs? ]

Procedura [ modificare | modificare surs? ]

Articolul 2 din Constitu?ia Statelor Unite ale Americii prevede c? o persoan? care dore?te s? candideze la func?ia de pre?edinte trebuie s? fie cet??ean american la na?tere, s? aib? cel pu?in 35 de ani ?i s? aib? re?edin?a pe solul SUA de cel pu?in 14 ani. De obicei, candidatul incearc? s? ob?in? nominalizarea de la unul dintre partidele politice prin procedura alegerilor primare, in care fiecare partid ajunge la desemnarea propriului candidat. In majoritatea cazurilor, alegerile primare sunt alegeri indirecte: membrii fiec?rui partid aleg o serie de ?delega?i”, care vor merge apoi la conven?ia partidului lor unde i?i vor alege oficial candidatul la pre?edin?ie ?i vicepre?edin?ie, chiar dac? acesta din urm? este deseori ales direct de candidatul la pre?edin?ie. Alegerile preziden?iale din noiembrie sunt ?i ele indirecte: aleg?torii numesc ni?te delega?i care se vor intalni ulterior in colegiul electoral ?i vor alege direct pre?edintele ?i vicepre?edintele.

La 25 august 2018, Comitetul Na?ional Democratic ( DNC - Democratic National Committee ) a limitat sever influen?a a?a-numi?ilor ?super-delega?i”, adic? acei delega?i numi?i automat la conven?ia Partidului Democrat ?i, prin urmare, liberi s?-?i aleag? candidatul preferat (spre deosebire de a?a-zi?ii pledged delegates ), sau acei delega?i care au fost numi?i in timpul procesului primar ?i care, de fapt, ?promit” s? voteze la conven?ie pentru un anumit candidat. Incepand cu aceast? rund? electoral?, super-delega?ii la conven?ia democratic? (care reprezint? aproximativ 15% din num?rul total al delega?ilor la conven?ie) n-au putut vota in primul tur.

In ceea ce prive?te Partidul Republican, Trump a ca?tigat alegerile primare cu un procent de 93.99% fa?? de Bill Weld .

La 26 august 2019, statul Maine a aprobat un regulament care permite, atat pentru alegerile primare, cat ?i pentru cele generale, sistemul de vot alternativ (RCV): un sistem in care aleg?torul (in cazul in care exist? mai mult de doi candida?i) are posibilitatea de a indica o ordine de preferin?? intre candida?i. La 6 septembrie 2019, guvernatoarea Janet Mills a permis ca proiectul s? devin? lege f?r? semn?tura ei, ceea ce a intarziat intrarea in vigoare pan? dup? primarele democratice din martie 2020. Totu?i legea este valabil? ?i, prin urmare, Maine va fi probabil primul stat care va aplica sistemul votul alternativ pentru alegerile preziden?iale. Aplicarea acestui sistem (pe care Maine ?i Nebraska il folosesc de ca?iva ani pentru alegerile reprezentan?ilor la Congres ) ar putea complica opera?iunile de vot ?i interpretarea votului popular. Prin urmare, in iunie, Partidul Republican din Maine a depus ni?te semn?turi pentru un referendum de veto pentru a cere aleg?torilor dac? doresc abrogarea legii ?i s? exclud? utilizarea RCV-ului pentru alegerile din 2020. Matthew Dunlap, secretarul de stat din Maine, a respins o serie de semn?turi care nu fuseser? colectate de c?tre un aleg?tor inregistrat conform prevederilor Constitu?iei din Maine, ceea ce a dus la faptul c? num?rul semn?turilor a fost insuficient pentru referendumul de veto. Decizia lui Dunlap a fost pus? la provocare de Curtea Superioar? din Maine care s-a pronun?at in favoarea Partidului Republican din Maine, dar cazul a fost atacat de Curtea Suprem? Judiciar? din Maine. [10] [11] La 8 septembrie, Curtea a emis suspendarea hot?rarii Cur?ii Superioare in a?teptarea recursului pe fond, provocand confuzie ?i incertitudine cu privire la alegerile din 2020. [12] Cu toate acestea, buletinele de vot au inceput s? fie tip?rite mai tarziu in acea zi, f?r? referendumul de veto ?i incluzand RCV-ul pentru alegerile preziden?iale [13] [14] , iar Curtea a decis in favoarea secretarului de stat din 22 septembrie, permi?and utilizarea RCV-ului. [15] Un apel de urgen?? c?tre Curtea Suprem? a SUA care pretindea o inc?lcare a Primului Amendament a fost respins? de judec?torul Stephen Breyer pe 6 octombrie. [16] Implementarea RCV-ului ar putea intarzia proiec?ia ca?tig?torului voturilor din Maine de cateva zile dup? ziua alegerilor ?i va complica, de asemenea, interpretarea votului popular na?ional. [17]

Al 22-lea Amendament din Constitu?ia Statelor Unite ale Americii nu le permite celor care au de?inut dou? mandate s? se candideze din nou la pre?edin?ie. Prin urmare, in afar? de Donald Trump, fostul pre?edinte Jimmy Carter este singurul cet??ean care a ocupat func?ia ce ar fi putut candida la re-alegere, deoarece a fost pre?edinte pentru un singur mandat. Cu toate acestea, Carter a declarat de mai multe ori c? nu vrea s? se candideze din nou. [18]

Trend demografic [ modificare | modificare surs? ]

Se a?teapt? ca categoria de varst? 18-45 de ani s? reprezinte pu?in sub 40% din aleg?torii eligibili ai Statelor Unite in 2020. De asemenea, se a?teapt? ca mai mult de 30% din americanii aleg?tori eligibili nu vor fi albi . [19]

Un raport bipartizan indic? faptul c? schimb?rile pe plan demografic ale aleg?torilor de la alegerile din 2016 ar putea avea un impact asupra rezultatelor alegerilor din 2020. Se a?teapt? ca afro-americanii, hispanicii, asiaticii ?i alte minorit??i etnice, precum ?i ?albii cu diplom? universitar?” s? i?i m?reasc? procentul de aleg?tori pan? in 2020, in timp ce ?albii f?r? studii universitare” vor sc?dea. Popula?ia de aleg?tori hispanici a crescut probabil cu aproximativ 600.000 de la alegerile din 2016. [20] A crescut ?i Genera?ia Z , adic? cei n?scu?i dup? 1996, ?i se vor dubla pan? la 10% din aleg?torii eligibili. [21] Este posibil ca Trump s? ca?tige Colegiul Electoral , pierzand totu?i votul popular, posibil cu o marj? chiar mai mare decat in 2016. [22]

Participarea tinerilor la alegerile preziden?iale din 2016 a fost extrem de sc?zut? [23] [24] , iar in timpul primarelor democratice marea majoritate a tinerilor aleg?tori au votat pentru Bernie Sanders . [25] [26] Dimpotriv?, sondajele sugereaz? c? participarea tinerilor la alegerile din 2020 comparativ cu cele din 2016 a fost mult mai mare. [27] [28] [29]

Alegeri simultane [ modificare | modificare surs? ]

Alegerile preziden?iale au avut loc simultan cu alegerile pentru Senat ?i Camera Reprezentan?ilor . S-au ?inut ?i alegerile guvernamentale ?i legislative in mai multe state. Dup? alegeri, Camera Reprezentan?ilor a redistribuit locurile intre cele 50 de state pe baza rezultatelor recens?mantului SUA din 2020 , iar statele au efectuat o ?re-trasare” a grani?elor districtelor legislative ( redistricting ) ale Congresului ?i ale statelor. In majoritatea statelor, guvernatorul ?i legislativul acestuia conduc redistricting-ul (de?i unele state au comisii speciale pentru acest scop).

Candida?i [ modificare | modificare surs? ]

Partidul Republican [ modificare | modificare surs? ]

Conven?ia Na?ional? a Partidului Republican

3 februarie. - 11 august 2020.
Candidat Donald Trump William Weld
Stat Florida Massachusetts
Voturi 18.159.752 (93,99%) 9.536.123
Candidat Rocky De La Fuente Joe Walsh
Stat California Illinois
Voturi 108.357 (0,57%) 173.519 (0,92%)
Partidul Republican
Pre?edinte Vicepre?edinte
Donald Trump Mike Pence
In func?ie (2017-prezent) In func?ie (2017-prezent)
Logo-ul

Donald Trump ?i-a oficializat oficial re-nominalizarea. [30] [31] Campania sa electoral? pentru realegere a avut startul cu victoria sa anterioar? in 2016, determinand unii comentatori s? sus?in? c? tactica electoral? a lui Trump, unde acesta s-a v?zut angajat in mod continuu in demonstra?ii politice, poate fi descris? ca una de "campanie electoral? nesfar?it?". [32] La 20 ianuarie 2017, Trump a depus oficial documenta?ia necesar? pentru candidatura sa in conformitate cu prevederile Legii Privind Campania Electoral? Federal? ( Federal Election Campaign Act ). [33]

Cu toate acestea, din august 2017, numeroase articole de pres? au sus?inut existen?a unei filiale interne in cadrul Partidului Republican pentru a impiedica realegerea lui Trump, in special din partea establishment -ului mai moderat a partidului. Senatorul din Arizona , John McCain , a spus c? ?republicanii v?d punctele slabe ale pre?edintelui lor”. [34] Susan Collins (senatoare din Maine ), Rand Paul (senator din Kentucky ) ?i Chris Christie (fost guvernator al statului New Jersey ) au cu to?ii exprimat indoieli cu privire la faptul c? Donald Trump ar putea ob?ine nominalizarea Partidului Republican. [35] [36] Alte comentarii negative despre re-nominalizarea sa au venit de la senatorul Jeff Flake ?i expertul in strategie politic? Roger Stone . [37] [38] Cu toate acestea, la 25 ianuarie 2019, Comitetul Na?ional Republican (RNC) ?i-a exprimat sprijinul pentru Trump, de?i intr-o form? neoficial?. [39]

Bill Weld , fostul guvernator al Massachusetts -ului, a fost primul adversar oficial al lui Donald Trump ce ?i-a prezentat candidatura, pe 15 aprilie 2019. [40] Bill Weld (care la alegerile preziden?iale din 2016 a fost candidatul la vicepre?edin?ie pentru Partidul Libertarian ) a fost v?zut ca un adversar slab datorit? pozi?iilor sale destul de libertare pe diferite subiecte, precum dreptul la avort, c?s?toria homosexual? ?i legalizarea consumului de marijuana . [41] Apoi Joe Walsh, un fost deputat al Camerei Reprezentan?ilor din Illinois , ?i-a prezentat oficial candidatura la 25 august 2019, afirmand: ?Voi face tot ce pot. Nu vreau s? ca?tige Trump. ?ara nu i?i poate permite asta. Dac? nu voi reu?i, n-o s?-l votez". [42] Fostul guvernator ?i membru al congresului din Carolina de Sud , Mark Sanford , ?i-a prezentat, de asemenea, candidatura oficial? la 8 septembrie 2019, [43] doar pentru a o retrage la 12 noiembrie.

Partidul Democrat [ modificare | modificare surs? ]

Conven?ia Na?ional? a Partidului Democrat

3 februarie - 11 august 2020.
Candidat Joe Biden Bernie Sanders Elizabeth Warren
Stat Delaware Vermont Massachusetts
Voturi 18.448.092 (51,49%) 9.536.123 (26,62%) 2.781.720 (7,76%)
Candidat Michael Bloomberg Pete Buttigieg Amy Klobuchar
Stat New York Indiana Minnesota
Voturi 2.475.323 (6,91%) 913.023 (2,55%) 524.559 (1,46%)
Candidat Tulsi Gabbard
Stat Hawaii
Voturi 270.792 (0,76%)
Partidul Democrat
Pre?edinte Vicepre?edinte
Joe Biden Kamala Harris
Fost vicepre?edinte
(2009-2017) 		Senatoare din partea Californiei
(2017-prezent)
Logo-ul

Candidatul Partidului Democrat r?mas in curs? este Joe Biden, fost senator pentru statul Delaware (1973-2009) ?i fost vicepre?edinte al Statelor Unite (2009-2017). La 6 iunie 2020, Biden a atins cota de 1.991 delega?i, devenind candidatul oficial al Partidului Democrat pentru Casa Alb? .

In august 2018, Comitetul Na?ional Democrat a votat pentru a impiedica super-delega?ilor s? voteze in primul tur de scrutin al procesului de nominalizare, incepand cu alegerile din 2020. Acest lucru impune ca un candidat s? ca?tige majoritatea delega?ilor promi?i de alegerile primare asortate pentru a ca?tiga nominalizarea Partidului. Ultima dat? cand acest lucru nu s-a intamplat a fost cu numirea lui Adlai Stevenson la Conven?ia Na?ional? Democrat? din 1952. [44] Intre timp, ?ase state au ales s? foloseasc? votul alternativ in alegerile primare: Alaska , Hawaii , Kansas ?i Wyoming pentru to?i aleg?torii; Iowa ?i Nevada pentru votul de la distan??. [45]

Dup? infrangerea lui Hillary Clinton la alegerile anterioare, Partidul Democrat a fost v?zut in mare parte ca fiind f?r? lider [46] ?i fracturat intre aripa centrist? lui Clinton ?i aripa lui Bernie Sanders mai progresist? a partidului, f?cand ecou diviziunii ridicate la alegerile primare din 2016. [47] [48] In 2018, mai multe districte ale Camerei pe care democra?ii sperau s? le ca?tige din majoritatea republican? au organizat alegeri primare controversate. Aceste ciocniri au fost descrise de Elena Schneider de la Politico ca fiind un ?r?zboi civil democratic”. [49] Intre timp, a existat o deplasare general? spre stanga in ceea ce prive?te ?colarizarea, sistemul medical ?i imigra?ia in randul democra?ilor din Senat. [50] [51]

Alegerile primare ale Partidului au avut 29 de candida?i, batand recordul pentru cel mai mare num?r de candida?i din sistemul primar preziden?ial modern stabilit anterior in cursul primarelor Partidului Republican din 2016, cu 17 candida?i. Mai multe femei candidate s-au inscris la curs?, sporind probabilitatea ca democra?ii s? nominalizeze o femeie pentru a doua oar? la rand. [52]

Cu caucus-urile din Iowa din 3 februarie 2020, num?rul de oponen?i a sc?zut la 11. Pete Buttigieg l-a invins pe Bernie Sanders in Iowa, apoi Sanders l-a invins pe Buttigieg in primarele din 11 februarie in New Hampshire . Dup? retragerea lui Michael Bennet , Deval Patrick ?i Andrew Yang , Sanders a ca?tigat caucus-urile din Nevada pe 22 februarie. Joe Biden a ca?tigat apoi primarele din Carolina de Sud , for?andu-i pe Buttigieg, Amy Klobuchar ?i Tom Steyer s? renun?e la campaniile lor (dup? acea Buttigieg ?i Klobuchar l-au sus?inut imediat pe Biden). Dup? Super Tuesday , 3 martie, Michael Bloomberg ?i Elizabeth Warren au renun?at la curs?, l?sand trei candida?i: Biden ?i Sanders, principalii concuren?i, ?i Tulsi Gabbard , care a r?mas in curs? in ciuda ?anselor sale aproape insurmontabile. [53] Gabbard a renun?at apoi ?i l-a sus?inut pe Biden dup? alegerile din 17 martie ?inute in Arizona , Florida ?i Illinois. [54] La 8 aprilie 2020, Sanders se retrage din curs?, dup? ce a fost convins s? fac? asta de fostul pre?edinte Barack Obama , l?sandu-l pe Biden ca singurul candidat major r?mas. [55] [56] Biden a ob?inut apoi sus?inerea oficial? din partea lui Obama, Sanders ?i Warren. Pan? la 5 iunie 2020, Biden a ca?tigat oficial destui delega?i pentru a-?i asigura numirea la Conven?ia Democratic? ?i a continuat s? colaboreze cu Sanders pentru a dezvolta un grup de lucru politic comun. [57]

La 11 august 2020, fostul vicepre?edinte Joe Biden a anun?at-o in mod surprinz?tor pe Kamala Harris , fost? senatoare democrat? ?i procuror general pentru California , la candidatura pentru vicepre?edin?ie. [58] Harris este a doua persoan? cu ascenden?? ne-alb? care va fi vicepre?edinte (dup? Charles Curtis , vicepre?edintele lui Herbert Hoover ), prima femeie, prima afro-american? ?i asiatic?-american? vicepre?edinte al Statelor Unite. Ea este ?i a treia femeie in cursa pentru vicepre?edinte dup? Geraldine Ferraro in 1984 ?i Sarah Palin in 2008. Este prima persoan? care reprezint? Statele Unite de Vest care apare pe biletul preziden?ial al Partidului Democrat. [59]

Partidul Libertarian [ modificare | modificare surs? ]

Conven?ia Na?ional? a Partidului Libertarian

3 februarie - 11 august 2020.
Candidat Jacob Hornberger Jo Jorgensen Vermin Supreme
Stat Virginia South Carolina Massachusetts
Voturi 9.177 (20,26%) 5.110 (11,23%) 4.277 (9,44%)
Candidat F?r? preferin?? Ken Armstrong Kim Ruff
Stat Oregon Arizona
Voturi 3.760 (8,30%) 3.507 (7,74%) 3.030 (6,69%)
Candidat Adam Kokesh Dan Behrman
Stat Indiana Nevada
Voturi 2.865 (6,32%) 2.392 (5,28%)
Partidul Libertarian
Pre?edinte Vicepre?edinte
Jo Jorgensen Spike Cohen
Profesoar? la Clemson University Podcaster ?i om de afaceri
Logo-ul

Candidata Partidului Libertarian este Jo Jorgensen (1957-) [60] , profesoar? de psihologie la Clemson University [61] ?i nominalizat? deja pentru vicepre?edinte din partea libertarian? in 1996. [62] Jorgensen este singura femeie candidat? la pre?edin?ie in 2020 cu acces la cel pu?in 270 de voturi electorale, [63] ?i a primit sprijinul candidatului la pre?edin?ie libertarian pentru alegerile din 2012 ?i 2016, Gary Johnson , [64] ?i fostului membru libertarian al Congresului [65] Justin Amash . [66]

Jorgensen a fost aleas? pe 23 mai 2020 ca candidat? al partidului, dup? 4 alegeri, in ciuda faptului c? candidatul Jacob Hornberger a ca?tigat mai multe primare ?i a primit mai multe voturi.

Partidul Verde [ modificare | modificare surs? ]

Partidul Verde
Pre?edinte Vicepre?edinte
Howie Hawkins Angela Walker
Cofondator al Partidului Verde Directoare legislativ? ATU Local 998
Logo-ul

Howie Hawkins a devenit candidatul prezumtiv al Partidului Verde la 21 iunie 2020 ?i a fost nominalizat oficial de partid la 11 iulie 2020. [67] [68] Hawkins a fost, de asemenea, nominalizat de Partidul Socialist SUA, Solidarity, Socialist Alternative ?i Legal Marijuana Now Party. [69] [70]

Sondaje [ modificare | modificare surs? ]

Candida?i
     Joe Biden (Democrat)
     Donald Trump (Republican)
     Al?ii/Nehot?ra?i
Graficele sunt indisponibile din cauza unor probleme tehnice. Mai multe informa?ii se g?sesc la Phabricator ?i la wiki-ul MediaWiki .
Surs? Dat? E?antion Marj?
de eroare 		Donald
Trump
Republican 		Joe
Biden
Democrat 		Jo
Jorgensen
Libertarian 		Howie
Hawkins
Verde 		Al?ii Nu r?spund Nehot?ra?i Avantaj
AtlasIntel Oct 26?28 1,726 (LV) ± 2% 46% 51% ? ? 1% 1% 1% 5%
Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports Oct 26?28 1,500 (LV) ± 2.5% 47% 48% ? ? 3% [a] ? 2% 1%
JL Partners/The Independent Oct 26?28 844 (LV) ? 41% 55% ? ? ? ? ? 14%
YouGov/Economist Oct 25?27 1,365 (LV) ? 43% 54% ? ? 2% 0% 2% 11%
Global Marketing Research/FPU/Boston Herald [1] Arhivat in , la Wayback Machine . Oct 23?27 1,006 (LV) ± 3% 39% 53% ? ? 6% [b] ? 4% 14%
Ipsos/Reuters Oct 23?27 825 (LV) ± 3.9% 42% 52% ? ? 5% [c] 0% 2% 10%
Suffolk University/USA Today [2] Oct 23?27 1,000 (LV) ± 3.1% 43% [d] 50% 1% 1% 2% [e] 0% [f] 4% 7%
44% [g] 52% ? ? 2% [h] ? 2% 8%
Redfield & Wilton Strategies Oct 25?26 4,790 (LV) ? 41% 51% 1% 1% 1% [i] ? 5% 10%
Emerson College Oct 25?26 1,121 (LV) ± 2.8% 47% [j] 51% ? ? 2% [k] ? ? 4%
Morning Consult Oct 24?26 12,000 (LV) ± 1% 43% 52% ? ? 2% [l] ? 3% 9%
Winston Group (R) Arhivat in , la Wayback Machine . Oct 23?26 1,000 (RV) ? 43% 48% ? ? ? ? 9% 5%
CNN/SSRS Arhivat in , la Wayback Machine . Oct 23?26 886 (LV) ± 3.8% 42% 54% ? ? 1% 1% 2% 12%
Qriously/Brandwatch Oct 22?26 2,234 (LV) ± 2.8% 39% [m] 49% 3% 1% ? 4% 4% 10%
IBD/TIPP Oct 22?26 970 (LV) ± 3.2% 46% [n] 51% 1% 1% 0% ? 0% 5%
46% [o] 50% ? ? ? ? ? 4%
Cometrends/University of Dallas Oct 13?26 2,500 (A) ± 2% 44% 56% ? ? ? ? ? 12%
Lucid/Tufts University Oct 25 837 (LV) ? 45% 52% ? ? ? ? ? 7%
Leger Oct 23?25 834 (LV) ± 3.1% 41% 49% 4% 1% 1% [p] ? 5% 8%
YouGov/Yahoo News Oct 23?25 1,350 (LV) ? 42% 54% ? ? 2% 0% 2% 12%
Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports Oct 21?22,
Oct 25 		1,500 (LV) ± 2.5% 48% 47% ? ? 3% [q] ? 2% 1%
Change Research/Crooked Media Oct 23?24 1,125 (LV) ± 3% 43% 51% 1% 1% 1% [r] 0% [s] 2% 9%
RMG Research/Just the News Oct 23?24 1,842 (LV) ± 2.8% 44% [t] 51% 1% 0% 1% ? 2% 7%
43% [u] 53% 1% 0% 1% ? 2% 10%
46% [v] 50% 1% 0% 1% ? 2% 4%
CNBC/Hart Research/Public Opinion Strategies Oct 21?24 800 (RV) ± 3.5% 40% 51% ? ? ? ? ? 11%
Morning Consult Oct 21?23 12,000 (LV) ± 1% 43% 52% ? ? 2% [w] ? 3% 9%
Spry Strategies/Women's Liberation Front Oct 20?23 3,500 (LV) ± 3.1% 46% 48% ? ? 2% ? 4% 2%
Ipsos/Reuters Oct 20?22 935 (LV) ? 43% 51% ? ? 4% ? 2% 8%
IBD/TIPP Oct 17?21 965 (LV) ± 3.2% 45% [x] 50% 3% 1% 0% ? 1% 5%
46% [y] 50% ? ? ? ? ? 4%
Rethink Priorities Arhivat in , la Wayback Machine . Oct 20 4,933 (LV) ± 2% 42% 51% ? ? 4% [z] ? 4% 9%
Data for Progress Oct 20 811 (LV) ? 44% 54% ? ? 2% [aa] ? ? 10%
YouGov/Economist Oct 18?20 1,344 (LV) ? 43% 52% ? ? 2% 0% 4% 9%
Morning Consult Oct 18?20 15,821 (LV) ± 1% 43% 52% ? ? 2% [ab] ? 3% 9%
Echelon Insights Oct 16?20 1,006 (LV) ? 44% [ac] 50% 1% 1% 0% [ad] ? 3% 6%
44% [ae] 51% ? ? ? ? 5% 7%
Ipsos/Reuters Oct 16?20 949 (LV) ± 3.6% 42% 51% ? ? 4% [af] ? 3% 9%
Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports Oct 14?15,
Oct 18?20 		2,500 (LV) ± 2% 46% 49% ? ? 2% [ag] ? 2% 3%
SurveyUSA/Cheddar Oct 16?19 1,136 (LV) ± 3.2% 43% 53% ? ? 2% [ah] ? 3% 10%
Quinnipiac University Oct 16?19 1,426 (LV) ± 2.6% 41% 51% ? ? 2% [ai] ? 4% 10%
GSG/GBAO Oct 15?19 1,000 (RV) ± 3.1% 43% 53% ? ? ? 1% 3% 10%
Qriously/Brandwatch Oct 15?19 2,731 (LV) ± 2.6% 40% [aj] 51% 1% 0% ? 3% 5% 11%
GBAO/Omidyar Network Oct 15?19 1,150 (RV) ? 40% 53% ? ? 3% [ak] 1% 4% 13%
USC Dornsife Oct 6?19 5,488 (LV) ? 41% [al] 54% ? [am] ? [an] ? [ao] ? [ap] ? 13%
42% [aq] 54% ? ? ? [ar] ? ? 12%
Change Research/CNBC Oct 17?18 2,711 (LV) ± 1.9% 42% 52% ? ? ? ? ? 10%
Redfield & Wilton Strategies Oct 17?18 2,915 (LV) ? 40% 51% 1% 1% 1% [as] ? 6% 11%
Research Co. Oct 16?18 1,035 (LV) ± 3.0% 42% 50% 1% 1% 7% [at] ? ? 8%
Leger Oct 16?18 821 (LV) ± 3.1% 41% 50% 2% 2% 1% [au] 0% 5% 9%
YouGov/Yahoo News Oct 16?18 1,583 (LV) ± 4% 40% 51% ? ? 3% 0% 5% 11%
Siena College/NYT Upshot Oct 15?18 987 (LV) ± 3.4% 41% 50% 2% 0% 1% 0% 6% [av] 9%
Morning Consult Oct 15?17 12,000 (LV) ± 1% 43% 52% ? ? 2% [aw] ? 3% 9%
RMG Research/Just the News Oct 15?17 1,265 (LV) ± 2.8% 43% 51% 2% 1% 1% [ax] ? 2% 8%
IBD/TIPP Oct 12?16 1,009 (LV) ± 3.2% 43% [ay] 50% 2% 1% 1% ? 1% 7%
43% [az] 50% ? ? ? ? ? 7%
HarrisX/The Hill Oct 13?15 1,897 (RV) ± 2.25% 42% 46% ? ? 3% 3% 6% 4%
Ipsos/Reuters Oct 13?15 920 (LV) ? 41% 51% ? ? 4% 0% 4% 10%
Morning Consult Oct 12?14 15,499 (LV) ± 1% 43% 52% ? ? 2% [ba] ? 4% 9%
JL Partners/The Independent Oct 13 844 (LV) ? 42% 52% ? ? ? ? ? 10%
YouGov/Economist Oct 11?13 1,333 (LV) ? 42% 52% ? ? 1% 0% 4% 10%
HarrisX/The Hill Oct 10?13 2,855 (RV) ± 1.83% 40% 47% ? ? 3% 3% 7% 7%
Ipsos/Reuters Arhivat in , la Wayback Machine . Oct 9?13 882 (LV) ± 3.8% 41% 51% ? ? 4% ? 4% 10%
Marist College/NPR/PBS Oct 8?13 896 (LV) ± 3.8% 43% 54% ? ? 1% ? 2% 11%
Whitman Insight Strategies Arhivat in , la Wayback Machine . Oct 8?13 1,103 (LV) ± 2.9% 42% 54% ? ? 1% [bb] ? 3% 12%
Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports Oct 7?8,
Oct 11?13 		2,500 (LV) ± 2% 45% 50% ? ? 2% [bc] ? 3% 5%
Public Religion Research Institute Oct 9?12 752 (LV) [bd] ? 38% 56% ? ? ? ? ? 18%
591 (LV) [be] ? 40% 54% ? ? ? ? ? 14%
NBC/WSJ Oct 9?12 1,000 (RV) ± 3.1% 42% 53% ? ? 3% [bf] ? 2% 11%
AP-NORC Oct 8?12 1,121 (A) ± 4% 36% 51% ? ? 7% [bg] 6% 0% 15%
GSG/GBAO Oct 8?12 1,003 (RV) ± 3.1% 43% 53% ? ? ? 1% 3% 10%
Qriously/Brandwatch Oct 8?12 2,053 (LV) ± 2.8% 38% [bh] 52% 1% 1% ? 3% 6% 14%
Opinium/The Guardian Oct 8?12 1,398 (LV) ? 40% 57% ? ? 1% ? 2% 17%
Kaiser Family Foundation Oct 7?12 1,015 (LV) ± 3% 38% 49% ? ? 5% [bi] ? 8% 11%
Public First Oct 6?12 2,004 (A) ? 34% 47% ? ? 3% [bj] 8% 8% 13%
YouGov/UMass Lowell Oct 5?12 819 (LV) ± 4.3% 43% 53% 1% 1% 0% [bk] ? 3% 10%
Morning Consult Oct 9?11 16,056 (LV) ± 1% 43% 51% ? ? 2% [bl] ? 4% 8%
YouGov/Yahoo News Oct 9?11 1,366 (LV) [bm] ? 43% 51% ? ? 2% 0% 4% 8%
Leger Oct 9?11 841 (LV) ± 3.1% 39% 50% 3% 1% 1% [bn] 1% 6% 11%
IBD/TIPP Oct 7?11 851 (LV) ± 3.5% 43% [bo] 52% 2% 1% 0% ? 0% 9%
42% [bp] 53% ? ? ? ? ? 11%
Redfield & Wilton Strategies Oct 10 1,679 (LV) ? 41% 49% 1% 1% 1% [bq] ? 7% 8%
RMG Research/Just the News Oct 8?10 1,240 (LV) ± 2.8% 43% [br] 51% 2% 1% 0% ? 2% 8%
41% [bs] 53% 2% 1% 0% ? 2% 12%
45% [bt] 50% 2% 1% 0% ? 2% 5%
Morning Consult Oct 7?9 12,000 (LV) ± 1% 43% 51% ? ? 2% [bu] ? 4% 8%
ABC/Washington Post Oct 6?9 752 (LV) ± 4% 42% [bv] 54% 2% 1% 0% [bw] 0% [bx] 2% 12%
43% [by] 55% ? ? 0% [bz] 1% 1% 12%
Ipsos/Reuters Oct 6?8 882 (LV) ? 41% 53% ? ? 2% [ca] 0% 3% 12%
Public Opinion Strategies/Conservative Energy Network [upper-alpha 1] Oct 5?8 1,000 (LV) ? 41% 55% ? ? ? ? 4% 14%
Edison Research Sep 25 ? Oct 8 1,378 (RV) [cb] ? 35% 48% ? ? ? ? ? 13%
Ipsos/Reuters Sep 22 ? Oct 8 2,004 (A) ± 3.5% 39% 46% ? ? 5% [cc] 5% 5% 7%
Data For Progress Oct 6 863 (LV) ? 41% 56% ? ? 3% [cd] ? ? 15%
Morning Consult Oct 4?6 12,000 (LV) ± 1% 43% 51% ? ? 2% [ce] ? 4% 8%
YouGov/Economist Oct 4?6 1,364 (LV) ? 42% 51% ? ? 2% 0% 5% 9%
HarrisX/The Hill Oct 3?6 2,841 (RV) ± 1.84% 40% 45% ? ? 3% 4% 7% 5%
Fox News Oct 3?6 1,012 (LV) ± 3% 43% 53% ? ? 1% ? 3% 10%
Ipsos/Reuters Oct 2?6 882 (LV) ± 3.8% 40% [cf] 52% 1% 1% 3% [cg] ? 3% 12%
40% [ch] 52% ? ? 4% [ci] ? 4% 12%
Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports Sep 30 ? Oct 1,
Oct 4?6 		2,500 (LV) ± 2% 40% 52% ? ? 4% [cj] ? 4% 12%
Innovative Research Group Sep 29 ? Oct 6 2,435 (RV) ? 42% 47% ? ? 1% 2% 9% 5%
GSG/GBAO Oct 2?5 1,011 (RV) ± 3.1% 44% 52% ? ? ? 1% 4% 8%
Pew Research Sep 30 ? Oct 5 11,929 (RV) ± 1.5% 42% 52% 4% 1% 1% [ck] ? 0% 10%
USC Dornsife Sep 22 ? Oct 5 4,914 (LV) ? 42% [cl] 54% ? [cm] ? [cn] ? [co] ? [cp] ? 12%
42% [cq] 53% ? ? ? [cr] ? ? 11%
Redfield & Wilton Strategies Oct 3?4 2,127 (LV) ? 42% 50% 1% 1% 1% [cs] ? 6% 8%
Leger Oct 2?4 843 (LV) ± 3.1% 40% 49% 2% 1% 1% [ct] 1% 6% 9%
Change Research/CNBC Oct 2?4 2,167 (LV) ± 2.11% 42% 52% 3% 1% ? 1% 2% 10%
Qriously/Brandwatch Oct 1?4 2,048 (LV) ± 2.7% 38% [cu] 51% 1% 0% ? 3% 6% 13%
SurveyUSA Oct 1?4 1,114 (LV) ± 3.6% 43% 53% ? ? 2% [cv] ? 3% 10%
CNN/SSRS Oct 1?4 1,001 (LV) ± 3.6% 41% 57% ? ? 1% 0% 1% 16%
Global Marketing Research/FPU/Boston Herald Sep 30 ? Oct 4 1,003 (LV) ± 3.1% 37% 51% ? ? 3% [cw] ? 8% 14%
NBC/WSJ Oct 2?3 800 (RV) ± 3.46% 39% 53% ? ? 2% [cx] ? 6% 14%
Ipsos/Reuters Oct 2?3 596 (LV) ± 5% 41% 51% ? ? 4% [cy] ? 4% 10%
YouGov/Yahoo News Oct 2?3 1,088 (LV) ? 43% 51% ? ? 2% 0% 5% 8%
RMG Research/Just the News Oct 1?3 763 (LV) ± 3.5% 43% [cz] 51% 1% 1% 1% ? 3% 8%
41% [da] 53% 1% 1% 1% ? 3% 12%
45% [db] 49% 1% 1% 1% ? 3% 4%
Morning Consult Oct 1?3 12,000 (LV) ± 1% 43% 52% ? ? 2% [dc] ? 4% 9%
Zogby Strategies/EMI Research Oct 2 1,002 (LV) ± 3.2% 45% [dd] 47% 2% 2% ? ? 4% 2%
47% [de] 49% ? ? ? ? 4% 2%
YouGov/Yahoo News Oct 1?2 1,345 (LV) ? 40% 48% ? ? 3% 0% 8% 8%
St. Leo University Arhivat in , la Wayback Machine . Sep 27 ? Oct 2 947 (LV) ± 3% 38% 52% ? ? ? ? 6% 14%
HarrisX/The Hill Arhivat in , la Wayback Machine . Sep 30 ? Oct 1 928 (RV) ± 3.2% 40% 47% ? ? 3% 3% 7% 7%
Data for Progress Sep 30 ? Oct 1 1,146 (LV) ± 2.9% 41% 51% ? ? ? ? 8% 10%
IBD/TIPP Sep 30 ? Oct 1 1,021 (LV) ± 3.5% 46% 49% ? ? 1.5% [df] ? 4% 3%
SurveyMonkey/Long Island University Sep 30 ? Oct 1 1,502 (A) ± 3.5% 31% 48% ? ? 7% [dg] 5% 9% 17%
Ipsos/Reuters Sep 29 ? Oct 1 882 (LV) ± 3.8% 41% 50% ? ? 4% [dh] ? 5% 9%

Rezultate par?iale [ modificare | modificare surs? ]

In diminea?a zilei de 4 noiembrie 2020 nu fusese declarat un ca?tig?tor, deoarece nu fuseser? num?rate voturile prin coresponden?? in anumite state. [71] [72] Comentatorii apreciaz? c? Trump are neap?rat nevoie s? ca?tige in Pennsylvania , in timp ce lui Biden ii sunt suficiente victoriile in Michigan ?i Wisconsin (ambele). [71] [73] De asemenea, este nesigur cine a ca?tigat in Georgia , in caz c? Biden ca?tig? in Georgia va fi suficient s? ca?tige in unul dintre statele de mai sus. [73] Trump a acuzat de fraudarea alegerilor ?i c? va contesta num?r?toarea voturilor la Curtea Suprem? . [74] [75] Trump s-a autodeclarat ca?tig?tor ?i a afirmat c? democra?ii vor s?-i fure victoria, lucru pentru care va demara proceduri juridice [75] [76] , lucru referitor la care Chris Christie (republican, a fost guvernator al statului New Jersey ?i consilier al lui Trump) a declarat c? e de o legalitate indoielnic? iar Ben Shapiro, cunoscut comentator conservator, a afirmat c? este iresponsabil. [77] Ambele partide (republican ?i democrat) consider? c? voturile prin coresponden?? sunt favorabile lui Biden. [78]

La ora 11 AM, ora Romaniei, Biden ca?tigase 238 electori, iar Trump 213. [72] [79] [80] [81] Trump conduce in Carolina de Nord , Georgia ?i Alaska . [72] Biden conduce in Nevada ?i Maine . [72] Pennsylvania, Michigan ?i Wisconsin sunt nedecise. [72] Conform postului TV Fox News , Trump conducea in Pennsylvania ?i Michigan, iar Biden in Wisconsin, dar victoriile electorale vor fi la limit? in aceste state. Conform acestui post TV, America rural? a votat pentru Trump, iar America urban? ?i din suburbii pentru Biden; votul timpuriu ?i prin coresponden?? a fost ca?tigat de Biden, iar votul din ziua de 3 noiembrie de Trump (cu excep?ia unor state ca New York ?i California ). Fox News a raportat c? pentru a ca?tiga Trump are nevoie de Wisconsin sau de Michigan (sau, eventual, de Nevada, ceea ce e foarte improbabil).

Conform Fox News, citand Departamentul de Stat din Pennsylvania, 1,1 milioane de voturi prin coresponden?? fuseser? num?rate pan? la ora 13, ora Romaniei, dar acestea reprezint? mai pu?in de jum?tate dintre voturile prin coresponden??. Directorul echipei de anali?ti electorali ai Fox News a zis ca in Nevada, Michigan ?i Wisconsin ar vrea s? fie in locul lui Biden mai degrab? decat al lui Trump. Iar in Georgia ?i Carolina de Nord ar vrea s? fie in locul lui Trump mai degrab? decat in locul lui Biden. Iar cu privire la Pennsylvania este nedecis. Tot el a conchis c? dac? Biden ca?tig? Nevada, Michigan ?i Wisconsin va deveni pre?edintele SUA.

Conform postului de televiziune olandez NOS, Biden conduce acum in Nevada, Michigan ?i Wisconsin. [79] Fox News a reprodus afirma?iile campaniei lui Biden, conform c?rora Biden se a?teapt? c? va fi declarat ca?tig?tor in cele trei state pe 5 noiembrie. Conform postului TV, campania lui Trump incearc? s? conteste juridic victoria lui Biden din Arizona . De asemenea, campania lui Trump a amenin?at cu ac?iuni juridice contra statului Pennsylvania.

Secretarul de stat al Michiganului a afirmat intr-o conferin?? de pres? c? va publica rezultatele cel tarziu vineri 6 noiembrie.

Pe 5 noiembrie, 8:30 AM ora Romaniei Biden ca?tigase in Wisconsin ?i Michigan, acumuland 264 electori. [79] El mai are nevoie de 6 electori din Nevada pentru a fi declarat viitorul pre?edinte al SUA. [79]

Conform CNN ?i Politico, Biden a?teapt? doar s? fie declarat ca?tig?tor in Arizona ?i Nevada, in acest caz ob?inand victoria. [82] [83] Conform NOS Journaal din 5 noiembrie, 8:30 CET, num?r?toarea din Nevada va mai dura, dar se a?teapt? rapid rezultatele din Arizona ?i Georgia; dac? Biden ca?tig? in ambele, nu mai conteaz? alte rezultate.

Conform CNN la ora 12 ora Romaniei, urm?toarele state erau inc? nedecise: Alaska, Arizona, Georgia, Nevada, Carolina de Nord ?i Pennsylvania. [84] Pe aceast? socoteal? Biden are cert 253 electori. [84] Pennsylvania are 20 electori [79] , deci doar prin a ca?tiga in acest stat Biden ob?ine 273 electori; in acest caz orice cerere de a num?ra din nou voturile din alt stat devine inutil?. [85] Biden are doar nevoie s? ca?tige in Pennsylvania sau orice combina?ie de dou? state, exceptand statul Alaska. [86] Consensul ambelor p?r?i este c? Trump va ca?tiga in Alaska ?i Carolina de Nord. [87]

Conform jurnalului CNN de la ora 13 ora Romaniei, num?r?toarea voturilor avanseaz? in favoarea lui Biden in fiecare stat nedecis, cu excep?ia statului Arizona. Conform CNN, a num?ra din nou voturile va schimba rezultatele, dar nu intr-atat incat s? schimbe ca?tig?torul alegerilor. [85] Un invitat al CNN a declarat c? a num?ra din nou voturile schimb? rezultatul din fiecare stat cu cateva sute de voturi, dar nu mii sau zeci de mii de voturi. [88] Acesta este motivul pentru care Hillary Clinton a recunoscut pierderea alegerilor mai degrab? decat s? le conteste juridic. [89]

Campania lui Trump a ini?iat ni?te procese in statul Pennsylvania; procurorul general al statului, Josh Shapiro a descris plangerea drept ?un document care e mai mult politic decat juridic”. [90] [91]

Conform CNN, intrebarea nu este dac? Biden va conduce in rezultatele electorale din Pennsylvania, ci cand (ziua ?i ora). [88] Senatorul democrat de Pennsylvania Bob Casey, Jr. a declarat pentru CNN c? se a?teapt? ca Biden s? ca?tige in acest stat, la o diferen?? de cel pu?in o sut? de mii de voturi. [92]

La ora 16 EET mai r?m?seser? de num?rat circa 50 mii de voturi in Georgia; secretarul de stat al Georgiei va oferi l?muriri la 17:30 EET. [93] Apelul lui Trump de a opri num?r?toarea voturilor legal exprimate a fost calificat de CNN drept ?nedemocratic, neconstitu?ional ?i nu i se va da curs”. [87] Autorit??ile electorale din Pennsylvania au c?zut de acord s? numere in mod separat voturile primite prin po?t? dup? 3 noiembrie, 17:00 ora local?. [87] Curtea Suprem? a Pennsylvaniei va decide in plen dac? aceste voturi conteaz?. [94]

Secretarul de stat al Georgiei a declarat c? au mai r?mas de num?rat 61367 voturi. [95] Biden va trebui s? ca?tige dou? treimi dintre ele pentru a ca?tiga in Georgia, ceea ce nu e deloc nerealist. [96] In Nevada diferen?a era sub 8000 voturi in favoarea lui Biden; [96] ulterior diferen?a a crescut la ceva sub 12000 voturi. [97] In Arizona diferen?a era de peste 68000 voturi in favoarea lui Biden. [96]

De asemenea, Biden va trebui s? ca?tige ceva sub dou? treimi din voturile ramase de num?rat pentru a ca?tiga in Pennsylvania. [96] Acest lucru nu este deloc nerealist, deoarece aceste voturi provin din zone urbane sau suburbii (care favorizeaz? democra?ii) ?i sunt voturi po?tale (care iar favorizeaz? democra?ii). [96] Ca estimare realist? procentajul pro-Biden din voturile po?tale dintr-un ?inut intrece procentajul pro-Biden din voturile num?rate pan? acum in acel ?inut. [84]

Nevada va num?ra voturile po?tale valid exprimate primite pan? pe 10 noiembrie, 17:00 ora local?; num?r?toarea voturilor din acest stat se va opri in ziua de 12 noiembrie. [98] In acest stat r?m?seser? de num?rat circa 149 mii de voturi; Biden are nevoie s? ca?tige intre 44% ?i 46% dintre ele pentru a ca?tiga in acest stat, iar rata la care ca?tig? voturile num?rate recent este de 54%. [99]

In Pennsylvania mai r?m?seser? de num?rat circa 550 mii de voturi; secretarul de stat al Pennsylvaniei estima c? majoritatea lor vor fi num?rate pe 5 noiembrie, ora local?. [98] CNN sus?ine c? cifra corect? la ora 21 EET este de 370 mii de voturi de num?rat, in momentul in care Trump conduce in acest stat cu circa 109 mii de voturi. [99] Senatorul Casey sus?ine c? cifra de peste 369 mii de voturi nu include voturile provizorii, din 30 de diviziuni ale Philadelphiei ?i voturile legal exprimate primite prin po?t? dup? 3 noiembrie pan? vineri 17:00 ora local?. [99] Biden are nevoie s? ca?tige intre 64% ?i 66% dintre ele pentru a ca?tiga in acest stat, iar rata la care ca?tig? voturile num?rate recent este de 75%. [99] Doar din ?inutul Philadelphia se a?teapt? ca Biden s? reduc? avantajul lui Trump cu cel pu?in 50 mii de voturi. [100] La ora 23 EET Trump conducea in acest stat cu doar 97 mii de voturi. [100] Pe 6 noiembrie, ora 0 EET Trump conducea cu sub 91 mii de voturi; r?m?seser? de num?rat cel pu?in 326 mii de voturi. [101] Rata de ca?tigare de c?tre Biden a voturilor num?rate pe 5 noiembrie EET a fost peste 78%; dac? ob?ine 70% din restul voturilor de num?rat, el va ca?tiga in acest stat cu un avantaj de 40 mii de voturi. [101] In cursul orei 0 EET, vineri, avantajul lui Trump s-a redus la circa 78 mii de voturi. [101] In cursul orei 1 EET avantajul era sub 76 mii de voturi, conform jurnalului CNN. Inainte de ora 4 EET Trump avea un avantaj sub 51 mii de voturi, conform jurnalului CNN. Dup? ora 4:10 EET Trump avea un avantaj sub 49 mii de voturi. La ora 4:40 EET avantajul lui era de 42142 voturi. La 5:30 EET avea avantajul de 36572 voturi. La 5:45 EET avea 26319. La 6:30 EET avea 24484. La 7:00 EET avea 22576. La 8:30 EET avea 18229. CNN a comentat dup? 8:35 EET c? dac? acest fenomen continu? Biden va ca?tiga alegerile din acest stat la diferen?? de zeci de mii de voturi, asigurandu-?i 273 electori. La 9:00 EET r?m?seser? circa 160 mii de voturi de num?rat, suficiente ca Biden s? ca?tige, conform CNN. Conform CNN dup? ora 13 EET, doar cele 55 mii de voturi inc? nenum?rate din ?inutul Philadelphia la procentajul conservator de 80% pro-Biden, i-ar oferi conducerea in cursa electoral? din acest stat, cu un avantaj de 10 mii de voturi. Are conform CNN o ?ans? real? de a ca?tiga statul cu un avantaj de 60 mii de voturi.

Trump nu poate ca?tiga decat dac? ca?tig? atat in Pennsylvania cat ?i in Georgia; Biden poate ca?tiga chiar dac? pierde in ambele state. [89] Biden are nevoie s? ca?tige intre 64% ?i 66% dintre circa 48000 voturi de num?rat din Georgia pentru a ca?tiga in acest stat, ceea ce nu este nerealist, majoritatea celor 48 mii de voturi provenind din centre urbane sau suburbii, care sunt bastioane ale democra?ilor ?i in care a inregistrat deja procentaje foarte bune in voturile deja num?rate. [89] Chiar ?i in ?inuturile preponderent republicane, democra?ii sunt in general cei care au votat po?tal; deci chiar din aceste ?inuturi, chiar dac? nu ob?ine un procentaj formidabil, Biden tot recupereaz? din avantajul pe care-l are Trump. [89] La ora 0 EET, pe 6 noiembrie diferen?a din Georgia sc?zuse la circa 9500 voturi avantaj pentru Trump; cu 24 ore anterior Trump conducea cu circa 600 mii de voturi. [101]

Dac? num?r?toarea voturilor s-ar opri pe 6 noiembrie 0 EET, Biden ar ca?tiga alegerile preziden?iale. [101]

Fox News ?i Associated Press l-au declarat deja pe Biden ca?tig?tor in Arizona; CNN, mai prev?z?tor, nu a f?cut-o inc?, deoarece diferen?a este sub 70 mii de voturi, iar 15% dintre voturi nu au fost num?rate inc?. [102]

Pe 5 noiembrie, la 18:30, ora Washingtonului, Trump a ?inut o conferin?? de pres? televizat? de principalele televiziuni americane in care a acuzat din nou democra?ii de falsificarea alegerilor. La ora 2 EET, 6 noiembrie 2020, Fox News ii d?dea lui Trump un avantaj de doar 64 mii de voturi in Pennsylvania ?i de doar 3653 voturi in Georgia. A pierde alegerile in cel pu?in unul din aceste dou? state inseamn? c? Trump a pierdut realegerea. [89] Fox News a exprimat scepticism fa?? de sus?inerile lui Trump, deoarece risc? s? piard? realegerea in state cu guvernatori republicani. Conform CNN, ora 6:30-6:40 EET, Chris Christie ?i Kellyanne Conway au exprimat scepticism ?i au cerut c? Trump s? ofere dovezi. Ryan Lizza a afirmat pentru CNN c? Trump a atacat legitimitatea democra?iei americane, iar republicanii vor fi nevoi?i s? aleag? intre Trump ?i post-trumpism. Prezentatorul CNN Don Lemon a afirmat c? ?Trump face pe victima ?i schel?l?ie”. Prezentatorul CNN Chris Cuomo a afirmat c? Trump ?incit? la r?zmeri??”.

La ora 4 EET Trump avea un avantaj sub 2500 voturi in Georgia conform jurnalului CNN. CNN afirma in acea or? c? guvernatorul statului este republican ?i puternic pro-Trump, secretarul de stat este republican, autoritatea electoral? este republican? ?i ar fi stupid s?-?i saboteze propriul candidat. La 4:30 EET avantajul lui Trump era de 1902 voturi. La 5:10 EET avantajul era doar 1797. La 5:30 EET sc?zuse la 1775. La 6:10 EET avea 1805. La 7:45 EET avea 1709. Congresmanul ales Nikema Williams a declarat pentru CNN c? num?r?toarea din ?inutul Clayton (considerat bastion al democra?ilor) a incetat de-a lungul nop?ii; a mai declarat c? Biden a ca?tigat 80% din voturile recent num?rate in Georgia. La 8:45 EET avantajul lui Trump fusese redus la 1267 voturi. Directoarea comisiei electorale a ?inutului Clayton, Shauna Dozier, a declarat pentru CNN a declarat c? din circa 30 mii voturi de absen?i acceptate, au mai r?mas de num?rat circa 3500. Biden ca?tigase circa 84% din voturile respective (cele deja num?rate). Alt func?ionar a declarat c? cifra este de 80%. Dozier a declarat c? dup? num?rarea celor 3500 voturi nu vor mai r?mane in ?inut de num?rat decat voturile prin coresponden?? ale militarilor, care pot sosi pan? vineri 17:00 ora local?, a?a c? nu ?tia cate vor fi. La 9:40 EET din avantajul lui Trump mai r?m?seser? 665 voturi. La 10:40 EET avea 463 voturi avantaj. La 11:00 EET CNN consider? c? au mai r?mas in jur de 10 mii de voturi de num?rat, despre care se crede c? sunt majoritar democrate (in general ?i chiar despre cele din ?inuturi cu majoritate republican?) iar pe anumite ?inuturi majoritar democrate c? sunt puternic democrate. La 11:30 EET num?r?toarea voturilor din ?inutul Clayton il plaseaz? pe Biden frunta?, cu un avantaj de 917 voturi (84-86 de procente din acest lot de voturi au fost pro-Biden). Statul este cel pu?in temporar colorat in albastru, culoarea democra?ilor. Conform CNN Biden are o ?ans? real? de a ob?ine 306 electori, dac? va ca?tiga in statele in care e frunta? plus Pennsylvania, stat in care spulberarea avantajului lui Trump este o chestiune de ore. La 13:10 EET Biden de?inea un avantaj de 1096 voturi in Georgia.

Conform jurnalului CNN Georgia va mai avea de procesat voturile prin coresponden?? ale militarilor (circa 8900, nu to?i dintre ei fac uz de acest drept) ?i clarificat situa?ia voturilor provizorii (de ordinul miilor sau cel mult cateva zeci de mii, multe dintre ele pot s? nu fie validate, de obicei aceste voturi sunt favoarbile democra?ilor). Un candidat care a ob?inut mai pu?in de jum?tate de procent diferen?? fa?? de ca?tig?tor poate cere renum?rarea voturilor, in termen de dou? zile lucr?toare de la publicarea rezultatelor oficiale (pe 21 noiembrie 2020).

La 4 EET Biden r?m?sese cu un avantaj peste 46 mii de voturi in Arizona, conform jurnalului CNN. Conform jurnalului votul po?tal din Arizona ii este favorabil lui Trump, spre deosebire de oricare alt stat, datorit? puternicei tradi?ii de vot po?tal a republicanilor din acest stat. La 7:45 EET Biden avea peste 47 mii avantaj.

Pe 7 noiembrie 2020, 8:40 EET (reflect? rezultatele de la 20:00 PST, vineri) Biden conducea in patru state, cu un avantaj: [103]

  1. Pennsylvania 28833
  2. Georgia 4395
  3. Nevada 22657
  4. Arizona 29861

La 10:30 EET intrebarea prezentatorilor CNN era dac? Biden va ie?i din intervalul care declan?eaz? renum?rarea din oficiu a voturilor, dar raportaser? deja c? diferen?ele erau prea mari pentru a fi anulate de renum?rarea voturilor.

La 10:45 EET avantajul lui Biden era, conform CNN:

  1. Pennsylvania 28833
  2. Georgia 7248
  3. Nevada 22657
  4. Arizona 29861

Jurnalul CNN 13:00 EET: in Pennsylvania majoritatea covar?itoare voturilor r?mase de num?rat sunt din ?inuturi puternic democrate; in Georgia va urma neap?rat renum?rarea voturilor; in Arizona Trump are nevoie s? ca?tige 60% din voturile r?mase de num?rat, ceea ce in voturile num?rate recent nu s-a realizat; in Nevada voturile r?mase de num?rat provin din ?inuturi democrate. In Pennsylvania au r?mas sub 90 mii de voturi de num?rat, dar num?rarea multora dintre ele este un proces lent, deoarece ele nu pot fi num?rate automat ?i trebuie evaluate manual (de comisii bipartizane). CNN a comentat c? renum?r?rile schimb? de obicei rezultatul cu zeci sau sute de voturi, niciodat? cu mii de voturi.

Jurnalul CNN 14:00 EET: in ?inutul Philadelphia au r?mas in jur de 20 mii de voturi de num?rat (85%-86% pro-Biden in voturile num?rate recent), in ?inutul Allegheny au r?mas 21-22 mii de voturi de num?rat (75%-77% pro-Biden in voturile num?rate recent, pot con?ine duplicate, care vor fi anulate) ?i circa 17 mii de voturi provizorii (majoritar democrate, vor fi num?rate doar dac? vor fi validate in mod individual). Aceste voturi vor spori avantajul lui Biden din Pennsylvania. Voturile provizorii sunt exprimate de indivizi care pe moment nu pot dovedi c? au drept de vot in ?inutul respectiv, votul fiec?ruia fiind num?rat doar dac? dovede?te ulterior c? are drept de vot. Din punct de vedere demografic, voturile provizorii sunt preponderent democrate. CNN estimeaz? c? avantajul lui Biden din acest stat va dep??i 44 mii de voturi, avantajul cu care a ca?tigat Trump in acest stat in alegerile din 2016.

CNN a raportat c? Trump este profund nemul?umit de echipa sa de avoca?i. CNN consider? c? avoca?ii lui pierd procesele din lips? de dovezi. Dac? un stat nu certific? rezultatele electorale pan? la termenul limit? prev?zut legal, atunci Congresul statului respectiv va desemna electorii.

CNN a raportat c? Biden, fiind supersti?ios, nu va declara victoria in alegeri pan? cand acest lucru nu devine cert.

Conform jurnalului Fox News de la ora 15 EET, Biden are nevoie de o victorie intr-un singur stat din cele ?ase state contestate, exceptand Arizona (considerand c? Biden a ca?tigat deja in Arizona ?i este exclus s? ca?tige in Alaska). Fox News ofer? acelea?i cifre ca CNN la 10:45 EET, cu excep?ia avantajului lui Biden de 28877 de voturi in Pennsylvania (in loc de 28833).

Conform CNN la 15:30 EET r?m?seser? de num?rat peste 101 mii de voturi provizorii in Pennsylvania. Multe din aceste voturi vor fi anulate.

Ellen Weintraub, de la Comisia Electoral? Federal? a declarat pentru CNN c? au fost extrem pe pu?ine plangeri temeinice de nereguli electorale. Ea a declarat c? dac? diferen?a de voturi este mai mare de cateva sute de voturi, avoca?ii care ar vrea s? pledeze pentru renum?rarea voturilor ?tiu c? nu se mai poate face nimic.

La 16:00 EET jurnalul CNN declara c? majoritatea covar?itoare (circa 75%) a voturilor r?mase de num?rat in Nevada (circa o sut? de mii pe tot statul) provin din ?inutul Clark, care este un bastion democrat. CNN estima c? doar voturile din ?inuturile Allegheny ?i Philadelphia vor spori avantajului lui Biden la peste 50 mii de voturi in Pennsylvania. In acest stat republicanii au ca?tigat un proces care permite observatorilor s? stea la o distan?? de minim 6 picioare , in loc de minim 10 picioare. CNN a raportat c? un film postat in mod calomnios pe re?elele sociale a determinat un lucr?tor din alegerile din Georgia s? se ascund? la prieteni pentru protec?ie, fiind acuzat in mod mincinos c? ar fi aruncat la gunoi un vot. Conform CNN, Trump s-a plans de neprimirea voturilor militarilor in statul Georgia, dar nu exist? voturi lips?, deoarece circa o treime dintre ei nu fac uz de acest drept, iar din sondaje se pare c? voturile miltarilor sunt preponderent democrate in 2020, asta chiar dinainte ca Trump s? acuze militarii americani c? sunt ?fraieri” ?i ?pierz?tori” ( suckers ?i losers ).

In jurnalul CNN de la ora 17:00 EET prezentatorul a explicat politica CNN: televiziunea nu va declara un ca?tig?tor al alegerilor dintr-un stat pan? cand nu devine matematic imposibil ca cel?lalt candidat c? ca?tige in acel stat. Parte din personalul lui Trump de la Casa Alb? au declarat sub p?strarea anonimit??ii c? el nu de?ine dovezi de nereguli electorale ?i ei ?tiu c? el face afirma?ii complet nefondate in privin?a asta. CNN explic? faptul c? republicanilor care doresc s? fie reale?i in ca?iva ani le este fric? s?-l contrazic? public pe Trump, deoarece ar pierde sus?inerea votan?ilor fideli lui. ?inutul Maricopa va raporta rezultate la 11 AM, ora local? a televiziunii. Conform CNN, ?inuturile slab populate sunt covar?itor republicane; ele ocup? cea mai mare parte a h?r?ii (teritoriului) SUA. CNN estimeaz? c? Biden poate deveni azi pre?edintele ales.

La 18:00 EET CNN raporteaz? c? avantajul lui Biden in Arizona s-a redus la 20573 voturi, dar apreciaz? c? Trump nu prime?te (ca procentaj) suficiente voturi pentru a compensa deficitul. Avantajul lui Biden din Pennsylvania a crescut la 30908 voturi, urmand ca ?inutul Allegheny s? raporteze curand. La 18:24 EET CNN l-a declarat pe Biden ca?tig?tor in Pennsylvania, deci pre?edinte ales al SUA. Datele Associated Press confirm? c? Biden a ob?inut 284 electori. [104]

Fox News raporteaz? la 18:30 EET c? Biden are un avantaj de 34243 voturi in Pennsylvania. Aceast? televiziune nu confirm? alegerea lui Biden, sus?inand c? rezultatele nu sunt oficiale pan? nu sunt certificate, dand ca exemplu declararea prematur? a lui Al Gore drept ca?tig?tor in Florida al alegerilor preziden?iale, in 2000. La 18:40 EET Fox News l-a declarat pe Biden ca?tig?tor al alegerilor preziden?iale. La 18:52 EET aceast? televiziune considera c? Biden a ca?tigat deja 290 electori, deoarece a ca?tigat in Pennsylvania ?i Nevada.

Spre deosebire de Fox News, CNN nu il declarase ca?tig?tor in Arizona duminic? 03:00 EET, considerand c? a ca?tigat doar 279 electori.

Ca?tig?tor [ modificare | modificare surs? ]

Associated Press, CNN, NBC, CBS, New York Times ?i Fox News l-au declarat pe Biden ca?tig?tor al alegerilor preziden?iale, al XLVI-lea pre?edinte al SUA. [104] [105] [106] Conform Fox News, Trump nu se declar? infrant, urmand s? conteste juridic victoria lui Biden. [107] Invita?ii acestei televiziuni au afirmat ulterior c? Trump are tot dreptul s? ini?ieze proceduri juridice pe tema asta, dar ar fi indicat s? renun?e la limbajul inflamator.

Conform datelor Associated Press Biden a ca?tigat deja 290 mari electori [104] ?i are perspectiva de a ca?tiga 306 mari electori. [104] Jurnalul CNN comentase anterior c? Trump ca?tigase acela?i num?r de 306 mari electori in alegerile din 2016, num?r pe care il poate ca?tiga ?i Biden in 2020. In Carolina de Nord Trump conduce cu un avantaj de doar 1%, [104] iar Biden poate ajunge la 321 mari electori deoarece el ar putea ca?tiga in Georgia ?i Carolina de Nord, dar politica Associated Press impiedic? declararea ca?tig?torului din aceste state de c?tre AP. [108]

Conform NOS Journaal din 7 noiembrie 2020, 21:00 EET, Biden va ?ine discursul de ca?tigare a alegerilor la 20:00 EST (duminic? 03:00 ora Romaniei) in Wilmington , statul Delaware.

Conform CNN Biden a fost candidatul cu cele mai multe voturi din istoria SUA; pe locul num?rul doi se afl? Trump, in alegerile din 2020.

Fo?tii pre?edin?i Jimmy Carter , Bill Clinton , George W. Bush ?i Barack Obama l-au felicitat pe Biden pentru victorie. [109] [110] De asemenea, a fost felicitat de fostul guvernator al Floridei, Jeb Bush . [109] Mul?i ?efi de stat sau de guvern din diverse ??ri ale lumii l-au felicitat, de asemenea. [109] Cindy McCain, v?duva senatorului John McCain , de asemenea. [109]

Pre?edintele Romaniei l-a felicitat pe Biden pentru victorie. [111]

Trump juca golf in momentul in care televiziunile americane au declarat victoria lui Biden. [109]

Pe 11 noiembrie 2020, 23:00 EET, Associated Press nu declarase ca?tig?torul din dou? state: Georgia ?i Carolina de Nord. [104] CNN nu declarase ca?tig?torul pe aceste dou? state plus Arizona. [112]

Pe 20 noiembrie 2020, 10:30 EET, CNN il declarase pe Biden ca?tig?tor cu 306 electori. [112]

Contestare juridic? [ modificare | modificare surs? ]

Dup? alegeri campania lui Trump a demarat procese in mai multe state, incluzand Georgia, Michigan, Nevada ?i Pennsylvania. [113] Ni?te avoca?i ?i al?i observatori au remarcat c? este improbabil ca aceste procese s? aib? vreun efect asupra rezultatelor electorale. Profesorul universitar Justin Levitt de la Loyola Law School a afirmat c? ?nu exist? chiar nimic din ceea ce am constatat care ar avea poten?ial semnificativ de a afecta rezultatul final”. [114] Unele firme de avoca?i au renun?at la a mai trimite avoca?i care s? conteste juridic rezultatul alegerilor. [115]

In Nevada ? un stat in care Trump a pierdut la diferen?a de 2,4 procente ? campania lui a depus o plangere cerand unui judec?tor fie s?-l declare ca?tig?tor pe Trump, fie s? anuleze rezultatele electorale din acest stat. In Pennsylvania ? in care Biden a ca?tigat la diferen?? mai mare de 82000 voturi ? avocatul lui Trump, Rudy Giuliani, s-a prezentat in fa?a cur?ii, cerand judec?torului s? inverseze rezultatele din acest stat. (?In concluzie, cerem acestei cur?i s? invalideze circa 6,8 milioane de voturi, lipsind de un cuvant de spus fiecare votant din commonwealth ”, a remarcat judec?torul.) [116]

Michigan ?i Pennsylvania pl?nuiesc s? certifice rezultatele electorale pe 23 noiembrie 2020, iar Nevada pe 24 noiembrie; senatorul republican de Pennsylvania Pat Toomey (Patrick Joseph Toomey Jr.) a declarat c? Trump a epuizat toate c?ile juridice care i-ar putea permite realegerea ?i este cazul s? recunoasc? victoria lui Biden; judec?torul Matthew Brann, care a dat verdictul final referitor la victoria lui Biden in Pennsylvania, este republican. [117]

Pe 23 noiembrie Biden conducea cu la o diferen?? de:

  • peste 155 mii de voturi in Michigan;
  • peste 81 mii de voturi in Pennsylvania;
  • peste 33 mii de voturi in Nevada. [117]

Alt? surs? sus?ine c? anumite ?inuturi din Pennsylvania nu vor termina num?r?toarea decat pe 25 noiembrie. [118]

Consiliul electoral al statului Michigan s-a intrunit pe 23 noiembrie la 20:00 EET pentru a certifica rezultatele electorale. Consiliul const? din doi republicani ?i doi democra?i, decizia necesit? o majoritate de trei voturi. Dar ei nu au dreptul s? voteze arbitrar, fiind func?ionari de stat sunt obliga?i s? voteze dup? cum le dicteaz? legea, iar a vota altfel decat prev?zut de lege este infrac?iune, atat la nivel de stat cat ?i la nivel federal. Consiliul nu are atribu?ii de a investiga fraudarea alegerilor, aceasta fiind responsabilitatea secretarului de stat ?i avand loc ulterior certific?rii (in acest stat certificarea nu poate fi contestat? inainte de... certificare). [119] Consiliul a certificat victoria lui Biden, atribuindu-i 16 electori. [120]

Pe 23 noiembrie Curtea Suprem? a Pennsylvaniei a respins inc? un proces ini?iat de campania lui Trump pentru a anula zece mii de voturi, care de?i au inc?lcat din punct de vedere tehnic prevederile electorale, nu poate fi anulat? in mod constitu?ional decizia acestor aleg?tori. [121] De pe 3 noiembrie pan? pe 23 noiembrie (24 noiembrie 2 AM, ora Romaniei) campania lui Trump a ca?tigat doar dou? procese, privind un num?r foarte mic de voturi, iar comentatorii prev?d pierderea proceselor care n-au fost inc? decise in mod definitiv. [121] Dup? pierderea procesului din 23 noiembrie de la Curtea Suprem? a Pennsylvaniei, din cele dou? procese ca?tigate a mai r?mas doar unul singur, unul dintre ele fiind pierdut definitiv; [122] campania a pierdut sau ?i-a retras 30 plangeri electorale; avoca?ii campaniei strig? ?fraudarea masiv? a alegerilor” in fa?a opiniei publice, dar niciodat? in fa?a unui tribunal (in cadrul procesului). [123] La fel ca membrii consiliilor electorale, judec?torii nu au libertatea de a decide in mod arbitrar, ci trebuie s? decid? conform legilor ?i procedurilor civile in vigoare. [119] Comentatorii CNN au ridiculizat echipa de avoca?i a campaniei lui Trump, sus?inand c? ace?ti avoca?i se ?in de teorii conspirative , c? Rudy Giuliani nu putea numi concepte de baz? din legisla?ia electoral? atunci cand i s-a cerut in cadrul procesului, iar Sidney Powell a fost eliminat? din echip? pentru a servi de ?ap isp??itor pentru infrangeri, to?i avoca?ii campaniei lui Trump fiind la fel de breji ca ea. [124] Comentatorii CNN apreciaz? c? indiferent ce avoca?i ar fi avut, campania lui Trump tot n-ar fi avut nicio ?ans? s? r?stoarne rezultatul alegerilor. [122] Oricum firmele serioase de avocatur? s-au retras din ap?rarea campaniei lui Trump, considerand c? nu are ?anse de a ca?tiga procesele ?i c? plangerile au fost frivole. [115] NBC News a comentat c? avoca?ii lui Trump au f?cut avocatur? de proast? calitate, iar obiectivul lor a fost execrabil ?i anume anularea deciziei electoratului din SUA. [125] Curtea Suprem? a SUA consider? c? in ce-o prive?te legisla?ia electoral? a fiec?rui stat din SUA este o treab? intern? a acelui stat, in care ea nu se amestec?, iar singurul care poate schimba ceva in privin?a asta este Congresul SUA. [126]

GSA, agen?ia guvernamental? care asigur? tranzi?ia preziden?ial?, a demarat procedurile pentru campania lui Biden, asigurandu-i accesul la fonduri federale ?i departamente guvernamentale in vederea preg?tirilor pentru preluarea pre?edin?iei (de exemplu, verificarea din punct de vedere al securit??ii na?ionale a candida?ilor la posturile din viitorul guvern federal condus de Biden). [127] GSA nu are atribu?ii de a declara ca?tig?torul alegerilor, dar ii poate u?ura preluarea pre?edin?iei prin a oferi proceduri preg?titoare. [127]

Pe 24 noiembrie autorit??ile din Pennsylvania l-au certificat pe Biden drept ca?tig?tor al alegerilor din acel stat, atribuindu-i 20 electori. [128] Dup? cum men?ionaser? anterior comentatorii, faptul c? Trump pierde in Pennsylvania inseamn? c? a pierdut realegerea. [71] [73] In aceea?i zi Curtea Suprem? a statului Nevada l-a declarat pe Biden ca?tig?tor in acest stat (6 electori), certificand rezultatul alegerilor; in Nevada nu s-au terminat unele procese care cer renum?rarea voturilor din anumite ?inuturi, dar comentatorii apreciaz? ca nu vor schimba rezultatul alegerilor din acest stat, indiferent de cine va ca?tiga procesele respective. [129] In ultimii 50 ani, cea mai mare basculare de voturi prin renum?rare a fost bascularea a 355 voturi in alegerile senatoriale din New Hampshire, 1974, rezultatul cursei electorale fiind decis in 1975 prin alegeri speciale [130] [131] ; in 2000, diferen?a de voturi care i-a asigurat victoria lui George W. Bush contra lui Al Gore a fost sub dou? mii de voturi, dar Curtea Suprem? a oprit renum?rarea voturilor. [130]

Pe 30 noiembrie Arizona a certificat rezultatul alegerilor din acest stat, declarandu-l ca?tig?tor pe Biden, atribuindu-i 11 electori. [132] De asemenea, Wisconsin a certificat rezultatele, declarandu-l ca?tig?tor pe Biden la o diferen?? de 20565 voturi. [133] Alaska a certificat rezultatele pe 1 decembrie; in acest stat a ca?tigat Trump. [134]

Revista conservatoare National Review a analizat procesele deschise de campania lui Trump ?i l-a criticat pe acesta c? nu ?tie s? piard?, caracterizand acest lucru drept ru?inos. [135] Washington Post a comparat comentariile lui Trump cu nebunia regelui George al III-lea al Regatului Unit . [136]

Joe diGenova, avocat al campaniei lui Trump, a afirmat c? fostul ?ef al securit??ii cibernetice a SUA, Chris Krebs, ?trebuie scos din cas? diminea?a ?i impu?cat”; Krebs afirmase anterior c? alegerile din 2020 au fost cele mai sigure ?i cinstite alegeri din SUA, fiind concediat de Trump pentru aceast? dezv?luire. [137] [138]

Rezultatele pe care fiecare stat le certific? pan? pe 8 decembrie nu mai pot fi contestate juridic dup? aceast? dat?. [139] Electorii se vor intruni pe 14 decembrie in fiecare stat pentru a vota pre?edintele ?i vicepre?edintele SUA. [139] Congresul SUA va num?ra aceste voturi pe 6 ianuarie 2021, certificand final rezultatele alegerilor preziden?iale. [139] Pe 20 ianuarie Biden va depune jur?mantul de pre?edinte al SUA. [139]

Conform New York Times, rezultatele electorale au atins deja safe harbor , data dup? care contestarea juridic? nu mai are niciun rost. [140] Curtea Suprem? a SUA a refuzat s? judece rezultatele electorale din Pennsylvania pe 8 decembrie, f?r? niciun judec?tor dizident. [141]

Procurorul general al statului Texas, Ken Paxton, a ini?iat un proces la Curtea Suprem? a SUA pentru a bloca electorii din Georgia, Michigan, Pennsylvania ?i Wisconsin. [142] Procurorul general al statuliui Michigan, Dana Nessel, a afirmat c? procesul ini?iat de Paxton este ?un truc de publicitate, nu o pledoarie legal? serioas?”. [142] Actualmente Paxton se afl? sub investiga?ia FBI-ului pentru suspiciuni de infrac?iuni federale. [142]

Pe 10 decembrie 50 state americane plus Districtul Columbia certificaser? rezultatele electorale. [143]

Pe 11 decembrie Curtea Suprem? a SUA a refuzat apelul ini?iat de statul Texas asupra rezultatelor electorale din cele patru state. [144] Judec?torii Samuel Alito ?i Clarence Thomas ar fi vrut s? audieze apelul, f?r? a oferi ins? vreo blocare temporar? a rezultatelor din cele patru state inainte de verdictul final. [144]

Biden va ?ine un discurs mar?i 15 decembrie 2020, 2:30 AM, ora Romaniei, cu ocazia vot?rii electorilor din data de 14 decembrie. [145]

Concluzie [ modificare | modificare surs? ]

Cu toate contest?rile juridice devenite irelevante, electorii preziden?iali din fiecare stat ?i Districtul Columbia au votat pentru a valida rezultatele electorale pe 14 decembrie 2020. [146] Un num?r extraordinar de electori ar trebui s? voteze contrar angajamentului lor pentru a afecta rezultatele votului din colegiul electoral. Nu se a?teapt? alte tulbur?ri pan? la num?rarea oficial? a voturilor de c?tre Congresul SUA pe 6 ianuarie 2021, cand ca?iva republicani din Camera Reprezenta?ilor doresc s? le conteste. Orice acuza?ie poate fi dezb?tut? doar dac? este semnat? ?i de un senator, fiind acceptabil? doar dac? este aprobat? in ambele camere ale Congresului. [147] [148] [149]

Conform CNN, Biden a ob?inut deja 302 voturi in colegiul electoral (4 electori din Hawaii nu votaser? inc? la ora jurnalului CNN). [150]

Mitch McConnell, liderul senatorilor republicani, a recunoscut victoria lui Biden. [151]

Pe 6 ianuarie o insurec?ie incitat? de Donald Trump a intrerupt ?edin?ele Congresului SUA, perimetrul de securitate fiind str?puns pentru prima dat? dup? atacul britanic din 1814. [152] Senatorii ?i congresmenii au fost ad?posti?i temporar intr-o loca?ie nedezv?luit?. [152] Cet??enilor din Washington D.C. li s-a interzis s? se afle pe str?zi intre 18:00 ?i 6:00, ora local?. [153] Intreaga Gard? Na?ional? din Districtul Columbia a fost activat? pentru a interveni. [153] Diver?i comentatori ?i organiza?ii i-au cerut vicepre?edintelui Pence s? activeze Amendamentul 25 la Constitu?ia SUA, pentru inl?turarea din func?ie a unui pre?edinte care nu mai este capabil s? guverneze. [153] Inainte de 1:00 EET protestatarii fuseser? alunga?i din perimetrul de securitate. [153] O femeie care a fost impuscat? pe 6 ianuarie in Capitol a decedat. [154] Dou? dispozitive suspectate a fi bombe artizanale au fost dezamorsate de FBI. [155]

O bomb? a fost descoperit? ?i dezamorsat? la sediul Partidului Republican; sediul Partidului Democrat a fost evacuat. [156]

Femeia omorat? a fost identificat? drept Ashli Babbitt, veteran? a avia?iei militare, locuia in San Diego. [157]

Fostul pre?edinte George W. Bush a declarat ?a?a se disput? alegerile in republicile bananiere”. [158] Bernie Sanders a declarat pentru CNN c? Trump este mincinos patologic. [159] [160] Fostul pre?edinte Obama a vorbit de ?un moment de mare ru?ine ?i dezonoare pentru na?iunea noastr?”. [161]

Congresul SUA i?i va relua ?edin?ele in jur de 3:00 EET. [162]

Cele dou? camere num?r? reunite voturile din fiecare stat, iar dac? exist? o obiec?ie valid exprimat?, ele se separ? pentru a discuta acea obiec?ie; obiec?ia este considerat? hot?ratoare doar dac? este aprobat? separat in ambele camere. [163] La 7:15 EET cele dou? camere s-au separat pentru a discuta obiec?ia privind alegerile din Pennsylvania, considerat? ultima obiec?ie valid exprimat?, iar dup? ce fiecare camer? va vota in privin?a ei, restul num?r?torii va decurge rapid. [163] La 7:27 EET CNN anun?a c? insurec?ia s-a soldat cu 4 mor?i: o femeie moart? prin impu?care in gat ?i 3 alte persoane care au suferit probleme medicale care s-au dovedit mortale. [163] La 7:32 EET Senatul vota obiec?ia respectiv?. [163] La 7:40 EET Senatul a respins obiec?ia. [163] La 9:28 EET camera inferioar? vota obiec?ia respectiv?, votul oprindu-se la 9:43 EET. [164] CNN se a?teapt? ca num?r?toarea voturilor s? mai dureze 15-20 minute dup? reunirea camerelor. [164] La 10:11 EET camera inferioar? a respins obiec?ia, trecandu-se la reunirea camerelor. [165] La 10:23 EET camerele s-au reunit in ?edin?? comun?. [165] La 10:33 EET Biden a ajuns la 271 electori num?ra?i de camerele reunite, asigurandu-?i victoria in alegeri. [165] La 10:41 EET Mike Pence a declarat c? Biden a fost ales pre?edinte cu 306 voturi, iar Harris vicepre?edinte cu 306 voturi. [165] [166] ?edin?a a luat sfar?it la 10:44 EET. [165]

Conform CNN, Trump a declarat c? de?i nu este de acord cu acest rezultat ?i c? faptele ar fi de partea sa, va urma o tranzi?ie pa?nic? a puterii. [165]

Primarul Washingtonului a extins starea de urgen?? pentru urm?toarele 15 zile. [167]

Un poli?ist agresat de mul?ime a decedat. [168] Furtul de dispozitive electronice din Capitol este considerat o amenin?are la securitatea na?ional?, deoarece ele con?in date secrete. [168]

Epilog [ modificare | modificare surs? ]

Biden a fost inaugurat cel de-al 46-lea pre?edinte al SUA pe 20 ianuarie 2021. [169] [170] In varst? de 78 ani, el este cel mai b?tran pre?edinte la inaugurare. [169] El este al doilea pre?edinte catolic, dup? John F. Kennedy [171] ?i primul pre?edinte provenit din statul Delaware. [172]

Referin?e [ modificare | modificare surs? ]

  1. ^ The Conservative Energy Network primarily supports Republican candidates
  1. ^ "Some other candidate" with 3%
  2. ^ "Other" and "Refused" with 3%
  3. ^ "Some other candidate" with 5%
  4. ^ Standard VI response
  5. ^ "Refused" with 2%; "Someone else" with no voters
  6. ^ Would not vote with no voters
  7. ^ If the only candidates were Biden and Trump
  8. ^ "Refused" with 2%
  9. ^ "Another Third Party/Write-in" with 1%
  10. ^ With voters who lean towards a given candidate
  11. ^ "Someone else" with 2%
  12. ^ "Someone else" with 2%
  13. ^ With voters who lean towards a given candidate
  14. ^ Standard VI response
  15. ^ If only Biden and Trump were candidates
  16. ^ West (B) with 1%
  17. ^ "Some other candidate" with 3%
  18. ^ "Don't recall" with 1%
  19. ^ Did/would not vote with 0%
  20. ^ Standard VI response
  21. ^ Results generated with high Democratic turnout model
  22. ^ Results generated with high Republican turnout model
  23. ^ "Someone else" with 2%
  24. ^ Standard VI response
  25. ^ If only Biden and Trump were candidates
  26. ^ "Another candidate" with 4%
  27. ^ "A different candidate" with 2%
  28. ^ "Someone else" with 2%
  29. ^ Standard VI response
  30. ^ West (B) with 0%
  31. ^ If the only candidates were Biden and Trump
  32. ^ "Some other candidate" with 4%
  33. ^ "Some other candidate" with 2%
  34. ^ "Some other candidate" with 2%
  35. ^ "Someone else" with 2%
  36. ^ With voters who lean towards a given candidate
  37. ^ "Someone else" with 2%; "Refused" with 1%
  38. ^ Standard VI response
  39. ^ Not yet released
  40. ^ Not yet released
  41. ^ Not yet released
  42. ^ Not yet released
  43. ^ With the only options as Biden, Trump and "someone else" and additional weighting based on respondents' estimated chances of voting
  44. ^ Not yet released
  45. ^ "Another Third Party/Write-in" with 1%
  46. ^ "Some other candidate" with 1%; "Undecided"/would not vote with 6%
  47. ^ West (B) with 1%
  48. ^ Includes "Refused"
  49. ^ "Someone else" with 2%
  50. ^ "Some other candidate" with 1%
  51. ^ Standard VI response
  52. ^ If only Biden and Trump were candidates
  53. ^ "Someone else" with 2%
  54. ^ "Someone else" with 1%
  55. ^ "Some other candidate" with 2%
  56. ^ Likely voter model assuming 70% turnout
  57. ^ Likely voter model assuming 55% turnout
  58. ^ "Neither/other" with 3%
  59. ^ "Another candidate" with 6%; "Refused" with 1%
  60. ^ With voters who lean towards a given candidate
  61. ^ "Someone else" with 5%
  62. ^ "Another candidate" with 3%
  63. ^ "Another candidate" with 0%
  64. ^ "Someone else" with 2%
  65. ^ Not yet released
  66. ^ West (B) with 1%
  67. ^ Standard VI response
  68. ^ If only Biden and Trump were candidates
  69. ^ "Another third party/write-in" with 1%
  70. ^ Standard VI response
  71. ^ Results generated with high Democratic turnout model
  72. ^ Results generated with high Republican turnout model
  73. ^ "Someone else" with 2%
  74. ^ Standard VI response
  75. ^ "None of these" with 0%; "Other" with no voters
  76. ^ No voters
  77. ^ If only Biden and Trump were candidates
  78. ^ "Neither" with 0%; "Other" with no voters
  79. ^ "Some other candidate" with 2%
  80. ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
  81. ^ "Some other candidate" with 5%
  82. ^ "A different candidate" with 3%
  83. ^ "Someone else" with 2%
  84. ^ Standard VI response
  85. ^ "Some other candidate" with 3%; West (B) with 0%
  86. ^ With only Biden, Trump and "Some other candidate" available
  87. ^ "Some other candidate" with 4%
  88. ^ "Some other candidate" with 4%
  89. ^ "None/other" with 1%
  90. ^ Standard VI response
  91. ^ Not yet released
  92. ^ Not yet released
  93. ^ Not yet released
  94. ^ Not yet released
  95. ^ With the only options as Biden, Trump and "someone else" and additional weighting based on respondents' estimated chances of voting
  96. ^ Not yet released
  97. ^ "Another third party/Write-in" with 1%
  98. ^ West (B) with 1%
  99. ^ With voters who lean towards a given candidate
  100. ^ "Some other candidate" with 2%
  101. ^ "Third party candidate" with 3%
  102. ^ "Neither/other" with 2%
  103. ^ "Third party candidate" with 4%
  104. ^ Standard VI response
  105. ^ Results generated with high Democratic turnout model
  106. ^ Results generated with high Republican turnout model
  107. ^ "Someone else" with 2%
  108. ^ Standard VI response
  109. ^ If only Biden and Trump were candidates
  110. ^ "Another candidate" with 1.5%
  111. ^ "Another candidate" with 7%
  112. ^ "Someone else" with 4%

Note [ modificare | modificare surs? ]

  1. ^ Corasaniti, Nick; Rutenberg, Jim ( ). ?Americans Voted in Huge Numbers. Is That the Future of Elections?” . The New York Times (in englez?). ISSN   0362-4331 . Accesat in .  
  2. ^ Statul de re?edin?? oficial al lui Trump a fost New York la alegerile din 2016, dar de atunci l-a schimbat in Florida, re?edin?a sa permanent? trecand de la Trump Tower la Mar-a-Lago in 2019
  3. ^ Verlee, Megan ( ). ?Colorado Will Join The National Popular Vote Compact As Voters Approve Proposition 113” . Colorado Public Radio . Accesat in .  
  4. ^ ?Republicans in three states cancel presidential nominating contests for 2020” . www.cbsnews.com (in englez?) . Accesat in .  
  5. ^ Collins, Kaitlan; Bennett, Kate; Diamond, Jeremy; Liptak, Kevin. ?Jared Kushner has approached Donald Trump to concede and Melania Trump advised the President to accept the loss” . CNN . Accesat in .  
  6. ^ Dale, Maryclaire ( ). ?Trump faces long odds in challenging state vote counts” . The Associated Press . Accesat in .  
  7. ^ Haltiwanger, John ( ). ?Trump is the first president in nearly 3 decades to lose a reelection” . Business Insider .  
  8. ^ ?2020 Voter Turnout Was the Highest the U.S. Has Seen in Over a Century” . Marie Claire . .  
  9. ^ Lewis, Sophie ( ). ?Joe Biden breaks Obama's record for most votes ever cast for a U.S presidential candidate” . CBS .  
  10. ^ Piper, Jessica ( ). ?Maine secretary of state appeals decision putting ranked-choice voting challenge on ballot” . Bangor Daily News (in englez?) . Accesat in .  
  11. ^ Leary, Mal ( ). ?Judge: Ranked-Choice Voting Repeal Qualifies For Maine November Ballot” . WBUR (in englez?) . Accesat in .  
  12. ^ Mannino, Gabrielle (septembrie 2020). ?Ranked choice voting for president still uncertain following court ruling” . News Cener Maine . Accesat in .  
  13. ^ ?Maine ballots sent to printer with ranked-choice voting for president, no people's veto” . WGME . . Accesat in .  
  14. ^ Reimann, Nicholas ( ). ?Maine Will Be The First-Ever State To Use Ranked-Choice Voting For A Presidential Election” . Forbes . Accesat in .  
  15. ^ Mannino, Gabrielle ( ). ?Court rules in favor of Sec. of State clearing way for RCV in presidential election” . News Center Maine . Accesat in .  
  16. ^ Howe, Amy. ?Breyer rejects Republicans' plea to stop ranked-choice voting in Maine” . SCOTUSblog . Accesat in .  
  17. ^ Muller, Derek T. ( ). ?Maine, ranked choice voting, and the National Popular Vote Compact” . Excess of Democracy . Accesat in .  
  18. ^ ?Jimmy Carter once thought he was nearing death. The longest-living former U.S. president just turned 95” . Washington Post (in englez?) . Accesat in .  
  19. ^ Cilluffo, Anthony ( ). ?Forget 2016. The Pivotal Year In Politics May Be 2020” . National Public Radio (in englez?).  
  20. ^ Wilson, Chris ( ). ?The America That Votes in 2020 Will Look Radically Different From 2016” . Time . Accesat in .  
  21. ^ Cilluffo, Anthony ( ). ?An early look at the 2020 electorate” . Pew Research Center .  
  22. ^ Chinni, Dante ( ). ?Demographic shifts show 2020 presidential race could be close” . NBC News (in englez?) . Accesat in .  
  23. ^ Wallace, Gregory ( ). ?Voter turnout at 20-year low in 2016” . CNN . Accesat in .  
  24. ^ File, Thom ( ). ?Voting in America: A Look at the 2016 Presidential Election” . United States Census Bureau . Accesat in .  
  25. ^ Gomez, Melissa; Mason, Melanie ( ). ?Just what is it about Bernie Sanders that young voters love?” . Los Angeles Times . Accesat in .  
  26. ^ Milligan, Susan ( ). ?Young Voters Love Bernie, Just Not Enough” . U.S. News & World Report . Accesat in .  
  27. ^ Widdes, Erin ( ). ?Statistics show high youth voter turnout in 2020 presidential election” . KLTV . Accesat in .  
  28. ^ Jervis, Rick ( ). ?Despite obstacles, young voters are 'raising hell' with historic early voting turnout” . USA Today . Accesat in .  
  29. ^ Summers, Juana ( ). ?Within The Early Voting Boom, Youth Turnout Seems To Be Surging” . NPR . Accesat in .  
  30. ^ ?Trump hints at re-election bid, vowing 'eight years' of 'great things ' ” . Washington Examiner (in englez?). . Accesat in .  
  31. ^ ?Trump Set To Officially Launch Reelection Bid, But Hasn't He Been Running All Along?” . NPR.org (in englez?) . Accesat in .  
  32. ^ Bixby, Scott ( ). ?The Road to 2020: Donald Trump's Never-Ending Campaign” (in englez?) . Accesat in .  
  33. ^ ?Trump breaks precedent, files as candidate for re-election on fi - azfamily.com 3TV | Phoenix Breaking News, Weather, Sport” . web.archive.org . . Arhivat din original la . Accesat in .  
  34. ^ Martin, Jonathan; Burns, Alexander ( ). ?Republican Shadow Campaign for 2020 Takes Shape as Trump Doubts Grow” (in englez?). The New York Times . Accesat in .  
  35. ^ ?Sen. Susan Collins not sure Trump will be 2020 GOP nominee” . www.cbsnews.com (in englez?) . Accesat in .  
  36. ^ ?Trump May Not Seek Re-election: Rand Paul, Chris Christie” . web.archive.org . . Arhivat din original in . Accesat in .  
  37. ^ Andrew Kaczynski CNN. ?Sen. Jeff Flake: Trump 'inviting' 2020 primary challenge by how he's governing” . CNN . Accesat in .  
  38. ^ ?Roger Stone says Trump may not run in 2020, pledges to line up challenger to Pence-Haley ticket” . Washington Examiner (in englez?). . Accesat in .  
  39. ^ Andrew Blake ( ). The Washington Times , ed. ?RNC unanimously pledges 'undivided support' for Trump, stops short of explicit 2020 endorsement” . washingtontimes.com (in englez?) . Accesat in .  
  40. ^ Steve Brusk and Kate Sullivan CNN. ?Bill Weld officially announces he is challenging Trump for GOP nomination in 2020” . CNN . Accesat in .  
  41. ^ Conde Nast. ?Bill Weld Officially Targets Trump With Long-Shot Primary Bid” . Vanity Fair (in englez?) . Accesat in .  
  42. ^ Caroline Kelly and Kate Sullivan CNN. ?Joe Walsh to take on Trump in 2020 Republican primary” . CNN . Accesat in .  
  43. ^ Burns, Alexander ( ). ?Mark Sanford Will Challenge Trump in Republican Primary” (in englez?). The New York Times . Accesat in .  
  44. ^ Adam Levy CNN. ?DNC changes superdelegate rules in presidential nomination process” . CNN . Accesat in .  
  45. ^ ?Ranked Choice Voting Is On a Roll: 6 States Have Opted In for the 2020 Democratic Primary” . In These Times (in englez?) . Accesat in .  
  46. ^ Garrett Evans ( ). ?For Democrats, no clear leader” . TheHill (in englez?) . Accesat in .  
  47. ^ Vyse, Graham ( ). ?The 2020 Democratic primary is going to be the all-out brawl the party needs” . The New Republic . Accesat in .  
  48. ^ Edsall, Thomas B. ( ). ?Opinion | The Struggle Between Clinton and Sanders Is Not Over (Published 2017)” (in englez?). The New York Times . Accesat in .  
  49. ^ Elena Schneider. ?Democrats clash over party's direction in key Texas race” . Politico (in englez?) . Accesat in .  
  50. ^ Elana Schor. ?Dem senators fight to out-liberal one another ahead of 2020” . Politico (in englez?) . Accesat in .  
  51. ^ Ryan W. Miller. ?New York's Kirsten Gillibrand, Bill de Blasio echo progressive calls to 'abolish ICE ' ” . USA TODAY (in englez?) . Accesat in .  
  52. ^ Bill Scher. ?Why 2020 Will Be the Year of the Woman” . Politico Magazine (in englez?) . Accesat in .  
  53. ^ Jacob Pramuk ( ). ? ' Which side are you on?' Bernie Sanders frames 2020 primary race with Joe Biden as fight against corporate, political elite” . CNBC (in englez?) . Accesat in .  
  54. ^ Quint Forgey. ?Tulsi Gabbard ends White House bid, endorses Biden” . Politico (in englez?) . Accesat in .  
  55. ^ Marc Caputo. ?Biden moves quickly to exorcise 'the ghosts of 2016 ' ” . Politico (in englez?) . Accesat in .  
  56. ^ Ashley Collman. ?Obama convinced Bernie Sanders to drop out by arguing that he already succeeded in pushing Biden to the left, new report says” . Business Insider . Accesat in .  
  57. ^ ?NPR Choice page” . choice.npr.org . Arhivat din original la . Accesat in .  
  58. ^ Burns, Alexander; Glueck, Katie ( ). ?Kamala Harris Is Biden's Choice for Vice President” (in englez?). The New York Times . Accesat in .  
  59. ^ Brandon Conradis ( ). ?Kamala Harris makes history ? as a Westerner” . TheHill (in englez?) . Accesat in .  
  60. ^ ?Jo Jorgensen Wins Libertarian Presidential Nomination on Fourth Vote | Ballot Access News” (in englez?). . Accesat in .  
  61. ^ ?College of Behavioral, Social and Health Sciences | Faculty and Staff Profile” . clemson.edu . Accesat in .  
  62. ^ ?Herald-Journal - Google News Archive Search” . news.google.com . Accesat in .  
  63. ^ ?Jo Jorgensen Wins Libertarian Party Presidential Nomination” . reason.com (in englez?). . Accesat in .  
  64. ^ Gov. Gary Johnson ( ). ?Congratulations to @Jo4liberty! You'll provide a stark contrast to the presumptive D and R nominees. Liberty has its standard-bearer for 2020. Best of luck!” . Twitter (in englez?) . Accesat in .  
  65. ^ ?Justin Amash Becomes the First Libertarian Member of Congress” . reason.com (in englez?). . Accesat in .  
  66. ^ Justin Amash ( ). ?Congratulations, @Jo4liberty! Looking forward to working with you to advance liberty and bring new people to the LP in the months and years ahead” . Twitter (in englez?) . Accesat in .  
  67. ^ Nam, Rafael ( ). ?Howie Hawkins clinches Green Party's nomination after primary wins” . The Hill (in englez?) . Accesat in .  
  68. ^ Winger, Richard ( ). ?Green Party Nominates Howie Hawkins for President on First Ballot” . Ballot Access News . Accesat in .  
  69. ^ ?Howie Hawkins wins Socialist Party USA nomination for 2020 presidential race” . WSYR . . Accesat in .  
  70. ^ Hawkins, Howie. ?Howie Hawkins for President” . Solidarity . Accesat in .  
  71. ^ a b c Considerand c? Biden ca?tig? in Nevada ?i pe trei sferturi Maine, iar Trump in Carolina de Nord, Georgia ?i Alaska. Surs?: Programul TV Goedemorgen Nederland , 4 noiembrie 2020, 7:35-8:00 CET, NPO 1, cf. ?Goedemorgen Nederland” . WNL (in neerlandez?). . Accesat in .  
  72. ^ a b c d e Biden a ca?tigat deja 3 din cei 4 electori din Maine, al patrulea elector nefiind inc? decis. Surs?: ?Trump en Biden nek-aan-nek: dit is wat we toe nu toe weten over de race om het Witte Huis” . NOS (in neerlandez?). . Accesat in .  
  73. ^ a b c Anthony Zurcher US election results: What Trump and Biden still need to clinch victory , BBC, 4 noiembrie 2020.
  74. ^ Programul TV Goedemorgen Nederland , 4 noiembrie 2020, 8:35-9:00 CET, NPO 1.
  75. ^ a b US Election 2020: Result goes to wire as Trump falsely claims fraud , BBC, 4 noiembrie 2020.
  76. ^ Singman, Brooke ( ). ?Trump claims victory with many states still undeclared, hints at possible Supreme Court case” . Fox News . Accesat in .  
  77. ^ NOS Journaal 9:00 CEST, NPO 1, cf. ?NOS Uitzendingen” . NOS.nl (in neerlandez?) . Accesat in .  
  78. ^ Rutenberg, Jim; Schmidt, Michael S.; Corasaniti, Nick; Baker, Peter ( ). ?Which Ballots Will Count? The Battle Intensifies as Voting Ends” . The New York Times . Accesat in .  
  79. ^ a b c d e ?Op deze kaart vind je alle uitslagen van de verkiezingen in de VS” . NOS (in neerlandez?). . Accesat in .  
  80. ^ Fox News confirm?.
  81. ^ Datele NOS sunt bazate pe Associated Press. Deciziile sunt explicate pe ?EXPLAINING RACE CALLS: Presidential race too early to call” . AP NEWS . . Accesat in .  
  82. ^ Maeve Reston, Stephen Collinson, Race for the White House narrows as votes are counted in key battlegrounds , CNN, 5 noiembrie 2020.
  83. ^ Kruse, Michael ( ). ?Trump's losing. He also won again” . POLITICO . Accesat in .  
  84. ^ a b c Meg Wagner, Melissa Mahtani, Election 2020 presidential results , CNN, 5 noiembrie 2020.
  85. ^ a b Jurnalul CNN, 13:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  86. ^ le Loux, Matthijs ( ). ?Biden kruipt geleidelijk naar 270 kiesmannen, tellen gaat door” . NU (in neerlandez?) . Accesat in .  
  87. ^ a b c Jurnalul CNN, 16:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  88. ^ a b Jurnalul CNN, 15:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  89. ^ a b c d e Jurnalul CNN, 22:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  90. ^ Kendall, Brent; Li, Shan; Ramey, Corinne ( ). ?Trump Campaign Opens Legal Fronts in Pennsylvania, Michigan” . Wall Street Journal (in englez?). ISSN   0099-9660 . Accesat in .  
  91. ^ Sherman, Mark ( ). ?Trump sues in 3 states, laying ground for contesting outcome” . AP News . Accesat in .  
  92. ^ Jurnalul CNN, 14:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  93. ^ CNN, By <a href="/profiles/meg-wagner">Meg Wagner</a>, <a href="/profiles/melissa-mahtani">Melissa Mahtani</a>, Melissa Macaya, <a href="/profiles/fernando-alfonso-iii">Fernando Alfonso III</a>, <a href="/profiles/veronica-rocha">Veronica Rocha</a> and <a href="/profiles/amanda-wills">Amanda Wills</a> ( ), November 5, 2020 US election news (in englez?), CNN  
  94. ^ CNN, By <a href="/profiles/meg-wagner">Meg Wagner</a>, <a href="/profiles/fernando-alfonso-iii">Fernando Alfonso III</a>, Melissa Macaya, <a href="/profiles/melissa-mahtani">Melissa Mahtani</a>, <a href="/profiles/veronica-rocha">Veronica Rocha</a> and <a href="/profiles/amanda-wills">Amanda Wills</a> ( ), November 7, 2020: US election news (in englez?), CNN  
  95. ^ Jurnalul CNN, 17:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  96. ^ a b c d e Jurnalul CNN, 18:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  97. ^ Jurnalul CNN, 19:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  98. ^ a b Jurnalul CNN, 20:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  99. ^ a b c d Jurnalul CNN, 21:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  100. ^ a b Jurnalul CNN, 23:00 EET, 5 noiembrie 2020.
  101. ^ a b c d e Jurnalul CNN, 0:00 EET, 6 noiembrie 2020.
  102. ^ DPG Media Privacy Gate , myprivacy.dpgmedia.nl  
  103. ^ CNN, By <a href="/profiles/meg-wagner">Meg Wagner</a>, Melissa Macaya, <a href="/profiles/melissa-mahtani">Melissa Mahtani</a>, <a href="/profiles/veronica-rocha">Veronica Rocha</a>, <a href="/profiles/amanda-wills">Amanda Wills</a> and <a href="/profiles/fernando-alfonso-iii">Fernando Alfonso III</a> ( ), November 6, 2020 US election news (in englez?), CNN  
  104. ^ a b c d e f ?Op deze kaart vind je alle uitslagen van de verkiezingen in de VS” . NOS (in neerlandez?). . Accesat in .  
  105. ^ Jurnalele CNN ?i Fox News, circa 18:40 EET, samb?t?, 7 noiembrie 2020.
  106. ^ Ionescu, Gabriela ( ). Preda, Andreea, ed. ?#alegeriSUA Joe Biden a ca?tigat scrutinul preziden?ial (media)” . AGERPRES ? Actualizeaz? lumea . Arhivat din original la . Accesat in .   Sursa original?: France Presse .
  107. ^ Jurnalul Fox News, circa 18:55 EET, 7 noiembrie 2020.
  108. ^ ?AP explains why Georgia and North Carolina are still at play” . PBS NewsHour . . Accesat in . The AP does not declare a winner of an election that will be ? or is likely to become ? subject to a mandatory recount. In instances where a recount isn’t required by law but a candidate requests one, AP will not call a race if the margin between the top two candidates is 0.5 percentage points or less.  
  109. ^ a b c d e https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-biden-election-results-11-07-20/index.html
  110. ^ ?Oud-president Bush feliciteert Biden ? Team Trump spant 'vier of vijf' rechtszaken aan” . NOS (in neerlandez?). . Accesat in .  
  111. ^ ?Klaus Iohannis l-a felicitat pe Joe Biden, noul pre?edinte al Statelor Unite” . Stirileprotv.ro . . Accesat in .  
  112. ^ a b Presidential Results , CNN, consultat la data ?i ora indicate in text.
  113. ^ Davis, Tina ( ). ?Trump's Election Lawsuits: Where the Fights Are Playing Out” . Bloomberg Law . Accesat in .  
  114. ^ Abramson, Alana; Abrams, Abigail ( ). ?Here Are All the Lawsuits the Trump Campaign Has Filed Since Election Day?And Why Most Are Unlikely to Go Anywhere” . Time . Accesat in .  
  115. ^ a b Gerstein, Josh ( ). ?Another law firm bails out on Trump campaign” . Politico . Accesat in .  
  116. ^ Todd, Chuck; Murray, Mark; Dann, Carrie; Holzberg, Melissa. ?Trump's effort to overturn the election results may be inept. But it's still a scandal” . www.nbcnews.com .  
  117. ^ a b Montanaro, Domenico ( ). ?Trump Is Running Out Of Time As Key States Set To Certify That Biden Won” . NPR.org . Accesat in .  
  118. ^ Previti, Emily ( ). ?Some counties will miss Pennsylvania's election results certification deadline” . WITF . Accesat in .  
  119. ^ a b Jurnalul CNN, 23 noiembrie 2020, 20 EET.
  120. ^ Grayer, Annie; Herb, Jeremy; Duster, Chandelis ( ). ?Michigan's state board certifies Biden's win” . CNN . Accesat in .  
  121. ^ a b Scannell, Kara; Cole, Devan; Orden, Erica ( ). ?Pennsylvania Supreme Court rejects Trump campaign's effort to block counting certain absentee ballots” . CNN . Accesat in .  
  122. ^ a b Jurnalul CNN, 24 noiembrie 2020, 5:00 EET.
  123. ^ Jurnalul CNN, 24 noiembrie 2020, 6:00 EET.
  124. ^ Jurnalul CNN, 23 noiembrie 2020, 21 EET.
  125. ^ Gregorian, Dareh ( ). ? ' Beyond an embarrassment,' legal experts say of Trump and Giuliani's floundering efforts in court” . NBC News . Accesat in .  
  126. ^ Weiser, Wendy; Weiner, Daniel ( ). ?The Supreme Court's "Breathtakingly Radical" New Approach to Election Law” . POLITICO . Accesat in .  
  127. ^ a b ?READ: GSA letter to Biden stating that transition can formally begin” . CNN . . Accesat in .  
  128. ^ Scolforo, Mark ( ). ?Biden certified as winner of Pennsylvania presidential vote” . Yahoo News . Accesat in .  
  129. ^ Dentzer, Bill ( ). ?Supreme Court certifies Nevada's election results” . Las Vegas Review-Journal . Accesat in .  
  130. ^ a b Smith, Allan ( ). ?Georgia plans a recount. History shows it rarely makes a difference” . NBC News . Accesat in .  
  131. ^ Cillizza, Chris ( ). ?This is the single closest House race in the country” . Honolulu, Hawaii news, sports & weather . Arhivat din original la . Accesat in .  
  132. ^ Lum, Justin ( ). ?Arizona Secretary of State certifies 2020 general election results” . FOX 10 Phoenix . Accesat in .  
  133. ^ Epstein, Reid J.; Thrush, Glenn; Barnes, Julian E.; Lerer, Lisa; Fausset, Richard; Haberman, Maggie; Liptak, Adam; Rappeport, Alan; Tankersley, Jim; Shear, Michael D.; Smialek, Jeanna; Savage, Charlie; Glueck, Katie; Shear, Michael D.; Fandos, Nicholas; Feuer, Alan; Broadwater, Luke; Gabriel, Trip ( ). ?Presidential Transition Highlights: Biden's Victory Is Certified in Wisconsin and Arizona” . The New York Times . Accesat in .  
  134. ^ ?Results from Alaska's general election certified” . AP NEWS . . Accesat in .  
  135. ^ The Editors ( ). ?Trump's Disgraceful Endgame” . National Review . Accesat in .  
  136. ^ Rucker, Philip; Parker, Ashley; Dawsey, Josh; Gardner, Amy ( ). ?20 days of fantasy and failure: Inside Trump's quest to overturn the election” . Washington Post . Accesat in .  
  137. ^ McArdle, Mairead. ?Trump Lawyer Says Krebs Should Be 'Taken Out at Dawn and Shot' for Defending Election” . Yahoo News . Accesat in .  
  138. ^ Shabad, Rebecca ( ). ?Fired cybersecurity chief hints at legal action after Trump campaign lawyer said he should be shot” . NBC News . Accesat in .  
  139. ^ a b c d Astor, Maggie ( ). ?The Certification of the 2020 US Election Results is on Schedule. Here's a Timeline” . The New York Times . Accesat in .  
  140. ^ Russonello, Giovanni ( ). ?We've Reached 'Safe Harbor ' ” . The New York Times . Accesat in .  
  141. ^ Liptak, Adam ( ). ?Supreme Court Rejects Republican Challenge to Pennsylvania Vote” . The New York Times . Accesat in .  
  142. ^ a b c Platoff, Emma ( ). ?Texas sues over election results in Georgia, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania” . The Texas Tribune . Accesat in .  
  143. ^ Stark, Liz; Cohen, Ethan ( ). ?All 50 states and DC have now certified their presidential election results” . CNN . Accesat in .  
  144. ^ a b Olson, Tyler ( ). ?Supreme Court denies Texas, Trump appeal over election results in four other states” . Fox News . Accesat in .  
  145. ^ Bradner, Eric ( ). ?Biden to call on nation to 'turn the page' and unite in speech after Electoral College vote” . CNN . Accesat in .  
  146. ^ Associated Press ( ). ?Electoral College validates Biden's victory” . KWWL . Accesat in .  
  147. ^ Fandos, Nicholas; Schmidt, Michael S. ( ). ?Trump Allies Eye Long-Shot Election Overturn in Congress, Testing Pence - Some House Republicans plan to try to use Congress's tallying of electoral results on Jan. 6 to tip the election to President Trump. The attempt will put Republicans in a pinch” . Accesat in .  
  148. ^ Sonmez, Felicia ( ). ?After Supreme Court dismisses Texas case, Trump says his efforts to challenge election results are 'not over ' ” . The Washington Post . Accesat in .  
  149. ^ Bump, Philip ( ). ?Trump's two remaining points of leverage on the election and how he may use them: An FAQ” . The Washington Post . Accesat in .  
  150. ^ Electoral College validates Biden’s victory pe YouTube CNN, 14 decembrie 2020.
  151. ^ Zaslav, Ali; Raju, Manu; Barrett, Ted ( ). ?McConnell for the first time recognizes Biden as President-elect” . CNN . Accesat in .  
  152. ^ a b Jurnalul CNN, 6 ianuarie 2021, 23:55-23-59 EET.
  153. ^ a b c d Jurnalul CNN, 7 ianuarie 2021, 0:00 EET.
  154. ^ Jurnalul CNN, 7 ianuarie 2021, 1:00 EET.
  155. ^ Higgins, Tucker ( ). ?FBI says 2 suspicious devices found amid pro-Trump riots were rendered safe” . CNBC . Accesat in .  
  156. ^ Benner, Katie; Haberman, Maggie; Schmidt, Michael S. ( ). ?Pipe Bomb Found and Destroyed at R.N.C.; D.N.C. Is Evacuated” . The New York Times . Accesat in .  
  157. ^ Reimann, Nicholas ( ). ?Woman Killed At Capitol Identified As Air Force Veteran From San Diego” . Forbes . Accesat in .  
  158. ^ Wamsley, Laurel ( ). ?Former Presidents Bush And Clinton Blame 'Poison Politics' For 'Sickening' Violence” . NPR.org . Accesat in .  
  159. ^ Jurnalul CNN, 7 ianuarie 2021, 3:00 EET.
  160. ^ Cf. Edelman, Adam ( ). ?Sanders, Iran intel and Trump: No one believes you "when you lie all the time " ” . NBC News . Accesat in .  
  161. ^ ?Former U.S. President Obama releases statement on chaos at U.S. Capitol” . Dayton 24/7 Now . . Accesat in .  
  162. ^ Jurnalul CNN, 7 ianuarie 2021, 2:00 EET.
  163. ^ a b c d e Jurnalul CNN, 7 ianuarie 2021, 7:00 EET.
  164. ^ a b Jurnalul CNN, 7 ianuarie 2021, 9:00 EET.
  165. ^ a b c d e f Jurnalul CNN, 7 ianuarie 2021, 10:00 EET.
  166. ^ Quinn, Melissa; Segers, Grace; Watson, Kathryn; Becket, Stefan; McNamara, Audrey; Linton, Caroline ( ). ?Live Updates: Pence announces Biden's victory after Congress completes electoral count” . CBS News . Accesat in .  
  167. ^ ?DC mayor declares public emergency for 15 days following Capitol riots” . FOX 5 DC . Accesat in .  
  168. ^ a b ?Police Confirm Death Of Officer Injured During Attack On Capitol” . NPR.org . . Accesat in .  
  169. ^ a b Hunnicutt, Trevor; Zengerle, Patricia; Renshaw, Jarrett ( ). ?Taking helm of divided nation, U.S. President Biden calls for end to 'uncivil war ' ” . Reuters . Arhivat din original la . Accesat in .  
  170. ^ ?Biden inauguration: New president sworn in amid Trump snub” . BBC News (in englez?). . Arhivat din original la . Accesat in .  
  171. ^ ?Biden to become the second Catholic president in U.S. history, after JFK” . NBC News (in englez?). . Arhivat din original la . Accesat in .  
  172. ^ Cormier, Ryan; Talorico, Patricia ( ). ?Delaware history is made: The First State gets its first president in Joe Biden” . The News Journal (in englez?). Arhivat din original la . Accesat in .  

Leg?turi externe [ modificare | modificare surs? ]

v   ?   d   ?   m
Alegerile preziden?iale din Statele Unite ale Americii
Secolul al XVIII-lea
1788   · 1792   · 1796   · 1800
Secolul al XIX-lea
1804   · 1808   · 1812   · 1816   · 1820   · 1824   · 1828   · 1832   · 1836   · 1840   · 1844   · 1848   · 1852   · 1856   · 1860   · 1864   · 1868   · 1872   · 1876   · 1880   · 1884   · 1888   · 1892   · 1896   · 1900
Secolul al XX-lea
1904   · 1908   · 1912   · 1916   · 1920   · 1924   · 1928   · 1932   · 1936   · 1940   · 1944   · 1948   · 1952   · 1956   · 1960   · 1964   · 1968   · 1972   · 1976   · 1980   · 1984   · 1988   · 1992   · 1996   · 2000
Secolul al XXI-lea
2004   · 2008   · 2012   · 2016   · 2020   · 2024
Vede?i ?i Alegeri pentru Camera Reprezentan?ilor SUA   · Alegeri pentru Senatul SUA   · Alegeri pentru guvernatori ai statelor SUA
Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Alegeri_preziden?iale_in_Statele_Unite_ale_Americii,_2020&oldid=16215852