Ion Barbu
(
pseudonimul
lui
Dan Barbilian
; n.
,
Campulung
,
Muscel
,
Romania
? d.
,
Bucure?ti
,
Romania
) a fost un poet ?i matematician roman. Ca matematician este cunoscut sub numele Dan Barbilian.
A fost unul dintre cei mai importan?i poe?i romani interbelici, reprezentant al modernismului literar romanesc, fiind, de asemenea participant la
avangarda artistic? romaneasc?
, dar ?i un afiliat al
gandirismului
.
Era fiul judec?torului
Constantin Barbillian
(care ?i-a latinizat numele de familie ini?ial ?Barbu”) ?i al Smarandei, n?scut? ?oiculescu, fiic? de procuror.
[7]
Talentul s?u matematic se manifest? inc? din timpul liceului, elevul Barbilian public? remarcabile contribu?ii in revista
Gazeta matematic?
. In tot acest timp, Dan Barbilian i?i dezvolt? ?i pasiunea pentru poezie. Intre anii
1914
-
1921
studiaz? matematica la Facultatea de ?tiin?e din Bucure?ti, studiile fiindu-i intrerupte de perioada in care i?i satisface serviciul militar in timpul
Primului R?zboi Mondial
.
I-a avut ca profesori pe
Gheorghe ?i?eica
,
Dimitrie Pompeiu
,
David Emmanuel
,
Traian Lalescu
?i
Anton Davidoglu
.
In perioada 1921 -1924, ?i-a continuat studiile la
Gottingen
unde a audiat cursurile lui
David Hilbert
, la
Tubingen
?i
Berlin
. La Universitatea din G?ttingen a studiat teoria numerelor cu Edmund Landau, timp de doi ani. I-a avut ca prieteni, intre al?ii, pe matematicienii:
Heinrich Grell
,
Helmut Hasse
,
Emil Artin
,
Wilhelm Blaschke
?i al?ii.
Cariera sa in matematic? a continuat cu sus?inerea tezei de doctorat in
1929
, cu
Gh. ?i?eica
(teza ?Reprezent?ri canonice ale adun?rii func?iilor hipereliptice”). Mai tarziu a participat la diferite conferin?e interna?ionale de matematic?, cum ar fi Congresele Interna?ionale de Matematic? la
Hamburg
(1936), Gottingen ?i
Viena
(1938),
Oslo
(1936),
Praga
(1934).
[8]
Anii petrecu?i de Dan Barbilian in
Germania
, prieteniile din acea perioad?, sunt descri?i cu lux de am?nunte in cartea de excep?ie
[
judecat? de valoare
]
a so?iei acestuia, Gerda Barbilian (de origine german?).
[9]
Ini?ial, cum scrie insu?i Barbilian, acesta se orientase spre contacte cu matematicianul german
Edmund Landau
, dar ulterior, probabil cucerit de faima ?colii lui
David Hilbert
, inten?iona s? colaboreze cu grupul acestuia, ins? intr-un moment
Gheorghe ?i?eica
l-a reorientat spre
Wilhelm Blaschke
. Insu?i Barbilian il men?ioneaz? printre prieteni matematicieni pe
Gottfried Beck
, dar, in realitate, toate lucr?rile lui Barbilian din perioada german? au ap?rut f?r? coautori. In cartea biografic? a so?iei lui Dan Barbilian, aceasta descrie situa?ia economic? foarte grea a Germaniei in anii '20 ai secolului XX. Printre altele, in acei ani
leul romanesc
era mai puternic decat
marca german?
, ?i, uneori, Barbilian ii invidia pe romani, pentru situa?ia economic? foarte buna din Romania. In definitiv, Dan Barbilian s-a manifestat ca matematician mai ales contribuind la ?programul de la Erlangen”, formulat de
Felix Klein
[10]
In 1942 este numit profesor titular de
algebr?
la Facultatea de ?tiin?e din Bucure?ti. A predat algebra, geometria, teoria numerelor, teoria grupurilor, axiomatica. De asemenea, a predat la universit??i din
Austria
?i
Germania
. Public? diferite articole in reviste matematice. De deosebit? importan?? sunt dou? dintre contribu?iile lui: o scurt? lucrare de dou? pagini ap?rut? in
Casopis Matematiky a Fysiky
(1934-1935), in care define?te o procedur? de metrizare care va fi numit? de Leonard M. Blumenthal ?spa?ii Barbilian”, ?i dou? lucr?ri in
Jber. Deutsch. Math. Verein
., ap?rute in 1940 ?i respectiv in 1941, intitulate
Zur Axiomatik der Projectiven ebenen Ringgeometrien
, ?i care au inspirat o direc?ie de cercetare in geometria inelelor, direc?ie asociat? azi in literatura de specialitate cu numele s?u, al lui Hjelmslev ?i al lui Klingenberg.
Dup? 1933, Barbilian s-a manifestat in domeniul matematicii in special ca geometru, reprezentant al programului de la Erlangen al lui
Felix Klein
?i astfel au trecut la fondarea axiomatic? a
geometriei algebrice
?i a
mecanicii clasice
.
Dan Barbilian s-a mai ocupat ?i de teoriile algebrei moderne (1946 - 1951), de teoria algebric? a numerelor (1951 - 1957), de teoria determinismului ?i de?ine prioritatea mondial? in precizarea unei clase largi de func?ii
distan??
.
In 1938 devine membru al asocia?iei
Deutsche Mathematische Vereinigung
(
Uniunea matematic? german?
).
A fost membru titular al
Academiei de ?tiin?e din Romania
incepand cu
20 decembrie
1936
[11]
?i membru post-mortem al
Academiei Romane
(ales in 1991)
[12]
. A decedat la 11 august
1961
la spitalul ?Vasile Roait?” din
Bucure?ti
, bolnav de cancer la ficat.
[13]
Teoria spa?iilor Barbilian a fost amplu dezvoltat? in patru lucr?ri:
[14]
- Asupra unui principiu de metrizare
, Stud. Cercet. Mat. 10 (1959), 68-116,
- Fundamentele metricilor abstracte ale lui
Poincare
?i
Caratheodory
ca aplica?ie a unui principiu general de metrizare
(lucrare prezentat? la Institutul de matematic? in data de
4 iunie
1959
), ap?rut in Studii ?i cercet?ri matematice, vol. 10 (1959), 273-306;
- J-metricile naturale finsleriene
, ap?rut? in aceea?i revist? in vol. 11 (1960), 7-44;
- J-metricile naturale finsleriene ?i func?ia de reprezentare a lui
Riemann
, lucrare scris? impreun? cu
Nicolae Radu
?i ap?rut? postum, publicat? tot in
Studii ?i cercet?ri matematice
, vol. 12 (1962), 21-36.
Ultima lucrare a fost depus? la redac?ie de Nicolae Radu pe 20 octombrie 1961; Barbilian se stinsese pe
11 august
, in acela?i an. Originalitatea ideii matematice a lui Barbilian const? in reexaminarea modelului Poincare al geometriei neeuclidiene a lui Lobacevski. Acest model genereaz? in mod natural o distan?? care poate fi reprezentat? ca oscila?ie logaritmic?.
Contribu?ia lui Dan Barbilian a fost de a analiza cat de general? e aceast? procedur? de a construi o distan?? ?i de a stabili o teorie a spa?iilor metrice dotate cu aceast? distan??. In lucrarea din 1934, a definit o
metric?
in interiorul unei regiuni planare oarecare, generalizand astfel ideea
modelului Poincare
, care este definit doar in interiorul
discului unitate
. Cu acea metric?, interiorul mul?imii devenea un model de geometrie neeuclidian?.
Alte scrieri:
- Curs de matematici generale
(1937 - 1940)
- Teoria lui Galois a ecua?iilor in axiomatizarea lui Steinitz
- Axiomatizarea mecanicii clasice
(1943)
- Curs de algebr? axiomatic?
(1944, 1947, 1950)
- Teoria aritmetic? a idealelor in inelele necomutative
(1956)
- Grupuri cu operatori (teoremele de descompunere ale algebrei)
(1960)
In anul 1919, Dan Barbilian incepe colaborarea la revista literar?
Sbur?torul
, adoptand la sugestia lui
Eugen Lovinescu
, criticul cenaclului, ca
pseudonim
numele bunicului s?u,
Ion Barbu
. In timpul liceului il cunoa?te pe viitorul critic literar
Tudor Vianu
, de care va fi legat prin una din cele mai lungi ?i mai frumoase prietenii literare.
Debutul s?u artistic a fost declan?at de un pariu cu Tudor Vianu. Pleca?i intr-o excursie la Giurgiu in timpul liceului, Dan Barbilian ii promite lui Tudor Vianu c? va scrie un caiet de poezii, argumentand c? spiritul artistic se afl? in fiecare. Din acest ?pariu”, Dan Barbilian i?i descoper? talentul ?i iubirea fa?? de poezie. Dan Barbilian spunea c? poezia ?i geometria sunt complementare in via?a sa : acolo unde geometria devine rigid?, poezia ii ofer? orizont spre cunoa?tere ?i imagina?ie.
El afirma: ?Pentru mine poezia nu e nimic altceva decat o prelungire a geometriei... R?manand poet nu am p?r?sit niciodat? divinul domeniu al geometriei”.
Criticul ?i prietenul s?u Tudor Vianu ii consacr? o monografie, considerat? a fi una dintre cele mai complete pan? in ziua de azi. Una din cele mai cunoscute poezii a autorului,
Dup? melci
, apare in 1921 in revista
Via?a Romaneasc?
. Tot in acest an pleac? la
Gottingen
(
Germania
) pentru a-?i continua studiile. Dup? trei ani, in care a f?cut multe c?l?torii prin Germania, ducand o via?? boem?, se intoarce in ?ar?.
Fenomenul artistic barbian s-a n?scut in punctul de interferen?? al Poeziei cu Matematica, de aceea poezia lui este cu mult deosebit? de cea a lui
Arghezi
?i
Blaga
, mai ales din pricina caracterului ei ermetic. Mai exact spus, in?elegerea poetului asupra a ceea ce trebuie s? fie poezia e mai aproape de concep?ia unor poe?i moderni ?i singulari ca
Stephane Mallarme
sau
Paul Valery
, decat de concep?ia mai general?, impus? de romantism. Apoi nu trebuie uitat c? poetul a fost dublat de un matematician ?i c? modul lui de a gandi in spiritul abstract al matematicii s-a impus ?i in planul reprezent?rilor poetice. Ion Barbu insu?i afirm?: ?Ca ?i in geometrie, in?eleg prin poezie o anumit? simbolic? pentru reprezentarea formelor posibile de existen??… Pentru mine poezia este o prelungire a geometriei, a?a c?, r?manand poet, n-am p?r?sit niciodat? domeniul divin al geometriei”.
[15]
Intr-un interviu acordat lui
Felix Aderca
, din 1927, crea?ia lui Ion Barbu era imp?r?it? de acesta in patru etape: parnasian?, antonpanesc?, expresionist? ?i ?aradist?.
[16]
In studiul din 1935,
Introducere in poezia lui Ion Barbu
,
Tudor Vianu
reducea aceast? clasificare la doar trei etape: parnasian?, baladic?-oriental? ?i ermetic?.
[
necesit? citare
]
Aceast? din urm? imp?r?ire a devenit clasic?.
Prima etap? este cea a versurilor publicate intre 1919 - 1920 in revista
Sbur?torul
, perioad? numit? conven?ional de unii critici ?parnasian?”, de?i lirica barbian? din faza debutului dep??e?te cadrul limitat al
parnasianismului
, intrunind caracteristici ale poeziei
pure
dublate de un nest?vilit elan romantic. Dintre ele amintim:
Lava
,
Mun?ii
,
Copacul
,
Banchizele
,
Pentru Marile Eleusinii
,
Panteism
,
Arca
,
Pytagora
,
Raul
,
Umanizare
?.a.m.d.
Scurte ?i riguroase ca form? - cateva sunt sonete -, poeziile propun un univers tematic divers. Barbu descrie peisaje mineralizate, forme ale geologicului ?i ale florei , evoc? zeit??i mitologice sau surprinde procese de con?tiin??, cum ar fi solemnul leg?mant al lep?d?rii de p?catul contempla?iei abstracte in favoarea voin?ei de a tr?i cu frenezie, intr-o total? consonan?? cu ritmurile vii ale naturii.
Evitand poezia - confesiune, exprimarea direct? a n?zuin?elor sufletului s?u, Ion Barbu le transfer? unor elemente ale naturii: copacul, banchizele, mun?ii, p?mantul ceea ce indic? o tendin?? de a folosi simboluri ?obiective”.
[17]
Peisajele , pasteluri exotice ?i imaginare, inchid in ele elanuri ?i incorset?ri ale fiin?ei umane, aspira?ii patetice ?i incrancenate refuzuri, ca in aceste solemne strofe din
Copacul
:
?Hipnotizat de-adanca ?i limpedea lumin?
A bol?ilor destinse deasupra lui, ar vrea
S? sf?rame zenitul ?i - ncremenit s? bea
Prin mii de crengi crispate, licoarea opalin?”
sau din
Banchizele
:
?Din aspra contopire a gerului polar
Cu verzi ?i st?t?toare pustiet??i lichide,
Sinteze transparente, de str?luciri avide,
Zbucnesc din somnorosul noian originar.”
Poezia
Umanizare
scoate in eviden?? un conflict dramatic al fiin?ei umane, care, in aspira?ia ei spre absolut, trebuie s? opteze intre dou? principii: intelectual ?i senzual, intre contempla?ia ?apolinic?” ?i tr?irea ?dionisiac?”. Poezia, declara Ion Barbu, le impac? pe amandou? intr-un proces unic, intr-o sintez? in care Gandirea se transfigureaz? luand forme concrete de ?sunet,
linie, culoare”.
Ideea devine ?muzic? a formei in zbor, euritmie”, deci intui?ie a esen?ei lumii. Aspira?ia spre cunoa?tere are, in prima perioad?, un caracter cam abstract, de unde ?i, frecvent, r?ceala versurilor. Incercarea de concretizare se sprijin? pe imprumuturi din mitologie, care las? de obicei o impresie puternic? de livresc. Recurgerea la elemente mitologice grece?ti ?i preocuparea deosebit? pentru expresie i-au f?cut pe unii cercet?tori (E. Lovinescu) s? vorbeasc? de un parnasianism al inceputurilor literare ale lui Ion Barbu.
Dac? poezia parnasian? francez?, reprezentat? prin
Leconte de Lisle
sau
Jose Maria de Heredia
, era fundamental decorativ? ?i antiromantic? in con?inut neing?duind elanuri suflete?ti, pe cand la Ion Barbu, sub impietrita ?i recea marmur? a versului, se r?sucesc pasiuni violente, nelini?ti ?i aspira?ii tulburi, ceea ce denot? o structur? romantic?. Probabil c? aceasta este ?i cauza pentru care ?i le-a refuzat mai tarziu, socotindu-le c? ?decurg printr-un principiu poetic elementar”. El tinde spre o alt? formul? poetic?, dep?rtat? de romantism, spre ?un lirism omogen, instruind de lucrurile esen?iale, delectand cu viziuni paradisiace”, pe care a realizat-o in urm?toarele etape ale crea?iei sale.
Aceasta indic? orientarea spiritului poetului spre concretul lumii, cum ?i anun?ase in Umanizare. Aici pot fi integrate poeme ca:
Dup? melci
,
Riga Crypto ?i lapona Enigel
,
Domni?oara Hus
,
Isarlak
,
Nastratin Hogea la Isarlak
, publicate din a doua jum?tate a lui 1921 pan? in 1925, in
Via?a romaneasc?
?i
Contimporanul
lui
Ion Vinea
. Mai toate sunt lungi, datorit? in mare m?sur? pasajelor descriptive, consecin?? imediat? a preocup?rii de concret; au un caracter narativ, ?baladic” , pentru c? in ele ?se zice” o poveste; in sfar?it evoc? o lume pitoreasc?, de inspira?ie autohton? sau balcanic?, asem?n?toare cu cea din viziunea lui
Anton Pann
. Excep?ional? este acum sugestia pictural?. Expresia este proasp?t? ?i pregnant? dezv?luind in I. Barbu un poet al cuvantului , nu numai al ideii ?i viziunii, cum il cunoa?tem la inceput. Descrip?ia ins? nu exist? exclusiv pictural, ci fixeaz? o atmosfer? adecvat?. Teoria baladescului avea s? fie reluat? in estetica
Cercului literar de la Sibiu
de poe?i ai acestui curent cum ar fi
Radu Stanca
?i
?tefan Augustin Doina?
.
Isarlak, (inima mea)
, spre exemplu, este o cetate ideal?, ?dat?-n alb ca o raia” a?ezat? ?la mijloc de R?u ?i Bun”, populat? cu oameni care tr?iesc deopotriv? deliciile spiritului ?i pe cele ale vie?ii ?intr-o slav? st?t?toare”: univers fabulos in care se echilibreaz? totul. De o deosebit? for?? de sugestie, sub raportul inven?iei verbale, este
Domni?oara Hus
a c?rei valoare st? aproape in intregime in expresie. Poezia vorbe?te despre povestea unei iubiri p?tima?e candva ?i nefericite ?i a unei tragicomice eroine, cadan? ?pezevenche” ce-?i cheam? de pe lumea cealalt?, prin descantece, iubitul care a uitat-o.
[18]
Dar farmecul ei nu st? in ineditul pitoresc al intampl?rii ci in extraordinara incanta?ie a versurilor ?i in sugestia de fantastic a descantecului. Substratul simbolic al elementelor narative ?i descriptive din poeziile etapei a doua poate fi intalnit in
Dup? melci
, poem lung in care se stilizeaz? motive folclorice pentru a se povesti o experien?? de ini?iere in tainele naturii, devenit? dram? a cunoa?terii sau in
Riga Crypto ?i lapona Enigel
.
Ultima etap? a poeziei lui Ion Barbu este una de incifrare a semnifica?iilor, numit? din aceast? cauz? etapa ermetic?.
[19]
Dar mai intai a existat un moment de tranzi?ie, reprezentat de
Oul dogmatic
,
Ritmuri pentru nun?ile necesare
sau
Uvedenrode
, publicate intre 1925 - 1926. In ele se p?streaz? inc? leg?tura cu etapa anterioar? atat prin pasajele descriptive cat ?i prin cele narative, care fac poezia mai u?or de in?eles ?i descifrat.
George C?linescu
sus?ine c? de fapt aici exist? ermetismul autentic al poeziilor lui Ion Barbu, pentru c? se bazeaz? pe simboluri, cel din
Joc secund
nefiind decat un ermetism de ?dificultate filologic?”, ?inand de o sintax? poetic? dificila.
Poeziile amintite se invartesc, metaforic vorbind, pe ideea ?nun?ii” in?eleas? ca p?trundere in miracolul crea?iei universale. ?Oul dogmatic” este chiar un simbol al misterului ?nun?ii”, un soi de
cosmoid
, pentru c? in structura lui dual? se reprezint? lumea dinaintea nuntirii, crea?ia de dinaintea Genezei. Banalul ou demonstreaz? c? ?m?runte lumi p?streaz? dogma”, c? macrocosmosul se repet? in microcosmos. De aceea el este f?cut s? devin? obiect de contempla?ie:
?E dat acestui trist norod
?i oul sterp ca de mancare,
Dar viul ou la varf cu plod
F?cut e s?-l privim la soare!”
V?zut in lumina soarelui, oul relev? ins??i esen?a universului, imaginea etern? a increatului.
In
Ritmuri pentru nun?ile necesare
sunt evocate trei c?i de cunoa?tere: prin eros ( sau senzual?), reprezentat? astral prin
Venus
, prin ra?iune, avand simbol pe
Mercur
, ?i prin contempla?ie poetic?, care e tutelat? de
Soare
.
Fiecare experien?? este o ?nunt?”, adic? o comuniune cu esen?a lumii, dar prin primele dou? contopirea nu este perfect?. Senza?iile permit numai un contact fulgerant, iar intelectul ignor?, pentru a face opera?iile proprii cunoa?terii logice, condi?ia fundamental? a universului, care este devenire continu?.
Aspira?ia spre absolut se impline?te doar prin atingerea contempla?iei poetice, prin viziunea direct? a principiului universal cand:
?intr?m
S? osp?t?m
In c?mara Soarelui
Marelui
Nun ?i stea,
Aburi verde s? ne dea,
Din c?ld?ri de m?ri lactee,
La surp?ri de curcubee,
In Firida ce scantee / Etern”
In termeni mai simpli poezia pune problema raportului dintre cunoa?terea logic? ?i cea metaforic? a?a cum o pusese ?i Blaga in Eu nu strivesc corola de minuni a lumii.
In
Uvedenrode
pe aceea?i tem? a nun?ii e reluat? intr-un material poetic, ideea erosului ca incercare e?uat? de cunoa?tere. Titlul, inventat de poet, define?te un spa?iu de co?mar, ?o rap? a gasteropodelor”, reprezentare a purei vie?i vegetative. Faza de tranzi?ie este de o puternic? originalitate, derutant? pentru cititor, c?ruia i se solicit? un efort mult mai mare decat de obicei pentru sesizarea semnifica?iilor, a viziunii ample inchise in imaginile concrete ale poemului. Limbajul este dens, termenii neobi?nui?i, mul?i neologistici sau rari.
[20]
Este un ultim pas pan? la concentrarea extrem? a expresiei din ciclul
Joc secund
.
Barbu a fost apolitic in via?a sa, cu o excep?ie notabil?: in 1940 a devenit simpatizant al
G?rzii de fier
(probabil din oportunism, sperand c? va deveni profesor o dat? cu ascensiunea lor la putere), dedicand poezii lui
Corneliu Zelea Codreanu
?i exprimandu-?i idei antisemite. Tot in 1940, a scris o poezie in care il l?uda pe
Adolf Hitler
.
[21]
[22]
[23]
[24]
- Dup? melci
, Editura Luceaf?rul, 1921
- Joc secund
, Editura Cultura Na?ional?, 1930
Opera cea mai important? a poetului Barbu o constituie volumul
Joc secund
, publicat in anul
1930
.
[25]
Se pare c? a publicat acest volum in urma unui pariu cu
Tudor Vianu
c? poate scrie poezie (alte surse povestesc despre o in?elegere: dac? Barbu reu?ea s? publice poezii, Vianu trebuia s? ii analizeze critic crea?ia). Poeziile sunt dificil de in?eles, fiind o liric?
ermetic?
cu limbaj abstract, inspirat? de poemele lui
Stephane Mallarme
. In unele poezii, autorul folose?te concep?ii matematice, spre exemplu utilizeaz? no?iunea de
grup
(o mul?ime cu structur? matematic?, ale c?rei elemente se pot insuma conform unor legi specifice).
Din ceas, dedus adancul acestei calme creste,
Intrat? prin oglind? in mantuit azur,
T?ind pe inecarea cirezilor agreste,
In grupurile apei, un joc secund, mai pur.
In concep?ia lui Ion Barbu poezia are mult in comun cu
geometria
:
exist? undeva, in domeniul inalt al geometriei, un loc luminos unde aceasta se intalne?te cu poezia. [..] Ca ?i in geometrie in?eleg prin poezie o anumit? simbolic? pentru reprezentarea formelor posibile de existen??
.
[26]
Aceast? poezie ini?iatic? este un elogiu adus inteligen?ei ca valoare universal? suprem?. Proiec?iile astrale, c?l?toriile in timp, viziunile celeste ?i criptografia ermetic? sunt cateva dintre tehnicile folosite cu pricepere ?i har de poet. Abilit??ile profetice ale poetului sunt certificate de obiectivarea subtilelor concepte mentale utilizate.
Ciclul
Joc secund
a fost tradus in
francez?
?i in
maghiar?
. Exist? ?i traduceri ale unor poezii in
limba german?
.
In seria de poezii din
Joc secund
, orient?rile fundamentale r?man cele dou?, mai mult intalnite spre prinderea sensului lumii ascuns de aparen?e, de fenomene sau dimpotriv?, spre fenomenalitatea imediat? in care se intuie?te esen?a lumii. Din aceast? perspectiv? ciclul are dou? texte care pot fi socotite arte poetice: cel intitulat chiar
Joc secund
(sau
Din ceas dedus
) ?i
Timbru
.
Jocul secund impresioneaz? mai intai printr-o sonoritate impecabil?, adev?rat? "muzic? a formelor in zbor ", dar nu - ?i dezv?luie sensul de la prima lectur?. Dup? ins??i m?rturisirea poetului "poezia este lumea purificat? in oglind? (deci reflectare a figurii spiritului nostru) act clar de narcisism (de autoiubire deci de autocunoa?tere), semn al min?ii (deci act intelectual, un sentiment, afectivitate liric?) ".
[
necesit? citare
]
George C?linescu
sintetizeaz? excelent interpretarea poemului: "Poezia ("adancul acestei calme creste") este o ie?ire ("dedus") din contingent ("din timp") in pur? gratuitate (?mantuit azur”), joc secund, nadir latent, ca imaginea cirezii r?sfirat? in ap?, o sublimare a vie?ii prin retorsiune".
[27]
Majoritatea exege?ilor operei lui Ion Barbu, urmand interpretarea lui George C?linescu, v?d in imaginea ?calmei creste” un simbol al poeziei.
[28]
Ideea fundamental? din acest? poezie este c? arta poetic? e un joc secund, mai pur, realitate sublimat?, care porne?te din via??, dintr-o tr?ire, dar nu se confund? cu via?a, constituindu-se ca un univers secund, posibil. Acest univers se ridic? pe anularea, pe "inecarea" celuilalt, nu e, cu alte cuvinte, o copie a lui, ci are un sens propriu, intern, care-l justific?. Dac? lumea real? exist? sub zenit, in obiectivitate, poezia tr?ie?te sub semnul nadirului, in reflectare. Poetul transpune oglindirea din con?tiin?a sa in melodia cuvintelor, ascunzand in ele cantecul lui - crea?ia, asemenea m?rii care i?i ascunde cantecul ei sub clopotele verzi ale meduzelor.
[29]
In poezia
Timbru
, privirea poetului e fixat? pe suprafa?a lumii, nu dincolo de ea fascinat intr-atat de lucruri (de piatr?, de hum?, de unda m?rii), incat le atribuie o via?? sufleteasc?. Cum ele sunt mute, poezia este aceea care ar trebui s? le exprime, ceea ce presupune, pentru poet, o comunicare simpatetic? cu ele, identificarea (atitudinea e diametral opus? aceleia din
Joc secund
).
Poezia creat? acum nu mai e concentrare de esen?e ci "un cantec inc?p?tor", capabil s? cuprind? diversitatea infinit? a lucrurilor, un imn de laud? a crea?iei cosmice asem?n?tor aceluia pe care conform tradi?iei biblice, l-ar fi intonat in paradis ingerii, cand Dumnezeu a creat-o pe Eva din coasta lui Adam.
[30]
Celelalte poezii din ciclu se a?eaz? sub una sau alta din cele dou? poetici, toate sunt in fond ni?te descrieri diferen?iate enorm de altele in limbaj.
Din cuprinsul volumului:
- Din ceas, dedus...
- Timbru
- Inecatul
- Increat
- Lemn Sfant
- Legend?
- Secol
- Suflet petrecut
- Oul dogmatic
- Falduri
- Riga Crypto ?i lapona Enigel
- Domni?oara Hus
- Nastratin Hogea la Isarlak
- Isarlak
- Uvedenrode
- In memoriam
Tudor Vianu
spunea despre opera lui Ion Barbu astfel: ?Cititorul care str?bate paginile volumului
Joc secund
, nu trebuie s? uite niciodat? c? se g?se?te in fa?a unui poet matematician. Chiar o simpl? inventariere a vocabularului s?u arat? cat datore?te Ion Barbu astronomiei, mecanicii sau geometriei. (…) Viziunea matematicianului este atat de pu?in conexat? cu activitatea sim?urilor, atat de liber? de contingen?ele care intinereaz? func?iunea lor, incat lumea care i se releveaz? este resim?it? de el ca pur?. Pe de alt? parte, fa?? de lumea experien?ei, aceea a matematicei este a doua lume, o suprastructur? ideal?. Intr-un asemenea univers ideal dore?te s? se situeze viziunea lui Ion Barbu ?i acesta este in?elesul expresiei joc secund, care intituleaz? volumul s?u.”
[31]
?erban Cioculescu
spune despre el c? ?Ermetismul s?u i-a ucis orice spontaneitate ?i i-a secat vana. De voca?ie matematician, Ion Barbu s-a folosit pentru ermetizarea primelor redact?ri de procesul matematic al substituirii. Se ?tie c? in algebr?, cifra cantitativ? e inlocuit? cu un simbol calitativ. Cuvantul obscur la Ion Barbu este necunoascuta algebric?, prin care se substituie sensul clar, misterul.”
[32]
In
Istoria literaturii romane de la origini pan? in prezent
,
G. C?linescu
spunea: ?Din aceste experien?e care irit? curiozitatea ca ni?te ghicitori, f?cand mai acut procesul ra?ional, se desprinde ins? o suav? poezie, remarcabil? pentru triste?ea evenimentelor ce vor s? se exprime, enun?ate prin simple intreb?ri ?i evalu?ri, de calitate pur emotiv?, deci inefabil?.”
[30]
Basarab Nicolescu
zicea in opera sa
Ion Barbu. Cosmologia Joc secund
c? ?Prin asocierea unui concept originar matematic cu un cuvant afectiv, Ion Barbu declan?eaz? o mul?ime de sugestii ce se adreseaz? atat intelectului, cat ?i sensibilit??ii.”
[
necesit? citare
]
- ^
http://www.monumenteromania.ro/index.php/monumente/detalii/ro/Mormantul%20lui%20Ion%20Barbu%20Dan%20Barbilian/2457/2447
- ^
a
b
c
d
https://bucurestiivechisinoi.ro/2021/08/o-personalitate-pe-zi-ion-barbu-poet-eseist-traducator-si-matematician/
- ^
Autoritatea BnF
, accesat in
- ^
a
b
?Ion Barbu”
,
Gemeinsame Normdatei
, accesat in
- ^
a
b
Autoritatea BnF
, accesat in
- ^
a
b
Ion Barbu
,
Brockhaus Enzyklopadie
, accesat in
- ^
Bodiu, Andrei.
Ion Barbu - monografie
. Editura Aula. p. 139.
- ^
Avram, Sorin; B?descu, Emanuel; Roman, Cristian (2017).
100 de inovatori romani
. Institutul Cultural Roman. p. 136.
- ^
Gerda Barbilian,
Ion Barbu. Amintiri
, Editura Cartea Romaneasc?, Bucure?ti, 1975
- ^
George St. Andonie,
Istoria matematicii in Romania
, Bucure?ti, Editura ?tiin?ific?, 1965, vol.II, p. 297
- ^
?Lista membrilor Academiei de ?tiin?e din Romania (ASR) (1936-1948) p.1”
(PDF)
. Arhivat din
original
(PDF)
la
. Accesat in
.
- ^
Academia Roman?
,
?Membrii Academiei Romane din 1866 pan? in prezent)”
,
Acad.ro
, accesat in
- ^
Liceul Teoretic "Ion Barbu" Bucure?ti, Ion Barbu, biografie
- ^
?Povestea ?spatiilor Barbilian" sau ce s-a mai intimplat dupa Joc secund”
. Observator Cultural
. Accesat in
.
- ^
?Confesiuni* - LimbaRomana”
. limbaromana.md
. Accesat in
.
- ^
Aderca, Felix.
Via?a literar?
, 15 octombrie 1927
- ^
Scarlat, Mircea (
).
Ion Barbu. Poezie ?i deziderat
. Bucure?ti: Editura Albatros. p. 62.
- ^
Petrescu, Ioana Em. (
).
Ion Barbu ?i poetica postmodernismului
. Editura Cartea Romaneasc?. p. 81-82.
- ^
Marcus, Solomon (2005).
Intalnirea extremelor. Scriitori in orizontul ?tiin?ei
. Editura Paralela 45, p. 120-121
- ^
Mincu, Marian (
).
Opera literar? a lui Ion Barbu
. Editura Cartea Romaneasc?. p. 320-322.
- ^
Romania Culturala
, web.archive.org,
, Arhivat din original in
, accesat in
- ^
Riga Crypto, drogurile ?i legionarii
(in englez?), adevarul.ro, 1308420720
- ^
https://facebook.com/611214545628369
(1495543601),
Cum a ajuns Dan Barbilian s? se injure cu Arghezi. Povestea coresponden?ei cu detalii pornografice din via?a matematicianului-poet
(in englez?), adevarul.ro
- ^
? Ion Barbu - literatura si detentie
(in englez?), literatura si detentie -,
- ^
Foar??, ?erban (
).
Eseu asupra poeziei lui Ion Barbu
. Editura Facla. p. 9.
- ^
Cior?nescu, Alexandru (
).
Ion Barbu
. Editura Funda?iei Culturale Romane. p. 47.
- ^
C?linescu, George (
).
Istoria literaturii romane de la origini pan? in prezent
. Editura Minerva. p. 892.
- ^
Remus Bejan,
Ion Barbu: un bergsonian care se ignor??
Ovidius University Press, Constan?a, 2016 p. 18
- ^
Ion Barbu interpretat de.
. Editura Eminescu.
. p. 100-102.
- ^
a
b
C?linescu, George (
).
Istoria literaturii romane de la origini pan? in prezent
. Editura Minerva. p. 893.
- ^
Vianu, Tudor (
).
Introducere in opera lui Ion Barbu
. Editura Minerva. p. 29-32.
- ^
Cioculescu, ?erban. ?Cronic? literar?” in
Adev?rul
, an XLIV, 5 ianuarie 1930
- Tudor Vianu
,
Ion Barbu
, Bucure?ti, Cultura Na?ional?, 1935; ed. a II-a, Editura pentru Literatur?, 1965
- Tudor Vianu
,
Introducere in opera lui Ion Barbu
, Bucure?ti, Editura Minerva, 1970
- Basarab Nicolescu
,
Ion Barbu ? Cosmologia ?Jocului secund”
, Editura pentru Literatur?, Bucure?ti, 1968; edi?ia a II-a, Bucure?ti, Editura Univers Enciclopedic, 2004
- Dinu Pillat
,
Ion Barbu
, Bucure?ti, Editura Tineretului, 1969; ed. a II-a, rev?zut? ?i ad?ugit?, Editura Minerva, 1982
- Dorin Teodorescu,
Poetica lui Ion Barbu
, Craiova, Editura Scrisul Romanesc, 1978
- ?erban Foar??
,
Eseu asupra poeziei lui Ion Barbu
, Timi?oara, Editura Facla, 1980
- Mircea Scarlat
,
Ion Barbu - poezie ?i deziderat
, Bucure?ti, Editura Albastros, 1981
- Marin Mincu
,
Ion Barbu - eseu despre textualizarea poetic?
, Bucure?ti, Editura Cartea Romaneasc?, 1981
- Marin Mincu
,
Opera literar? a lui Ion Barbu
, Editura Cartea Romaneasc?, 1991
- Marin Mincu
,
Poezia lui Ion Barbu
, Constan?a, Editura Pontica, 1995
- Ioana Em. Petrescu
,
Ion Barbu ?i poetica postmodernismului
, Editura Cartea Romaneasc?, 1993; edi?ia a II-a, Cluj, Casa C?r?ii de ?tiin??, 2006
- Alexandru Cior?nescu
,
Ion Barbu
, (monografie), Bucure?ti, Editura Funda?iei Culturale Romane, 1996
- Mihaela Brut,
Poetica ?i lirica lui Ion Barbu. Mentalit??i afine
, Ia?i, Editura Universit??ii ?Alexandru Ioan Cuza”, 2003
[1]
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.
- Sorin Popescu,
Fascinantul Ion Barbu/Dan Barbilian
, Edit. Monitorul Oficial, Colec?ia Indedit
- Wladimir G. Boskoff
,
Bogdan Suceav?
-
Barbilian Spaces: the History of a Geometric Idea
, Historia Mathematica 34 (2007), pp. 221?224.
- Remus Bejan (
).
Ion Barbu: un bergsonian care se ignor?? Eseu asupra ciclului ermetic din Joc Secund
. Constan?a: Editura Ovidius University Press.
ISBN
978-973-614-938-2
.
|
---|
Grupuri / Expozi?ii
?
pre-moderniste
?
?i moderniste
?
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| |
---|
Axa timpului
?
Precursori
?
| |
---|
Arti?ti vizuali
?
fotografi
?
?i arhitec?i
?
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Critici literari
?
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Compozitori
?
?i muzicieni
?
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Reprezentan?i
literari
?
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Tehnici literare
?
?i ne-literare
?
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Romanii ?i
modernismul
?
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Moderni ?i
post-moderni
din Romania
?
(pro ?i contra)
?
| ?
Grupul onirist
(a se vedea
Onirism (f)
)
?
Genera?ia 1960
(
neo-moderni?ti
sau
tardo-moderni?ti
)
?
?coala de la Targovi?te
(
prozatori
)
?
Cenacluri literare, conduc?tori de cenacluri ?i scriitori
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Mi?c?ri artistice
distincte in
modernism
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Articole conexe
|
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
|
|
---|
Arti?ti plastici
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
| |
---|
Scriitori ?i
teoreticieni
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Grupuri
expresioniste
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Muzicieni
expresioni?ti
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Al?i reprezentan?i
semnificativi
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Romanii ?i
expresionismul
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Subiecte conexe
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
|
|
---|
Fondatori, sedii
redactori ?efi
| | |
---|
Intreruperi
ale revistei
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Voci artistice
semnificative
| |
---|
Voci importante
dar temporare
| |
---|
Alte articole
conexe
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Voci al?turate
din ortodoxie
|
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
|
---|
Unele din operele
unor gandiri?ti
| |
---|
Articole conexe
(Mi?c?ri artistice
anterioare,
sincrone,
posterioare)
| |
---|
Mi?c?ti artistice
exclusiv romane?ti
| |
---|
|
Format:Sincronism