한국   대만   중국   일본 
Wikipedia:Votacoes/Reforma do sistema de eliminacao 2 ? Wikipedia, a enciclopedia livre Saltar para o conteudo

Wikipedia : Votacoes/Reforma do sistema de eliminacao 2

Adicionar hiperligacoes
Origem: Wikipedia, a enciclopedia livre.

Esta votacao foi motivada pela necessidade de tornar as WP:PE mais eficientes. Com o crescimento da Wikipedia-pt, a pagina que concentra as votacoes sobre paginas para eliminar tornou-se muito pesada em termos de tamanho, o que torna dificil editar e ate mesmo simplesmente acompanhar o andamento dos debates. A partir de sugestoes de diversos colaboradores, serao colocadas para a apreciacao da comunidade uma serie de modificacoes que permitirao agilizar o trabalho dos votantes e a limpeza realizada pelos sysops.

Esta proposta de reforma se aplica exclusivamente a eliminacao de paginas ( WP:PE ), e nao a eliminacao de imagens ( WP:IE ) .

Atencao : consulte a pagina de pagina de discussao antes de votar.


Questao 1 [ editar codigo-fonte ]

Por quanto tempo as paginas devem permanecer listadas nas WP:PE antes de serem contabilizados os votos e tomada uma decisao com base na Wikipedia:Politica de eliminacao ?

Atencao: votacao de escolha multipla. O editor deve votar em todas as opcoes que considerar adequadas.


  • 15 dias, como hoje
  1. Andrevruas 01:14, 19 Agosto 2006 (UTC) - para dar tempo de o usuario recorrer. Eu ja consegui salvar artigos meus e dos outros tambem nessa faixa de tempo, mesmo sendo erro meu no artigo, mesmo sendo erro de quem votou. Se nao for assim, sugiro ao menos que as pessoas coloquem a pagina para eliminar apenas depois de entrarem em um consenso com o usuario, ou entao se ele demorar para responder. --- Alias, para ser mais exato: eu nao quero atrapalhar a votacao, so peco que deixem essa mensagem aqui, na area dos 15 dias: ja estou acustumado a ver paginas que tem bons titulos, mas quase sao eliminados, ate alguem aparecer para falar que "essa instituicao possui notoriedade mesmo" ou "eu consertei os VDAs deste artigo", ou ainda, no pior dos casos, "fulano realmente existe!". Artigos criados pelos usuarios devem durar mais, sugestao minha.
  2. -- Clara C. ☜ 04:51, 26 Agosto 2006 (UTC) A pressa - alem de inimiga da perfeicao - nao nos traz nenhuma vantagem.
  3. Lipe msg 22:07, 28 Agosto 2006 (UTC)
  4. Lusitana 06:38, 31 Agosto 2006 (UTC)
  5. Angrense 21:04, 8 Setembro 2006 (UTC)
  6. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  7. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  8. Mschlindwein msg 23:56, 13 Setembro 2006 (UTC)
  • 10 dias
  1. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:11, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Luis Felipe Braga 14:12, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. -- Lijealso msg 20:23, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. Mateus Hidalgo diga! 14:04, 17 Agosto 2006 (UTC)
  7. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  8. Luan fala! 11:48, 20 Agosto 2006 (UTC) - 15 dias e muito e 7 e 5 e pouco de mais!
    # Lusitana 06:31, 22 Agosto 2006 (UTC) mudei o voto Lusitana 06:38, 31 Agosto 2006 (UTC)
  9. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  10. -- Joao Carvalho 21:21, 2 Setembro 2006 (UTC)
  11. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  • 7 dias
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:11, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 13:37, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Tschulz 14:02, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. Luis Felipe Braga 14:12, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. -- g a f msg 15:14, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. D.?Indech :: alo? 15:44, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  11. Rangel Msg 18:20, 15 Agosto 2006 (UTC)
  12. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:13, 15 Agosto 2006 (UTC)
  13. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  14. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  15. -- JLCA 10:50, 16 Agosto 2006 (UTC)
  16. Sturm 12:44, 16 Agosto 2006 (UTC)
  17. Eduardo Pinheiro 話 15:25, 16 Agosto 2006 (UTC)
  18. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
  19. PatriciaR 10:16, 17 Agosto 2006 (UTC)
  20. Mateus Hidalgo diga! 14:04, 17 Agosto 2006 (UTC)
  21. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  22. -- Armagedon Discussao 20:19, 17 Agosto 2006 (UTC) Uma semana ja e bom demais...
  23. Leonardo Stabile msg 00:35, 18 Agosto 2006 (UTC)
  24. -- Huxley .: q? 01:37, 18 Agosto 2006 (UTC)
  25. SOAD_KoRn 10:09, 18 Agosto 2006 (UTC)
  26. Vitor Madeira 10:40, 18 Agosto 2006 (UTC)
  27. Fernando Ф 18:15, 19 Agosto 2006 (UTC)
  28. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  29. Marcelo Silva 02:45, 26 Agosto 2006 (UTC)
  30. Luiz ε 17:04, 30 Agosto 2006 (UTC)
  31. -- Filipe Mesquita correios 07:07, 3 Setembro 2006 (UTC)
  32. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  33. Tm 19:07, 11 Setembro 2006 (UTC)
  34. Leslie Msg 06:11, 13 Setembro 2006 (UTC)
  • 5 dias
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Tschulz 14:02, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Rangel Msg 18:20, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:13, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Sturm 12:44, 16 Agosto 2006 (UTC)
  8. Salles Neto Roraima @ 22:11, 22 Agosto 2006 (UTC)

Questao 2 [ editar codigo-fonte ]

Deve ser implementada a modificacao tecnica para agregamento de votos em subpaginas por dia, conforme descrito aqui ?

  • Sim
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:11, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 13:38, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Luis Felipe Braga 14:13, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. PatriciaR 14:39, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. -- g a f msg 15:16, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. Tschulz 15:25, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. D.?Indech :: alo? 15:44, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. Lusitana 16:29, 15 Agosto 2006 (UTC)
  11. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  12. Rangel Msg 18:20, 15 Agosto 2006 (UTC)
  13. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:14, 15 Agosto 2006 (UTC)
  14. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  15. Eduardo Pinheiro 話 15:25, 16 Agosto 2006 (UTC)
  16. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
  18. Mateus Hidalgo diga! 14:05, 17 Agosto 2006 (UTC)
  19. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  20. -- Armagedon Discussao 20:20, 17 Agosto 2006 (UTC)
  21. Leonardo Stabile msg 00:39, 18 Agosto 2006 (UTC) (facilita a vida do sysop que estiver trabalhando nas eliminacoes)
  22. -- Huxley .: q? 01:41, 18 Agosto 2006 (UTC)
  23. Fernando Ф 18:18, 19 Agosto 2006 (UTC) -- E uma boa ideia.
  24. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  25. Luan fala! 12:01, 20 Agosto 2006 (UTC)
  26. Salles Neto Roraima @ 22:18, 22 Agosto 2006 (UTC)
  27. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  28. Lipe msg 22:09, 28 Agosto 2006 (UTC)
  29. Luiz ε 17:10, 30 Agosto 2006 (UTC)
  30. Angrense 09:31, 9 Setembro 2006 (UTC)
  31. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  32. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  33. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  34. Tm 19:08, 11 Setembro 2006 (UTC)
  35. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  36. Leslie Msg 06:11, 13 Setembro 2006 (UTC)
  37. Mschlindwein msg 23:57, 13 Setembro 2006 (UTC)
  • Nao
  • Nao sei ou preferem nao opinar
  1. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. -- JLCA 10:51, 16 Agosto 2006 (UTC)
  4. Sturm 12:44, 16 Agosto 2006 (UTC)
  5. SOAD_KoRn 10:12, 18 Agosto 2006 (UTC)
  6. Vitor Madeira 10:41, 18 Agosto 2006 (UTC)
  7. Andrevruas 01:15, 19 Agosto 2006 (UTC)
  8. Marcelo Silva 03:16, 26 Agosto 2006 (UTC)
  9. -- Clara C. ☜ 05:20, 26 Agosto 2006 (UTC)
  10. -- Filipe Mesquita correios 07:08, 3 Setembro 2006 (UTC)

Questao 3 [ editar codigo-fonte ]

Os votos invalidos, que sao anulados com <s></s>, perturbam a numeracao dos votos quando ocorrem entre dos votos ja existentes. O problema pode ser contornado com o uso da tag <br> ou com #: no inicio da linha anulada (veja a pagina de discussao para detalhes), mas alguns editores sugerem que seria mais apropriado agrupa-los em uma subsecao especifica, ao lado de A favor e Contra . Para tanto, seria necessario que fosse admitida a mocao dos votos, do local onde ocorreram, para esta secao. Entretanto, editar o texto alheio, ainda que apenas para muda-lo de lugar, nao e usualmente tolerado pela comunidade.

Concorda que votos invalidos possam ser movidos para uma subsecao especifica nas WP:PE (Votos invalidos) em cada votacao, se eles ocorrerem?


  • Sim, os votos devem ser movidos para esta secao
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. -- Huxley .: q? 01:43, 18 Agosto 2006 (UTC)
  4. Luiz ε 17:11, 30 Agosto 2006 (UTC)
  5. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  6. Tm 19:10, 11 Setembro 2006 (UTC)
  • Nao, manter os votos no local onde ocorrerem e utilizar <br> ou #:.
  1. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:12, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 13:39, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Tschulz 14:02, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Luis Felipe Braga 14:13, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. PatriciaR 14:40, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. -- g a f msg 15:17, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. D.?Indech :: alo? 15:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. Lusitana 16:29, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  11. Rangel Msg 18:21, 15 Agosto 2006 (UTC)
  12. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  13. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  14. -- JLCA 10:52, 16 Agosto 2006 (UTC)
  15. Eduardo Pinheiro 話 15:26, 16 Agosto 2006 (UTC)
  16. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
  17. Mateus Hidalgo diga! 14:06, 17 Agosto 2006 (UTC)
  18. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  19. -- Armagedon Discussao 20:21, 17 Agosto 2006 (UTC)
  20. Leonardo Stabile msg 00:40, 18 Agosto 2006 (UTC)
  21. SOAD_KoRn 10:14, 18 Agosto 2006 (UTC)
  22. Vitor Madeira 10:43, 18 Agosto 2006 (UTC)
  23. Andrevruas 01:17, 19 Agosto 2006 (UTC)
  24. Fernando Ф 18:21, 19 Agosto 2006 (UTC)
  25. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  26. Luan fala! 12:04, 20 Agosto 2006 (UTC)
  27. Salles Neto Roraima @ 22:20, 22 Agosto 2006 (UTC)
  28. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  29. Realmente os <s></s> tumultuam, mas nao vejo porque esta proposta se limita exclusivamente para as WP:PE, regras assim se aprovadas devem valer para todo tipo de votacao. -- Marcelo Silva 02:48, 26 Agosto 2006 (UTC)
  30. -- Clara C. ☜ 04:53, 26 Agosto 2006 (UTC)
  31. ≫ Dtavares 18:58, 31 Agosto 2006 (UTC)
  32. -- Joao Carvalho 21:23, 2 Setembro 2006 (UTC)
  33. Angrense 09:33, 9 Setembro 2006 (UTC)
  34. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  35. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  36. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  37. Leslie Msg 06:12, 13 Setembro 2006 (UTC)
  38. Mschlindwein msg 23:58, 13 Setembro 2006 (UTC)

Questao 4 [ editar codigo-fonte ]

Em muitas ocasioes, editores continuam discutindo e votando em subpaginas referentes a votacoes que ja foram concluidas e retiradas das WP:PE . Isto ocorre porque, findo o prazo e feita a limpeza do dia correspondente, nao permanece nenhuma indicacao na subpagina de que isto ja ocorreu. O problema poderia ser contornado se os sysops que fazem a limpeza de um determinado dia acrescentassem um cabecalho especifico na subpagina, informando aos editores que eles nao devem mais votar. Esse cabecalho conteria, ainda, links para instrucoes sobre como renomear uma pagina.

Concorda com o uso de uma predefinicao em subpaginas referentes a votacoes ja encerradas?

  • Sim
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:12, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 13:39, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Tschulz 14:02, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. Luis Felipe Braga 14:13, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. PatriciaR 14:41, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. D.?Indech :: alo? 15:46, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. Lusitana 16:25, 15 Agosto 2006 (UTC) mais trabalho para mim e para o Rui...
  11. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  12. Rangel Msg 18:22, 15 Agosto 2006 (UTC)
  13. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:21, 15 Agosto 2006 (UTC)
  14. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  15. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  16. -- JLCA 10:53, 16 Agosto 2006 (UTC)
  17. Sturm 12:44, 16 Agosto 2006 (UTC)
  18. Eduardo Pinheiro 話 15:27, 16 Agosto 2006 (UTC)
  19. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  20. -- Armagedon Discussao 20:22, 17 Agosto 2006 (UTC)
  21. SOAD_KoRn 10:15, 18 Agosto 2006 (UTC)
  22. Vitor Madeira 10:44, 18 Agosto 2006 (UTC)
  23. -- Huxley .: q? 16:59, 18 Agosto 2006 (UTC)
  24. Andrevruas 01:20, 19 Agosto 2006 (UTC)
  25. Fernando Ф 18:22, 19 Agosto 2006 (UTC) -- Proteger a pagina de edicoes tambem seria uma boa.
  26. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  27. Luan fala! 12:05, 20 Agosto 2006 (UTC)
  28. Salles Neto Roraima @ 22:22, 22 Agosto 2006 (UTC)
  29. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  30. Marcelo Silva 02:51, 26 Agosto 2006 (UTC) -- Subscrevo o Fernando quanto a protecao destas paginas.
  31. Lipe msg 22:11, 28 Agosto 2006 (UTC)
  32. Luiz ε 17:13, 30 Agosto 2006 (UTC)
  33. Angrense 09:34, 9 Setembro 2006 (UTC)
  34. Mateus Hidalgo diga! 13:29, 9 Setembro 2006 (UTC)
  35. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  36. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  37. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  38. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  39. Leslie Msg 06:12, 13 Setembro 2006 (UTC)
  40. Mschlindwein msg 23:59, 13 Setembro 2006 (UTC)
  • Nao

Questao 5 [ editar codigo-fonte ]

Qual o prazo minimo para a renomeacao de uma pagina cujo resultado da ultima nomeacao foi "manter"?


Atencao: votacao de escolha multipla. O editor deve votar em todas as opcoes que considerar adequadas.


  • 1 mes
  1. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. D.?Indech :: alo? 15:47, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. -- Lijealso msg 20:28, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. -- Huxley .: q? 17:01, 18 Agosto 2006 (UTC)
  5. Luan fala! 12:07, 20 Agosto 2006 (UTC)
  6. Salles Neto Roraima @ 22:31, 22 Agosto 2006 (UTC)
  7. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  8. Luiz ε 17:15, 30 Agosto 2006 (UTC)
  9. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  10. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  11. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
    Zelador da etica 14:34, 16 Setembro 2006 (UTC)]] Voto inserido apos o prazo estipulado da votacao. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 15:21, 16 Setembro 2006 (UTC)
  • 3 meses
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. PatriciaR 14:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Tschulz 15:27, 15 Agosto 2006 (UTC) Tendo argumentos e/ou motivos...
  6. D.?Indech :: alo? 15:47, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Rangel Msg 18:23, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:22, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. Eduardo Pinheiro 話 15:27, 16 Agosto 2006 (UTC)
  10. Fernando Ф 18:25, 19 Agosto 2006 (UTC)
  11. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  12. Marcelo Silva 03:02, 26 Agosto 2006 (UTC) -- Existe um furo aqui e que pode ser usado por "vandalos profissionais": se uma votacao para eliminacao dura apenas 7 dias, o que e um prazo curto por necessidade, bastaria um usuario criar um grupo de sock puppets e mandar um deles propor para eliminacao uma pagina com conteudo improprio e entao, usando-se dos fantoches, fazer a proposta de remocao ser rejeitada (o que garante vida longa ao artigo, pois este estara protegido por esta regra aqui). Por isso acredito que aprovar um prazo de 6 ou 12 meses seja um tanto perigoso.
  13. Luiz ε 17:15, 30 Agosto 2006 (UTC)
  14. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  15. Leslie Msg 06:14, 13 Setembro 2006 (UTC)
  • 6 meses
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Luis Felipe Braga 14:14, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 15:34, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. Rangel Msg 18:23, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:22, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. Glum responder 02:31, 16 Agosto 2006 (UTC) Senao vamos comecar a ter guerras de votacoes assim como temos guerra de edicoes
  10. -- JLCA 10:59, 16 Agosto 2006 (UTC)
  11. Sturm 12:44, 16 Agosto 2006 (UTC)
  12. Eduardo Pinheiro 話 15:27, 16 Agosto 2006 (UTC)
  13. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
  14. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  15. Concordo -- Armagedon Discussao 20:24, 17 Agosto 2006 (UTC)
  16. Vitor Madeira 10:45, 18 Agosto 2006 (UTC)
  17. Fernando Ф 18:25, 19 Agosto 2006 (UTC)
  18. Lusitana 06:32, 22 Agosto 2006 (UTC)
  19. -- Clara C. ☜ 04:54, 26 Agosto 2006 (UTC)
  20. Angrense 09:35, 9 Setembro 2006 (UTC)
  21. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  22. Tm 14:31, 12 Setembro 2006 (UTC)
  23. Leslie Msg 06:14, 13 Setembro 2006 (UTC)
  24. Mschlindwein msg 00:05, 14 Setembro 2006 (UTC)
  • 12 meses
  1. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:13, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Glum responder 02:31, 16 Agosto 2006 (UTC) Senao vamos comecar a ter guerras de votacoes assim como temos guerra de edicoes
  4. -- JLCA 10:59, 16 Agosto 2006 (UTC)
  5. Sturm 12:44, 16 Agosto 2006 (UTC)
  6. Concordo -- Armagedon Discussao 20:24, 17 Agosto 2006 (UTC)
  7. SOAD_KoRn 10:17, 18 Agosto 2006 (UTC)
  8. Andrevruas 01:21, 19 Agosto 2006 (UTC)
  9. Lusitana 06:32, 22 Agosto 2006 (UTC)
  10. -- Clara C. ☜ 04:54, 26 Agosto 2006 (UTC)
  11. Lipe msg 22:12, 28 Agosto 2006 (UTC)

Questao 6 [ editar codigo-fonte ]

Paginas cujo resultado da ultima nomeacao foi "apagar" podem ser renomeadas para uma nova consulta a comunidade, quando o editor acreditar que a regra #5 de ER (recorrencia) nao se aplica - por exemplo, porque a pagina foi recriada com conteudo diferente?

  • Sim
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:13, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 13:39, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Tschulz 14:02, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. Luis Felipe Braga 14:14, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. PatriciaR 14:46, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. D.?Indech :: alo? 15:47, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. Lusitana 16:30, 15 Agosto 2006 (UTC)
  11. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  12. Rangel Msg 18:24, 15 Agosto 2006 (UTC)
  13. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:24, 15 Agosto 2006 (UTC) -- poder pode, mas nao quer dizer que toda pagina deve ser renomeada...
  14. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  15. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  16. Sturm 12:44, 16 Agosto 2006 (UTC)
  17. Eduardo Pinheiro 話 15:30, 16 Agosto 2006 (UTC)
  18. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
  19. Mateus Hidalgo diga! 14:07, 17 Agosto 2006 (UTC)
  20. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  21. SOAD_KoRn 10:17, 18 Agosto 2006 (UTC)
  22. Vitor Madeira 10:46, 18 Agosto 2006 (UTC)
  23. -- Huxley .: q? 17:02, 18 Agosto 2006 (UTC)
  24. Andrevruas 01:27, 19 Agosto 2006 (UTC)
  25. Fernando Ф 18:26, 19 Agosto 2006 (UTC) -- Sem duvida.
  26. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  27. Luan fala! 12:09, 20 Agosto 2006 (UTC)
  28. Salles Neto Roraima @ 22:35, 22 Agosto 2006 (UTC)
  29. -- Armagedon Discussao · Contribuicoes 23:15, 23 Agosto 2006 (UTC)
  30. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  31. Marcelo Silva 03:04, 26 Agosto 2006 (UTC)
  32. Lipe msg 22:13, 28 Agosto 2006 (UTC)
  33. Luiz ε 17:16, 30 Agosto 2006 (UTC)
  34. Angrense 09:36, 9 Setembro 2006 (UTC)
  35. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  36. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  37. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  38. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  39. Leslie Msg 06:15, 13 Setembro 2006 (UTC)
  40. Mschlindwein msg 00:06, 14 Setembro 2006 (UTC)
  • Nao

Questao 7 [ editar codigo-fonte ]

Concorda com a metodologia para renomeacao de paginas descrita aqui ?

  • Sim
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:14, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Luis Felipe Braga 14:15, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. PatriciaR 14:50, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 15:34, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. Tschulz 15:40, 15 Agosto 2006 (UTC) Creio que sempre que forem re avaliar (ou renomear como estao chamando) uma pagina terao que mover a votacao anterior, pois pelo visto sempre a ultima votacao ficara na pagina principal da respectiva eliminacao... Ou quando acabar a votacao ela ja pode ser movida para X, deixando o redir para localizacao na futura reavaliacao.
  9. D.?Indech :: alo? 15:53, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  11. Rangel Msg 18:26, 15 Agosto 2006 (UTC)
  12. Lusitana 18:59, 15 Agosto 2006 (UTC)
  13. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  14. Eduardo Pinheiro 話 15:32, 16 Agosto 2006 (UTC)
  15. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
  16. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  17. -- Huxley .: q? 17:04, 18 Agosto 2006 (UTC)
  18. Andrevruas 01:29, 19 Agosto 2006 (UTC) -- acho que e por ai mesmo
  19. Salles Neto Roraima @ 23:01, 22 Agosto 2006 (UTC)
  20. -- Armagedon Discussao · Contribuicoes 23:16, 23 Agosto 2006 (UTC)
  21. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  22. Marcelo Silva 03:05, 26 Agosto 2006 (UTC)
  23. Angrense 09:39, 9 Setembro 2006 (UTC)
  24. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  25. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  26. Leslie Msg 06:15, 13 Setembro 2006 (UTC)
  • Nao
  1. Lipe msg 22:14, 28 Agosto 2006 (UTC) muita burocracia...
  • Nao sei
  1. Vitor Madeira 10:48, 18 Agosto 2006 (UTC) (nao sei se posso adicionar este item ("Nao sei"), mas a verdade e que nao estou elucidado tecnicamente o suficiente para poder colocar um voto preciso...)
  2. Fernando Ф 18:33, 19 Agosto 2006 (UTC)
  3. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  4. Luiz ε 17:18, 30 Agosto 2006 (UTC)
  5. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  6. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC) Desconheco casos em que isso foi necessario.
  7. Mschlindwein msg 00:07, 14 Setembro 2006 (UTC)

Questao 8 [ editar codigo-fonte ]

Concorda com a criacao da regra de ER 21: "Subpaginas de votacao referentes a renomeacoes de verbetes para as WP:PE realizadas antes do prazo minimo?"


  • Sim
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:15, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Luis Felipe Braga 14:15, 15 Agosto 2006 (UTC)
    Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. PatriciaR 14:50, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. D.?Indech :: alo? 15:58, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. Rangel Msg 18:28, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. Luan fala! 12:11, 20 Agosto 2006 (UTC)
  11. -- Armagedon Discussao · Contribuicoes 23:17, 23 Agosto 2006 (UTC)
  12. Marcelo Silva 03:06, 26 Agosto 2006 (UTC)
  13. Lusitana 14:06, 29 Agosto 2006 (UTC)
  14. Angrense 09:44, 9 Setembro 2006 (UTC)
  15. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  16. Tschulz 16:35, 13 Setembro 2006 (UTC) Apos pleno entendimento estou de acordo...
  • Nao
  1. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 15:39, 15 Agosto 2006 (UTC) Tudo deve ser registrado, inclusive a pressa. Quando alguem encontrar uma pagina com votacao antes do prazo simplesmente a encerre a qualquer momento com a predefinicao de aviso e proteja a pagina. Imagino um newbie surtado, como temos de vez em quando, querendo a todo custo forcar uma votacao: a pagina seria apagada e ele simplesmente ficaria criando ela novamente. A pagina ainda existindo e estando protegida nesse caso especifico, o dificultaria bastante.
  2. Glum responder 02:35, 16 Agosto 2006 (UTC) com lugusto, desta vez ate aplaudindo.. tudo deve ser registrado
  3. Eduardo Pinheiro 話 15:33, 16 Agosto 2006 (UTC), com o Lugusto
  4. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
    # Lusitana 06:51, 18 Agosto 2006 (UTC) Estou ainda indecisa, mas talvez esta opcao faca sentido. Mas acho que proteger a pagina nao e boa solucao, depois quando for prazo para renomear ainda continua bloqueada de certeza. Podia-se criar uma predef: esta votacao esta cancelada ate atingir o tempo minimo para renomeacao a XXX de ZZZ. E sera que depois nao temos 300 paginas de renomeacoes canceladas? convencida Lusitana 14:06, 29 Agosto 2006 (UTC)
  5. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  6. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  7. Lipe msg 22:14, 28 Agosto 2006 (UTC)
  8. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  9. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  10. Leslie Msg 06:15, 13 Setembro 2006 (UTC)
  • Nao sei
  1. Vitor Madeira 10:51, 18 Agosto 2006 (UTC)(nao sei se posso adicionar este item ("Nao sei"), mas a verdade e que nao estou elucidado tecnicamente o suficiente para poder colocar um voto preciso...)
  2. -- Huxley .: q? 17:05, 18 Agosto 2006 (UTC)
  3. Andrevruas 01:31, 19 Agosto 2006 (UTC) -- mas para mim, o nome oficial para nao sei e abstencoes ou abstinencias , ou ainda votos brancos .
  4. Fernando Ф 18:38, 19 Agosto 2006 (UTC) -- Essa questao e complicada.
  5. Lipe F M L 03:01, 25 Agosto 2006 (UTC) tambem nao sei e nao me sinto seguro para opinar, pois nao entendi.
  6. -- Clara C. ☜ 04:56, 26 Agosto 2006 (UTC) Tambem nao entendi
  7. Luiz ε 17:21, 30 Agosto 2006 (UTC)
  8. Mateus Hidalgo diga! 13:38, 9 Setembro 2006 (UTC)
  9. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  10. Mschlindwein msg 00:10, 14 Setembro 2006 (UTC). Nao tenho opiniao formada sobre o assunto.
Comentarios
  • Lugusto, acho que voce nao entendeu muito bem a questao, ou eu nao entendi. Lipe F M L 16:12, 15 Agosto 2006 (UTC)
    • Voce nao entendeu. Se uma pagina for nomeada novamente para eliminacao, ela o sera em uma entrada nova. Se o foi antes do prazo a ser determinado em outra questao, pela resposta em "sim", a pagina seria apagada pela nova regra de ER. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 03:27, 16 Agosto 2006 (UTC)
      • Desculpe, mas continuo sem entender. Tanto a questao esta confusa, quanto a sua explicacao. Hein? Mas eu fico fora dessa questao entao, porque eu tambem prezo pelo historico, que nao deve ser perdido em nenhuma situacao. Nao sei se tem a ver, mas na duvida... Lipe F M L 04:44, 16 Agosto 2006 (UTC)

Questao 9 [ editar codigo-fonte ]

Deve-se exigir direito ao voto para fazer uma nomeacao nas WP:PE ?


  • Sim
  1. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:15, 15 Agosto 2006 (UTC)
    Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC) senao, se algum dia algum engracadinho quiser sacanear a Wikipedia ele podera simplesmente criar milhares de entradas na WP:PE.
  2. D.?Indech :: alo? 15:58, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Rangel Msg 18:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  5. Andrevruas 01:32, 19 Agosto 2006 (UTC)
  6. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  7. Salles Neto Roraima @ 23:06, 22 Agosto 2006 (UTC)
  8. Marcelo Silva 03:09, 26 Agosto 2006 (UTC) -- Daqui a pouco vao criar contas so pra ficar criando caso acerca de artigos legitimos.
  9. Luiz ε 17:22, 30 Agosto 2006 (UTC)
    Zelador da etica 14:39, 16 Setembro 2006 (UTC) Voto inserido apos o prazo estipulado da votacao. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 15:21, 16 Setembro 2006 (UTC)
  • Nao
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 13:41, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Tschulz 14:02, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Luis Felipe Braga 14:15, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. PatriciaR 14:50, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Lipe F M L 15:11, 15 Agosto 2006 (UTC) Mudo de opiniao, porque se algum externo tiver alguma coisa contra algum artigo da Wikipedia, ele tem o direito de propor para eliminar.
  8. Lusitana 16:41, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  11. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006(UTC)
  12. -- JLCA 11:02, 16 Agosto 2006 (UTC)
  13. Eduardo Pinheiro 話 15:34, 16 Agosto 2006 (UTC)
  14. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
  15. Mateus Hidalgo diga! 14:11, 17 Agosto 2006 (UTC)
  16. Vitor Madeira 10:59, 18 Agosto 2006 (UTC)
  17. -- Huxley .: q? 17:09, 18 Agosto 2006 (UTC) Acredito que qualquer um que deseje ajudar o projeto a combater infracoes na criacao de paginas o deve fazer independente de possuir ou nao direito ao voto.
  18. Fernando Ф 18:40, 19 Agosto 2006 (UTC) -- Sem duvidas.
  19. Luan fala! 12:12, 20 Agosto 2006 (UTC)
  20. -- Armagedon Discussao · Contribuicoes 23:18, 23 Agosto 2006 (UTC)
  21. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  22. -- Clara C. ☜ 04:59, 26 Agosto 2006 (UTC) Definitivamente nao! Nomear uma pagina e dar uma opiniao, o que nao requer, em absoluto, ter direito a voto.
  23. Lipe msg 22:16, 28 Agosto 2006 (UTC) Concordo com a Clara C.: "nomear uma pagina e dar uma opiniao, o que nao requer, em absoluto, ter direito a voto"
  24. Angrense 09:45, 9 Setembro 2006 (UTC)
  25. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  26. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  27. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  28. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  29. Leslie Msg 06:16, 13 Setembro 2006 (UTC)
  30. Mschlindwein msg 00:11, 14 Setembro 2006 (UTC)
Comentarios
Eu acho que qualquer um que use a Wiki pode achar que um artigo deva ser eliminado, porem, acho que nesse caso, o anonimo pode deixar um comentario na discussao do proprio artigo, que sendo consistente, encontrara eco na comunidade. Outra opcao seria registrar-se. Eu acho que se existe regra para direito a voto, por que a indicacao para PE nao deve seguir o mesmo principio? Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 17:05, 15 Agosto 2006 (UTC)

Questao 10 [ editar codigo-fonte ]

Os editores devem ser obrigados a votar ao fazerem uma nomeacao para as WP:PE , exceto quando (a) nao podem (por nao possuirem direito ao voto); ou (b) estao levando uma pagina originalmente marcada para ER a apreciacao da comunidade?

  • Sim
  1. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:15, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Rangel Msg 18:33, 15 Agosto 2006 (UTC) nomear uma pagina ja e dar seu voto, a WP:PE nao e melhor lugar pra se consultar a comunidade.
  4. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:27, 15 Agosto 2006 (UTC) -- Embora, infelizmente, muitos usuarios acreditem nisso, a WP:PE nao e pra "consultar a comunidade", como bem disse o Rangel.
  5. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. Vitor Madeira 11:01, 18 Agosto 2006 (UTC)~
  7. Andrevruas 01:34, 19 Agosto 2006 (UTC)
  8. -- Armagedon Discussao · Contribuicoes 23:19, 23 Agosto 2006 (UTC)
  9. Luiz ε 17:24, 30 Agosto 2006 (UTC)
  10. Angrense 09:47, 9 Setembro 2006 (UTC)
  • Nao
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 13:41, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Tschulz 14:02, 15 Agosto 2006 (UTC) Para mim parece obvio que nao, afinal muitas vezes coloca-se em votacao para a comunidade apreciar exatamente por nao saber exatamente que destino dar a pagina!
  4. Luis Felipe Braga 14:16, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. PatriciaR 14:50, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. -- g a f msg 15:27, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. D.?Indech :: alo? 16:01, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. Lusitana 16:42, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  11. -- JLCA 11:07, 16 Agosto 2006 (UTC)
  12. Eduardo Pinheiro 話 15:35, 16 Agosto 2006 (UTC)
  13. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC) Prefiro usar a WP:PE a usar ER.
  14. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  15. Fernando Ф 23:19, 19 Agosto 2006 (UTC) -- Que proposta estranha....
  16. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  17. Luan fala! 12:33, 20 Agosto 2006 (UTC) ? Deve ser colocada uma mensagem na discussao dos editores da pagina dizendo que a pagina que ele editou esta sendo proposta para eliminacao!
  18. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  19. Marcelo Silva 03:15, 26 Agosto 2006 (UTC) -- E evidente que nao.
  20. -- Clara C. ☜ 05:01, 26 Agosto 2006 (UTC) Ao meu ver, nao. Pelas mesmas razoes expostas na questao anterior.
  21. Lipe msg 22:17, 28 Agosto 2006 (UTC)
  22. Mateus Hidalgo diga! 13:45, 9 Setembro 2006 (UTC)
  23. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  24. Missionary 01:46, 11 Setembro 2006 (UTC)
  25. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  26. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  27. Leslie Msg 06:17, 13 Setembro 2006 (UTC)
  28. Mschlindwein msg 00:11, 14 Setembro 2006 (UTC)
Comentarios

Se nao e para consultar a comunidade, Maddox, entao por que se vota?!?! E por que ha a opcao de se indicar algo sem determinar o voto???? Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 03:29, 16 Agosto 2006 (UTC)

  • Assim como o Thomas, tambem me parece claro que nao se deve obrigar a votar. Lipe F M L 04:46, 16 Agosto 2006 (UTC)
  • Entao e assim: indico para PE e imediatamente posso subir no muro e assitir de camarote o debate ou se preferir dar as costas e ir escolher outros verbetes pra mandar pra PE, afinal, eu nao tenho mais nada com isso, apenas indiquei, quem votam sao voces! E isso? Acho que temos o direito a ter duvida, mas a duvida deve ser um beneficio e nao um castigo. Na duvida, mantem-se e vai-se buscar as informacoes para se chegar a alguma conviccao, para assim fazer uma indicacao ou nao. Pra mim, isso de poder indicar sem votar so favorece a quem tem pouca disposicao para algo que exija maior esforco de pesquisa. Se quem vai votar deve informar-se para poder dar seu voto, por que quem indica pode faze-lo apenas na base do achismo e do apriorismo e imediatismo? Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 11:07, 16 Agosto 2006 (UTC)
A propria pergunta fala sobre apreciacao da comunidade nas questoes de paginas marcadas como ER, ou seja, ai ja podem existir erros na marcacao de ER, entao eu digo em resposta ao Martiniano Hilario, ao inves de, quando ficar na duvida, cometer o erro de marcar como ER (como muitos fazem, o que e fato) o que traria uma injustica possivelmente muito maior, pois muitos dos que deletam as paginas nao seguem as regras estritamente (e so observar o pequeno aviso ao final da tag de ER como prova), coloca-se em votacao para saber o que a comunidade acha, afinal a vontade da comunidade muitas vezes ja provou ser diferente do esperado.
Ao Maddox, que tal da proxima nao fazer postulacoes das quais nao tens certeza (ou entao tens certeza errada), e por motivos como esse que voto na nao obrigatoriedade do voto, afinal prefiro ficar em cima do muro ao inves de defender uma posicao errada.
Talvez o melhor lugar para isto seja na discussao, nao? Tschulz 14:25, 16 Agosto 2006 (UTC)

Posicao errada? Que posicao? De que a Esplanada serve para discussoes e consultas a comunidade e a WP:PE pra eliminacao de artigos?

De que muitos usuarios, aparentemente, desconhecem as tagas "reciclar","contextualizar","revisar" e acham que enviar pra eliminacao e a solucao pra tudo?

Ah, entao ta.

Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 17:31, 16 Agosto 2006 (UTC)

Eu sei disso. Voce sabia disso. Pena que nem todo mundo sabe disso . Entendeu meu ponto de vista agora?
Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 21:40, 16 Agosto 2006 (UTC)
So me deu mais motivos para que eu mantenha a minha opiniao Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 21:43, 16 Agosto 2006 (UTC)
Serio? Como e quando, heheh?
Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 22:01, 16 Agosto 2006 (UTC)
E so existem essas duas opcoes, Adailton? Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 17:08, 17 Agosto 2006 (UTC)

Questao 11 [ editar codigo-fonte ]

Os proponentes deverao necessariamente justificar a nomeacao de uma pagina para eliminacao ou isso devera ser apenas uma recomendacao?

  • Toda nomeacao, para ser valida, deve ter uma justificativa
  1. Saudacoes , Martiniano Hilario cuma? 13:16, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Pedro Paulo 13:32, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Lipe F M L 14:43, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. Tschulz 15:44, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. -- D.P. Campos 17:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. Rangel Msg 18:34, 15 Agosto 2006 (UTC)
  7. Sim -- Flavio, o Maddox ( msg! ? contrib ) 20:25, 15 Agosto 2006 (UTC)
  8. -- Lijealso msg 20:36, 15 Agosto 2006 (UTC)
  9. -- Arthur 21:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  10. Sheiks msg 23:31, 15 Agosto 2006 (UTC)
  11. -- JLCA 11:11, 16 Agosto 2006 (UTC)
  12. Lusitana 12:07, 16 Agosto 2006 (UTC)
  13. Eduardo Pinheiro 話 15:38, 16 Agosto 2006 (UTC)
  14. -- Adailton msg 16:01, 16 Agosto 2006 (UTC) Se nao ha uma justificativa , por que colocou em votacao??
  15. PatriciaR 10:16, 17 Agosto 2006 (UTC) Quando li a pergunta pela primeira vez, pareceu-me que tinha de justificar a votacao, nao a nomeacao, por isso corrijo o voto.
  16. Mateus Hidalgo diga! 14:21, 17 Agosto 2006 (UTC)
  17. FlipDarius c(_) + 19:57, 17 Agosto 2006 (UTC)
  18. Vitor Madeira 11:02, 18 Agosto 2006 (UTC)
  19. Fernando Ф 23:25, 19 Agosto 2006 (UTC)
  20. Slade talk 03:25, 20 Agosto 2006 (Domingo)
  21. Luan fala! 12:34, 20 Agosto 2006 (UTC)
  22. Giro720 02:31, 25 Agosto 2006 (UTC)
  23. Marcelo Silva 03:16, 26 Agosto 2006 (UTC)
  24. Lipe msg 22:17, 28 Agosto 2006 (UTC)
  25. Luiz ε 17:25, 30 Agosto 2006 (UTC)
  26. ≫ Dtavares 19:00, 31 Agosto 2006 (UTC)
  27. -- Filipe Mesquita correios 07:10, 3 Setembro 2006 (UTC)
  28. Angrense 09:51, 9 Setembro 2006 (UTC)
  29. Daniel Candido 04:03, 11 Setembro 2006 (UTC)
  30. Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)
  31. Leslie Msg 06:17, 13 Setembro 2006 (UTC)
  • A justificativa deve ser opcional e apenas uma recomendacao
  1. Loge | fogo! 13:06, 15 Agosto 2006 (UTC)
  2. Cachorrinho esta latindo la no fundo do quntal ? msg 13:41, 15 Agosto 2006 (UTC)
  3. Luis Felipe Braga 14:16, 15 Agosto 2006 (UTC)
    PatriciaR 14:50, 15 Agosto 2006 (UTC)
  4. D.?Indech :: alo? 16:01, 15 Agosto 2006 (UTC)
  5. Rafael, o Galvao 22:45, 15 Agosto 2006 (UTC)
  6. -- Huxley .: q? 17:14, 18 Agosto 2006 (UTC) Em alguns casos nem se faz necessario justificativa basta ver mudancas recentes seria uma forma de desburocratizar o sistema de ER por exemplo.
  7. Andrevruas 01:36, 19 Agosto 2006 (UTC)
  8. -- Armagedon Discussao · Contribuicoes 23:20, 23 Agosto 2006 (UTC)
  9. -- Clara C. ☜ 05:03, 26 Agosto 2006 (UTC) Uma recomendacao, para ser coerente com a resposta a pergunta anterior. Ver comentarios adicionais.
  10. Gil 11:43, 10 Setembro 2006 (UTC)
  11. Missionary 01:47, 11 Setembro 2006 (UTC)
  12. Mschlindwein msg 00:12, 14 Setembro 2006 (UTC)
Comentarios
  • Gostaria de ouvir os argumentos de quem votou para ser opcional, porque me parece claro que uma nomeacao deve ser justificada. Lipe F M L 04:47, 16 Agosto 2006 (UTC)

Assim sempre se acaba com os "puff", os "putz", os "gosh", os "relevancia?", etc. que nao me parecem proprios de pessoas que pretendem ser enciclopedistas -- JLCA 11:11, 16 Agosto 2006 (UTC).

  • Que medida voces pretendem propor aqueles que nao justificarem "corretamente" (uma avaliacao para la de subjetiva, convenhamos...)? Sancao ao usuario? Pode ser... (?!?) A pagina e excluida por ER, porque a justificativa nao e valida? Ou a pagina e mantida, pelas mesmas razoes?
  • Pensando nos novos ingressantes, creio que esta pergunta, na votacao, nao deve ser lei. -- Clara C. ☜ 05:14, 26 Agosto 2006 (UTC)
Lu, creio que se a pessoa nao justificar, sera feito um convite a pessoa para que justifique, e se a pessoa nao justificar anula-se a votacao, mantendo a pagina, claro, ou alguem justifica por ela. Lipe F M L 23:29, 2 Setembro 2006 (UTC)
Como se chega a conclusao de que um artigo deva ser nomeado? Achando uma justificativa! Senao nao teria logica comecar uma votacao. Rangel Msg 00:39, 3 Setembro 2006 (UTC)

Triste e precisar de uma regra para isso. - Jota Morais 04:39, 12 Setembro 2006 (UTC)

Obtida de " https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votacoes/Reforma_do_sistema_de_eliminacao_2&oldid=60618454 "