A seguinte pagina esta preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 06h55min UTC de 10 de agosto de 2021 . De acordo com os argumentos apresentados ate a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado . Por favor nao modifique a pagina: comentarios posteriores devem ser feitos na pagina de discussao apropriada (como nas discussoes deste pedido ). Nenhuma edicao subsequente deve ser feita nesta seccao. Se o artigo nao foi eleito destaque, podera aproveitar algumas das sugestoes apresentadas para melhora-lo e recandidata-lo apos um mes a partir do termino da ultima candidatura.

American Life ( editar | discussao | historico | informacoes | afluentes | ultima edicao | vigiar | registros | registros do filtro de edicoes )

Proponente e argumentacao

• Indicacao para: artigo destacado

O artigo trata-se de um dos meu albuns preferidos da cantora Madonna, por seu conteudo musical. Esse projeto foi lancado em pleno periodo de guerra entre os EUA e Iraque e todo sua concepcao foi baseada nisso. Em um dos periodos de maior patriotismo de sua nacao, Madonna arriscou sua carreira ao expor nesse trabalho seus questionamentos sobre o imperialismo estadunidense para com o resto do mundo. Mesmo sendo vista como "anti-patriota" para com sua nacao, por alguns, naquele periodo, ela nada fez alem de expor ao mundo que a glamurosa industria de Hollywood tem seu preco, bem como o sonho americano. Alem disso, a polemica se estende para a foto de capa do disco ilustrar o projeto, em que Madonna aparece com aparencia similar ao guerrilheiro Che Guevara, embora nenhuma das cancoes desse disco facam apologia a ele, a suas filosofias e a nenhuma aspecto politico (espero que nao hajam votos contras motivados a isso). Durante a candidatura anterior, houveram erros apontados, que durante uma revisao feita por mim antes de novamente o candidata-lo, foram corrigidos. Os nomes estrangeiros estao todos em italicos, outros foram traduzidos, esta bem ilustrado e referenciado. Espero que nao haja mais erros que impeca a conquista da estrela dourada. Peco a todos que caso houver, avisem-me dentro do prazo de discussao estipulado para que dentro desse periodo eu possa concertar o algum problema caso identificarem e nao seja necessario votos contras, embora eu possivelmente possa demorar algum tempo devido a compromissos pessoais, fora da wiki . Facam todos uma boa leitura!. Zac Salvatore ( discussao ) 06h55min de 19 de junho de 2021 (UTC) [ responder ]

Periodo exclusivo de discussao (21 dias)

das 06h55min UTC de 19 de junho de 2021 ate as 06h55min UTC de 10 de julho de 2021

Periodo de votacao (21 dias)

das 06h55min UTC de 10 de julho de 2021 ate as 06h55min UTC de 10 de agosto de 2021

Comentarios e sugestoes [ editar codigo-fonte ]

Chronus desenvolver mais o que? Ele esta muito bem desenvolvido para um artigo de album musical, observe a maioria da artigos sobre albuns musicais que temos destacados por aqui e vera que ele esta no padrao. Muito mais alias do que muitos artigos que estao destacados atualmente. Alem disso, muitos artigos que sao AB na Wiki inglesa sao destaques aqui, isso nunca foi problema para impedir um artigo de alcancar a estrela dourada. Zac Salvatore ( discussao ) 08h55min de 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Sim. Por si so, ser AB na Wikipedia em ingles nao impede que o artigo seja eleito AD aqui. Esse argumento nao esta nos criterios. Skyshifter ^disc. 13h39min de 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Skyshifter : se o Chronus nao apresentar um motivo coerente para o voto negativo, o voto dele podera ser anulado?. Zac Salvatore ( discussao ) 20h40min de 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Chronus voces implicam com esse artigo em, encontram qualquer coisa para dar votos negativos para ele, puramente por questoes politicas e eu pedi tanto para nao envolverem questoes politicas nele . Zac Salvatore ( discussao ) 16h42min de 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Zac Salvatore O motivo que eu citei e coerente e meu voto nao pode ser anulado. A Wikipedia anglofona tem criterios de destaque semelhantes aos da lusofona e o artigo reflete essa paridade. Para ser considerado destacado precisar ser melhor desenvolvido. No mais, nao entendo como votar para AB em uma candidatura de um verbete sobre um album da Madonna pode ter algo relacionado com "questoes politicas". Isso sequer faz sentido. Sugiro que nao dissemine a desconfianca em espaco publico . Chronus ( discussao ) 06h09min de 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Chronus : porque voce esta removendo a edicao do @ Skyshifter : ? Seu voto foi anulado porque o motivo apresentado por ti nao consta nas regras do sistema. Por favor, respeite. Zac Salvatore ( discussao ) 20h53min de 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Zac Salvatore Meu voto e o do GustavoDortmund sao validos, conforme justificativa acima. Peco que voce respeite isso. Chronus ( discussao ) 20h56min de 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Chronus : o proprio @ Skyshifter : , que e administrador, considerou suas justificativas nao validas. Respeite. Zac Salvatore ( discussao ) 21h31min de 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Zac Salvatore Meus votos sao validos e ja foram justificados. Ademais, voce, enquanto proponente, nao pode anular voto algum, seja no contexto que for. Chronus ( discussao ) 21h34min de 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Artigo destacado (criterios) [ editar codigo-fonte ]

Zac Salvatore ( discussao ) 22h33min de 16 de julho de 2021 (UTC) [ responder ]

1. -- L s n 11 ^{( disc. )} 14h28min de 29 de julho de 2021 (UTC) Bem referenciado e bem escrito, parabens! [ responder ]
2. BigLordFlash ^msg 20h46min de 31 de julho de 2021 (UTC) [ responder ]
3. Daniel Schroder ^?? 22h48min de 1 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
4. Fabiobarros ( discussao ) 21h51min de 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

   Rogerio Brandao Coelho ( discussao ) 08h42min de 7 de agosto de 2021 (UTC) ? comentario de fantoche ilicito de Zac Salvatore ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h58min de 28 de novembro de 2023 (UTC) [ responder ]

5. Sturm ( discussao ) 21h21min de 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Artigo bom (criterios) [ editar codigo-fonte ]

1. Chronus ( discussao ) 07h50min de 7 de agosto de 2021 (UTC) O artigo e uma traducao da anglofona, onde e considerado AB. Precisa ser melhor desenvolvido para ser AD. [ responder ]
2. GDortmund ^ｄ 09h35min de 7 de agosto de 2021 (UTC) Bem desenvolvido para tais criterios. [ responder ]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (criterios) [ editar codigo-fonte ]

A votacao para artigo em destaque acima esta preservada como um arquivo. Por favor nao a modifique: comentarios posteriores devem ser feitos na pagina de discussao apropriada (como nas discussoes deste pedido ). Nenhuma edicao subsequente deve ser feita nesta seccao.