- A seguinte pagina esta preservada como um arquivo dos
pedidos para obtencao do estatuto de eliminador
aprovado
.
Por favor, nao a modifique.
Estou abrindo esse pedido em nome do
Liquet
, a quem
convidei
a candidatura, apos
aceite
do colega. Conforme
dados do xtools
, o editor esta registrado desde 2016 e possui 2184 edicoes no dominio principal. Alem disso, possui 975 no dominio Wikipedia, boa parte delas em ECs, onde demonstra conhecimento das politicas. O editor tambem tem
ampla participacao
em ERs. Eu nao tenho um conhecimento aprofundado do historico do usuario, mas verificando seu registro de bloqueios parece que teve um por sock ha varios anos, que foi revertido por decisao da comunidade. Desde entao, tem mostrado bom comportamento e e bem ativo nas eliminacoes. Ja possui o estatuto de reversor. Proponho a candidatura como um voto de confianca num colega que vem demonstrando um bom trabalho e e bem ativo nas eliminacoes, num momento em que
mais eliminadores seriam bem-vindos
(temos
14 hoje
, excluindo sysops).
Saturnalia0
(
discussao
)
21h37min de 15 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
|
Atencao:
Esta discussao iniciou-se as 21h37min de 15 de abril de 2021 (UTC) e estender-se-a por uma semana, podendo ser prorrogada em igual periodo por determinacao de um
burocrata
.
Findo o periodo estipulado, o pedido sera fechado a novos comentarios, para avaliacao.
|
Comentarios
|
|
Atencao:
Secao para uso geral, destinada a exposicao de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicercados nas
politicas e recomendacoes do projeto
. Portanto, nao adianta apenas escrever
 Apoio
ou
 Nao apoio
.
Os criterios de avaliacao estao especificados na
politica de eliminadores
. Consideracoes que fujam aos
motivos validos para impugnacao
, de natureza essencialmente pessoal ou comentarios sem justificativas serao desconsiderados pelos burocratas.
|
Apoio
possui grande participacao nos pedidos de eliminacao -- pelo que observei, pedidos geralmente confirmados -- e tambem possui participacao nas discussoes de EC.--
Felipe da Fonseca
(
discussao
)
09h57min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
usuario bastante ativo, talvez o mais ativo das ECs, como dito acima na introducao, pelo Saturnalia0 tambem tem uma participacao boa nas ERs. Penso que tem os conhecimentos para as funcoes de eliminador, segundo o que vem demonstrando nos seus comentarios de ECs, mostrando as politicas. --
Duke of Winterfell
(
Msg
)
13h21min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
usuario participativo nos pedidos de eliminacoes, 5 anos de experiencia na Wikipedia e que cumpre todos os requisitos que sao solicitados para um eliminador, o que faz jus ao atributo.
Patrick
fala!
17h40min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
o usuario participa muito nas ER's e nas EC's, trabalha bastante diariamente no combate ao vandalismo e cumpre os criterios para o estatuto.
BigLordFlash
msg
18h19min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
. Usuario com prevalencia de bastantes contribuicoes acerca de eliminacoes e pedidos para suas edicoes em geral, tendo sido a maior parte de fato eliminada. Sera uma boa adicao.
Kimi
take a bowl here
19h04min de 16 de abril de 2021 (UTC)
.
[
responder
]
Apoio
. Conforme dito pelo Saturnalia, tambem dou o meu voto de confianca, face a sua capacidade argumentativa, ao seu registo na area das eliminacoes e por ver, tanto quanto sei, que e um usuario que amadureceu ao longo dos anos em que tem estado no projeto. Qualquer duvida que tenha, nao hesite em perguntar. Boa sorte.
Luis Almeida "
Tuga1143
19h25min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Analisando
esta PE
, a tua manifestacao chamou minha atencao, sobretudo pelo fato de nao ser valida. Como eliminador, pretende escrever decisoes semelhantes ou buscara aprofundar teus argumentos?
Erico
(disc.)
20h49min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
- Ola,
Erico
de fato foi uma argumentacao errada e rasa, e hoje reconheco isso. Sim, como usuario e como candidato a eliminador, devo sempre estar em constante apredizado e melhora. Note tambem que esta havendo uma discussao sobre os criterios de
WP:POLITICOS
nesse momento. Um abraco.
Liquet
Id dice
21h04min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
. Em todas as PEs que vi, comentou com dominio das politicas de eliminacao e manutencao de artigos. Definitivamente acredito que ajudara a comunidade no trabalho de filtragem de artigos de qualidade questionavel. --
Wolf
pois nao?
21h08min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Usuario experiente e ativo em ECs.
GhostP.
disc.
21h16min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Nao tenho nada de negativo a apontar, querendo ajudar nos processos de eliminacao e muito bem vindo. Como ja dito acima, conhece as politicas, e cordial, ponderado, e tem demonstrado uma grande dedicacao a este projeto.--
Darwin
Ahoy!
22h47min de 16 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
. Muito participativo nos processos de eliminacao e mostra ter bom conhecimento das politicas.
Keijuu
(
msg
)
07h16min de 17 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
, tem se dedicado ao processo de eliminacao. Nada que o desabone.
Lechatjaune
msg
18h01min de 17 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Neutro
. Nao tenho acompanhado as discussoes de eliminacao e nao compreendo bem as complexas dinamicas que atravessam esse tipo de acao do projeto. Por isso nem aprovo nem desaprovo, fico neutro e venho aqui apenas dar o "ar da graca" e um apoio ao processo democratico. --
BahYaje e Y4guarEta
(
discussao
)
19h43min de 17 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Ha competencia suficiente no candidato, nada que impeca receber o estatuto. Alem de que de modo geral algumas EC demorarem a fechar, alem da falta de quorum, talvez seja tambem pelo baixo numero de eliminadores ativos. Sera bem-vindo!
MikutoH
fala!
13h53min de 18 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Nao encontrei nada, ate aqui, que me fizesse votar contra. Se for pra somar, seja bem vindo! ----
Manope2011
Posso ajudar?
01h51min de 19 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
mediante sua participacao regular nos processos de eliminacao e a ausencia de impedimentos ou grandes entrechoques no trato com a comunidade.
Skartaris
(
discussao
)
12h57min de 19 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
. A despeito da superficialidade verificada em algumas opinioes manifestadas em PEs, ha o comprometimento do candidato em, como eliminador, apresentar conclusoes mais elaboradas. Neste sentido, afastando este impedimento, entendo que os demais requisitos estao plenamente preenchidos, eis que se trata de uma conta antiga (2016), com numero de edicoes razoavel para o estatuto pretendido (7.165) e boa quantidade de edicoes eliminadas (870). Para fins de transparencia, teria sido importante ter pontuado que se trata de um utilizador recentemente renomeado que, ha pouco tempo, teve um PDA rejeitado, pois parte das ferramentas que agora deve ser aprovado integram o
toolkit
do estatuto de administrador.
Erico
(disc.)
15h53min de 19 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Ativo e dedicado nas PEs, certamente vem para somar esforcos. Bem-vindo!
Y
anguas
diz!
-
fiz
16h01min de 19 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
per all
.
Sturm
(
discussao
)
16h52min de 19 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
. Conhece as regras/politicas nao so de eliminacao com tambem a de administracao. Cumpre os requisitos e sigo a mesma linha de pensamento dos que opinaram acima. --
Editor D.S
(
discussao
)
19h30min de 20 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Comentario
; muito obrigado a todos que me apoiaram?:).
Liquet
Id dice
11h44min de 22 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
Prorrogacao
|
|
Atencao:
Secao destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogacao do pedido.
|
Avaliacao dos burocratas
|
|
Atencao:
Secao destinada aos burocratas, para avaliacao e decisao final.
|
Decorrido o prazo regimental de uma semana, verifico que houve razoavel participacao da comunidade, o que dispensa a prorrogacao do pedido. A comunidade, opinando sobre o que foi requerido, manifestou-se no sentido de que o candidato preenche os requisitos para sua aprovacao. Nao foram apresentadas impugnacoes. Avaliando enquanto burocrata, entendo que o candidato atende os requisitos, principalmente quanto ao conhecimento das politicas (conforme for decidir materias mais complexas sabera apresentar decisao mais elaborada). Assim
Aprovo
o pedido.
FabioJr de Souza
msg
21h46min de 22 de abril de 2021 (UTC)
[
responder
]
- O
pedido para obtencao do estatuto de eliminador
acima esta preservado como um arquivo.
Por favor, nao o modifique.
Comentarios subsequentes devem ser feitos na pagina de discussao apropriada (como nas discussoes
deste pedido
ou do usuario). Nenhuma edicao subsequente deve ser feita nesta pagina.