A seguinte votacao esta preservada como arquivo de um pedido para obtencao do estatuto de verificador de contas bem-sucedido . Por favor, nao o modifique.

• Albertoleoncio ( D ? ctrib ? A ? E ? logs ? B ? M ? F )

Ola a todos. Resolvi abrir esse pedido apos a solicitacao dos atuais verificadores para ajudar na resolucao da fila de pedidos. Como muitos ja me conhecem, sou administrador ha mais de 2 anos e atuo principalmente com robos e na criacao e manutencao de alguns filtros de edicao . Tambem sou administrador de interface e atuo na manutencao em algumas partes da interface (como gadgets) e em traducoes locais . Atuo hoje majoritariamente nos pedidos de desbloqueio que recebemos via VRT (antigo OTRS).

No que tange as competencias dos verificadores, ja sou supressor a 1,5 ano e ja tenho pratica no manejo de informacoes restritas . Tambem domino as partes tecnicas necessarias (IPs, agentes de usuarios, etc). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 21h59min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Votacao

A favor

1. WikiFer ^msg 22h10min de 31 de agosto de 2022 (UTC) Excelente candidato, ja atua bastante com as informacoes privadas como supressor e ja possui conhecimento tecnico o suficiente para lidar com os IPs, provedor de internet, localizacao geografica, etc. Com certeza sabera utilizar muito bem a ferramenta de verificador de contas para combater as violacoes de WP:INDEVIDO . [ responder ]
2. Um dos melhores usuarios que temos atualmente, e que finalmente resolveu se candidatar depois de alguma insistencia. Boa sorte! ? Thanks for the fish! ^{talk ? contribs} 22h11min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
3. Skyshifter ^disc. 22h19min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
4. Mazzeroti ( discussao ) 22h26min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
5. -- Eta Carinae ( discussao ) 22h29min de 31 de agosto de 2022 (UTC) Absoluta confianca. [ responder ]
6. Alex Pereira ^falae 22h31min de 31 de agosto de 2022 (UTC) boa sorte com as ferramentas, um usuario confiavel. [ responder ]
7. Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 22h33min de 31 de agosto de 2022 (UTC) Tem minha confianca, tanto na competencia quanto na lisura de seus atos. [ responder ]
8. Maike ( discussao ) 22h54min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
9. Rkieferbaum ( discussao ) 23h14min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
10. De novo votacao de Alberto Leoncio??? To zoando. --A.WagnerC ( discussao ) 23h14min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
11. - Bruno G. ( discussao ) 23h20min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
12. Certeza que fara um bom trabalho.-- Kongs ^{( DM )} 23h21min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
13. -- Darwin ^Ahoy! 23h24min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
14. Edmond Dantes ^{d'un message?} 23h31min de 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
15. Tetraktys ( discussao ) 00h11min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
16. Erico (disc.) 00h31min de 1 de setembro de 2022 (UTC) Um dos mais qualificados para esta funcao. [ responder ]
17. -- Duke of Winterfell ^{( Msg )} 01h01min de 1 de setembro de 2022 (UTC) Alem de confiar no editor e um dos melhores ativos no projeto. Desejo o melhor sucesso com esta nova ferramenta! [ responder ]
18. -- Barao de Itarare ( mensagem ) 01h05min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
19. ---- Manope2011 ^{Posso ajudar?} 01h11min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
20. -- Francisco ( discussao ) 01h32min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
21. -- Superplastico ( discussao ) 01h36min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
22. Solon ^{26 . 125} 01h45min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
23. Joalpe ( discussao ) 02h26min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
24. Mwaldeck ^msg 02h40min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
25. DarkWerewolf ^{auuu... que?} 02h41min de 1 de setembro de 2022 (UTC) Usuario confiavel. Fara bom uso das ferramentas. [ responder ]
26. Rui Gabriel Correia ( discussao ) 08h44min de 1 de setembro de 2022 (UTC) Forca! [ responder ]
27. Robertogilnei ( discussao ) 09h56min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
28. Ricardo F. Oliveira ^Diga 10h59min de 1 de setembro de 2022 (UTC) Sem sombra de duvidas [ responder ]
29. -- Sete de Nove ^msg 11h12min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
30. Skartaris ( discussao ) 12h50min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
31. -- Bageense ^(fala) 13h07min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
32. Py4nf ( discussao ) 13h16min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
33. Sturm ( discussao ) 13h29min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
34. Patrick ^discussao 13h39min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
35. FabioJr de Souza ^msg 14h20min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
36. Juan90264 (Disc.) 14h43min de 1 de setembro de 2022 (UTC) (Usuario bem dedicado ao projeto, atua em diversos estatutos e acredito que ele esta apto para este estatuto) [ responder ]
37. Chronus ( discussao ) 16h36min de 1 de setembro de 2022 (UTC) Um dos melhores. [ responder ]
38. Voto de confianca. opera muito bem os bots. ? Pixi al ^(Discussao) 16h54min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
39. Ovelhamauro ^{( diga )} 19h57min de 1 de setembro de 2022 (UTC) Estive ausente por muito tempo, mas nao preciso pensar duas vezes no meu voto a favor do Alberto, um dos usuarios mais competentes que ja vi. [ responder ]
40. Leytor ( discussao ) 20h41min de 1 de setembro de 2022 (UTC) . [ responder ]
41. DARIO SEVERI ( discussao ) 21h26min de 1 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
42. Sucesso! - Tetizeraz - (discussao) 01h26min de 2 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
43. Rzyck ( discussao ) 02h32min de 2 de setembro de 2022 (UTC) Considero o editor confiavel. Tem o conhecimento tecnico para lidar com a ferramenta de checkuser. [ responder ]
44. Dr. Loo ^☎ 03h55min de 2 de setembro de 2022 (UTC) Desejo o melhor sucesso com esta nova ferramenta! [ responder ]
45. Pedrassani ( discussao ) 10h49min de 2 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
46. Kascyo ^talk 13h29min de 2 de setembro de 2022 (UTC) com certeza! [ responder ]
47. Experiente e confiavel! Cosmo Skerry ( discussao ) 14h00min de 2 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
48. Mtvdanilo ( discussao ) 14h59min de 2 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
49. Lechatjaune ^msg 17h33min de 2 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
50. Otimo editor para a posicao! EricaAzzellini ( discussao ) 19h30min de 2 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
51. Excelente opcao para realizar um trabalho que parece estar sendo relegado a um segundo plano nos ultimos tempos.-- PauloMSimoes ( discussao ) 19h40min de 2 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
52. Tem um historico de compromisso com o projeto. Andre Koehne ( discussao ) 19h56min de 2 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
53. O historico de contribuicoes fala por si. Obrigado por se voluntariar para nos proteger dos socks. Ixocactus ( discussao ) 00h39min de 3 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
54. Embora praticamente ja definido, nao podia deixar de votar em "alguem" tao atuante e competente. Jo Lorib ^d 12h26min de 3 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
55. -- HVL disc. 12h42min de 3 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
56. Dbastro ( discussao ) 13h39min de 3 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
57. -- Editor D.S ( discussao ) 23h00min de 3 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
58. Chico ( discussao ) 13h17min de 4 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
59. Cadnero ( discussao ) 19h53min de 4 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
60. Luis Almeida " Tuga1143 23h40min de 4 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
61. GoEThe ( discussao ) 15h39min de 5 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
62. SEPRodrigues ^? 21h50min de 5 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
63. BahYaje e Y4guarEta ( discussao ) 17h24min de 6 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
64. Agronopolos ?? ^discussao 22h25min de 6 de setembro de 2022 (UTC) - Nunca vi nada de errado relacionado com ele, portanto nao vejo problema em aprovar a candidatura dele [ responder ]
65. Dux ^Æ 07h19min de 7 de setembro de 2022 (UTC) Excelente para a comunidade poder contar com um editor com tao bons conhecimentos tecnicos e vontade de ajudar. [ responder ]
66. -- Gabriel Duarte Ribeiro Arantes ^{discussao - contribuicoes} 17h34min de 7 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]
67. ? Teles ≪ mensagem ? _{C L @ S} ?≫ 22h43min de 7 de setembro de 2022 (UTC) [ responder ]

Contra

Abstencoes

Comentarios

O pedido de CheckUser acima esta preservado como um arquivo. Por favor nao o modifique. Comentarios subsequentes devem ser feitos na pagina de discussao apropriada (como nas discussoes deste pedido ou do usuario indicado). Nenhuma edicao subsequente deve ser feita nesta pagina.