Ola, por que o verbete Universidade dos Estados Unidos foi apagado?

Obrigado!

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como voce fez em Linchamento . Mesmo que sua intencao tenha sido corrigir ou acrescentar informacoes validas, ha em suas edicoes caracteristicas de vandalismo , e por isto foi necessario reverte-las ou exclui-las. Se a sua intencao e testar as ferramentas da Wikipedia, use a pagina de testes . Obrigado(a). Y anguas ^{diz! - fiz} 15h39min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC) Responder

Resposta

1. O aviso acima, se ler com atencao, nao o chama de vandalo, embora sua vaidade faca supor;
2. Para "persegui-lo", como supoe sua vaidade, eu precisaria ao menos me lembrar de voce, mas vou esquece-lo assim que salvar esta edicao;
3. Quanto a pagina acima, voce removeu o aviso de falta de fontes de uma pagina sem fontes. Isso e vandalismo , normalmente notificado com {{ aviso2 }} .

Cordialmente, Y anguas ^{diz! - fiz} 15h38min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC) Responder

Ola, OriginalKratos, vinha pedir se sera possivel dar uma ajuda num projeto para referenciar paginas que estao sem referencias. Ha uma pagina a explicar como ajudar. Se for possivel, agradeco. Abracos e boas contribuicoes. Luiza Teles ^Lu 13h54min de 20 de abril de 2013 (UTC) Responder

Ok, so passar os links do projeto que eu ajudo sim! The Original Kratos at Wikipedia ( discussao ) 18h26min de 20 de abril de 2013 (UTC) Responder

O artigo Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussao de bloqueio/2.80.2.135 foi indicado para eliminacao rapida . Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organizacao (banda, clube, empresa, etc.) ou conteudo de Internet real, nao indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluido na Wikipedia. Pelos criterios de eliminacao rapida , artigos que nao indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se voce puder indicar por que razao ou razoes o artigo e realmente notorio, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificaveis e relevantes.

Por favor, veja a pagina Wikipedia:Criterios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que e geralmente aceito como relevante; alem disso, para tipos mais especificos de artigos, voce pode querer examinar os nossos criterios para biografias , musicos e empresas . Sinta-se livre para deixar uma nota em minha pagina de discussao se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Biologo 32 ^What? 18h56min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC) Responder

O artigo Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussao de bloqueio/177.124.164.10 foi indicado para eliminacao rapida . Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organizacao (banda, clube, empresa, etc.) ou conteudo de Internet real, nao indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluido na Wikipedia. Pelos criterios de eliminacao rapida , artigos que nao indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se voce puder indicar por que razao ou razoes o artigo e realmente notorio, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificaveis e relevantes.

Por favor, veja a pagina Wikipedia:Criterios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que e geralmente aceito como relevante; alem disso, para tipos mais especificos de artigos, voce pode querer examinar os nossos criterios para biografias , musicos e empresas . Sinta-se livre para deixar uma nota em minha pagina de discussao se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Biologo 32 ^What? 19h00min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC) Responder

Ola OriginalKratos, os PTralhas comunistas estao literalmente censurando o wikipedia!! Precisamos unir forcas para manter o artigo do marco civil da internet atualizado para a realidade dos fatos.

Veja o historico: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marco_Civil_da_Internet&action=history

em menos de 1 hora a militancia de ambientes virtuais ptista esta colocando a edicao que e repressora e favoravel para a provacao desse absurdo.

vamos defender?

precisamos acrescentar referencias ao texto.

video do youtube, a propria lei. Comprovacoes dos paises que controlam a internet, relacionando-os com regime comunista. (duas referencias, uma para lista outra para o regime politico)

otimo, poder incluir o Usuario:Yanguas eu escrevi as alteracoes do artigo quando nao tinha conta no wikipedia. Fiz a conta hoje, logo nao sei usar direito as ferramentas. Gostaria sim de abrir um topico de discussao.

existe outro meio de comunicacao? ou sera que aqui (esse mural) basta?

Ola OriginalKratos, o artigo e sobre uma "teoria" sem fontes que comprovem a relevancia, a unica fonte e do proprio autor, e o texto tambem nao demonstra nenhuma relevancia, podendo cair ate como pesquisa inedita. Eric Duff ^disc 02h03min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC) Responder

Saudacoes, se precisar de ajuda na traducao ou em algum outro aspecto com o seu artigo, por favor, estarei ao seu dispor para o ajudar. Se gostar de aviacao e quiser contribuir com mais artigos tecnicos de grande importancia para a aviacao, junte-se ao nosso projecto e juntos trabalharemos muito mais do que em apenas um artigo.

Ja sabe... qualquer coisa, manda mensagem. Um grande abraco, Luis Angelo " Tuga1143 19h28min de 13 de marco de 2015 (UTC) Responder

O artigo Olhos d'Agua do Serafim , criado ou editado por voce, foi nomeado para eliminacao semirrapida . Se nao concorda com a proposta de eliminacao, edite a pagina , retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a proposta. Remocoes de aviso sem justificativa valida poderao ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadra-lo nas normas da Wikipedia e sobretudo corrigir os problemas que levaram a proposta de eliminacao. Os motivos indicados foram: Aviso conforme WP:ESR-NAO-NAO . . Boas contribuicoes. Xavier1824 ( discussao ) 15h14min de 5 de junho de 2020 (UTC) Responder

Faltou inserir Categoria em RCS (aviacao) Agradecemos por contribuir para a Wikipedia . A pagina RCS (aviacao) , que voce criou ou editou, nao foi categorizada . Por favor, dedique alguns minutos a leitura da documentacao. A categorizacao dos artigos facilita o cruzamento de informacao e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipedia para mais informacoes e navegue pela estrutura de categorias atraves da raiz da arvore de categorias . Uma leitura atenta do tutorial proporcionara colaboracoes com mais qualidade na WikiPT e mais seguranca ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categoriza-los . Boas contribuicoes.

Rena ( discussao ) 19h32min de 20 de agosto de 2021 (UTC) Responder