Eu nao sei que raios quer dizer "Linguagens", "Conceitos", "Disciplinas", "Suportes", "Processos" e "Funcoes". Particularmente, acho que essas palavras chaves foram usadas numa tentativa mal-sucedida de incluir um monte de termos fracamente relacionados ao tema principal, na ingenua tentativa de mostrar como o design e bacana pelo mero descarrego de jargoes. Acho que a simplificacao que eu comecei alguns dias atras precisa ser continuada e mais ou menos radicalmente. Se ninguem der sugestoes, em breve eu vou dar uma limpada nisso do meu jeito (ainda sem ideias...)

? MarcioRPS 00:57, 14 Abril 2006 (UTC)

Concordo totalmente com o MarcioRPS.

Primeiramente devo dizer que essa predefinicao toma espaco dos verbetes e que arquitetura e artes nao tem predefinicoes especifica como essa. Ela atrapalha mais do que contribue e com o tempo os usuarios vao sempre aumentar seu tamanho, ja que design e muito abrangente.

Deveria ser apenas uma lista de especializacoes . Todo o resto (Historia do design;Linguagens e Disciplinas;Conceitos;Tecnologias e Suportes; Funcoes e Processos) e muito redundante e levam a um crescimento eterno dessa predefinicao.

Alem disso o formato vertical de predefinicao toma espaco, logo, se for vertical (rodape) como em Predefinicao:Artes-rodape e um melhor aproveitameno do espaco e da hierarquia de informacao dos verbetes.

O mais importante e a predifinicao nao continue grande demais e que mude seu formato para que nao tome espaco dos verbetes.-- Aleph73 21:57, 2 Maio 2006 (UTC)

Fiz modificacoes de acordo a discussao. Acredito que as escolha de especializacoes ainda pode ser bastante melhorada.-- Aleph73 22:26, 2 Maio 2006 (UTC)

O que nao contribui, com i, e a atitude de remover informacoes ? e links entre elas, que sao a caracteristica da estrutura hipertextual da Wikipedia ? quando ja existem e sao extremamente uteis para quem navega pela enciclopedia e deseja saber mais alem do nivel rasteiro das informacoes superficiais. O fato de um usuario nao saber o que sao os conceitos, linguagens e suportes do Design nao significa, de forma alguma, que eles nao sejam uteis (e plenamente conhecidos por quem estuda e sabe deles). A ignorancia nao e parametro. Da mesma forma, as Wikipedias em outros idiomas enriquecem quando aumentam, nao diminuem, o conteudo disponivel aos seus visitantes (para o que as predefinicoes sao um excelente recurso). Uma enciclopedia existe para somar e agregar, nao subtrair nem separar. Portanto, e inadmissivel nivelar por baixo o conteudo dos verbetes. A mediocridade nao e modelo. Por isso proponho a volta imediata da predefinicao completa, para impedir que mediocres e ignorantes ditem as normas de nosso trabalho.-- Pedro 19:21, 8 Maio 2006 (UTC)