한국   대만   중국   일본 
Guerra nuclear ? Wikipedia, a enciclopedia livre Saltar para o conteudo

Guerra nuclear

Origem: Wikipedia, a enciclopedia livre.

A guerra nuclear , tambem conhecida como guerra atomica , e um conflito militar teorico ou uma estrategia politica preparada que emprega armamento nuclear. As armas nucleares sao armas de destruicao em massa ; em contraste com a guerra convencional, a guerra nuclear pode produzir destruicao em um tempo muito menor e pode ter um resultado radiologico de longa duracao. Um grande conflito nuclear provavelmente teria efeitos a longo prazo no ambiente e tambem poderia levar a um " inverno nuclear " que poderia durar decadas ou mais, apos o ataque inicial. [ 1 ] [ 2 ] Alguns analistas que descartam a hipotese do inverno nuclear calculam que embora houvesse bilhoes de vitimas, bilhoes de pessoas vivendo em areas rurais sobreviveriam. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] No entanto, outros argumentaram que os efeitos secundarios de um holocausto nuclear, como o colapso social, fariam com que quase todos os humanos na Terra morressem de fome. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

Ate hoje, o unico uso de armas nucleares em conflitos armados ocorreu em 1945 com os bombardeios atomicos americanos de Hiroshima e Nagasaki . Em 6 de agosto de 1945, um dispositivo do tipo arma de uranio (nome de codigo " Little Boy ") foi detonado sobre a cidade japonesa de Hiroshima . Tres dias depois, em 9 de agosto, um dispositivo do tipo implosao de plutonio (codinome " Fat Man ") foi detonado sobre a cidade japonesa de Nagasaki . Juntos, esses dois bombardeios resultaram na morte de aproximadamente 200 000 pessoas e contribuiram para a rendicao do Japao .

Apos a Segunda Guerra Mundial , as armas nucleares tambem foram desenvolvidas pela Uniao Sovietica (1949), Reino Unido (1952), Franca (1960) e Republica Popular da China (1964), o que contribuiu para o estado de conflito e extrema tensao que ficou conhecida como Guerra Fria . Em 1974, a India e, em 1998, o Paquistao , dois paises que eram abertamente hostis um ao outro, desenvolveram armas nucleares. Israel (1960) e Coreia do Norte (2006) tambem se acredita que tenham desenvolvido estoques de armas nucleares, embora nao se saiba o tamanho. O governo israelense nunca admitiu nem negou ter armas nucleares, embora se saiba que construiu o reator e a usina de reprocessamento necessarios para a construcao de armas nucleares. [ 10 ] A Africa do Sul tambem fabricou varias armas nucleares completas na decada de 1980, mas posteriormente se tornou o primeiro pais a destruir voluntariamente seus estoques de armas fabricadas internamente e abandonar a producao adicional (decada de 1990). [ 11 ] Armas nucleares foram detonadas em mais de 2 000 ocasioes para fins de testes e demonstracoes. [ 12 ] [ 13 ]

Apos a dissolucao da Uniao Sovietica em 1991 e o resultante fim da Guerra Fria, a ameaca de uma grande guerra nuclear entre as duas superpotencias nucleares foi geralmente considerada como tendo diminuido. [ 14 ] Desde entao, a preocupacao com as armas nucleares deslocou-se para a prevencao de conflitos nucleares localizados resultantes da proliferacao nuclear e da ameaca do terrorismo nuclear.

Tipos de guerra nuclear [ editar | editar codigo-fonte ]

A possibilidade de usar armas nucleares na guerra e geralmente dividida em dois subgrupos, cada um com efeitos diferentes e potencialmente combatido com diferentes tipos de armamentos nucleares. [ 15 ]

A primeira, uma guerra nuclear limitada (as vezes ataque ou troca ), refere-se ao uso controlado de armas nucleares, pelo qual existe a ameaca implicita de que uma nacao ainda pode escalar seu uso de armas nucleares. Por exemplo, o uso de um pequeno numero de armas nucleares contra alvos estritamente militares poderia ser escalado atraves do aumento do numero de armas usadas, ou escalado atraves da selecao de diferentes alvos. Ataques limitados sao considerados uma resposta mais crivel contra ataques que nao justificam retaliacao total, como o uso limitado de armas nucleares por um inimigo. [ 16 ]

A segunda, uma guerra nuclear em grande escala , poderia consistir em um grande numero de armas nucleares usadas em um ataque direcionado a um pais inteiro, incluindo alvos militares, economicos e civis. Tal ataque quase certamente destruiria toda a infraestrutura economica, social e militar da nacao alvo, e provavelmente teria um efeito devastador na biosfera da Terra.

Alguns estrategistas da Guerra Fria , como Henry Kissinger [ 17 ] argumentaram que uma guerra nuclear limitada poderia ser possivel entre duas superpotencias fortemente armadas (como os Estados Unidos e a Uniao Sovietica). Alguns preveem, no entanto, que uma guerra limitada poderia potencialmente "escalar" para uma guerra nuclear em grande escala. Outros chamaram a guerra nuclear limitada de "holocausto nuclear global em camera lenta", argumentando que, uma vez que tal guerra ocorresse, outras certamente seguiriam por um periodo de decadas, efetivamente tornando o planeta inabitavel da mesma forma que uma "guerra nuclear em grande escala" entre superpotencias, apenas tomando um caminho muito mais longo (e indiscutivelmente mais agonizante) para o mesmo resultado. [ 18 ]

Mesmo as previsoes mais otimistas dos efeitos de uma grande troca nuclear preveem a morte de muitos milhoes de vitimas em um periodo muito curto de tempo. Tais previsoes geralmente incluem o colapso das instituicoes, governamentais, profissionais e comerciais, vitais para a continuacao da civilizacao. A consequente perda de recursos vitais (producao e distribuicao de alimentos , agua e eletricidade , servicos medicos e de informacao, etc.) seria responsavel por milhoes de mortes a mais. Previsoes mais pessimistas argumentam que uma guerra nuclear em grande escala poderia potencialmente provocar a extincao da raca humana, ou pelo menos sua quase extincao, com apenas um numero relativamente pequeno de sobreviventes (principalmente em areas remotas) e uma reducao da qualidade de vida e da expectativa de vida por seculos depois. No entanto, tais previsoes, supondo uma guerra total com arsenais nucleares no auge da Guerra Fria, nao foram isentas de criticas. [ 19 ] Uma catastrofe tao horrivel como a guerra nuclear global quase certamente causaria danos permanentes a vida mais complexa do planeta, seus ecossistemas e o clima global. [ 20 ]

Um estudo apresentado na reuniao anual da Uniao Geofisica Americana em dezembro de 2006 afirmou que uma guerra nuclear regional de pequena escala poderia produzir tantas mortes diretas quanto toda a Segunda Guerra Mundial e perturbar o clima global por uma decada ou mais. Em um cenario de conflito nuclear regional em que duas nacoes opostas nos subtropicos usaram cada uma 50 armas nucleares do tamanho de Hiroshima (cerca de 15 quilotoneladas cada) em grandes centros populacionais, os pesquisadores previram mortes que variaram de 2,6 milhoes a 16,7 milhoes por pais. Os autores do estudo estimaram que ate cinco milhoes de toneladas de fuligem poderiam ser liberadas, produzindo um resfriamento de varios graus em grandes areas da America do Norte e da Eurasia (incluindo a maioria das regioes produtoras de graos). O resfriamento duraria anos e poderia ser "catastrofico", segundo os pesquisadores. [ 21 ]

Uma troca nuclear limitada ou em grande escala pode ocorrer durante uma guerra nuclear acidental , na qual o uso de armas nucleares e desencadeado sem intencao. Os gatilhos postulados para esse cenario incluiram o mau funcionamento de dispositivos de alerta precoce e/ou visando computadores, prevaricacao deliberada por comandantes militares desonestos, consequencias de um desvio acidental de avioes de guerra para o espaco aereo inimigo, reacoes a testes de misseis nao anunciados durante periodos diplomaticos tensos, reacoes a exercicios militares, mensagens mal traduzidas ou mal comunicadas, e outros. [ 22 ]

Varios desses cenarios realmente ocorreram durante a Guerra Fria, embora nenhum tenha resultado no uso de armas nucleares. Muitos desses cenarios foram retratados na cultura popular, como no filme On the Beach , de 1959, o romance de 1962 Fail-Safe ( lancado como filme em 1964 ); e o filme Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb , tambem lancado em 1964; o filme WarGame , lancado em 1983. [ 22 ]

Terrorismo nuclear [ editar | editar codigo-fonte ]

Ver artigo principal: Terrorismo nuclear

O terrorismo nuclear por organizacoes ou atores nao estatais (mesmo individuos) e um fator amplamente desconhecido e pouco estudado no pensamento de dissuasao nuclear, ja que os Estados que possuem armas nucleares sao suscetiveis a retaliacoes em especie, enquanto os atores sub ou transestatais podem ser menos. O colapso da Uniao Sovietica deu origem a possibilidade de as antigas armas nucleares sovieticas se tornarem disponiveis no mercado negro (as chamadas "armas nucleares soltas"). [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Uma serie de outras preocupacoes foram expressas sobre a seguranca das armas nucleares em novas potencias nucleares com governos relativamente menos estaveis, como o Paquistao , mas em cada caso, os temores foram abordados em alguma medida por declaracoes e evidencias fornecidas por essas nacoes, bem como programas de cooperacao entre nacoes. No entanto, permanece a preocupacao em muitos circulos de que uma diminuicao relativa na seguranca das armas nucleares tenha surgido nos ultimos anos, e que terroristas ou outros possam tentar exercer controle sobre (ou usar) armas nucleares, tecnologia militarmente aplicavel ou materiais e combustivel nucleares. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Outra possivel ameaca de terrorismo nuclear sao dispositivos projetados para dispersar materiais radioativos em uma grande area usando explosivos convencionais, chamados bombas sujas. A detonacao de uma "bomba suja" nao causaria uma explosao nuclear, nem liberaria radiacao suficiente para matar ou ferir um grande numero de pessoas. No entanto, pode causar perturbacoes graves e exigir procedimentos de descontaminacao potencialmente muito dispendiosos e um aumento das despesas com medidas de seguranca. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Materiais radioativos tambem podem ser usados para assassinatos seletivos. Por exemplo, o envenenamento de Alexander Litvinenko foi descrito por profissionais medicos como "um marco ameacador: o inicio de uma era de terrorismo nuclear". [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

O missil balistico intercontinental Titan II ( ICBM ) carregava uma ogiva de 9 Mt W53, uma das armas nucleares mais poderosas dos Estados Unidos durante a Guerra Fria.

Ver tambem [ editar | editar codigo-fonte ]

Referencias

  1. 7 Possible Toxic Environments Following a Nuclear War ? The Medical Implications of Nuclear War 1985 ? The National Academies Press . [S.l.: s.n.] 1986. ISBN   978-0-309-07866-5 . PMID   25032468 . doi : 10.17226/940  
  2. ≪nuclear winter≫ . Encyclopædia Britannica  
  3. Martin, Brian (dezembro de 1982). ≪The global health effects of nuclear war≫ . Current Affairs Bulletin . 59 (7)  
  4. ≪Critique of Nuclear Extinction ? Brian Martin 1982≫  
  5. ≪The Effects of a Global Thermonuclear War≫  
  6. ≪Long-term worldwide effects of multiple nuclear-weapons detonations. Assembly of Mathematical and Physical Sciences, National Research Council,1975.≫  
  7. Ehrlich, P. R.; Harte, J.; Harwell, M. A.; Raven, P. H.; Sagan, C.; Woodwell, G. M.; Berry, J.; Ayensu, E. S.; Ehrlich, A. H.; Eisner, T.; Gould, S. J.; Grover, H. D.; Herrera, R.; May, R. M.; Mayr, E.; McKay, C. P.; Mooney, H. A.; Myers, N.; Pimentel, D.; Teal, J. M. (1983). ≪Long-term biological consequences of nuclear war≫. Science . 222 (4630): 1293?1300. Bibcode : 1983Sci...222.1293E . PMID   6658451 . doi : 10.1126/science.6658451  
  8. ≪Overview of the Doomsday Clock≫ . Bulletin of the Atomic Scientists  
  9. The Nuclear Winter: The World After Nuclear War, Sagan, Carl et al., Sidgwick & Jackson, 1985
  10. Hersh, Seymour (1991). The Samson Option . [S.l.]: Random House. p. 130. ISBN   0-394-57006-5  
  11. Pike, John. ≪Nuclear Weapons Program≫  
  12. " 1945?1998" by Isao Hashimoto≫  
  13. ≪The Nuclear Testing Tally ? Arms Control Association≫  
  14. Denemark, Robert A. (14 de agosto de 2018). ≪Nuclear War in the Rivalry Phase of the World-System≫ . Journal of World-Systems Research . 24 (2): 349. doi : 10.5195/jwsr.2018.749  
  15. N.N. Sokov (2015). Why Russia calls a limited nuclear strike "de-escalation" . [S.l.]: Bulletin of the Atomic Scientists . Consultado em 28 de dezembro de 2015 . Arquivado do original em 9 de junho de 2020  
  16. Ash Carter ; John Steinbruner; Charles Zraket, eds. (1987). Managing Nuclear Operations . Washington DC: Brookings Institution. pp. 123?125. ISBN   0-8157-1314-2  
  17. ≪Henry Kissinger: The Mike Wallace Interview≫ . Consultado em 24 de novembro de 2010 . Arquivado do original em 3 de abril de 2020  
  18. Grover, Herbert D.; Harwell, Mark A. (1 de outubro de 1985). ≪Biological Effects of Nuclear War II: Impact on the Biosphere≫. BioScience (em ingles). 35 (9): 576?583. ISSN   0006-3568 . JSTOR   1309966 . doi : 10.2307/1309966  
  19. ≪Critique of nuclear extinction≫ . www.bmartin.cc . Consultado em 5 de marco de 2024  
  20. ≪The Effects of a Global Thermonuclear War≫ . www.johnstonsarchive.net . Consultado em 5 de marco de 2024  
  21. ≪ScienceDaily ? Regional Nuclear War Could Devastate Global Climate≫  
  22. a b Alan F. Philips, 20 Mishaps That Might Have Started Accidental Nuclear War Arquivado em 2007-10-12 no Wayback Machine .
  23. a b c d "Ushering in the era of nuclear terrorism", by Patterson, Andrew J. MD, PhD, Critical Care Medicine , v. 35, pp. 953?954, 2007.
  24. a b c d "Beyond the Dirty Bomb: Re-thinking Radiological Terror", by James M. Acton; M. Brooke Rogers; Peter D. Zimmerman, DOI: 10.1080/00396330701564760, Survival , Volume 49, Issue 3 September 2007, pages 151?168
  25. a b c d "The Litvinenko File: The Life and Death of a Russian Spy", by Martin Sixsmith, True Crime, 2007 ISBN 0-312-37668-5 , page 14.
  26. a b c d Radiological Terrorism: “Soft Killers” by Morten Bremer Mærli, Bellona Foundation
  27. a b c d US Nuclear Regulatory Commission (2007). ≪Backgrounder on Dirty Bombs≫  

Ligacoes externas [ editar | editar codigo-fonte ]