한국   대만   중국   일본 
Stakeholder ? Wikipedia, a enciclopedia livre

Stakeholder

(Redirecionado de Stakeholders )
 Nota: " interveniente " redireciona para este artigo. Para outros conceitos, veja Intervencao .

Stakeholder (em portugues, parte interessada [ 1 ] ou interveniente ), e um dos termos utilizados em diversas areas como gestao de projetos, comunicacao social (Relacoes Publicas) administracao e arquitetura de software referente as partes interessadas que devem estar de acordo com as praticas de governanca corporativa executadas pela empresa. Conforme definido em seu primeiro uso em um memorando interno de 1963 no Stanford Research Institute , um stakeholder e um membro dos " grupos sem cujo apoio a organizacao deixaria de existir ". [ 2 ] O termo foi ampliado [ 3 ] pelo filosofo Robert Edward Freeman [ 4 ] em 1980. Segundo ele, [ 5 ] os stakeholders sao elementos essenciais ao planejamento estrategico de negocios.

De maneira mais ampla, compreende todos os envolvidos em um processo , que pode ser de carater temporario (como um projeto) ou duradouro (como o negocio de uma empresa ou a missao de uma organizacao ). [ 6 ]

Nas ultimas decadas do Seculo XX , a palavra "stakeholder" tornou-se mais comumente usada para significar uma pessoa ou organizacao que tem interesse legitimo em um projeto ou entidade. Ao discutir o processo de tomada de decisao para instituicoes - incluindo grandes corporacoes de negocios, agencias governamentais e organizacoes sem fins lucrativos - o conceito foi ampliado para incluir todos que tem interesse (ou "participacao") naquilo que a entidade faz.

Importancia

editar

O sucesso de qualquer empreendimento depende da participacao de suas partes interessadas e por isso e necessario assegurar que suas expectativas e necessidades sejam conhecidas e consideradas pelos gestores. De modo geral, essas expectativas envolvem satisfacao de necessidades, compensacao financeira e comportamento etico . Cada interveniente ou grupo de intervenientes pode possuir um determinado tipo de interesse no processo. O envolvimento de todos os intervenientes nao maximiza obrigatoriamente o processo, mas permite achar um equilibrio de forcas e minimizar riscos e impactos negativos na execucao desse processo.

Outro ponto essencial, muitas vezes negligenciado na gestao de escopo de um projeto, e saber identificar todas as partes interessadas no projeto. Os usuarios diretos ou o setor que se beneficiara com a implementacao do projeto sao facilmente identificaveis, porem aquelas partes interessadas que nao estao diretamente ligadas ao projeto nem a formulacao de requisitos sao bem mais dificeis de ser identificadas. Com frequencia, o problema e que sao justamente esses "interessados" indiretos que costumam causar os maiores transtornos aos cronogramas e as especificacoes dos projetos. Tais interessados indiretos podem ser pessoas ou entidades externas a empresa, como sindicatos, entidades de classe, orgaos governamentais ou reguladores. Ignorar o poder de influencia de entidades de classes ou as exigencias legais inerentes ao ambiente ou mercado em que o sistema vai operar pode causar uma infinidade de problemas com retrabalho e ampliacao de escopo. [ 7 ]

Uma organizacao que pretende ter uma existencia estavel e duradoura deve atender simultaneamente as necessidades de todas as suas partes interessadas. Para fazer isso ela precisa "gerar valor", isto e, a aplicacao dos recursos usados deve gerar um beneficio maior do que seu custo total.

Exemplos de Stakeholders

editar

Alguns exemplos possiveis de stakeholders de uma empresa sao:

Stakeholders Preocupacoes do Stakeholder [ 8 ]
Governos (municipal, estadual, federal) Tributacao, IVA , legislacao, emprego, relatorios verdadeiros, legalidades, externalidades ...
Empregados taxas de remuneracao, seguranca no emprego, remuneracao, respeito, comunicacao sincera, valorizacao, reconhecimento.
Clientes Valor, qualidade, atendimento, produtos eticos.
Fornecedores fornecedores de produtos e servicos utilizados no produto final para o cliente, oportunidades de negocios equitativas.
Credores Pontuacao de credito, novos contratos, liquidez.
Comunidade Geracao de Empregos, envolvimento, protecao ambiental, acoes, comunicacao verdadeira.
Sindicatos Qualidade, protecao dos trabalhadores, empregos.
Proprietario(s) rentabilidade, longevidade, participacao de mercado, posicao de mercado, planejamento sucessorio, aumento de capital, crescimento, metas sociais.
Acionistas Rentabilidade das acoes, participacao nos lucros
Investidores retorno dos investimento, renda.

Outros stakeholders:

  • Investidores
  • Associacoes empresariais, revolucionais ou profissionais
  • Comunidades onde a empresa tem operacoes: associacoes de vizinhos
  • Grupos Normativos
  • ONGs
  • Concorrentes
  • Imprensa
  • consumidores

(1) fonte: site IBGC

Classificacao dos Stakeholders

editar

Qualquer acao tomada por qualquer organizacao ou grupo pode afetar as pessoas vinculadas a elas no setor privado. Por exemplo, pais, filhos, clientes, proprietarios, funcionarios, associados, parceiros, contratados e fornecedores, pessoas relacionadas ou localizadas nas proximidades.

  • Stakeholders Primarios (tambem conhecido como Principais ) - geralmente os internos a organizacao, ou seja, que estao ligados diretamente ao negocio. Sao aquelas que se envolvem em transacoes economicas com o negocio (por exemplo, acionistas, clientes, fornecedores, credores e funcionarios).
  • Stakeholders Secundarios - geralmente os externos. Sao aqueles que - embora nao se envolvam em trocas economicas diretas com o negocio - sao afetados por ou podem afetar suas acoes (por exemplo, o publico em geral, comunidades, grupos ativistas, grupos de apoio as empresas e meios de comunicacao).
  • Stakeholders Excluidos - como criancas ou o publico desinteressado, originalmente por nao terem impacto economico nos negocios. Agora, como o conceito assume uma perspectiva antropocentrica, enquanto alguns grupos, como o publico em geral, podem ser reconhecidos como stakeholders, outros permanecem excluidos. Tal perspectiva nao da as plantas, aos animais ou mesmo a geologia uma voz como atores, mas apenas um valor instrumental em relacao a grupos ou individuos humanos.

A definicao de responsabilidades corporativas atraves de uma classificacao de stakeholders a considerar foi criticada por criar uma falsa dicotomia entre o "modelo de acionistas" e o "modelo de stakeholders" [ 9 ] ou uma falsa analogia das obrigacoes para com os acionistas e outros stakeholders. [ 10 ]

Tipos de Stakeholders

editar

MITCHEL, AGLE e WOOD, no livro “ Toward a Theory of Stakeholder: Identification and Salience ” (1997) sugerem que a interferencia dos stakeholders em uma organizacao se da por mediacao de tres atributos: poder, legitimidade e urgencia. A combinacao desses atributos gera sete tipos diferentes de stakeholders, a saber [ 11 ] :

  • Stakeholder Adormecido : E aquele que, na organizacao, possui poder para impor alguma decisao, mas ha pouca interacao, pois o seu poder nao tem legitimidade ou urgencia.
  • Stakeholder Arbitrario : Nao possui urgencia, apesar de ter legitimidade. Alem disso, nao tem poder de influenciar a organizacao. Sao mais receptivos e envolvidos com a responsabilidade social corporativa.
  • Stakeholder Reivindicador : E aquele que nao possui poder ou legitimidade. Consequentemente, nao devem atrapalhar a organizacao. E necessario monitora-lo, pois tem potencial para obter outro atributo.
  • Stakeholder Dominante : E aquele que espera e recebe muita atencao na organizacao. Influencia a empresa, pois tem poder e legitimidade.
  • Stakeholder Perigoso : E aquele que nao possui poder, urgencia e legitimidade. Contudo e possivelmente violento e coercitivo, resultando em um perigo.
  • Stakeholder Dependente : E aquele que depende do poder de outro stakeholder. Mesmo tendo alegacoes legitimas e urgentes, suas reivindicacoes somente serao levadas em consideracao quando outro apresentar ou defender.
  • Stakeholder Definitivo : E aquele que tem poder e legitimidade. Os gestores devem dar prioridade e atencao imediata quando o stakeholder definitivo alegar urgencia.

Classes de Stakeholders

editar

Segundo classificacao de Savage et al. (1991), existem quatro classes de stakeholders, que sao [ 12 ] :

  • Stakeholders Dispostos a apoiar ? possuem baixo potencial em ameacar e alto potencial em cooperar.
  • Stakeholders Marginais ? nao sao nem altamente ameacadores, nem especialmente cooperadores.
  • Stakeholders Indispostos a cooperar ? possuem alto potencial de ameaca, mas baixo potencial em cooperacao.
  • Stakeholders Ambiguos ? tem alto potencial em ameacar, assim como em cooperar.

Ver tambem

editar

Referencias

  1. ≪Bolsa de termos da Associacao de Informacao Terminologica≫ . Consultado em 6 de outubro de 2011 . Arquivado do original em 28 de outubro de 2011  
  2. Freeman, R. Edward; Reed, David L. (1983). ≪Stockholders and Stakeholders: A new perspective on Corporate Governance≫ (PDF) . California Management Review . 25 (3): 88?106 . Consultado em 21 de outubro de 2017  
  3. PITMAN (1984)
  4. FREEMAN, R. Edward (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach (em ingles). [S.l.: s.n.]  
  5. FREEMAN, R. Edward; REED, David L. (1984). Stockholders and Stakeholders: A new perspective on Corporate Governance (em ingles). 25 3 ed. [S.l.]: California Management Review, Spring83. p.?88-106  
  6. ≪yourdictionary.com≫ (em ingles) . Consultado em 12 de marco de 2009  
  7. Definindo Escopo em Projetos de Software . Sao Paulo: Novatec. 2015. ISBN  978-85-7522-429-8   |nome1= sem |sobrenome1= em Authors list ( ajuda )
  8. Certo & Certo (2005). Modern Management 10th ed. [S.l.]: Pearson  
  9. Fremond, Olivier (outubro de 2000). ≪The Role of Stakeholders≫ (PDF) . OECD  
  10. Heath, Joseph (2006). ≪Business ethics without stakeholders≫. Business Ethics Quarterly . 16 (3): 533-557. One of the central advantages of the market failures approach to business ethics is that, far from being antithetical to the spirit of capitalism, it can plausibly claim to be providing a more rigorous articulation of the central principles that structure the capitalist economy. If firms were to behave more ethically, according to this conception, the result would be an enhancement of the benefits that the market provides to society, and the elimination of many of its persistent weaknesses. It would help to perfect the private enterprise system, rather than destroy it.  
  11. Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of the who and what really counts. Academy of Management Review, 22(4), 853-886.
  12. Savage, G. T., Nix, T. W., Whitehead, C. J., & Blair, J. D. (1991). Strategies for assessing and managing organizational stakeholders. Academy of Management Executive, 5(2), 61-75.
  Este artigo sobre Administracao e um esboco . Voce pode ajudar a Wikipedia expandindo-o .