한국   대만   중국   일본 
CIA ? Wikicytaty Przejd? do zawarto?ci

CIA

Z Wikicytatow, wolnej kolekcji cytatow
Logo Centralnej Agencji Wywiadowczej

Central Intelligence Agency (pol. Centralna Agencja Wywiadowcza) ? rz?dowa agencja słu?by wywiadowczej USA.

Tortury i tajne wi?zienia [ edytuj ]

  • Abd al-Rahim Hussein Muhammed Abdu Al-Nashiri i Zayn al-Abidin Muhammad Husayn do dzi? siedz? w Guantanamo, głownym ameryka?skim o?rodku odosobnienia terrorystow. Niedawno ich pełnomocnicy ogłosili, ?e polska prokuratura przyznała im status pokrzywdzonych. Z tego, co wiemy, w materiałach dotycz?cych tego statusu wskazano (w?rod wielu) art. 189 k.k. mowi?cy o ?pozbawieniu wolno?ci ze szczegolnym udr?czeniem”.
  • Chcemy by? ambasadorem praw człowieka i transformacji demokratycznej na Bliskim Wschodzie i w Afryce Połnocnej. Bez wyja?nienia sprawy wi?zie? CIA do samego ko?ca nie b?dziemy godni tego miana. Tego wymaga interes Polski, demokracji liberalnej i rz?dow prawa.
  • Czy tych samych informacji nie dałoby si? uzyska? przy u?yciu tradycyjnych, pozbawionych brutalno?ci metod?
  • Decyzja o wspołpracy z CIA niosła ryzyko, ?e Amerykanie u?yj? metod niedopuszczalnych. Ale gdyby agent CIA brutalnie potraktował wi??nia w hotelu Marriott w Warszawie, czy oskar?? panie kierownictwo hotelu za działania tego agenta? My?my nie mieli ?adnej wiedzy o jakichkolwiek torturach.
    • Autor: Aleksander Kwa?niewski , rozmowa Agaty Nowakowskiej i Dominiki Wielowieyskiej, ?Gazeta Wyborcza”, 30 kwietnia-1 maja 2012.
  • Dzi?ki przesłuchaniom z u?yciem tych metod uzyskali?my wysokiej warto?ci informacje o al Kaidzie, organizacji, ktora atakowała nasz kraj.
  • Dzisiaj pojawili si? tacy, ktorzy działaj? na rzecz ?wiatowego terroryzmu. Pisanie o wi?zieniach CIA w Polsce to zaproszenie dla Al-Kaidy. Euro 2012 to wspaniała okazja, by przypomniała sobie o Polsce.
  • Istnieje dokument z podpisem premiera Millera, ktory reguluje funkcjonowanie w Polsce o?rodka b?d?cego wi?zieniem ?ledczym CIA. Jest on do tego stopnia szczegołowy, ?e okre?la, co nale?y robi?, je?li w o?rodku pojawi? si? zwłoki przetrzymywanej tam osoby. To oznacza, ?e strona polska wiedziała, co tam si? dzieje.
  • … jaki? niesamowity paradoks. Leszek Miller, ktory (…), wycofał si?, wydostał si? jako? z dna tej moskiewskiej po?yczki, z takiej uległo?ci wobec Moskwy, po kilkunastu latach jako człowiek, ktory odniosł niewiarygodny sukces, zbudował mocny rz?d i wygrał wybory, zmuszony jest zrobi? wi?zienia na rzecz nowej Moskwy, czyli Waszyngtonu.
  • Jestem przekonany, ?e polskie władze, oddaj?c terytorium na tak? baz?, nawet nie przypuszczały, ?e dojdzie tam do tortur. Nasi sojusznicy zachowali si? wobec nas nielojalnie. Te sprawy zacz?ły wychodzi? dopiero po paru latach. Amerykanie potraktowali nas jak tak? kloak?, gdzie mo?na dokonywa? ro?nych brudnych rzeczy. Oni sami na swoim terytorium nie maj? takich wi?zie?, dlatego trzymaj? swoich wi??niow w Guantanamo, gdzie mog? dokonywa? rzeczy, ktore s? niezgodne z ich lokalnym prawem.
  • Kto ma drony lataj?ce, je?d??ce i pływaj?ce, nie musi si? ucieka? do tortur, ?eby swoj? cywilizacj? ocali?. Kto ma Abramsy? ? ?w swojej najdro?szej wersji podobno niezniszczalne? ? ?nie musi si? ucieka? do tortur. Kto ma najnowocze?niejszy system satelitarny i oprogramowanie pozwalaj?ce podsłucha? i inteligentnie odfiltrowa? rozmowy prowadzone na całym ?wiecie i wysyłane na całym ?wiecie maile, nie musi si? ucieka? do tortur. Kto ma inteligentne bomby i rakiety po par? milionow dolarow od jednej inteligentnej głowicy, nie musi si? ucieka? do tortur. Czyj bud?et obronny przekracza bud?et obronny zsumowanych 17 kolejnych krajow (w tym takich male?stw jak Chiny, Rosja, Wielka Brytania, Francja i Arabia Saudyjska), ten nie musi si? ucieka? do tortur.
  • Nie ma powodu wspołczu? terrorystom, ale trzeba pami?ta?, dlaczego zakaz tortur (art. 3 Europejskiej Konwencji Prawa Człowieka) jest jedn? z niewielu bezwzgl?dnych norm prawa europejskiego. Warto, by IPN przypomniał, jak absurdalne zeznania składali torturowani w UB ksi??a i bohaterowie wojny.
  • Owini?to mi r?cznik wokoł szyi i ci sami dwaj przesłuchuj?cy uderzali mn? o ?ciany pokryte sklejk? i ci?gle bili otwart? dłoni? po twarzy. Potem zmusili mnie do siedzenia na podłodze w czarnym kapturze na głowie a? do nast?pnej rundy tortur. W pokoju było zawsze bardzo zimno. Tak to wygl?dało przez około tygodnia. (…) Kilkakrotnie traciłem przytomno??. W ko?cu tortur zaprzestano w zwi?zku z interwencj? lekarza.
    • Autor: Abu Zubajda, International Red Cross Report on CIA Detainees , cyt. za: rozmowa Agnieszki Kublik z mec. Bartłomiejem Jankowskim, Ka?dy ma prawo do obrony , ?Gazeta Wyborcza”, 31 marca?1 kwietnia 2012.
    • Opis: fragment zezna? zło?onych przed przedstawicielami Mi?dzynarodowego Czerwonego Krzy?a, po tym, jak rz?d USA stwierdził, ?e nie miał on zwi?zkow z terroryzmem.
  • Podobnie jak o?rodki w innych miejscach, te u?yte w Polsce były cz??ci? tzw. programu wysokiej rangi zatrzyma?. Wi?zienie w Starych Kiejkutach było najwa?niejsze dla CIA.
    • Autor: Alvin B. Krongard , dyrektor wykonawczy CIA
    • ?rodło: Scott Shane, ?The New York Times”, 22 czerwca 2008, cyt. za: rozmowa Agnieszki Kublik z mec. Bartłomiejem Jankowskim, Ka?dy ma prawo do obrony , ?Gazeta Wyborcza”, 31 marca?1 kwietnia 2012.
  • Premier Miller broni si? słowami ?dobry terrorysta, to martwy terrorysta”, ?wiadomie lub nie parafrazuj?c ameryka?skiego generała Sheridana, ktory podczas pacyfikowania buntu Czejenow zmienił Rules of Engagement, przewiduj?ce oszcz?dzanie kobiet i dzieci. Uznał, ?e to za bardzo spowalnia operacj? i polecił swojemu podwładnemu, pułkownikowi Custerowi zabijanie wszystkich jak leci.
  • Prokurator Mierzewski doszedł do niepokoj?cych wnioskow. Chciał postawi? w stan oskar?enia najwy?szych urz?dnikow pa?stwa, bo tortury, nielegalne wi?zienie CIA, bo łamanie praw człowieka i polskiej Konstytucji. To ?mieszne, ?e tego chciał. Na tyle ?mieszne, ?e został odsuni?ty od ?ledztwa, wcze?niej okre?lanego jako jedno z najwa?niejszych w Polsce…
  • Prok. Mierzewski planował postawi? zarzuty urz?dnikom pa?stwowym rz?du SLD. Wydali oni zgod? na utworzenie w Polsce tajnego wi?zienia CIA (w rejonie Szyman w woj. warmi?sko-mazurskim). Ale dwa tygodnie temu ? jak ujawniła ?Gazeta” ? Mierzewski został od ?ledztwa odsuni?ty. Wcze?niej stanowisko zast?pcy prokuratora apelacyjnego stracił Majewski.
  • Stany Zjednoczone s? demokracj?. Przestrzegaj? prawa ? nie torturuj? na własnym terytorium. Jako demokratyczne pa?stwo prawa korzystaj? wi?c z wi?zie? pływaj?cych po wodach eksterytorialnych albo z usług innych, mniej szanuj?cych si? pa?stw, ktore godz? si? na rol? eksterytorialnych ?czarnych dziur”. Status ?czarnej dziury” jest nie tylko niezgodny z naszym prawem, ale rownie? Polsce uwłacza. Nikt nas nie b?dzie szanował, je?li nie b?dziemy szanowa? si? sami.
  • To nie jest XIX wiek, a tu nie jest Bantustan. Rz?dz?cy musz? dba? o godno?? pa?stwa i robi? tylko to co jest zgodne z sumieniem i prawem. (…) B?dziemy starali si? zapobiec negatywnym skutkom wyja?niania tej sprawy, ale ona musi zosta? wyja?niona. Co do tego nie mo?e by? w?tpliwo?ci ani tu ani po drugiej stronie oceanu.
  • Tylko te techniki mog? z terrorystow al Kaidy wydoby? zeznania. Testowano je na tysi?cach oficerow ameryka?skich.
  • W pierwszym okresie wojny z terroryzmem rz?d USA przesadził z reakcj?, ale niech pan spojrzy co?my naprawili.
    • Autor: Charles Stimson, w latach 2005?2007 nadzorca obozu Guantanamo
    • Opis: o torturowaniu wi??niow przez CIA.
    • ?rodło: wyborcza.pl, 5 maja 2009
  • W Polsce była tego typu sytuacja. Moj informator podkre?lał, ?e władze polskie mogły o tym nie wiedzie?. Bo rozgrywało si? to na poziomie wykonawczym. (…) To przykre działanie, masowo stosowane przez CIA i ich uczniow w Ameryce Łaci?skiej. (…) To nie był złapany chłopiec bez winy, co nie zmienia faktu, ?e nie wolno nikogo torturowa?.
  • Zgodnie z raportem Mi?dzynarodowego Czerwonego Krzy?a areszty znajdowały si? w o?miu krajach, w tym w Tajlandii, Afganistanie, Maroku, Rumunii i Polsce.
    • Autor: Mark Danner, dziennikarz ?New York Review of Books”
    • Opis: o tajnych wi?zieniach CIA, ktore umo?liwiały torturowanie wi??niow bez łamania ameryka?skiego prawa.
    • ?rodło: wyborcza.pl, 17 marca 2009
  • Zostałem wywleczony z małej skrzyni, nie byłem w stanie chodzi?. Poło?ono mnie na czym?, co wygl?dało jak ło?ko szpitalne, i bardzo ciasno przypi?to pasami. Na twarz poło?ono mi czarny materiał i przesłuchuj?cy, u?ywaj?c butelki po wodzie mineralnej, polewali materiał w taki sposob, ?e nie mogłem oddycha?. Po paru minutach materiał zdj?to i ło?ko zostało obrocone do pozycji pionowej. Pasy uciskały mi rany i bardzo mnie to bolało. Zwymiotowałem. (…) Ta sama tortura została powtorzona.
    • Autor: Abu Zubajda, International Red Cross Report on CIA Detainees , cyt. za: rozmowa Agnieszki Kublik z mec. Bartłomiejem Jankowskim, Ka?dy ma prawo do obrony , ?Gazeta Wyborcza”, 31 marca?1 kwietnia 2012.
    • Opis: fragment zezna? zło?onych po tym, jak rz?d USA stwierdził, ?e nie miał on zwi?zkow z terroryzmem.

Inne [ edytuj ]

  • Bush podpisał ?ci?le tajn? dyrektyw? uprawniaj?c? Pentagon i CIA do przeprowadzania atakow prewencyjnych na kraje, ktore s? na drodze do uzyskania broni atomowej. Dowiedzieli?my si? ze ?rodeł zbli?onych do administracji, ?e eksperci ds. broni j?drowej z Departamentu Energii ucz? agentow SOG, jak atakowa? instalacje nuklearne wroga.
    • ?rodło: Douglas Waller, CIA zamotana w Iraku , ?Time Inc.”, 27 stycznia 2003.
  • CIA dysponuje rownie? o wiele rozleglejsz? ni? Pentagon sieci? kontaktow w?rod zagranicznych słu?b wywiadowczych oraz globaln? siatk? płatnych informatorow. ? Agencja zajmuje si? wszystkimi, pocz?wszy od utrzymywania ł?czno?ci ze wspołpracownikami najni?szego szczebla rozsianymi po całym ?wiecie, a sko?czywszy na rz?dach w ich krajach ? mowi jeden z przedstawicieli ameryka?skiego wywiadu. ? Wymie? nazw? dowolnego kraju, a po paru rozmowach telefonicznych mog? znale?? ci czterech lub pi?ciu ludzi dysponuj?cych ro?nymi umiej?tno?ciami niezb?dnymi do wykonywania zada? niebezpiecznych.
    • ?rodło: Douglas Waller, CIA zamotana w Iraku , ?Time Inc.”, 27 stycznia 2003.
  • CIA knuła tak niesamowite spiski, aby zamordowa? kuba?skiego dyktatora, ?e zawstydziłyby one nawet agenta 007… Chciała wykorzysta? truj?ce tabletki, toksyczne cygara i wybuchaj?ce mał?e. Doszło nawet do tego, ?e Fidel sam proponował, ?e si? zastrzeli. Od niemal poł wieku CIA i kuba?scy uchod?cy probowali stworzy? plan zamachu na Fidela Castro. Oczywi?cie ?aden z tych pomysłow nie wypalił, ale wiele z nich z pewno?ci? uznano by za zbyt wymy?lne nawet jak na fabuł? powie?ci o Jamesie Bondzie.
  • Dokumenty CIA ukazuj? jasno: w ci?gu ?wier? wieku, pocz?wszy od pocz?tku lat pi??dziesi?tych, ponad czterystu ameryka?skich dziennikarzy było tajnymi wspołpracownikami CIA. Ich relacje z wywiadem miały zro?nicowany charakter ? od ?niewinnych” rozmow, wymiany spostrze?e? po zupełnie otwart? wspołprac?, na przykład, przyjmowanie zlece? stricte wywiadowczych. Dziennikarze dzielili si? z CIA zdobytymi informacjami, najmowano ich do roli ł?cznikow mi?dzy central? a zawodowymi szpiegami, na przykład w krajach komunistycznych. W opinii wysokich funkcjonariuszy agencji byli jednym z najbardziej warto?ciowych ?narz?dzi” zbierania danych.
  • George W. Bush, wielbiciel agencji, ktor? kierował niegdy? jego ojciec, przeznaczył dodatkowe setki milionow dolarow na bud?et CIA. Polecił on członkom SOG, aby poł?czyli siły z zagranicznymi słu?bami wywiadowczymi. Upowa?nił nawet CIA do porywania i zabijania terrorystow.
    • Opis: SOG to tajna Grupa do Zada? Specjalnych w CIA.
    • ?rodło: Douglas Waller, CIA zamotana w Iraku , ?Time Inc.”, 27 stycznia 2003
  • Przenikanie wywiadu do ?wiata dziennikarskiego było o tyle łatwe, ?e granice mi?dzy establishmentem politycznym, ekonomicznym i medialnym nigdy nie były w Ameryce zbyt przejrzyste. Niemal nie zdarzało si?, i?by CIA korzystała ze wspołpracy dziennikarzy lub ich zaplecza, czyli biur zagranicznych gazet, radiostacji i telewizji, bez wiedzy wła?ciciela, redaktora naczelnego b?d? kluczowej postaci w kierownictwie danego medium. Oznacza to, ?e najpot??niejsze ?rodki masowego przekazu ? w sumie około 25 organizacji, korporacji, agencji medialnych ? spełniały wobec słu?b wywiadowczych funkcje usługowe.
  • W kulminacyjnym okresie zimnej wojny dla agencji pracowały setki specjalistow od działa? paramilitarnych inicjuj?cy zamachy stanu i wojny domowe w ro?nych cz??ciach ?wiata. Uczestniczyła ona w spiskach przeciwko przywodcom Konga, Kuby oraz Iraku, a senackie ?ledztwo w 1976 r. wykazało, ?e inspirowała przewroty, w wyniku ktorych zgin?li przywodcy Republiki Dominikany, Wietnamu i Chile. Kiedy w latach 80. Ronald Reagan chciał ograniczy? wpływy komunizmu, agencja organizowała operacje z udziałem formacji paramilitarnych w Ameryce ?rodkowej. W Iranie, Gwatemali i Chile rz?dy obalone nie bez pomocy CIA zast?piły represyjne re?imy, ktore w perspektywie przyniosły wi?cej szkod ni? po?ytkow ameryka?skim interesom za granic?.
    • ?rodło: Douglas Waller, CIA zamotana w Iraku , ?Time Inc.”, 27 stycznia 2003
?rodło: ? https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=CIA&oldid=572782 ”