Yamato
(
jap.
大和時代
Yamato-jidai
)
? okres w historii
Japonii
w latach 250?710, kiedy dwor
cesarski
zarz?dzał krajem z
prefektury Nara
znanej wowczas jako
prowincja Yamato
. Dzieli si? na okres
Kofun
(250?538) i
Asuka
(538?710).
Wi?kszo?? badaczy przyjmuje, ?e pierwszym potwierdzonym
cesarzem
tego okresu był
Sujin
. Kroniki
Nihon-shoki
wymieniaj? go jako dziesi?tego cesarza, a jako dat? jego ?mierci podaj? 30 r.n.e., podczas gdy
Kojiki
okre?la j? na 258 r.n.e. W rzeczywisto?ci najbardziej prawdopodobny wydaje si? rok 318
[1]
.
Cz??? uczonych uwa?a, ?e Sujin był przywodc?
korea?skich
naje?d?cow z IV wieku, ktorzy utworzyli pa?stwo Yamato
[2]
. Nie mo?na wykluczy? tej teorii, jednak bardziej prawdopodobnym jest, ?e Sujin pochodził z klanu Yamato, ktory coraz bardziej rosł w sił? i zwi?kszał swoje wpływy. Doprowadził do tego stosuj?c zabiegi dyplomatyczne (w tym tak?e gro?by) zamiast otwartych konfrontacji zbrojnych.
Metod? działania pa?stwa Yamato było przył?czanie s?siednich pa?stewek utworzonych ju? w okresie Yayoi oraz wł?czanie ich przywodcow w hierarchi? władzy. Dwor Yamato u?ywał stanowisk i tytułow, wł?czaj?c w powstaj?cy system cesarski członkow niepodległych do niedawna klanow, ktorzy w innym wypadku mogli powodowa? problemy
[3]
. Stanowiska i tytuły nadawane krolom i wodzom s?siednich pa?stw przył?czanych do obozu Yamato miały w tamtych czasach bardzo du?e znaczenie. System administracji Yamato był silnie hierarchiczny. Wodzowie wa?nych rodow znanych jako
uji
otrzymywali tytuł
kabane
oraz "urz?d", np. podatkowy, spraw obronnych itp. Hierarchia panowała tak?e w?rod samych
uji
. Przywodcy najbardziej wpływowych tworzyli klas? ministrow, zwanych
omi
, a ni?sz? warstw? stanowili
muraji
pełni?cy funkcje wykonawcze. Dostarczaniem dobr i usług zajmowali si? członkowie grup zawodowych o wy?szym lub ni?szym statusie, zwanych
tomo
albo
be
, w ktorych wa?n? rol? odgrywali imigranci z Korei. Ni?ej ni?
be
, na samym dole hierarchii, plasowali si?
nuhi
, czyli niewolnicy.
Dokładne daty nie s? znane. Prawdopodobnie w IV i V wieku władza Yamato nie miała charakteru absolutnego. Byli oni raczej ?pierwszymi w?rod rownych” ? w koalicji klanow. Jednak do pocz?tku VI wieku Yamato najprawdopodobniej uzyskali status jedynego rodu panuj?cego. To wła?nie wtedy władcy regionu Izumo zacz?li składa? hołd władcom z rodu Yamato
[4]
.
Pa?stwo Yamato znacz?co ugruntowało swoj? pozycj? dzi?ki przyj?ciu i rozpowszechnieniu
buddyzmu
mahajana
. Szczegolnie wa?n? rol? odegrał w tym procesie klan
Soga
? jeden z najbardziej wpływowych w Yamato. Podobnie jak wiele arystokratycznych rodow tamtego okresu, Soga byli korea?skiego pochodzenia i prawdopodobnie odczuwali silniejsze zwi?zki z buddyzmem ni? rdzenni
Japo?czycy
. Buddyzm został sprowadzony wła?nie z
Korei
w 550 przez uczonych mnichow z krolestwa
Baekje
. W jego rozpowszechnieniu pomogło wprowadzenie w Japonii systemu pisma, co miało miejsce w 450 roku. Soga widzieli w buddyzmie potencjał do zwi?kszenia swoich wpływow politycznych, ktore zacz?li zdobywa? m.in. dzi?ki zawieraniu mał?e?stw z członkami rodziny cesarskiej. Odegrali wa?n? rol? przy przekonaniu dworu do przyj?cia buddyzmu ? pocz?wszy od cesarza
Y?mei
.
Rownie? dwor wykorzystał buddyzm jako u?yteczne narz?dzie polityczne, b?d?ce ?rodłem ideologii jednocz?cej ludno?? o wci?? jeszcze nieukształtowanej
to?samo?ci narodowej
. Przyj?cie buddyzmu przez rodzin? cesarsk? oznaczało poparcie dla najwy?szej władzy. Ponadto dodawał on nowo tworzonemu pa?stwu wytworno?ci i powagi kojarzonych z cywilizacj? chi?sk?, poniewa?, mimo ?e mnisi pochodzili z Korei, pisali po
chi?sku
.
Do rozpowszechnienia buddyzmu w du?ym stopniu przyczynił si? ksi???
Sh?toku
, buduj?c liczne ?wi?tynie.
Sh?toku
był drugim synem cesarza Y?mei, spokrewnionego z rodem Soga. Od 594 roku do swojej ?mierci w 622 pełnił on funkcj? regenta cesarzowej
Suiko
i tym samym był najpot??niejsz? osob? tamtego okresu. Bardzo przyczynił si? nie tylko do rozpowszechnienia buddyzmu, ale te? do popularyzacji chi?skiej kultury, ktorej inspiracje wida? wyra?nie w podejmowanych przez niego działaniach. Odpowiadał on mi?dzy innymi za odnowienie oficjalnych kontaktow z niedawno zjednoczonymi Chinami oraz wprowadzenie systemu ?hierarchii czapek”, w ktorym, jak sama nazwa wskazuje, stanowisko urz?dnika mo?na było rozpozna? po jego nakryciu głowy.
Sh?toku przypisuje si? tak?e sformułowanie Konstytucji w 17 artykułach z 604 roku, maj?cej na celu wzmocnienie władzy centralnej. Charakteryzuje si? ona silnymi inspiracjami chi?skimi, zwłaszcza
konfucja?skimi
. Mimo ?e dokument został uznany za konstytucj?, stanowi on raczej zbior wskazowek dla urz?dnikow, kład?cy nacisk zwłaszcza na konfucja?sk? harmoni? (
wa
) i lojalno?? wobec władzy rodu cesarskiego. Ich istot? wyra?aj? pocz?tkowe słowa Artykułu 1, cytuj?ce Konfucjusza i głosz?ce, ?e ?szanowa? nale?y harmoni?”, oraz Artykułu 8, ktorych przekaz jest bardziej konkretny: ?Niech ministrowie i urz?dnicy rozpoczynaj? prac? wczesnym rankiem, a ko?cz? po?no”
[5]
.
Zmiany w po?niejszych wiekach
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Przez wi?ksz? cz??? okresu Yamato, najsilniejszymi wpływami na dworze cieszył si? rod Soga, skoligacony z rodzin? cesarsk?, nad ktor? cz?sto miał władz?. Został on jednak obalony w 645 roku podczas zamachu stanu przeprowadzonego przez
Kamatariego Fujiwar?
, zwolennika ksi?cia
Naka-no ?e
. Ksi???, b?d?cy synem cesarza
Jomei
, był niezadowolony z powodu prawa ustanowionego przez rod Soga, według ktorego tytuł cesarski w pierwszej kolejno?ci dziedziczyli: cesarska mał?onka i jej brat, a dopiero potem najstarszy syn. Po ?mierci swojego ojca, 12 lipca 645 z pomoc? Fujiwary, zamordował on głow? rodu Soga, Soga-no-Iruka. Tym czynem zmusił swoj? matk?,
cesarzow? K?gyoku
do
abdykacji
. Rz?dy obj?ł jej brat
K?toku
. Rod
Fujiwara
dominował na dworze w nadchodz?cych stuleciach. Kontynuował rozpocz?ty przez rod Soga proces popularyzacji kultury chi?skiej. Kamatari, wraz z ksi?ciem Naka-no ?e, ktory po obj?ciu tronu w 661 roku przyj?ł cesarskie imi?
Tenji
, przeprowadził wiele reform opartych na chi?skim modelu scentralizowanej władzy, znanych jako
Reforma Taika
z 645 roku.
Jedn? z najwa?niejszych zmian była nacjonalizacja ziemi. Pola ry?owe były odt?d rozdzielane przez rz?d. Co sze?? lat wszyscy wolni doro?li m??czy?ni otrzymywali działki o powierzchni ok. 12
arow
, natomiast kobiety ? 8 arow. Inne reformy obejmowały opodatkowanie w formie produktow rolnych, a nie tylko samej konieczno?ci pracy,
restrukturyzacj?
urz?dow, oraz ustanowienie stałej siedziby cesarzy w
Naniwa
(obecnie
Osaka
), co było odst?pstwem w stosunku do dotychczasowej praktyki cz?stej zmiany stolic. Jednak nowa stolica nie utrzymała si? długo, zaledwie kilka lat. Ponadto przeprowadzono rejestr ziemi i ludno?ci. W celu wyeliminowania
korupcji
zbadano działalno?? aparatu skarbowego i lokalnych urz?dnikow. Nielegalna bro? została
skonfiskowana
.
Reformom tym towarzyszyło spisanie
kodeksow prawnych
inspirowanych chi?skimi, ktore umacniały władz? cesarza, a przez to jej centralizacj?, oraz ograniczały
biurokracj?
. S? one zwane
ritsury?
(gdzie
ritsu
oznacza
sankcje karne
, a
ry?
? przepisy dla urz?dnikow)
[6]
. Cho? nie zawsze si? do niego stosowano, w VII wieku
Ritsury?
umo?liwiało niewielkiej, licz?cej ok. 400 urz?dnikow, grupie kontrolowanie kraju o populacji licz?cej blisko pi?? milionow
[7]
.
Jest to ogromna zmiana, je?li liczb? t? porowna? z szacowan? na koniec
okresu Yayoi
liczb? dwoch-trzech milionow ludno?ci. W okresie Yamato, populacja
Japonii
znacznie wzrosła. Proces ten odbywał si? falami. Wysoka była zwłaszcza liczba urodze?, ktor? nieco ograniczała jednak stosunkowo du?a liczba zgonow, przede wszystkim w?rod niemowl?t. Głown? ich przyczyn? były epidemie chorob, np.
ospy
, ktore trafiały do Japonii z kontynentu, a przeciwko ktorym Japo?czycy nie mieli wykształconej odporno?ci
[8]
.
Pa?stwo Yamato potrzebowało stałej stolicy, gdy? bez niej scentralizowany system władzy byłby pozbawiony rdzenia. Po nieudanej probie ustanowienia jej w Naniwie w 645 roku, w 694 sprobowano kolejny raz, znow bez powodzenia, tym razem jako siedzib? dworu cesarskiego obieraj?c miasto Fujiwara (siedzib? rodu Fujiwara). Ostatecznie, stolic? przeniesiono do
Heij?-ky?
, szerzej znanego jako
Nara
. Wydarzenie to, maj?ce miejsce w 710 roku uznaje si? za koniec okresu Yamato i pocz?tek okresu Nara.
Chocia? przeci?tnemu człowiekowi nie ?yło si? łatwo, niezaprzeczalnym sukcesem tego okresu było utworzenie pa?stwa Yamato i pocz?tek kształtowania narodu. Prawie cała ludno?? Japonii została zjednoczona, poza mieszka?cami rejonow najodleglejszych, ktorych niezale?no?? miała si? osta? a? do czasow
Toyotomiego Hideyoshiego
. Utworzono kodeks karny i zbior praw, ktore regulowały sprawy wewn?trzpa?stwowe i pozwoliły cesarzom skutecznie zarz?dza? krajem
[9]
. Wowczas była ju? w u?yciu dzisiejsza nazwa
Nippon
lub
Nihon
(Kraj Wschodz?cego Sło?ca)
[10]
.
Rodzina cesarska wzmocniła i ugruntowała swoj? pozycj?. Pod koniec okresu Yamato, w 700 roku, cesarz
Tenmu
zlecił napisanie kronik, ktore przyznawały prawo do władzy jemu oraz jego nast?pcom, jako potomkom
sintoistycznej
bogini Sło?ca,
Amaterasu
, od ktorej wywiodł swoje korzenie. Władza cesarska stała si? tak silna, ?e przetrwała do czasow wspołczesnych. Japo?ska rodzina cesarska to obecnie najdłu?ej panuj?cy rod
monarszy
na ?wiecie.
- Keneth G. Henshall:
Historia Japonii
. Warszawa: Bellona, 2004.
ISBN
978-83-11-11936-9
.
brak strony w ksi??ce
- ↑
D. Philippi,
Kojiki
, s. 208 oraz J.E. Kiddler,
The Earliest
, s. 105.
- ↑
Jako pierwszy zaprezentował t? teori? Egami Namio pod koniec lat 40. XX w. Do dzi? doczekała si? ona licznych wariantow. Podsumowanie w: G. Ledyard,
Horse-Rider Theory
, KEJ, t. 3, s. 229-231. Jeden z wariantow tej teorii został rozwini?ty w: G. Ledyard,
Galloping along With the Horseriders: Looking for the Founders of Japan
, "Journal of Japanese Studies" (dalej JJS) 1975, nr 1/2, s.217-254. W ostatnich latach kolejny wariant rozwin?ł Wontack Hong. Według niego najazd rozpocz?ł krol Baekje (jednego z krolestw korea?skich), doprowadzaj?c w 390 r. do zjednoczenia pa?stwa Yamato. Patrz: W.Hong,
Paekche of Korea and the Origin of Yamato Japan
, Seul 1994, Kudara International. Autor dokonuje tam rownie? przegl?du wcze?niejszych teorii.
- ↑
C. Aikens, T. Higuchi,
Prehistory of Japan
, New York, London 1982, Academic Press, s. 335.
- ↑
J. Piggott,
Sacral Kingship and Confederacy in Early Izumo
, MN 1989, nr 44/1, s. 45-74.
- ↑
Tekst jest dost?pny w: R. Tsunoda, W.T. de Bary, D. Keene (wybor),
Sources of Japanese Tradition
, New York 1964, Columbia University Press, t. 1, s. 48-49.
- ↑
Szczegołowo system
ritsury?
omawia C. Kiley (Ritsury?
System
, KEJ, t. 6, s. 322-332). Patrz tak?e: H. Oda,
Japanese Law
, London 1992, Butterworths, s. 14-16; J. Haley,
Authority Without Power: Law of the Japanese Paradox
, Oxford 1991, Oxford University Press, s.29-30.
- ↑
C. Kiley, dz. cyt., s. 322.
- ↑
Szczegoły omawia W. Farris (
Population, Desease, and Land in Early Japan, 645-900
, Cambridge, Mass. 1985, Harvard University Press).
- ↑
R. Pearson,
Ancien
, s. 26;G. Barnes,
Early
, s. 45.
- ↑
R. Pearson,
Ancien
, s. 216.