Operacja Paravane
? atak powietrzny dokonany przez samoloty
RAF Bomber Command
15 wrze?nia 1944 roku przeciw
niemieckiemu
pancernikowi
?
Tirpitz
” stacjonuj?cemu w
fiordach
połnocnej
Norwegii
. W opinii
Admiralicji
i premiera
Churchilla
?Tirpitz” stanowił ogromne zagro?enie dla
konwojow arktycznych
, za pomoc? ktorych zaopatrywano w materiały wojenne sojuszniczy
Zwi?zek Radziecki
. Korzystaj?c z mi?dzyl?dowania na radzieckim lotnisku w pobli?u
Archangielska
dwa dywizjony ci??kich bombowcow dokonały nalotu. Jedyna bomba, ktora trafiła okr?t, spowodowała tak rozległe uszkodzenia, ?e Niemcy zmuszeni byli przeholowa? ?Tirpitza” na południe, w pobli?e
Tromsø
, gdzie osadzono go na mieli?nie jako nieruchom? bateri? obrony wybrze?a i gdzie ostatecznie został zatopiony w trakcie
operacji Catechism
kilka tygodni po?niej.
?Tirpitz” był siostrzanym okr?tem pancernika
?Bismarck”
. Miał 42 900 ton wyporno?ci, a uzbrojenie głowne stanowiło osiem dział kalibru 380 mm.
Kriegsmarine
zamierzała wykorzysta? go do atakow przeciw ?egludze sprzymierzonych na połnocnym
Atlantyku
, ale po stracie ?Bismarcka” i zatopieniu przez
aliantow
wszystkich niemieckich
kr??ownikow pomocniczych
postanowiono, ?e okr?t winien by? u?ywany w ograniczonym zakresie. W pocz?tkach roku 1942 ?Tirpitz” opu?cił
Bałtyk
i przez
Wilhelmshaven
udał si? do połnocnej Norwegii, gdzie miał pozosta? przez wi?kszo?? czasu wojny
[1]
.
Stacjonował głownie w w?skim, otoczonym wysokimi szczytami Kaafiordzie, odgał?zieniu Altafiordu (dawniej zwanego Altenfiordem)
[2]
, a jego obecno?? sprowadzała si?
de facto
do roli potencjalnego ?straszaka” zagra?aj?cego konwojom arktycznym, a tym samym wi???cego głowne siły (zwłaszcza pancerniki) brytyjskiej
Home Fleet
, ktore były potrzebne gdzie indziej
[3]
.
Brytyjczycy wielokrotnie starali si? unieszkodliwi? ?Tirpitza”. Pierwszymi probami były naloty bombowcow
RAF
i atak
miniaturowych okr?tow podwodnych
typu X
w ramach
operacji Source
. Dopiero ten atak spowodował tak powa?ne uszkodzenia, ?e ?Tirpitz” musiał zosta? wycofany z linii na poł roku
[4]
. Kolejne uderzenia lotnictwa morskiego Home Fleet ko?czyły si? (z wyj?tkiem
operacji Tungsten
) niepowodzeniem, a ostatnie (
operacja Goodwood
) dowiodło, ?e naloty bazuj?cych na
lotniskowcach
samolotow
Fairey Barracuda
, ze wzgl?du na ich niewielk? pr?dko?? i ud?wig bomb, nie doprowadz? do wyeliminowania niemieckiego pancernika z walki. Postanowiono wi?c ponownie odwoła? si? do samolotow RAF
[5]
.
Planowaniem operacji zaj?li si? głownie wicemarszałek lotnictwa
Ralph Cochrane
, stoj?cy na czele 5 Grupy RAF i
?Willie” Tait
, dowodca
617 Dywizjonu Bombowego
RAF. Dywizjon ?Dambusterow” (nazw? ta wyprowadzono od
zniszczonych przez dywizjon zapor na rzekach
) był w tym czasie czołow? jednostk? specjalizuj?c? si? w bombardowaniu precyzyjnym u?ywaj?c? samolotow
Avro Lancaster
, ktore wyposa?ono w stabilizowane celowniki i bomby
Tallboy
. W rajdzie miały wzi?? udział rownie? Lancastery z 9 Dywizjonu RAF, dwa transportowe
B-24 Liberator
przewo??ce mechanikow obsługi naziemnej i cz??ci zapasowe
[6]
oraz zwiadowczy
Mosquito
dla rozpoznania meteorologicznego
[7]
.
Kotwicowisko ?Tirpitza” znajdowało si? poza zasi?giem bazuj?cych w
Anglii
bombowcow Lancaster, musiały wi?c najpierw przelecie? z
Lincolnshire
do bazy w
Lossiemouth
w
Szkocji
, zatankowa? paliwo i nast?pnie polecie? na radzieckie lotnisko
Jagodnik
, poło?one 1000 km od Kaafiordu
[6]
.
System obronny ?Tirpitz” opierał si? na przeszkodach terenowych, jakimi były zmienna pogoda i strome stoki w?skiego fiordu, a tak?e na bardzo skutecznej
zasłonie dymnej
. Ruroci?g dostarczaj?cy paliwo do generatorow dymu obiegał cały fiord, wi?c postawi? zasłon? mo?na było przez otwarcie jednego zaworu. Sto generatorow mogło pokry? dymem cały fiord w zaledwie osiem minut
[8]
. Do tego dochodziły liczne baterie artylerii przeciwlotniczej oraz działa okr?tow, w tym te? samego pancernika
[9]
.
11 wrze?nia 1944 roku z Lossiemouth wystartowało trzydzie?ci osiem Lancasterow, ale jeden był zaraz zmuszony do zawrocenia
[10]
. Po 11 godzinach lotu samoloty dotarły do Jagodnika, ale okazało si?, ?e lotnisko pokrywaj? g?ste chmury; w dodatku padał deszcz. Trzyna?cie maszyn nie znalazło pasa startowego i l?dowało na okolicznych bagnach
[11]
. Rosjanie wkrotce zlokalizowali je i wszystkie załogi ocalały, jednak?e dwoch samolotow z 617. i czterech z 9. dywizjonu nie dało si? wydoby? z błota
[12]
.
Deszcz uziemił samoloty na całe trzy dni. Wreszcie 15 wrze?nia rano samolot rozpoznania meteorologicznego doniosł, ?e niebo nad Altafiordem jest czyste i wkrotce 28 Lancasterow (zdaniem Taita 27, bo 4 samoloty musiały zosta? w Jagodniku z powodu problemow technicznych
[12]
) znalazło si? nad
Morzem Białym
. Dwadzie?cia niosło pi?ciotonowe bomby Tallboy, siedem 400?500-funtowe miny
?Johnny Walker”
przeznaczone do u?ycia przeciw okr?tom na płytkich wodach, a jeden miał fotografowa? przebieg i skutki ataku
[13]
.
Gdy samoloty brytyjskie zacz?ły zbli?a? si? do Altafiordu Niemcy, ostrze?eni przez radary, wł?czyli generatory dymu. Jedynie Tait, prowadz?cy czołow? maszyn?, zauwa?ył szczyty masztow pancernika nikn?ce w kł?bach dymu, ale jego bombardier, Danny Daniels, zwolnił bomb? ju? na o?lep
[14]
. Howard, Freddie Watts i Sanders kierowali si? rozbłyskami strzałow dział widocznymi przez warstwy dymu, Kell i Knilans bombardowali miejsce, w ktorym widziano ?Tirpitza” uprzednio; a inni zrzucali bomby lataj?c nad zadymionym fiordem, staraj?c si? odszuka? miejsce, z ktorego szedł najg?stszy ogie? przeciwlotniczy
[13]
. Kilka samolotow, w tym dwa z IX dywizjonu, nie zrzuciły bomb, ktore uwi?zły w ich lukach
[13]
. Jeden z nich, pilotowany przez F/O Scotta (z załog?, ktora miała za sob? 29 lotow bojowych
[13]
), podchodził nad cel cztery razy nim zawrocił do bazy. Po powrocie jeden z członkow załogi powiedział, ?e widział jak bomba Danielsa trafiła pancernik, ale nikt mu nie wierzył
[14]
.
Piloci samolotow, ktore miały jeszcze bomby, chcieli nadal atakowa?, ale na przeszkodzie stan?ła pogarszaj?ca si? pogoda, wi?c zostali zmuszeni zawroci?. Jeden bombowiec nie dotarł do Lossiemouth; podejrzewano, ?e rozbił si? gdzie? w gorach Norwegii. Zgin?ło jedenastu ludzi, w tym czterech z innej, uszkodzonej maszyny
[14]
.
?Tirpitz” został trafiony jedn? bomb? Tallboy. Uderzyła w pokład około 15 m od dziobu, przebiła kilka pokładow i praw? burt? poni?ej linii wodnej i dopiero wtedy wybuchła
[15]
. Ta podwodna eksplozja ? jak rownie? innych bomb Tallboy, ktore wybuchły w pobli?u ? spowodowała bardzo powa?ne uszkodzenia
[16]
. Okr?t wprawdzie nie ton?ł, ale uszkodzenia
układu nap?dowego
unieruchomiły ?Tirpitza”, a naprawa wymagała przeholowania do odpowiedniego du?ego
suchego doku
. Jednak po zniszczeniu doku Normandie podczas
rajdu na Saint-Nazaire
? czego Brytyjczycy dokonali z rozmysłem ? w r?kach niemieckich takiego doku nie było, a proba przeholowania pancernika do
Kilonii
lub
Wilhelmshaven
pokonuj?c kontrolowane przez Home Fleet i RAF
Morze Połnocne
rownałaby si? z samobojstwem
[16]
.
Jeden z niemieckich dokumentow, odnalezionych przez aliantow po wojnie, informował, ?e: ?23 wrze?nia 1944 roku, podczas konferencji z udziałem dowodcy i sztabowcow Kriegsmarine uznano, ?e ?Tirpitz” nie b?dzie mogł bra? w przyszło?ci udziału w ?adnych morskich akcjach bojowych…”
[16]
. Niemcy postanowili przeholowa? okr?t na południe, do Tromsø, gdzie miałby by? u?yty jako
bateria nawodna
podczas spodziewanej inwazji aliantow w Norwegii
[17]
. Pancernik został osadzony na specjalnie usypanej w tym celu ławicy piasku u brzegow wysepki Hakøya, a jego kil został dodatkowo podparty, by nawet po zatopieniu działa znajdowały si? nad wod?. Nie mogło to jednak zabezpieczy? okr?tu przed przewroceniem si? w wyniku wybuchow bomb u jednej z burt. Ponadto (z czego Niemcy nie zdawali sobie sprawy) przeniesiony na południe ?Tirpitz” znalazł si? w zasi?gu bombowcow bazuj?cych w Szkocji
[16]
.
Brytyjczycy nie wiedzieli, ?e tak skutecznie okaleczyli ?Tirpitz”, kontynuowali wi?c ataki, ktore mogły teraz by? przeprowadzane w oparciu o baz? w Lossiemouth. Z powodu silnego zachmurzenia ?Tirpitz” nie odniosł powa?niejszych obra?e? 29 pa?dziernika w trakcie operacji ?Obviate”, lecz 12 listopada 1944 roku został ? podczas nalotu dywizjonow bombowych 617. i IX. (
operacja Catechism
) ? ostatecznie trafiony kilkoma bombami Tallboy, ktore doprowadziły do eksplozji magazynu amunicji, co spowodowało przewrocenie si? okr?tu na praw? burt? i zatoni?cie do gory dnem z wi?kszo?ci? załogi
[17]
[18]
.
- ↑
Lipi?ski 1976 ↓
, s. 229.
- ↑
Bennett 2012 ↓
, s. 9.
- ↑
Brickhill 1954 ↓
, s. 210.
- ↑
Bishop 2012 ↓
, s. 40?47.
- ↑
Bishop 2012 ↓
, s. 50.
- ↑
a
b
Brickhill 1954 ↓
, s. 211.
- ↑
Zetterling i Tamelander 2009 ↓
, s. 44.
- ↑
Zetterling i Tamelander 2009 ↓
, s. 47.
- ↑
Brickhill 1954 ↓
, s. 212.
- ↑
Bishop 2012 ↓
, s. 51.
- ↑
Brickhill 1954 ↓
, s. 212?213.
- ↑
a
b
Brickhill 1954 ↓
, s. 213.
- ↑
a
b
c
d
Sweetman 2000 ↓
, s. 94?96.
- ↑
a
b
c
Brickhill 1954 ↓
, s. 216.
- ↑
Brickhill 1954 ↓
, s. 218.
- ↑
a
b
c
d
Sweetman 2000 ↓
, s. 97.
- ↑
a
b
Lipi?ski 1976 ↓
, s. 431.
- ↑
Brickhill 1954 ↓
, s. 220.
- G.H. Bennett: Introduction. W:
Hunting Tirpitz: Naval Operations Against Bismarck’s Sister Ship
. Plymouth: University of Plymouth Press, 2012.
ISBN
978-1-8410-2310-6
.
- Patrick Bishop:
Target Tirpitz
. London: Harper Press, 2012.
ISBN
978-0-0074-3119-9
.
- Paul Brickhill:
The Dam Busters
. London: Pan Books, 1954.
- Jerzy Lipi?ski:
Druga wojna ?wiatowa na morzu
. Gda?sk: Wydawnictwo Morskie, 1976.
- John Sweetman:
Tirpitz: Hunting the Beast: Air Attacks on the German Battleship 1940?44
. Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2000.
ISBN
1-5575-0822-4
.
- Niklas Zetterling, Michael Tamelander:
Tirpitz: The Life and Death of Germany’s Last Super Battleship
. Philadelphia: Casemate, 2009.
ISBN
978-1-9351-4918-7
.
Okres
ofensywy niemieckiej
|
|
---|
Okres
przej?ciowy
|
|
---|
Okres
ofensywy alianckiej
|
|
---|
Operacje wywiadowcze
|
|
---|
Niezrealizowane operacje
|
|
---|
Operacje w Norwegii (1941?1945)