Kształcenie ustawiczne
(rownie?
edukacja permanentna
[1]
) ? proces stałego odnawiania, rozwijania i doskonalenia kwalifikacji ogolnych i zawodowych jednostki trwaj?cy przez całe jej ?ycie.
Jest to dotycz?ca osob dorosłych cz??? uczenia si? przez całe ?ycie (
ang.
lifelong learning
) rozumianego jako cało?? aktywno?ci poznawczych podejmowanych w trakcie ?ycia z my?l? o pogł?bianiu wiedzy, umiej?tno?ci lub
kwalifikacji
(z przyczyn osobistych, społecznych lub zawodowych)
[2]
.
Według
definicji
UNESCO
edukacja ustawiczna to kompleks procesow o?wiatowych, formalnych, nieformalnych i incydentalnych, ktore niezale?nie od tre?ci, poziomu i metod umo?liwiaj? uzupełnianie
wykształcenia
w formach szkolnych i pozaszkolnych, dzi?ki czemu osoby dorosłe rozwijaj? swoje zdolno?ci, wzbogacaj?
wiedz?
, udoskonalaj?
kwalifikacje zawodowe
lub zdobywaj? nowy
zawod
, zmieniaj? swoje postawy.
Obejmuje całokształt działalno?ci
o?wiatowej
i
wychowawczej
wobec dorosłych. Edukacja ustawiczna to proces zmierzaj?cy do mo?liwie wszechstronnego rozwoju
osobowo?ci
, kształtowania okre?lonych uzdolnie?, zainteresowa? i ogolnej sprawno?ci umysłowej. Jest charakterystycznym zjawiskiem wspołczesnej o?wiaty stymuluj?cym zmian? kierunku my?lenia o systemach o?wiatowych. Koncepcja edukacji ustawicznej, jako procesu dokonywania planowych zmian w całej osobowo?ci człowieka, jest organicznym składnikiem całego systemu o?wiaty, ktory obok tradycyjnej ?drabiny szkolnej” obejmuje instytucje realizuj?ce ro?ne formy upowszechniania i modernizacji wiedzy, podnoszenia kwalifikacji, doskonalenia profesjonalnego w dojrzałym ?yciu człowieka.
Zadania stawiane systemowi o?wiaty wynikaj?ce z przyj?cia koncepcji edukacji ustawicznej
[
edytuj
|
edytuj kod
]
- doskonalenie kwalifikacji człowieka w toku jego ?ycia
- przygotowywanie młodej generacji do edukacji ustawicznej
- zwi?kszenie roli wychowania pozaszkolnego poprzez poszerzenie oddziaływania wychowawczego instytucji społecznych, kulturalnych, politycznych, gospodarczych,
- doskonalenie struktury planowania o?wiatowego i sieci o?wiatowej
Formy kształcenia ustawicznego
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Kształcenie mo?e odbywa? si? poprzez uczestnictwo w:
a tak?e poprzez:
- ogl?danie lub słuchanie audycji edukacyjnych
- czytanie czasopism edukacyjnych
- nauk? za pomoc?
Internetu
(na odległo??).
Kształcenie ustawiczne mo?e by? spraw? indywidualnej jednostki (podnosz?cej swoje kwalifikacje z własnej inicjatywy i na własny koszt), b?d? te? mo?e by? projektowane, organizowane i finansowane przez pracodawc?. W takim przypadku kształcenie ustawiczne pracownikow jest elementem uczenia si? organizacji.
Rozwoj kształcenia ustawicznego
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Rozwoj kształcenia ustawicznego w Europie jest jednym z celow
Europejskiego Funduszu Społecznego
. Dzi?ki funduszom strukturalnym realizowane s? liczne projekty adresowane do:
- osob, ktore znajduj? si? w zbyt trudnej sytuacji, by samodzielnie finansowa? swoje kształcenie;
- przedsi?biorstw, ktore potrafi? udowodni?, ?e doskonalenie ich własnych kadr przyniesie korzy?ci krajowej gospodarce;
- instytucji, ktore rozwijaj? ofert? kształcenia ustawicznego i promuj? w społecze?stwie postaw? człowieka ucz?cego si? przez całe ?ycie.
W ?wiecie akademickim za rozwijanie oferty kształcenia ustawicznego odpowiadaj? specjalnie wydzielone jednostki uczelni, na przykład
lifelong learning centers
,
university extensions
(Stany Zjednoczone),
departments for continuing education
(Europa). W Polsce rol? tak? pełni, mi?dzy innymi,
Wszechnica Uniwersytetu Jagiello?skiego
i Centrum Rozwoju Edukacji Niestacjonarnej
SGH
. Ciekaw? form? edukacji s? uniwersytety trzeciego wieku skupiaj?ce osoby starsze i organizuj?ce im zaj?cia w grupach tematycznych. Podobn? rol? pełniły kiedy?
uniwersytety ludowe
, słu??c edukacji społecznej szerokich rzesz.
Zgodnie z definicj? kształcenia ustawicznego Wszechnicy Uniwersytetu Jagiello?skiego na rynku usług kształcenia ustawicznego mo?na wyodr?bni? nast?puj?ce role zawodowe:
- trener
- coach
- asesor kompetencji
- konsultant
- mened?er projektow szkoleniowych
- projektant procesow rozwojowych
- mentor kształcenia ustawicznego.
Trzy wymiary edukacji ustawicznej według Roberta J. Kidda
[
edytuj
|
edytuj kod
]
- Kształcenie w pionie ? obejmuje wszystkie kolejne szczeble szkolne od
przedszkola
przez
szkoł?
do
studiow wy?szych
i
podyplomowych
; zasady dro?no?ci i dost?pno?ci gwarantuj? realizacj? tego wymiaru, zapewnianego
młodzie?y
i dorosłym niezale?nie od wieku, zawodu miejsca zamieszkania lub innych czynnikow tradycyjnie utrudniaj?cych edukacj?.
- Kształcenie w poziomie ? ma zapewni? poznawanie ro?nych dziedzin ?ycia,
nauki
i
kultury
niezale?nie od studiow pionowych; likwidacja sztucznych barier mi?dzy ro?nymi dziedzinami ?ycia i kultury umo?liwia pełn? realizacj? tego wymiaru poprzez własn? aktywno?? człowieka i dzi?ki działalno?ci pozaszkolnych instytucji o?wiatowych.
- Kształcenie w gł?b ?ci?le zwi?zane z jako?ci? edukacji i wyra?a si? w bogatej
motywacji
kształcenia
, w umiej?tno?ciach samokształceniowych, zainteresowaniach i zamiłowaniach intelektualnych, w stylu ?ycia zgodnym z ide? ustawicznego kształcenia i kulturalnym wykorzystaniem
czasu wolnego
.
Koncepcja R. J. Kidda wzbogaca rozumienie edukacji ustawicznej dzi?ki akcentowaniu jako?ci działa? o?wiatowych i wskazaniu bogatych potrzeb oraz mo?liwo?ci o?wiaty pozaszkolnej i o?wiaty dorosłych.
Ma ona szczegoln? warto?? dla
dydaktyki
dorosłych, poniewa? wyra?nie ł?czy trzy ro?ne formy aktywno?ci edukacyjnej: kształcenie szkolne, o?wiat? pozaszkoln? i
samokształcenie
. Ukazuje potrzeb? ł?cznego realizowania aktywno?ci edukacyjnej w trzech wymiarach kształcenia: w pionie, w poziomie i w gł?b, co oznacza edukacj? programow? w szkole i uczelni wy?szej wspieran? aktywno?ci? samokształceniow? i udziałem w formach pozaszkolnej o?wiaty dorosłych. Dydaktyka dla tych trzech mo?liwo?ci powinna przedstawi? propozycj? mo?liwie skutecznego i nowoczesnego kształcenia.
- J. Wołczyk (red.),
Kształcenie dorosłych, a potrzeby gospodarki i kultury
. Instytut Wydawniczy CRZZ, Warszawa 1979.
- J. Połturzycki,
Dydaktyka dorosłych
. Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1991.