Rozkaz Fuhrera nr 003830/42
, bardziej znany jako
Rozkaz o komandosach
(niem.
Kommandobefehl
) ? tajny rozkaz wydany 18 pa?dziernika 1942 roku przez
Adolfa Hitlera
, ktory nakazywał bezwzgl?dn? fizyczn? eliminacj? wszystkich schwytanych
alianckich
(głownie brytyjskich)
komandosow
i
spadochroniarzy
wykonuj?cych misje
dywersyjne
i
rajdowe
na terenie
Europy
i
Afryki
. Ra??co naruszał
prawo wojenne
, w szczegolno?ci
konwencje haskie
i
genewskie
. Jego wydanie i przypadki realizacji zostały podczas
procesow norymberskich
uznane za
zbrodnie wojenne
.
Organizowane od 1940 roku przez
Dowodztwo Operacji Poł?czonych
rajdy oddziałow
Commando
na tereny okupowane przez
III Rzesz?
były pocz?tkowo zakrojone na stosunkowo niewielk? skal? i cz?sto ko?czyły si? fiaskiem. Pocz?wszy od
rajdu na Lofoty
(marzec 1941) akcje te były coraz lepiej skoordynowane i przeprowadzane z zaanga?owaniem coraz wi?kszych ?rodkow. Nie tylko przynosiły Niemcom dotkliwe straty, ale te? zmuszały ich do utrzymywania w Zachodniej Europie, kosztem
frontu wschodniego
, nieproporcjonalnie du?ych sił. Działania komandosow zintensyfikowały si? wraz z ko?cem 1941 roku, a apogeum nast?piło w marcu 1942 roku, gdy siłami ponad 600 ludzi i 18 okr?tow Brytyjczycy dokonali zuchwałego
ataku na suchy dok w Saint-Nazaire
.
Jako oficjalne uzasadnienie wydania rozkazu Hitler podał argument nieprzestrzegania konwencji genewskich przez brytyjskich komandosow, ktorych działania nazwał ?szczegolnie brutalnymi i zdradzieckimi”, a ich samych ?cz??ciowo rekrutuj?cymi si? spo?rod kryminalistow”. W?rod metod przez nich stosowanych wymienił zwi?zywanie r?k je?com oraz ich mordowanie, w chwili gdy stawali si? niepotrzebni lub niewygodni
[1]
. Pretekstu dostarczyli wi?c sami Brytyjczycy, było to bowiem nawi?zanie do incydentow maj?cych miejsce podczas
rajdu na Dieppe
i
operacji Basalt
[2]
.
Przeprowadzony 19 sierpnia 1942 roku desant w normandzkim porcie
Dieppe
zako?czył si? alianck? katastrof?, a wi?kszo?? jego uczestnikow została zabita lub wzi?ta do niewoli. W?rod pozostawionych na pla?ach poległych Niemcy znale?li 12 ciał własnych ?ołnierzy, ktorzy zostali uprzednio pojmani i skr?powani
[3]
. Ponadto przy schwytanym kanadyjskim pułkowniku znaleziono rozkaz wi?zania r?k niemieckim je?com, w celu uniemo?liwienia im ewentualnego zniszczenia posiadanych przez nich wa?nych dokumentow. 2 wrze?nia
Oberkommando der Wehrmacht
wydało o?wiadczenie, ?e je?li rozkaz nie zostanie natychmiast odwołany i Brytyjczycy nie zaniechaj? podobnych praktyk, blisko 2000 wzi?tych do niewoli uczestnikow rajdu zostanie nast?pnego dnia zakutych w kajdany. Brytyjskie Ministerstwo Wojny jeszcze tego samego dnia zakomunikowało, ?e uznaje kr?powanie je?cow za sprzeczne z prawem mi?dzynarodowym i je?li wydanie takiego rozkazu rzeczywi?cie miało miejsce, zostanie on natychmiast odwołany. Ta szybka reakcja zadowoliła OKW, ktore ju? nast?pnego dnia uniewa?niło instrukcje dotycz?ce je?cow z Dieppe
[4]
.
Wkrotce potem wybuchł jednak kolejny skandal, tym razem za spraw? Operacji Basalt. 3 pa?dziernika 10 brytyjskich komandosow wyl?dowało noc? na wyspie
Sark
z zamiarem dokonania rozpoznania i pochwycenia je?cow. Udało si? im zaskoczy? i wzi?? do niewoli 5 niemieckich saperow, ktorym w celu uniemo?liwienia ucieczki zwi?zano r?ce. W chwili gdy cała grupa wycofywała si? ku morzu, Niemcy podj?li prob? uwolnienia si? i w rezultacie 4 z nich zostało zabitych
[5]
. Niemiecka propaganda nagło?niła incydent, oskar?aj?c komandosow o bandytyzm i mordowanie bezbronnych je?cow. 7 pa?dziernika Hitler zapowiedział w radiowym przemowieniu, ?e ?w przyszło?ci wszyscy członkowie terrorystycznych i sabota?owych oddziałow Wielkiej Brytanii oraz ich wspolnikow, ktorzy działaj? nie jak ?ołnierze, ale jak bandyci, b?d? jako tacy traktowani i bezwzgl?dnie eliminowani w walce, gdziekolwiek si? pojawi?”
[6]
. Ponadto nast?pnego dnia Niemcy zwi?zali r?ce 107 oficerom i 1296 ?ołnierzom (w wi?kszo?ci kanadyjskim) wzi?tym do niewoli pod Dieppe. Oszcz?dzono jedynie rannych, personel medyczny i kapelanow. W odpowiedzi
Churchill
nakazał zwi?za? podobn? liczb? Niemcow przebywaj?cych w obozach jenieckich w Kanadzie
[7]
.
Kommandobefehl został wydany 18 pa?dziernika, dwa tygodnie po rajdzie na Sark. Rozkaz miał ?ci?le tajny charakter i został sporz?dzony w zaledwie 12 kopiach. Nast?pnego dnia został dostarczony przez Szefa Sztabu Operacyjnego OKW
Alfreda Jodla
dowodcom najwy?szego szczebla wszystkich frontow oraz
Heinrichowi Himmlerowi
? zwierzchnikowi
SS
i niemieckiej policji. Na polecenie
Wilhelma Keitela
Jodl zastrzegł na ka?dym dokumencie, ?e ?rozkaz ten jest przeznaczony tylko dla dowodcow i w ?adnym wypadku nie mo?e dosta? si? w r?ce wroga”
[8]
.
Rozkaz nakazywał w szczegolno?ci, ?e ?wszystkich przeciwnikow wykonuj?cych tzw. misje Kommando na terenie Europy i Afryki ? rownie? ?ołnierzy w mundurach ? ktorzy zostan? pojmani w walce czy te? ucieczce, nale?y wyci?? w pie?
[9]
. Nie ma przy tym ro?nicy, czy dokonali oni desantu z okr?tu, samolotu czy te? zostali zrzuceni na spadochronie.” Ponadto nie wolno było dawa? im pardonu, nawet gdyby okazywali ch?? poddania si?. O ka?dym indywidualnym przypadku likwidacji komandosow na podstawie tego rozkazu nale?ało powiadomi? bezpo?rednio OKW. W razie gdyby komandosi dostali si? w r?ce niemieckich sił zbrojnych w inny sposob (np. zostali wcze?niej schwytani przez lokaln? policj?), nale?ało ich niezwłocznie przekaza?
SD
. Zabronione było umieszczanie ich w obozach jenieckich, nawet je?li miałoby to tylko tymczasowy charakter
[1]
.
Kommandobefehl nie miał zastosowania do wrogow uj?tych w czasie regularnych walk (tj. du?ych operacji l?dowych, desantowych czy powietrznodesantowych). Wył?czono rownie? przypadki pochwycenia nieprzyjacielskich ?ołnierzy w wyniku akcji zbrojnych na morzu oraz tych, ktorzy wyskoczyli z samolotu na spadochronie w celu ratowania własnego ?ycia
[1]
.
Za niewykonanie rozkazu, działanie wbrew jego literze lub zaniechanie poinformowania o nim swoich podwładnych ka?dy oficer ponosił odpowiedzialno?? karn?
[1]
.
Tego samego dnia Hitler wydał specjalny aneks, w ktorym tłumaczył powody swojego post?powania. Był to jedyny taki przypadek w historii, kiedy Fuhrer wyja?niał na pi?mie, dlaczego wydał taki, a nie inny rozkaz.
Znalazłem si? w sytuacji, w ktorej musiałem wyda? ostry rozkaz niszczenia grup sabota?owych, a za jego nie wykonywanie b?d? ci??ko kara?. (...) Jeszcze w ?adnej wojnie nie wykorzystywano takich metod jak teraz (...). Wyniki takich działa? s? dla nas bardzo ci??kie. Nie wiem czy ka?dy dowodca zdaje sobie spraw? z tego, ?e zniszczenie jednej elektrowni powoduje brak wielu ton aluminium, ktore konieczne jest do budowy samolotow (...). Dla przeciwnika takie walki nie nios? ?adnego ryzyka. Zrzucaj? grupy sabota?owe w mundurach, wyposa?aj?c je zarazem w ubranie cywilne, dlatego te? mog? raz udawa? cywila a kiedy indziej ?ołnierza. (...) Nie ma jednak w?tpliwo?ci, ?e takie działania s? niezgodne z przepisami konwencji genewskiej (...). Oczekuj? zatem, ?e wszyscy dowodcy zrozumiej? konieczno?? takiego post?powania i z cał? energi? przypilnuj? wykonywania niniejszego rozkazu
[8]
.
Na podstawie Kommandobefehl, w latach 1942?1945 likwidowano komandosow oraz członkow podobnych alianckich formacji na terenie
Francji
,
Norwegii
,
Czechosłowacji
,
Włoch
i
Bałkanow
[10]
.
Pierwszymi jego ofiarami było siedmiu brytyjskich oficerow z 2 Commando, pojmanych 21 wrze?nia 1942 roku podczas rajdu na elektrowni? wodn? w norweskim
Glomfjord
(
Operacja Musketoon
). W chwili jego wydania przebywali w
oflagu w Colditz
. Wkrotce potem zostali przetransportowani do
obozu koncentracyjnego w Sachsenhausen
i tam rozstrzelani 23 pa?dziernika
[11]
.
Norwegia była celem wielu akcji brytyjskich sił specjalnych, st?d Kommandobefehl znalazł cz?ste zastosowane wła?nie na terenie tego kraju. Najsłynniejszy przypadek dotyczył uczestnikow
Operacji Freshman
. 19 listopada 1942 roku Brytyjczycy przeprowadzili nieudany desant szybowcowy na produkuj?ce
ci??k? wod?
zakłady ?Norsk Hydro”. Z 20 saperow, ktorzy prze?yli katastrof? przewo??cych ich szybowcow
Airspeed Horsa
, 16 zostało rozstrzelanych w
Egersund
i
Stavanger
. 3 kolejni, ktorzy byli ci??ko ranni, zostali zamordowani w szpitalu w Stavanger przez funkcjonariusza
Gestapo
Wernera Fritza Seelinga (przez wstrzykni?cie ?miertelnej dawki
morfiny
oraz uduszenie),a 1 zastrzelony
[12]
[13]
.
23 marca 1943 roku w
Pary?u
przeprowadzono egzekucj? czterech członkow
Royal Marines
, ktorzy wzi?li udział w rajdzie na port w
Bordeaux
(
Operacja Frankton
). Dwoch innych uczestnikow tej akcji rozstrzelano cztery miesi?ce wcze?niej, zaraz po ich uj?ciu i krotkim przesłuchaniu
[14]
.
W czerwcu 1944 po
l?dowaniu Aliantow w Normandii
Keitel wydał dyrektyw?, ktora potwierdzała obowi?zywanie rozkazu rownie? wobec komandosow schwytanych w toku inwazji poza stref? frontu
[8]
. Najwi?ksz? jednorazow? egzekucj? wykonan? na podstawie Kommandobefehl w tym okresie było zgładzenie 33 członkow 1 Regimentu
SAS
w okolicach francuskiej wsi
Verrieres
. Le?ne obozowisko ponad 50 komandosow, ktorzy od 6 czerwca 1944 roku wykonywali na gł?bokich tyłach wroga działania dywersyjne w ramach
Operacji Bulbasket
, zostało otoczone 3 lipca przez przewa?aj?ce siły Niemcow. 33 Brytyjczykow zostało pochwyconych podczas proby przebicia si?. 30 z nich, wraz z przebywaj?cym w?rod nich pilotem
USAF
zostało rozstrzelanych nieopodal obozu. 3 pozostałych, ktorych jako rannych przetransportowano uprzednio do pobliskiego szpitala, zamordowano za pomoc?
?miertelnego zastrzyku
[15]
.
Na przełomie 1944 i 1945 roku ofiarami rozkazu padło rownie? 10 umundurowanych członkow ameryka?skiej misji wojskowej
OSS
na Bałkanach. Zostali oni rozstrzelani z inicjatywy
Ernsta Kaltenbrunnera
w
obozie Mauthausen
. Egzekucji dokonał SS-Hauptsturmfuhrer Georg Bachmayer
[16]
.
Wykonywaniu zbrodniczego rozkazu sprzeciwiała si? cz??? niemieckiego wysokiego dowodztwa. Nie stosował go m.in.
Erwin Rommel
wobec brytyjskich komandosow schwytanych podczas
walk w Afryce Połnocnej
. Niech?? do Kommandobefehl deklarował po zako?czeniu wojny rownie?
Albert Kesselring
, głownodowodz?cy sił niemieckich na
froncie włoskim
[8]
. Jednak co najmniej raz podległe mu oddziały dokonały egzekucji pojmanych członkow alianckich sił specjalnych: 26 marca 1944 roku zostało rozstrzelanych 15 ameryka?skich ?ołnierzy OSS, ktorzy dwa dni wcze?niej probowali wysadzi? tunele kolejowe na
liguryjskim
wybrze?u, ktorymi Niemcy dostarczali posiłki na
Lini? Gustawa
(
Operacja Ginny
)
[17]
.
Rozkaz był wydany ze ?wiadomym i ra??cym pogwałceniem
mi?dzynarodowego prawa konfliktow zbrojnych
. W szczegolno?ci łamał art. 23 zał?cznika do
IV konwencji haskiej
, ktory zabrania zabija? lub zadawa? rany nieprzyjacielowi, ktory zło?ył bro? oraz o?wiadcza?, ?e nikomu nie b?dzie darowane ?ycie. Stał rownie? w sprzeczno?ci z
III konwencj? genewsk? z 1929 roku
, ktora definiowała poj?cie je?ca wojennego i okre?lała sposob jego traktowania.
Oryginał dokumentu z podpisem Hitlera i parafk? Alfreda Jodla został przedło?ony 7 stycznia 1946 roku
Mi?dzynarodowemu Trybunałowi Wojskowemu w Norymberdze
przez ameryka?skiego oskar?yciela
Telforda Taylora
. Wspołudział w jego przygotowaniu był jednym z zarzutow popełnienia
zbrodni wojennych
postawionych Keitelowi i Jodlowi. Obaj zostali uznani za winnych, skazani na ?mier? i powieszeni
[8]
.
W ostatnim z procesow norymberskich, tzw.
procesie wy?szego dowodztwa
, o kluczow? rol? w przygotowaniu rozkazu oskar?ono tak?e dwoch innych oficerow OKW.
Walter Warlimont
został skazany w 1948 roku na kar? do?ywotniego pozbawienia wolno?ci (w 1951 zamieniona na 18 lat; został zwolniony w 1957 roku), a Rudolf Lehmann (s?dzia wojskowy i głowny prawnik OKW) na 7 lat pozbawienia wolno?ci.
Jednym z nielicznych przykładow rozliczenia dowodcow polowych, ktorzy wykonali zbrodniczy rozkaz, był przypadek generała
Antona Dostlera
. Był on odpowiedzialny za rozstrzelanie 15 ameryka?skich ?ołnierzy, bior?cych udział we wspomnianej wcze?niej Operacji Ginny. Osobi?cie podpisał on rozkaz egzekucji Amerykanow i dopilnował jego niezwłocznego wykonania, mimo protestow trzech podwładnych mu oficerow, ktorzy nie znali tre?ci Kommandobefehl. Wkrotce po zako?czeniu działa? wojennych Dostler stan?ł przed ameryka?sk? komisj? ?ledcz?, a nast?pnie trybunałem wojskowym. Dostler bronił si?, ?e cho? znał tre?? rozkazu Hitlera, to nie był jego bezpo?rednim wykonawc?, bowiem rozkaz zabicia je?cow wydał mu
Albert Kesselring
, a on sam jedynie przekazał go ni?ej. Mimo to ameryka?scy s?dziowie po czterodniowym procesie skazali go na kar? ?mierci przez rozstrzelanie, uznaj?c, ?e jego wina jest ewidentna. Wyrok został wykonany 1 grudnia 1945 roku. Był to jedyny w historii przypadek skazania i egzekucji niemieckiego dowodcy przez ameryka?ski wymiar sprawiedliwo?ci za popełnienie zbrodni wojennej
[18]
. Kesselring, mimo obci??aj?cych go wyja?nie? Dostlera, wyparł si? udziału w zbrodni. Ostatecznie został on w odr?bny procesie skazany w 1947 r. przez brytyjski trybunał wojskowy, lecz za
popełnienie innych czynow
.
Innym dowodc? wysokiej rangi, ktorego skazano za zbrodnie wojenne zwi?zane z Kommandobefehl był generał
Nikolaus von Falkenhorst
. B?d?c w latach 1940?1944 dowodc? sił niemieckich w Norwegii, odpowiadał za liczne egzekucje brytyjskich i norweskich komandosow oraz członkow
Special Operations Executive
w tym kraju. 2 sierpnia 1946 roku został przez brytyjski trybunał w
Brunszwiku
uznany winnym 7 z 9 zarzutow popełnienia zbrodni wojennych i skazany na kar? ?mierci przez rozstrzelanie. 4 listopada zamieniono j? na kar? 20 lat pozbawienia wolno?ci. Został zwolniony w 1953 roku z powodu złego stanu zdrowia
[19]
.
- ↑
a
b
c
d
Fuehrer Order Concerning Handling of Commandos 18 October 1942
. Faculty of Humanities, Languages and Social Sciences University of the West of England. [dost?p 2009-06-20]. [zarchiwizowane z
tego adresu
(2007-06-18)].
(
ang.
)
.
- ↑
Claire Andrieu:
Compared repression in Occupied France and Belgium, during the Two World Wars: About Un-Civilizing Processes
. Stanford University, 17-18 kwietnia 2008. s. 5. [dost?p 2009-06-20].
(
ang.
)
.
- ↑
Mike Chappell:
Army Commandos 1940-1945
. Londyn: Osprey, 1996, s. 22.
ISBN
1-85532-579-9
.
- ↑
Arieh J. Kochavi:
Confronting captivity: Britain and the United States and their POWs in Nazi Germany
. UNC Press, 2005, s. 40.
ISBN
0-8078-2940-4
.
- ↑
Charles Stephenson, Chris Taylor:
The Channel Islands 1941-1945: Hitler’s Impregnable Fortress
. Osprey Publishing, 2006, s. 52.
ISBN
1-84176-921-5
.
- ↑
Law Reports of Trials of War Criminals
. T. XII: The German High Command Trial. London: 1949, s. 35. [dost?p 2009-06-23].
- ↑
Arieh J. Kochavi:
Confronting captivity: Britain and the United States and their POWs in Nazi Germany
. UNC Press, 2005, s. 42.
ISBN
0-8078-2940-4
.
- ↑
a
b
c
d
e
Adam Machowski:
Alfred Jodl przed Mi?dzynarodowym Trybunałem Wojskowym w Norymberdze
. Zakład Bada? Niemcoznawczych przy Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego. [dost?p 2009-06-20]. [zarchiwizowane z
tego adresu
(2010-02-13)].
- ↑
W oryginale:
bis auf den letzten Mann niederzumachen
.
- ↑
Law Reports of Trials of War Criminals
. T. XII: The German High Command Trial. London: 1949, s. 104. [dost?p 2009-06-23].
- ↑
Simon Orchard:
Commando Operations in Norway
. [dost?p 2009-06-18].
(
ang.
)
.
- ↑
Jostein Berglyd:
Operation Freshman
. 11 lutego 1993. [dost?p 2009-06-20]. [zarchiwizowane z
tego adresu
(2009-08-13)].
(
ang.
)
.
- ↑
Stephen Stratford:
Operation Freshman
. [w:]
British Military & Criminal History in the period 1900 to 1999
[on-line]. [dost?p 2009-06-20]. [zarchiwizowane z
tego adresu
(2009-10-06)].
(
ang.
)
.
- ↑
Operation Frankton
. [dost?p 2009-06-20].
(
fr.
)
.
- ↑
SAS veterans honour wartime comrades who died
. The Times, 27 wrze?nia 2008. [dost?p 2009-06-20].
(
ang.
)
.
- ↑
Joseph E. Persico:
Piercing the Reich
. New York: Viking Press, 1979, s. 222, 285, 279.
ISBN
0-670-55490-1
.
- ↑
Richard Reiber:
Anatomy of Perjury: Field Marshal Albert Kesselring, Via Rasella, and the GINNY mission
. Newark: University of Delaware Press, 2008, s. 133?136.
ISBN
0-87413-455-2
.
- ↑
Fred L. Borch:
Justice by Firing Squad
. [dost?p 2020-07-19].
(
ang.
)
.
- ↑
Stephen Stratford:
Falkenhorst Trial
. [w:]
British Military & Criminal History in the period 1900 to 1999
[on-line]. [dost?p 2009-06-20]. [zarchiwizowane z
tego adresu
(2011-05-14)].
(
ang.
)
.