Kłusownictwo

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Kłusownik , obraz autorstwa Adolfa Lubena (1898)

Kłusownictwo ? zabijanie, chwytanie lub ?ciganie zwierzyny oraz łowienie ryb z naruszeniem obowi?zuj?cego prawa , bez wymaganych uprawnie?, w niedozwolony prawem sposob, a tak?e w niedozwolonym czasie lub miejscu.

Nielegalne działania przeciwko ro?linno?ci okre?la si? mianem szkodnictwa le?nego .

Kłusownictwo wodne [ edytuj | edytuj kod ]

Nielegalny połow łososi w Rosji
Muszle dla turystow ? rabunkowa eksploatacja przyczynia si? do gini?cia kolejnych gatunkow ( Tanzania )

Zakres działa? kłusowniczych w stosunku do zwierz?t wodnych wynika z do?? szczegołowego prawa w?dkarskiego oraz umow mi?dzynarodowych dotycz?cych rybołowstwa . Działania naruszaj?ce przepisy reguluj?ce te kwestie s? okre?lane jako kłusownictwo. Nie sposob wymieni? wszystkich przypadkow. Do najcz??ciej spotykanych działa? kłusowniczych nale??:

Liczne s? tak?e przykłady kłusownictwa mi?dzynarodowego:

  • łowienie na łowisku innego kraju ? wtedy taki połow nie jest uwzgl?dniany w szacunkach wydajno?ci łowiska i łatwo mo?e doj?? do przełowienia ,
  • nieprzestrzeganie limitow połowow na okre?lone gatunki ryb. Unia Europejska w celu ochrony gatunku, dla pa?stw swoich członkow okre?liła wymiar ochronny oraz limity ilo?ciowe połowu dorsza . Kontrole unijne wykazały naruszanie tych postanowie? przez polskich rybakow . W latach 2005?2006 obni?ali oni regularnie deklarowane przez siebie ilo?ci łowionych ryb w Bałtyku o prawie 50% [1] [2] .

Kłusownictwo wodne nie musi dotyczy? wył?cznie ryb. Japonia , mimo oficjalnej rezygnacji z poławiania wielorybow (1986 r.), regularnie wysyła na morza swoje statki wielorybnicze. Pod pozorem bada? naukowych corocznie odławia ok. 1000 wielorybow, w tym skrajnie zagro?one humbaki . Połowy w rzeczywisto?ci odbywaj? si? w celach kulinarnych (mi?so wieloryba to przysmak Japo?czykow) oraz do przerobu na karm? dla zwierz?t domowych [3] .

Kłusownictwo l?dowe [ edytuj | edytuj kod ]

Unieszkodliwione sidła do łapania dzikow i jeleni ( Sardynia )
Nielegalne polowanie na kroliki z u?yciem charta arabskiego ? Sloughi ( Maroko )

Kłusownictwo l?dowe dotyczy głownie ssakow i ptakow łownych, natomiast zasady legalnego polowania okre?la prawo łowieckie , st?d te? wi?kszo?? przypadkow kłusownictwa polega na jego nieprzestrzeganiu. Typowe wykroczenia popełniane w ramach kłusownictwa dokonywanego na zwierz?tach l?dowych:

  • polowanie bez przynale?no?ci do Polskiego Zwi?zku Łowieckiego , bez wymaganych uprawnie? i dokumentow (polowanie bez opłacenia prawa odstrzału zwierzyny), niezgłaszanie upolowanej zwierzyny w kole łowieckim (kilkakrotne polowanie na to samo pozwolenie), u?ycie niezarejestrowanej broni ,
  • polowanie niezgodne ze sztuk? (polowanie przy pa?niku , broni? nieodpowiedniego typu i kalibru, np. u?ycie zakazanej przez polskie prawo łowieckie broni pneumatycznej ),
  • polowanie podczas obowi?zywania okresu ochronnego na dany gatunek,
  • u?ycie sideł , potrzaskow , wnykow i innych niedozwolonych narz?dzi, powoduj?cych ?mier? zwierz?cia w długich m?czarniach,
  • puszczanie psa luzem (bez kaga?ca i smyczy) w terenie otwartym ( ł?ka , las ),
  • ro?nego rodzaju działalno?? hobbystyczna typu zbieranie jaj ptasich lub wypychanie zwierz?t, zwłaszcza chronionych (nawet je?li preparator sam nie zabija, to swoj? działalno?ci? stwarza popyt).

Szkodnictwo le?ne [ edytuj | edytuj kod ]

Do kategorii szkodnictwa le?nego zalicza si? ro?nego rodzaju i ro?nej rangi działalno?? szkodliw? człowieka, cz?sto nieu?wiadamian? i mimowoln?. Najwi?cej wymiernej szkody przynosi masowa kradzie? wszelkiego rodzaju drewna : drewna opałowego do kominkow lub piecow oraz drewna jako?ci przemysłowej (budowlanego). Strata jest tu tym wi?ksza, ?e zazwyczaj wycinane s? drzewa nieodpowiedniego gatunku, wieku i nieodpowiedniej jako?ci (lepszej ni? potrzeba). Do tego dochodzi wycinanie jodełek i ?wierkow na choinki . Zwykle wtedy wycina si? drzewka starsze (cz?sto ?cina si? ?czubek” drzewa 2?3 razy starszego), zamiast z nasadze? pod liniami elektrycznymi, tnie si? z miejsc, gdzie drzewa maj? szanse osi?gn?? normalny wymiar.

W pewnych okresach lasy prze?ywaj? istny najazd amatorow: jemioły , witek wierzbowych , barwinka , bluszczu , konwalii itp. ro?lin u?ywanych na stroiki, ozdoby ?wi?teczne, wiosenne. Do tego dochodzi wiejski zwyczaj wykopywania z lasu ładniejszych ro?lin do domowego ogrodka. Taka działalno?? psuje estetyk? okolicy oraz przyczynia si? do znikania kolejnych, i tak ju? rzadkich, ro?lin.

Lasy coraz cz??ciej s? te? miejscem składowania ?mieci . Zostawione w miejscach odludnych, trudno dost?pnych (w zagł?bieniach) s? kłopotliwe do usuni?cia. Psuj? estetyk?, pogarszaj? warunki zdrowotne miejsca, s? przyczyn? zatru? i uszkodze? ciała zwierz?t. Zasypane ?mieciami zagł?bienia terenu uniemo?liwiaj? rozwoj płazow .

Ocena zjawiska [ edytuj | edytuj kod ]

Omowione wy?ej przypadki wynikaj? głownie z braku wyobra?ni, lekcewa?enia prawa i ch?ci osi?gni?cia zysku lub zdobycia trofeow . Wbrew potocznej opinii kłusownicy i szkodnicy nie zaliczaj? si? wył?cznie do osob najubo?szych [4] . Zwykle działaj? z przekonaniem, ?e zwierz?ta s? niczyje i dlatego pa?stwo nie mo?e ustala? w stosunku do nich ?adnych przepisow, natomiast człowiekowi mo?na z nimi robi? co zechce, zwłaszcza ?e według nich nic nie rozumiej? i nie czuj?.

Agresja kłusownika skierowana jest zwykle do osoby interweniuj?cej. W Polsce walka z kłusownictwem jest utrudniona tak?e ze wzgl?du na przepisy prawa. Wprawdzie kłusownictwo jako przest?pstwo jest zagro?one od kary grzywny a? do 5 lat pozbawienia wolno?ci [5] , ale kłusownika trzeba schwyta? na gor?cym uczynku, a to jest trudne.

Wielu kłusownikow dysponuje nowoczesnym sprz?tem, np. sztucerami z noktowizorami, telefonami komorkowymi i samochodami terenowymi . Prywatne punkty skupu zwierzyny oraz prywatne restauracje pozwalaj? łatwo pozby? si? łupu.

Skala zjawiska [ edytuj | edytuj kod ]

Według Lasow Pa?stwowych w 2005 poniosły one straty warto?ci 7,4 miliona złotych. Na straty w wyniku kłusownictwa przypada 1,5 miliona zł. Spowodowało je 548 osob (sprawy skierowane do s?du). Ponadto zebrano i zabezpieczono ponad 250 tys. ro?nego rodzaju narz?dzi kłusowniczych [6] .

Straty z tytułu kłusownictwa s? zapewne zani?one. Wynika to z ro?nej metody post?powania przest?pcow. Zwierzyny mo?na si? pozby? prawie natychmiast. Drewno, nawet opałowe, musi troch? pole?e?, aby wyschn??. Lepsze trafia do tartaku , trzeba je składowa? w suszarni, u stolarza i na budowie. Stwarza to wi?ksze szanse wykrycia przest?pstwa [7] .

Skala kłusownictwa wodnego rownie? mo?e by? znaczna. Przy zastosowaniu odpowiedniej metody połow mo?e by? bardzo wydajny [8] .

Przypisy [ edytuj | edytuj kod ]

  1. Wiadomo?? w ?Rzeczpospolitej” z dnia 2007-06-06 . [dost?p 2007-10-31]. [zarchiwizowane z tego adresu (2007-10-31)].
  2. Opis innego przypadku kłusownictwa mi?dzynarodowego . [dost?p 2009-03-06]. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-03-06)].
  3. Japonia i wieloryby .
  4. Biedny? . [dost?p 2006-10-16]. [zarchiwizowane z tego adresu (2006-10-16)].
  5. Kara za kłusownictwo . bstok.pl. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-03-05)]. , Prawo na kłusownika , Przest?pstwa kłusownictwa w kodeksach karnych w Polsce, Czechosłowacji, Czechach i Słowacji .
  6. Podsumowanie akcji kłusownik . [dost?p 2009-03-06]. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-03-06)].
  7. Wyniki kontroli . [dost?p 2009-03-06]. [zarchiwizowane z tego adresu (2009-03-06)].
  8. Przykład kłusowniczej wydajno?ci .