Hid?ab
(
arab.
????
,
?i??b
; tłum. ?okrycie, zasłona”) ? w tłumaczeniu z arabskiego oznacza "zasłon?" i "ochron?". Jest to nakrycie głowy, ktore nosi cz??? kobiet wyznaj?cych
islam
. Kobiety nosz? hid?ab w obecno?ci dorosłych m??czyzn, ktorzy nie s? ich najbli?szymi krewnymi.
Hid?ab jako wyraz skromno?ci i prywatno?ci
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Hid?ab noszony przez kobiety muzułma?skie, to
chusta
zakrywaj?ca włosy, uszy i szyj?, jednak nie ramiona i twarz. Noszenie jej jest wyrazem
skromno?ci
i prywatno?ci,
cnot
nauczanych i praktykowanych w islamie. Skromno?? w
Koranie
? według
Encyclopedia of Islam and Muslim World
? dotyczy ?spojrzenia, sposobu chodzenia,
ubierania si?
i genitaliow”, zarowno u kobiet jak i m??czyzn
[1]
. Słowo
hid?ab
mo?e by? rownie? stosowane w odniesieniu do rozdziału kobiet od m??czyzn w sferze publicznej, lub mo?e zawiera? wymiar metafizyczny ?
al-hid?abu
odnosi si? do ?zasłony, ktora oddziela człowieka czy ?wiat od Boga”
[2]
.
Według zwyczaju, za ktorym stoi autorytet
hadisow
, np. zbioru hadisow
al-Buchariego
, ktore przekazał D?urhad, niektore cz??ci
ciała ludzkiego
s?
aurah
, tzn. nie powinny by? ukazywane publicznie. U kobiet
aurah
obejmuje całe ciało z wyj?tkiem
twarzy
i
dłoni
. U m??czyzn ? obszar od
p?pka
do
kolan
. Dodatkowo m??czyznom nie wolno nosi? ubra? z
jedwabiu
(kobietom wolno).
Według
szkoły hanbalickiej
prawa muzułma?skiego, kobiety powinny zakrywa? twarze
nikabem
lub
burk?
. W niektorych pa?stwach islamskich (np.
Arabii Saudyjskiej
) zasłanianie twarzy przez kobiety jest nakazane przez
prawo
. Zwyczaj ten nie jest jednak uznawany przez wi?kszo?? muzułmanow
[
potrzebny przypis
]
.
Teksty szariackie nakazuj?ce hid?ab
[
edytuj
|
edytuj kod
]
- Powiedz wierz?cym kobietom, ?eby spuszczały skromnie swoje spojrzenia i strzegły swojej czysto?ci; i ?eby pokazywały jedynie te ozdoby, ktore s? widoczne na zewn?trz; i ?eby narzucały zasłony na piersi, i pokazywały swoje ozdoby jedynie swoim m??om lub ojcom, albo ojcom swoich m??ow, albo swoim synom lub synom swoich m??ow, albo swoim braciom, albo synom braci, lub synom swoich siostr; lub ich ?onom, lub tym, ktorymi zawładn?ły ich prawice; albo swoim słu??cym spo?rod m??czyzn, ktorzy nie s? owładni?ci po??daniem cielesnym; albo te? chłopcom, ktorzy nie poznali nago?ci kobiet. I niech one nie st?paj? tak, aby było wiadomo, jakie ukrywaj? ozdoby. Nawracajcie si? wszyscy do Boga, o wy wierz?cy! By? mo?e, b?dziecie szcz??liwi!
(24:31)
- O synowie Adama! Niech was nie skusi szatan, jak wowczas gdy wyprowadził waszych rodzicow z Ogrodu, zdejmuj?c z nich ubior, by im ukaza? ich nago??. On przecie? widzi was ? on i jego plemi? ? tam, sk?d wy ich nie widzicie. Oto My uczynili?my szatanow opiekunami tych, ktorzy nie wierz?!
(7:27)
- O proroku! Powiedz swoim ?onom i swoim corkom, i kobietom wierz?cych, aby si? szczelnie zakrywały swoimi okryciami. To jest najodpowiedniejszy sposob, aby były poznawane, a nie były obra?ane. A Bog jest Przebaczaj?cy, Lito?ciwy!
(33:59)
- Prorok
powiedział: ?Od kiedy dziewczyna zacznie miesi?czkowa?, nie jest wła?ciwe dla niej by pokazywała swoje ciało oprocz tego i tego”, i wskazał na dłonie i twarz (Sunan abu Daud, przekazała
Aisza
)
- Prorok mijał mnie, gdy miałem na sobie tunik? odkrywaj?c?
uda
. Gdy to zauwa?ył, powiedział: ?ukryj swe uda, bo s? one cz??ci?
aurah
” (według zbioru hadisow
al-Buchariego
; przekazał D?urhad)
- Pokazano Prorokowi jedwabn? szat?. On przyj?ł j? i pomodlił si?. Gdy zako?czył modlitw?, odrzucił szat? ze zło?ci?, mowi?c: ?ten ubior nie jest wła?ciwy dla tych, ktorzy boj? si? Allaha”. (według zbioru hadisow al-Buchariego; przekazał Ukba bin Amir)
Przedislamskie semickie korzenie hid?abu
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Zwyczaj zasłaniania twarzy przez kobiety był znany na
Bliskim Wschodzie
na wiele wiekow przed powstaniem islamu. Wyst?pował m.in. w staro?ytnym
Izraelu
. Dorastaj?ce corki rzadko opuszczały dom rodzinny, a wychodz?c zakładały ? jak wszystkie kobiety ? si?gaj?c? do kostek tunik? z długimi r?kawami oraz nakrycie głowy z woalk? tak g?st?, ?e nie mo?na było rozpozna? rysow twarzy. Tak ubrana była np.
Zuzanna
, gdy stawiła si? przed s?dem oskar?ona przez dwoch starcow o zdrad? m??a (por.
Dn
13,32). Zwyczaj zasłaniania twarzy przez kobiety, przyj?ty tak?e w trakcie za?lubin, umo?liwił
Labanowi
zamian? corek ? zamiast obiecanej
Racheli
przyprowadził on
Jakubowi
Le?
, o czym ten przekonał si? dopiero rano po nocy po?lubnej (
Rdz
29,23?25). Stroj kobiety zale?ał te? od pozycji społecznej, a na wsi ze wzgl?du na prac? w polu był mniej rygorystyczny
[3]
[4]
. Ponadto Ksi?ga Rodzaju 38, 15 mowi o
Tamar
, ?e ?Kiedy
Juda
j? ujrzał, pomy?lał, ?e jest ona nierz?dnic?, gdy? miała twarz zasłoni?t?"
[5]
.
Zakrywanie twarzy przez kobiety w Izraelu nie było zwyczajem czysto kulturowym. Miało znaczenie tak?e
teologiczne
. Jak ukazał to Edgar Haulotte SJ, w
Biblii hebrajskiej
znajduje si? szereg zapisow dotycz?cych przykrycia
ciała
, by uchroni? jego prywatno??, szczegolnie, by strzec przed poni?eniem przez po??dliwe spojrzenie, sprowadzaj?ce ?
osob?
ludzk? do rangi jakiego? przedmiotu po??dania, spychaj?c j? w ten sposob ponownie do owego chaosu, z ktorego została wyprowadzona przez Stworc?.” Tak, w
Ksi?dze Rodzaju
znajduje si? zakaz ?uchylania okrycia” ze wstydliwych cz??ci ciała m??czyzny (Rdz 9, 20?27) i kobiety (Rdz 34; por. 2 Sm 3).
Ksi?ga Kapła?ska
regulowała szczegołowo zasłanianie nago?ci w mał?e?stwie i rodzinie: ?Nikt z was nie b?dzie si? zbli?ał do ciała swojego krewnego, aby odsłoni? jego nago??. Ja jestem Pan!” (Kpł 18,6?18)
[6]
.
Według Biblii hebrajskiej m??czy?ni i kobiety powinni nosi? ro?ne ubrania (Pwt 22, 5). Zasłona twarzy u kobiet izraelskich miała symboliczne znaczenie w stosunku do
za?lubin
. Była elementem ceremonii po?wi?cenia si? kobiety temu, ktory j? sobie wybrał. Tak uczyniła
Rebeka
, gdy zobaczyła
Izaaka
:
Gdy za? Rebeka podniosła oczy, spostrzegła Izaaka, szybko zsiadła z wielbł?da i spytała sługi: Kto to jest ten m??czyzna, ktory idzie ku nam przez pole? Sługa odpowiedział: To moj pan. Wtedy Rebeka wzi?ła zasłon? i zakryła twarz. Kiedy sługa opowiedział Izaakowi o wszystkim, czego dokonał, Izaak wprowadził Rebek? do namiotu
Sary
, swej matki. Wzi?wszy Rebek? za ?on?, Izaak miłował j?, bo była mu pociech? po matce (Rdz 24,65?67).
Jak podkre?lił Edgar Haulotte SJ, po?wi?cenie si? kobiety m??owi przez gest zasłoni?cia twarzy nie było w tradycji staro?ytnego Izraela wyrazem jej ubezwłasnowolnienia, ?oblubieniec nie bierze w posiadanie swojej oblubienicy (por.
Rt
4, 7; Pwt 25, 9; Ps 60, 19), lecz obdarza j? chwał? własnej osoby”. Oblubieniec przekazuje swej ?onie wszystko, co posiada, przez ?wyci?gni?cie nad ni? brzegu swego płaszcza" (Rut 3, 9; por. Pwt 23, 1)
[7]
.
- ↑
Encyclopedia of Islam and the Muslim World
(2003), s. 721, Nowy Jork: Macmillan Reference USA
- ↑
Glasse, Cyril,
The New Encyclopedia of Islam
, Altamira Press, 2001, s.179-180
- ↑
Por.
J. Jeremias
: Appendice ? La situation sociale de la femme. W: Ten?e:
Jerusalem au temps de Jesus
. s. 472-478.
- ↑
Virgin, Virginity. W:
Encyclopaedia Judaica
. T. 16. s. 160?162.
- ↑
Biblia Tysi?clecia - Pismo ?wi?te Starego i Nowego Testamentu - Rdz 38
[online], biblia.deon.pl
[dost?p 2023-03-20]
.
- ↑
Pełny tekst: ?Nikt z was nie b?dzie si? zbli?ał do ciała swojego krewnego, aby odsłoni? jego nago??. Ja jestem Pan! Nie b?dziesz odsłania? nago?ci swojego ojca lub nago?ci swojej matki. Jest ona twoj? matk? ? nie b?dziesz odsłania? jej nago?ci. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci swojej macochy, bo to jest nago?? twojego ojca. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci swojej siostry, corki twojego ojca lub corki twojej matki, bez wzgl?du na to, czy urodziła si? w domu, czy na zewn?trz. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci corki twojego syna lub corki twojej corki, bo s? one twoj? nago?ci?. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci corki ?ony twojego ojca, bo jest ona dzieckiem twojego ojca, jest twoj? siostr?. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci siostry swojego ojca, bo ona jest krewn? twojego ojca. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci siostry swojej matki, bo jest ona krewn? twojej matki. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci brata swojego ojca: nie b?dziesz si? zbli?ał do jego ?ony, bo jest ona twoj? ciotk?. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci swojej synowej, bo jest ona ?on? twojego syna, nie b?dziesz odsłania? jej nago?ci. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci swojej bratowej, jest to nago?? twojego brata. Nie b?dziesz odsłania? nago?ci kobiety i jej corki. Nie b?dziesz brał corki jej syna ani corki jej corki, aby odsłoni? jej nago??, bo s? one jej ciałem. Byłaby to rozpusta! Nie b?dziesz brał kobiety razem z jej siostr?, aby odsłoni? jej nago?? za ?ycia tamtej, byłoby to sposobno?ci? do niezgody” (Kpł 18,6?18).
- ↑
Haulotte 1984 ↓
, s. 926.