Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Wyodr?bnione z hasła w celu spełnienia zasad tworzenia list. Przeniosł
Kkaktus
12:17, 11 sty 2008 (CET)
[
odpowiedz
]
Do najbardziej znanych coverow nale?? m.in.:
- I Love Rock'n'Roll
?
Joan Jett
, oryginalnie:
The Arrows
- Beds Are Burning
?
Novaspace
, oryginalnie:
Midnight Oil
- Nothing Compares 2 U
?
Sinead O'Connor
, oryginalnie:
Prince
- Wicked Game
?
HIM
,
Stone Sour
oryginalnie:
Chris Isaak
- Everybody Needs Somebody
?
The Rolling Stones
,
Blues Brothers
, oryginalnie:
Solomon Burke
- Season of the Witch
?
Vanilla Fudge
, oryginalnie:
Donovan
- With a Little Help from My Friends
?
Joe Cocker
, oryginalnie:
The Beatles
- I Will Always Love You
?
Whitney Houston
, oryginalnie:
Dolly Parton
- Light My Fire
?
Jose Feliciano
, oryginalnie:
The Doors
- All Along the Watchtower
?
Jimi Hendrix
, oryginalnie:
Bob Dylan
- Come Together
?
Aerosmith
, oryginalnie:
The Beatles
- America
?
Yes
, oryginalnie:
Simon and Garfunkel
- Knockin' on Heaven's Door
?
Guns N' Roses
, oryginalnie:
Bob Dylan
- Mr. Tambourine Man
?
The Byrds
, oryginalnie:
Bob Dylan
- Like a Rolling Stone
?
The Rolling Stones
, oryginalnie:
Bob Dylan
- Crash Course in Brain Surgery
?
Metallica
, oryginalnie:
Budgie
.
- Whiskey in the Jar
? najpierw
Thin Lizzy
, potem
Metallica
, oryginalnie: tradycyjna, irlandzka piosenka ludowa
- American Pie
?
Madonna
, oryginalnie:
Don McLean
- (I Can't Get No) Satisfaction
?
Devo
, oryginalnie:
The Rolling Stones
- Smooth Criminal
?
Alien Ant Farm
, oryginalnie:
Michael Jackson
- I'll Be Missing You
?
Puff Daddy
, oryginalnie:
Every Breath You Take
The Police
- Never Tear Us Apart
?
Joe Cocker
, oryginalnie:
INXS
- Please Mr. Postman
?
The Carpenters
, oryginalnie:
The Marvelettes
- Midnight Mover
?
Lordi
, oryginalnie:
Accept
.
- Always on My Mind
?
Pet Shop Boys
, oryginalnie:
Elvis Presley
- Tainted Love
?
Soft Cell
,
Marilyn Manson
, oryginalnie:
Gloria Jones
- Faith
?
Limp Bizkit
, oryginalnie:
George Michael
- Land of Confusion
?
Disturbed
, oryginalnie:
Genesis
- How Soon Is Now
?
t.A.T.u.
, oryginalnie:
The Smiths
- Big in Japan
?
Guano Apes
, oryginalnie:
Alphaville
Piosenka
"Yesterday"
Paula McCartneya
, cz?sto nazywana jest najcz??ciej coverowanym utworem w historii muzyki popularnej. Niektorzy twierdz?, ?e liczba nowych aran?acji piosenki si?gn?ła trzech tysi?cy, oficjalnie ich liczba nie jest jednak znana. Wiele razy coverowano rownie? "Come Together"
The Beatles
. "Summertime"
George'a Gershwina
było przerabiane ponad 2600 razy
Usun?łem z definicji. Nie ma takiego słowa w dost?pnych słownikach PWN (sprawdziłem te? w Ogolnopolskim Słowniku Polskiego Scrabblisty, ktory zawiera praktycznie wszystkie słowa dopuszczone przez kilkana?cie słownikow PWN). SJP.pl nie mo?e by? ?rodłem, bo to słownik tworzony przez internautow. Rownie dobrze mogliby?my napisa? nieu?rodłowiony artykuł w wikipedii czy wikisłowniku i si? na niego powoła?.
rdrozd
(
dysk.
)
22:00, 16 lut 2009 (CET)
[
odpowiedz
]
- Słowa s? tam dodawane na podstawie słownikow, w tym przypadku rownie? podane jest ?rodło. Internauci tylko dopisuj? definicje z tego co wiem.
kauczuk
(
dyskusja
)
23:20, 16 lut 2009 (CET)
[
odpowiedz
]
- Wordy w tym twoim dikszonarze s? takie niepoliszowe. No chyba, ?e kto? jest trendi, to ich u?ywa. Tylko si? o?mieszasz upieraj?c si? przy tym kowerze.--
Verwolff
(
dyskusja
)
09:49, 17 lut 2009 (CET)
[
odpowiedz
]
Kower jest całkowicie idiotyczny. Ale "cover" jest rownie idiotyczny. Ju? si? na ten temat kilkakrotnie wypowiadałem i dalej utzymuje swoje stanowisko, ?e jest to słowo ?rodowiskowe rowne terminowi "wiosło" (gitara), "piecyk" (wzmacniacz). Nie mo?emy przecie? pisa? encyklopedii słowami ?rodowiskowymi. Z drugiej strony jest to wynik nieporadno?ci j?zykowej zwłaszcza młodszych wikipedystow. Ich arty to czasami po prostu bełkot. Poniewa? mało czytaj?, maj? nikł? znajomo?? j. polskiego. Niedawno pewna dziewczyna chciała mi udowodni?, ?e "super" to przymiotnik (sic!) i pisze si? go osobno!!!
- 1. Słowo "cover" jest kompletnie niepotrzebne. Siedz? w muzyce od 1962 r. i nigdy tego słowa nieu?ywałem. I nie musz? go u?ywa?. Przykład: zespoł wykonał "cover" The Rolling Stones". Zespoł wykonał piosenk?/kompozycj?/utwor The Rolling Stones.
Po co to "cover"? Po nic. Tylko ?wiadczy o upo?ledzeniu j?zykowym.
- 2. Encyklopedia nie jest słownikiem i hasło "cover" powinno by? z niej
wyrzucone.
--
Dohaeng
(
dyskusja
)
05:50, 14 mar 2009 (CET)
[
odpowiedz
]
- Popieram! - RK
- Ten artykuł trzeba usun??. Ohydne słowo. ?mie? w j?zyku polskim. W ogole nie wiem, dlaczego nie pot?pia si? tego zapo?yczenia, skoro bez problemu mo?na przetłumaczy? je jako
przerobka
.
Macer
(
dyskusja
)
19:39, 23 kwi 2010 (CEST)
[
odpowiedz
]
- Ja jestem pszecifny - na dodatek wkrotce napisz? cover tego artykułu.
- A to nie jest tak, ?e wikipedia ma by? ?rodłem wiedzy? Takie słowo jak Cover/Kower istnieje i jest u?ywane (czy słusznie, czy nie, czy si? to komu? podoba czy nie to temat do innej dyskusji) i je?li kto? nie zna znaczenia tego słowa - a gdzie? je usłyszy/zobaczy- to mo?e sobie zajrze? tutaj i dowiedzie? si? co ono oznacza.
- jest to typowy chwast - słowo o nieokre?lonym znaczeniu, ktore wypiera istniej?ce i jasno okre?lone terminy aran?acja i interpretacja, wi?c dopoki nie zostanie poprawnie zdefiniowane, mo?e by? traktowane wył?cznie jako popularny synonim terminow muzycznych - takiego okre?lenia nale?ałoby te? u?y? w definicji.
"nowa aran?acja istniej?cego utworu muzycznego odtwarzana przez wykonawc?, ktory nie jest jego pierwotnym autorem"
- czy nie powinno by? na ko?cu "pierwotnym,znanym wykonawc?"? Pierwszy wykonawca, to nie zawsze autor utworu. Pierwotny wykonawca nie zawsze jest znany.
- mo?e warto zacz?? od tego, ?e "nowa aran?acja" jest tautologi?, je?eli mowimy o aran?acji to w definicji aran?acji zawarta jest jej "nowo??".
?rodło:
http://rdubrawski.com/najczesciej-cover-utwory-w-historii/
Mo?e warto wykorzysta??