Ambasadorowie i posłowie rosyjscy w Rzeczypospolitej 1763?1794
? charakterystyka dyplomatow rosyjskich z tego okresu.
Kompetencje dyplomatow
rosyjskich
w
Rzeczypospolitej
w tych latach daleko wykraczały poza wła?ciwe ich funkcji zadania dyplomacji. Zakres ich władzy mo?na porowna? z pozycj?
wicekrolow
w koloniach
imperium hiszpa?skiego
, b?d?
prokonsulow
, sprawuj?cych władz? w podbitych prowincjach
cesarstwa rzymskiego
. Ambasadorowie i posłowie rosyjscy w tych latach (z przerw? 1790?1792) sprawowali rzeczywist? władz? w
Polsce
i na
Litwie
, działaj?c na podstawie przysyłanych z
Petersburga
instrukcji. Mieli przemo?ny wpływ na krola, ktory na ich ??danie i za ich aprobat? mianował na urz?dy i rozdawał
starostwa
wskazanym przez nich ludziom, jako wynagrodzenie dla stronnikow Rosji. W ambasadzie rosyjskiej istniał stały fundusz korupcyjny, z ktorego wypłacano
stał? pensj? roczn?
swoim agentom i poplecznikom. Program obrad
Rady Nieustaj?cej
był ustalany przez rosyjskiego ambasadora, ktory te? umieszczał w jej składzie zaufanych sobie ludzi. O ich faktycznej pozycji w Polsce mo?e ?wiadczy? drobne na pozor wydarzenie, gdy cała publiczno?? teatru krolewskiego (gdy
Stanisław August
zaj?ł ju? miejsce w swojej lo?y), długo czekała na rozpocz?cie przedstawienia, poniewa? jeszcze nieobecny był poseł rosyjski.
Spor o
pierwsze?stwo
mi?dzy
nuncjuszem
i ambasadorem rosyjskim toczył si? jeszcze za panowania
Augusta III Sasa
i do ko?ca Rzeczypospolitej nie został rozstrzygni?ty
[1]
.
Posłowie rosyjscy w Polsce przed 1763 rokiem
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Ju? na pocz?tku
XVIII wieku
, dzi?ki wielu intrygom popartym sił? swojego or??a, Rosja uzyskała dominuj?cy wpływ na sprawy wewn?trzne Rzeczypospolitej. W
1717
car
Piotr I
został gwarantem rozejmu pomi?dzy
szlacht?
a
krolem Polski
Augustem II
, ktorego postanowienia zostały przyj?te na
sejmie niemym
.
Ambasadorowie i posłowie rosyjscy w Rzeczypospolitej 1763?1794
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Herman Karl von Keyserling
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Dopiero jednak zamach stanu
Familii
Czartoryskich
, przeprowadzony z pomoc? wojsk rosyjskich po ?mierci
Augusta III
i przeprowadzona pod rosyjskimi bagnetami elekcja kandydata
cesarzowej
Katarzyny II
Stanisława Augusta Poniatowskiego
w
1764
, spowodowały trwałe uzale?nienie władcy Rzeczypospolitej od stałej pomocy rosyjskiej. Poseł rosyjski
Herman Karl von Keyserling
, zezwalaj?c na niewielkie reformy
sejmu konwokacyjnego
, przeprowadził wybor wskazanego przez Imperatorow? kandydata do tronu polskiego.
Osobny artykuł:
Nikołaj Repnin
.
Wkrotce jednak zast?pił go poseł nadzwyczajny i minister pełnomocny
Nikołaj Repnin
, ktory wypełniaj?c instrukcje petersburskie, doprowadził do zawi?zania si? w
1767
antykrolewskiej i katolickiej
konfederacji radomskiej
oraz konfederacji innowierczych: prawosławnej
słuckiej
i protestanckiej
toru?skiej
. Na
Sejmie Repninowskim
1767
-
1768
, wysuni?ty przez niego postulat rownouprawnienia ro?nowiercow spotkał si? z silnym oporem. Zdławiło go dopiero sterroryzowanie sejmuj?cych, w wyniku bezprecedensowego w historii stosunkow mi?dzynarodowych porwania senatorow:
biskupa krakowskiego
Kajetana Sołtyka
,
biskupa kijowskiego
Jozefa Andrzeja Załuskiego
,
hetmana polnego koronnego
Wacława Rzewuskiego
i jego syna
Seweryna Rzewuskiego
do
Kaługi
. Repnin nie znosił ?adnego sprzeciwu, tote? nie zawahał si? nawet przed czynnym publicznym zniewa?eniem
Jozefa Pułaskiego
, jednego z przywodcow
konfederacji barskiej
(Repnin po prostu go kopn?ł). Poseł rosyjski przeforsował uchwalenie przez sejm delegacyjny
praw kardynalnych
(
26 lutego
1768
), ktore potwierdził
8 marca
traktat gwarancyjny Rzeczypospolitej z Rosj?. Od tej chwili Polska stawała si?
protektoratem
rosyjskim, a cesarzowa Katarzyna II gwarantowała nienaruszalno?? jej ustroju. Misja Repnina zako?czyła si? jednak niepowodzeniem, gdy? nie potrafił zapobiec wybuchowi antyrosyjskiego powstania w Rzeczypospolitej w
1768
.
Osobny artykuł:
Michaił Wołko?ski
.
22 maja
1769
na jego miejsce przybył poseł nadzwyczajny i minister pełnomocny
Michaił Wołko?ski
. Jego instrukcje wyznaczały coraz bardziej ostry kurs wobec Rzeczypospolitej. W
1770
, gdy w rozmowie z krolem za??dał wygnania z kraju
Czartoryskich
, monarcha naiwnie zapytał:
Jak mo?na kara? obcych poddanych?
. Poseł rosyjski szybko u?wiadomił Stanisławowi Augustowi iluzoryczno?? jego władzy:
Nigdy nie my?lałem, ?eby? Wasza Krolewska Mo?? mogł wymowi? takie słowo. Donios? o wszystkim memu dworowi
.
Zagro?ony przez konfederatow barskich, ktorzy
22 pa?dziernika
1770
ogłosili jego detronizacj?, opuszczony przez stronnikow, ton?cy w długach krol Stanisław August Poniatowski jedyne oparcie widział w popieraj?cej go Rosji, w osobie jej posła.
Osobny artykuł:
Kasper von Saldern
.
Katarzyna II probowała jeszcze zachowa? Rzeczpospolit? w cało?ci jako rosyjski protektorat. Dlatego od kwietnia
1771
mianowała nowym ambasadorem w Warszawie
Kaspera von Salderna
, protegowanego ministra
Nikity Iwanowicza Panina
. Jednak?e przeprowadzona przez konfederatow
3 listopada
1771
w
Warszawie
proba porwania krola ostatecznie u?wiadomiła jej, ?e Stanisław August przestał by? mocnym i wiarygodnym gwarantem rosyjskiego
protektoratu
nad
Rzecz?pospolit?
.
Otto Magnus von Stackelberg
[
edytuj
|
edytuj kod
]
Po podpisaniu traktatu
I rozbioru
5 sierpnia
1772
do Polski przybył nowy rosyjski poseł nadzwyczajny i minister pełnomocny
Otto Magnus von Stackelberg
, ktory miał zaj?? si? ratyfikowaniem jego postanowie? przez sejm. Co te? nast?piło dzi?ki przekupieniu wielu posłow na
Sejmie Rozbiorowym
(
1773
-
1775
) dnia
30 wrze?nia
1773
. Stackelbergowi obni?ono rang? dyplomatyczn?, tak by na czas przeprowadzenia rozbioru wyrowna? j? z rang? przedstawicieli Prus i Austrii
[3]
.
Z inicjatywy Stackelberga powołano w
1775
Rad? Nieustaj?c?
, ktora w zało?eniu miała by? narz?dziem władzy rosyjskiej w Polsce. W
1780
, działaj?c w porozumieniu z
nuncjuszem apostolskim
Janem Andrzejem Archettim
, doprowadził do przekupienia posłow i odrzucenia projektu kodyfikacji prawa, zawartego w
Kodeksie Zamoyskiego
. Wspołdziałanie rosyjsko-watyka?skie musiało pozosta? ?cisł? tajemnic?, skoro sekretarz stanu
Lazzaro Opizio Pallavicini
ostrzegał nuncjusza:
aby porozumienie i ł?czenie si? nasze z pa?stwem heretyckim nie wyszło tam niepotrzebnie na jaw z nasz? szkod?, jakkolwiek takimi ?rodkami posługuje si? nieraz Opatrzno??, aby pomiesza? szyki ludzkiej polityki dla dobra Ko?cioła i jego głowy
[4]
.
29 maja
1787
Rada Nieustaj?ca przyj?ła bezprecedensow? w historii stosunkow mi?dzynarodowych uchwał? o zakupie z funduszy pa?stwa
Pałacu Bruhla
jako siedziby dla ambasady Rosji za sum? 1 miliona złotych. Pieni?dze te, pochodz?ce z nadwy?ek bud?etu, miały by? przeznaczone na wyposa?enie polskiej armii. Była to jeszcze jedna proba upokorzenia Polakow i uniemo?liwienia odbudowy zrujnowanego polskiego bud?etu.
W
1788
, licz?c na pomoc Polski w
wojnie z Turcj?
, Katarzyna II zezwoliła na przeprowadzenie ograniczonych reform w Rzeczypospolitej i zwołanie
Sejmu Czteroletniego
. Ten szybko zaj?ł si? zrzuceniem rosyjskiego protektoratu w Rzeczypospolitej, co formalnie nast?piło
29 marca
1790
, gdy podpisano antyrosyjskie
przymierze
z Prusami.
Osobny artykuł:
Jakow Bułhakow
.
Wywołało to w?ciekło?? Katarzyny II, ktora odwołała Stackelberga i nowym posłem nadzwyczajnym i ministrem pełnomocnym w Warszawie mianowała
Jakowa Bułhakowa
. W latach 1790?1792 przedstawiciel Rosji stracił praktycznie wpływ na bieg spraw w Polsce, zadowalaj?c si? rol? bacznego obserwatora wypadkow. Uchwalenie
Konstytucji 3 maja 1791
, ktora faktycznie zmieniła ustroj Rzeczypospolitej, spowodowało wybuch
wojny polsko-rosyjskiej w 1792
.
18 maja
1792
Bułhakow zawiadomił Stanisława Augusta o wkroczeniu wojsk rosyjskich w granice Polski. Nie było to wi?c formalne
wypowiedzenie wojny
, gdy? Rosja
de facto
nie uznawała ju? wtedy Rzeczypospolitej jako pełnoprawnego podmiotu stosunkow mi?dzynarodowych. Po kapitulacji i wprowadzeniu w kraju rz?dow
konfederacji targowickiej
23 stycznia
1793
Rosja i Prusy podpisały
II rozbior Polski
.
Austria
formalnie nie bior?ca udziału w II rozbiorze dopiero
3 stycznia
1795
zawarła za plecami Prus tajn? konwencj? z Rosj? o
III rozbiorze Polski
, na mocy ktorej
cesarz
Franciszek II Habsburg
przyst?pował do traktatu drugiego rozbioru
[5]
.
Osobny artykuł:
Jakob Sievers
.
16 lutego
1793
Jakob Sievers
został mianowany został nowym rosyjskim posłem nadzwyczajnym i ministrem pełnomocnym w Polsce. Jego zadaniem było przeprowadzenie ratyfikacji nowego traktatu podziałowego przez
sejm grodzie?ski
. Sejm w istocie uległ presji, otoczony na rozkaz Sieversa rosyjskimi armatami. Dodatkowo posłami mogli zosta? tylko ci, ktorych zatwierdził on osobi?cie.
Katarzyna II
przysłała napisany przez siebie projekt wieczystego sojuszu Polski i Rosji, ktory został przedstawiony Sieversowi przez upokorzonych posłow jako pro?ba narodu polskiego.
14 pa?dziernika
1793
projekt przeszedł ?jednogło?nie” (nikt nie odwa?ył si? odezwa?). W jego efekcie jak powiedział jeden z posłow
Polska stała si? prowincj? rosyjsk?
. Wi?kszo?? posłow była przekupiona i zastraszona. Rozpocz?ła si? rosyjska okupacja wojskowa, polskie garnizony zostały otoczone przez Rosjan.
Osobny artykuł:
Osip Igelstrom
.
W grudniu 1793 nowym rosyjskim posłem nadzwyczajnym i ministrem pełnomocnym został
Osip Igelstrom
, ł?cz?cy w swoim r?ku ju? od ko?ca 1792 naczelne dowodztwo wojsk Katarzyny II w Rzeczypospolitej. Jego zadaniem miało by? przeprowadzenie redukcji armii
koronnej
i
litewskiej
.
Zupełnym dla niego zaskoczeniem był wybuch
insurekcji ko?ciuszkowskiej
w marcu 1794. Nie mniejszym atak na garnizon rosyjski w Warszawie 17 kwietnia w czasie
insurekcji warszawskiej
. W jego wyniku Igelstrom w po?piechu opu?cił Warszaw?, a budynek poselstwa rosyjskiego (
Pałac Młodziejowskich
) został zdobyty przez powsta?cow po krwawej walce. Znaleziono tam papiery, dokumentuj?ce pobieranie
stałej rocznej pensji
przez wybitne postacie ?ycia politycznego, co stało si? po?niej powodem skazania na ?mier? przez S?d Kryminalny przywodcow konfederacji targowickiej.
- ↑
Jerzy T. Łukowski, Watykan wobec ostatniego polskiego bezkrolewia, w:
Kwartalnik Historyczny
, 1991, nr 1, s. 28.
- ↑
Odwołany reskryptem Katarzyny II z
10 kwietnia
1769
roku, Aleksander Kraushar, Ksi??? Repnin i Polska, t. II, Warszawa 1900, s. 313.
- ↑
s. 699.Emanuel Rostworowski, Jerzy Michalski, O dwoch niezwykłych artykułach Jerzego Łojka, w: Przegl?d Historyczny 66/4, 1975, s. 699
- ↑
Mieczysław Tarnawski
Kodeks Zamoyskiego na tle stosunkow ko?cielno-pa?stwowych za czasow Stanisława Augusta
, Lwow 1916, s. 173.
- ↑
Robert Howard Lord
,
Drugi rozbior Polski
, Warszawa 1984 s. 252.