Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Absolutyzm moralny
? pogl?d z dziedziny
etyki
, według ktorego istniej? normy
moralne
obowi?zuj?ce niezale?nie od konsekwencji czynow. Absolutyzm moralny jest przeciwie?stwem
konsekwencjalizmu
, pogl?du, mowi?cego o wył?cznej zale?no?ci warto?ci moralnej uczynkow od ich konsekwencji. W zwi?zku z tym absolutyzm moralny wydaje si? implikowa? moralny uniwersalizm: normy moralne nie s? wytworem własnym społeczno?ci ludzkich ani jednostek, ale wynikaj? bezpo?rednio z przyj?tych prawd religijnych, filozoficznych lub naukowych i obowi?zuj? zawsze i wsz?dzie.
Absolutyzm moralny jest ?ci?le powi?zany z
deontologi?
. Cz?sto wprowadza si? jednak rozro?nienie obu stanowisk: w deontologii warto?? moralna czynu jest warto?ci? wewn?trzn? tego czynu, jest od niego nieodł?czna, a absolutyzm moralny stawia tez? mocniejsz?: nie tylko warto?? moralna czynu jest z nim nierozerwalnie zwi?zana niezale?nie od jego konsekwencji, ale te? nie mo?e by? ona podwa?ona przez jakiekolwiek rozwa?anie jego konsekwencji. Np. dla deontologa przypisuj?cego zabiciu człowieka zło wewn?trzne niezale?nie od konsekwencji takiego czynu, mo?liwe jest, ?e b?dzie on s?dzi?, ?e istniej? takie konsekwencje zabicia człowieka, przy ktorych mimo to b?dzie ono uzasadnione moralnie. Dla absolutysty moralnego, ktory s?dzi, ?e zabicie człowieka jest złe wewn?trznie niezale?nie od konsekwencji, ?adne konsekwencje zabicia człowieka nie b?d? mogły stanowi? usprawiedliwienia takiego czynu.
