Sandro Botticelli
, egentlige navn
Alessandro di Mariano Filipepi
(født ca.
1445
, død
17. mai
1510
), var en
italiensk
maler i den tidlige
renessansen
. Han tilhørte den
florentinske
skole under beskyttelse av
Lorenzo de' Medici
, en bevegelse som
Giorgio Vasari
kom til a karakterisere mindre enn hundre ar senere som en ≪
gullalder
≫, en tanke, om enn velegnet, han uttrykte i omtalen av Botticelli. Malerens ettermæle har derimot dalt fram til slutten av 1800-tallet, men siden har hans verk blitt revurdert som representasjon av lineær ynde for ungrenessansens maleri. Blant hans mest kjente verker er
Venus' fødsel
og
La Primavera
(≪Varen≫), hvorav det førstnevnte ikke var et religiøst kristent verk, men med emne fra
klassisk mytologi
. I den gruppen som Botticelli kan plasseres i, sammen med
Fra Angelico
og
Lucas Cranach
, avviste pa ingen mate
perspektivet
,
naturalismen
og
anatomiens
betydning, men vektla større trekk som eleganse i holdningen, drapering og farge for a fa fram en mer bastant gjengivelse av den fysiske virkelighet.
[3]
Botticelli ble født i byen Firenze i et hus som la i gaten Via Nuova, Borg'Ognissanti til Mariano di Vanni d'Amedeo Filipepi.
Vasari
rapporterte at han gikk i lære som
gullsmed
av sin bror Antonio.
[4]
[5]
Hans dapsnavn var
Alessandro di Mariano di Vanni Filipepi
, men hans tilnavn, Botticelli, ≪den lille tønnen≫, kom fra en annen bror som var garver, lik deres far. I henhold til skikken i Firenze, om en i familien fikk et tilnavn i sitt laug, ble alle familiemedlemmene gitt det samme navnet.
[6]
Det er fa detaljer om Botticellis tidlig liv, men det er kjent at han ble lærling hos en malermester da han var rundt fjorten ar, noe som indikerer at han fikk en rikere utdannelse de enn fleste andre italienske kunstnere under renessansen. Antagelig ved
1462
kom han i lære hos Fra Filippo Lippi;
[7]
mange av hans tidlige verker har blitt tilskrevet den eldre mester, og verker som forsøksvis har blitt tilskrevet ham fortsetter a være usikre. Han ble ogsa pavirket av det monumentale i maleriene til
Masaccio
, men det var fra Lippi at han lærte en mer intim og detaljert framtoning. Lippi arbeidet pa denne tiden med de store freskene i katedralen i
Prato
, og det er mulig at unge Botticellis pensel ogsa fikk forsiktig øve seg pa disse veggene. Som nylig oppdaget, i løpet av denne tiden kan Botticelli ha reist til
Ungarn
og deltatt i framstillingen av et freskomaleri i
Esztergom
, beordret av Janos Vitez, den gang erkebiskop i Ungarn.
[8]
[9]
Botticelli hadde apenbart et vitebegjær etter a lære det som den religiøse Lippi ikke kunne eller ville lære ham. I 1470 var han hos brødrene Pollaiuolo der
Antonio
lærte ham
anatomi
og nakenmaleri og tolke
den antikke mytologien
. Han far ogsa en tendens til a gjøre figurenes ansikter gatefull som hos
Andrea del Verrocchio
.
[6]
Samme ar opprettet han sitt eget verksted. Selv ved denne tiden ble hans arbeid preget av en oppfatningen av figuren som om den er sett i lavt
relieff
, tegnet med klare konturer, og med minimale kontraster mellom lys og skygge som ville indikere en fullstendig modellert form.
Først i
1470
finnes et bilde av Botticelli som beviselig og uomtvistelig kan tilskrives ham. Det er maleriet ≪Fortezza≫ (≪Styrken≫) som han gjorde for
Palazzo della Mercatanzia
i Firenze.
[10]
Det inngikk i serien om de sju dydene som kjøpmennene i Firenze hadde bestilt av brødrene Pollaiuolo for sin domstol. Uten a bryte med mot de skulpturelle skikkelsene som begge brødrene hadde malt, viste hans penselstrøk en ansats til en egen stil gjennom det drømmende uttrykket og ansiktenes følsomhet. Streben etter et følelsesmessig uttrykk er enda tydeligere i to sma malerier fra samme tid, inspirert av den bibelske fortellingen i
Judits bok
: ≪Oppdagelsen av Holofernes lik≫ og ≪Judit kommer tilbake til Betania≫.
[6]
Allerede i
1472
ble Botticelli betraktet som en av de fremste malere i Firenze. Det var til ham som den døende
Filippo Lippi
ga ansvaret for a overvake sin sønn
Filippinos
kunstneriske utvikling.
[10]
Fra og med 1473 tradte Botticelli i tjeneste for
Medicifamilien
samtid som hans modenhetsperiode begynte. Den frigjorde ham fra tidligere innflytelse. Som Filippo Lippi malte han madonnaer pa
tondo
(sirkelrunde), men i hans utforming fikk Madonna forankring i sin smerte som sto i kontrast til Jesubarnets fred. Det kan bli sett i ≪Madonna og Jesubarnet med helgener≫ og ≪Tilbedelsen til de tre vise menn≫ for
Santa Maria Novella
(ca. 1475?1476, i dag ved
Uffizi
) hvor kunstneren avbildet seg selv helt ute til høyre i gul drakt. De tre konger og deres følge er alle fra familien Medici: den gamle
Cosimo de Medicistar
i ferd med a kysse Jesubarnets føtter, bak ham er hans sønner
Piero
og
Giovanni
, og hans sønnesønner
Lorenzo
og
Giuliano
, foruten et følge av venner, poeter, kunstnere og parasitter.
[6]
Scenens kvalitet ble hyllet av Vasari som en av Botticellis topper. I 1480 valgte Lorenzo de' Medici, ≪il Magnifico≫, ham til a gjøre et storslatt
allegorisk
maleri, ≪Pallas temmer kentauren≫, som hadde til hensikt udødeliggjøre Mediciernes diplomatiske seier over
Napoli
.
I
1481
tilkalte pave
Sixtus IV
den trettisju ar gamle Botticelli og andre framtredende
florentinske
og
umbriske
kunstnere til
Roma
for a gjøre freskomalerier for veggene i
det sixtinske kapell
. Han er da likestilt med en rekke andre kjente navn:
Domenico Ghirlandaio
,
Cosimo Rosselli
, og
Pietro Perugino
. Det
ikonologiske
program var
pavedømmets
overherredømme. Botticellis bidrag var ≪Kristus' fristelse≫, ≪Bestrafningen av Korah≫, og ≪Moses' prøvning≫. Hans kunstneriske frihet ble hemmet i forsøket pa forene en rekke bibelske episoder hvor kun hovedfigurene gjentas, men likevel er hans kunstneriske and nærværende i ≪de harmoniske linjene, det intense uttrykket, den sterke fantasien, og framfor alt likevekten mellom gjengivelsen av detaljer og de dype liv som fyller det hele.≫
[11]
Da han reiste tilbake til Firenze i 1482 er hans anseelse blitt betydelig og han kommer i kontakt med og blir venner med en rekke kunstnere, humanister, filosofer og diktere rundt
Lorenzo il Magnificos
hoff. Han ble preget av den lærde
filologen
Marsilio Ficino
og
Giovanni Pico della Mirandola
som forsøkte a forene
Jesus Kristus
med
Platon
,
nyplatonismen
med
kristendommen
.
[11]
I denne tiden og i denne fruktbare atmosfæren kan Botticellis egen personlighet fa utvikle seg fritt. For Lorenzo skrev han ≪en kommentar til en del av
Dante
og illustrerte
Inferno
som trykte, tilbrakte mye tid med den, og hans avholdenhet fra arbeidet førte til alvorlige forstyrrelser i hans levevis.≫ Saldes karakteriserte Vasari den første trykte utgaven av Dante (1481) med Botticellis dekorasjoner; skribenten kunne forsta hvordan den nye kunsten med trykking kunne oppta Botticellis tid.
Hans modenhet og kreativitet bekreftes i mesterverkene ≪Primavera≫ (eller ≪Varen≫; ca 1482) og ≪
Venus' fødsel
≫ (ca 1485) som begge ble sett av Vasari i palasset ved Castello til Lorenzo il Magnificos fetter,
Lorenzo di Pierfrancesco de' Medici
.
[12]
I disse to verkene, begge synes pavirket av
middelalderens
gotiske
realisme
, men dempet av Botticellis studier av antikkens kunst. Ettersom emnet ikke et kristent andaktsbilde star Botticelli fram som en
hedensk
mystiker
: I
nymfen
Primavera som ≪gatefullt gar fram midt i en ballett, som danses av mytologiske skikkelser,≫ og har klang av flere av diktene til Lorenzo il Magnifico og særlig de til
Angelo Poliziano
.
[11]
Selv om begge verkene kan bli tolket og forstatt, er de enkelte figurenes mangetydighet forblitt fascinerende i deres tvetydighet. Deres komplekse meningsinnhold fortsetter a interessere forskningen som hovedsakelig fokuserer pa samtidens
poesi
og
filosofi
. Verkene illustrerer ikke særskilte tekster, men støtter seg heller pa flere tekster for deres viktighet og tyngde. Om deres skjønnhet, karakterisert av Vasari som eksemplifisering av ≪ynde≫ og av
John Ruskin
for a eie en lineær rytme, og de har Botticellis særskilte bevegelige stil preget av myke konturer og pastellfarger.
[13]
Primavera og Venus' fødsel er begge framstillinger av humanistiske idealbilder. Den førkristne myten som ble gjenopplivet og tolket av Botticelli som et forsøk pa a forsone sanselighet og uskyld ved hjelp av
estetikken
, og saledes representerte den søkende individualisten som søkte uttrykk for egen personlighet.
[14]
Med forfinet kultur og utsøkt smak for de veke og dekadente perioder i klassisk kunst gir han [Botticelli] myter og fabler form, og dette var litteratur som var kjær for Poliziano og Lorenzo selv; og han fremstiller til like de moralske skrupler, tvilen pa kunnskapen, skyldfølelsen og frykten for fortapelse. I hans kunst er livets gleder blandet med frykt, pa samme mate som hans idealistiske skjønnhet gar hand i hand med en tendens til dramatisk virkelighet.
Franco Russoli,
Renessansen
, 1962
[14]
Bildene var framstilt for a feire en profan begivenhet, Lorenzo di Pierfrancesco de' Medicis bryllup. Bildene gikk siden i glemselen og ble først gjenfunnet pa 1800-tallet under et lag med
kalk
. De ble da fraktet til
Paris
og plassert i
Louvre
. Dramatiske omstendigheter og personlig krise gjorde at de kom til a bli Botticellis siste 'hedenske' verker.
[15]
Girolamo Savonarola
(
1452
?
1498
) var en italiensk religiøs fanatiker og
dominikansk
munk som var aktiv i renessansens Firenze. Han var kjent for sine dommedagsprofetier, sine krav om at all verdslig kunst og kultur matte ødelegges og om en fornyelse av kristendommen. Fra 1491 til 1498 dominerte han Firenze, først moralsk og deretter ogsa politisk. Han krevde anger og bot som reaksjon pa den vellystige umoral han mente hersket i byen. Han fordømte kirkens
korrupsjon
, despotisk styre og utnyttelse av de fattige, og manet fram redsler om en bibelsk
syndflod
og at en ny
Kyros
ville komme fra nord og reformere kirken. Det gjorde ham til en fiende av paven, og ble ogsa oppfattet som en trussel om at Frankrike ville angripe Firenze. Mange fryktet den rasende og ekstremt
puritanske
munken.
[16]
[17]
Blant de som fryktet og havnet under tommelen til Savonarola var Botticelli.
[18]
≪Som det meste av Firenze kom Botticelli inn under Savonarolas makt, og hans kunst ble omformet fra det dekorative til det dypt gudfryktige.≫
[19]
Bak Botticellis suksess som kunstner skjulte han en urolig sjel. Han overga seg uten forbehold i Savonarolas vold og ble en
piagnoni
(en grater), det vil si en av hans tilhengere. Den skrekkinnjagende munken oppførte i
1497
et ≪forgjengelighetens bal≫ i gatene i Firenze, og hvor han pisket opp et hysteri som fikk folk i Firenze til a brenne usedelige bøker og lettsindig pynt, det vil si det meste av folk hadde i sine private og offentlige hjem. Botticelli løp inn i sitt verksted og rev med seg flere av sine verker, som ble kastet pa balet.
[15]
En annen kunstner som ogsa ble grepet var
Lorenzo di Credi
.
Historien om at han brente sine egne malerier med hedenske temaer pa den beryktede ≪forgjengelighetens bal≫ er ikke fortalt av Vasari, men som uansett forsikret at av de i sekten til Savonarola var Botticelli en ≪sa lidenskapelig tilhenger at han derfor var forledet til a brenne sine malerier, og da han ikke hadde inntekter a leve av, havnet i stor elendighet. Av denne grunn, iherdig i sin tilknytning til denne gruppen, og ble en
piagnoni
, oppga han sitt arbeid.≫
[20]
Botticellis biograf, kunsthistorikeren
Ernst Steinmann
, har drevet den vanskelige forskning a søke etter kunstnerens
psykologiske
utvikling i hans Madonna-bilder. I ≪utdypningen av innsikt og uttrykket i gjengivelsen av Marias fysiognomi≫, har Steinmann ment a iaktta bevis pa Savonarolas innflytelse over Botticelli. Steinmann er uenig med Vasaris forsikring om at Botticelli ikke produserte noe etter at han ble tilhenger av Savonarola, og mener isteden at de andelige og emosjonelle Madonna-bilder som ble malt av Botticelli var en direkte arsak av Savonarolas innflytelse.
[21]
Hysteriet om Savonarola ble sa stort at han ble en politisk trussel, og pave
Alexander VI
bannlyste
ham og truet med a sette hele Firenze under
interdikt
. Savonarola svarte paven med heftige anklager mot
den katolske kirke
. En dom ved ild for a bevise Savonarolas guddommelige mandat ble en fiasko, og den folkelige mening vendte seg mot ham. De herskende i byen forente seg, og Savonarola ble arrestert og under
tortur
ble han tvunget til a innrømme at hans profetier var løgn. Den
23. mai
1498
ble han med to andre munker fordømt, hengt og brent pa torget i Firenze. Hans tilhengerne,
piagnoni
, forsøkte a holde hans sak levende, men
Medicifamilien
, ved hjelp av paven, brøt ned bevegelsen.
[22]
Etter at Savonarola ble brent pa Piazza della Signoria kan det synes som om en rystet Botticelli i sin kunst ville bli et vitne og en disippel av den henrettede. Et ufullført maleri, ≪De tre vise menns tilbedelse≫ er preget av en mystisk fare og Savonarola viser seg for Lorenzo il Magnifico pa den Kristus som han forklart som Firenzes hersker.
[23]
I ≪Marias kroning≫, en altertavle gjort for kirken San Marco, kan man se at Botticelli har forlatt de nye tekniske nyvinningene i malerkunsten, og isteden gatt tilbake til en arkaiserende tendens som minner om
Fra Angelico
. I sitt siste maleri, ≪Den mystiske fødsel≫, avstar han til og med fra nøyaktige proporsjoner og perspektiv. Øverst oppe har han lagt inn en gresk tekst som antagelig uttrykker en del av hans forhapninger om at hans andelig leders tanker en gang skal seire: ≪Dette bildet er malt av med, Alessandro, mot slutten av ar 1500, under Italias uroligheter i den tid da apostelen Johannes' ellevte kapittel bestyrket angaende apokalypsens andre ulykke da Satan bli sluppet løs pa Jorden i tre og et halvt ar. Da denne tid er forbi fengsles djevelen igjen i henhold til kapittel tolv og vi skal trampe pa ham som i dette maleri.≫
[23]
Denne profeti viser antagelig hans fortvilelse og religiøse krise. Botticelli hadde allerede fa oppdrag i
1502
. I
1504
var han medlem av den komite som var utnevnt til a beslutte hvor
Michelangelos
David-statue
burde bli plassert. Hans senere verker, særlig som sett i en rekke over livet til den hellige
Zenobius av Firenze
, var en reduksjon i størrelse, uttrykksfulle i sine forvrengte figurer, og med en ikke-naturalistisk bruk av farge som minnet om verkene til
Fra Angelico
fra rundt et arhundre tidligere. Botticelli skulle bare leve ti ar til etter ≪Den mystiske fødsel≫ før han døde den
17. mai
1510
, sekstisju ar gammel. Etter hans død minsket hans berømmelse stadig mer og mer gjennomgaende enn noen annen betydelig europeisk kunstner. Hans malerier forble oppstilt i kirker og private boliger hvor de var blitt produsert for.
[24]
og hans freskoer i
Det sixtinske kapell
ble overgatt av de til
Michelangelo
.
≪Den mystiske fødsel≫ havnet i glemselen i nær tre arhundrer etter Botticellis død i 1510. Engelskmannen
William Young Ottley
, rik pa slavedrift i
Karibia
, kjøpte billig en mengde kunst i
Roma
, blant annet Botticellis da ukjente verk. Det ble fraktet til
London
i
1799
og etter Ottleys død lot den neste eieren,
William Fuller Maitland
av Stansted, bildet bli utstilt i en større kunstutstilling i Manchester i
1857
,
Art Treasures Exhibition
, hvor det ble sett, blant mang en annen kunst, av mer enn en million mennesker.
[25]
Det var
John Ruskin
som bidro til a gi bildets naværende tittel. Etter a ha sett det i London refererte han til Botticellis ≪mystiske symbolisme≫. Bildet er i dag i
National Gallery
i London.
≪Fra det øyeblikk Botticellis kunst ble vist i Manchester skjedde det en reell endring i oppfatningen av hans verk og unektelig ved slutten av 1870-80-tallet hadde Botticelli blitt en virkelig kultfigur ? en som kunstnere som traktet etter a bli blant de fremste som kunstverden som opp til.≫
[26]
(...)
Prerafaelittene
lot seg begeistre: ≪
Dante Gabriel Rossetti
og
Edward Burne-Jones
tilpasset begge elementer fra hans kunst i deres egne verker. Burne-Jones kopierte en del av Botticellis illustrasjoner for Dantes Guddommelige komedie i sine egne skissebøker. Rossetti viste sin hengivenhet til Botticellis verker ved a kjøpe hans portrett av Smeralda Bandinelli i 1867.≫
[26]
Den engelske forfatteren og kunsthistorikeren
Walter Pater
var den første som behandlet Botticelli skjønnlitterært og den første monografi om kunstneren ble utgitt i
1893
. Deretter, mellom
1900
og
1920
, ble det skrevet flere bøker om Botticelli enn noen annen maler.
[27]
Fa renessansekunstnere hadde gatt lengre i sin utforskning av rytmen og idealiseringen av virkeligheten. Hans religiøse krise ga en kortvarig visjonær og nygotisk ekspresjonisme. I Firenze var Botticellis elev
Filippino Lippi
, sønn av Filippo, og
Piero di Cosimo
de fremste som videreformidlet Botticelli og hans desperate individualisme og stilistiske merkverdigheter. Ogsa i
Amico Aspertinis
underlige og fantastiske bilder kan man se de samme strømninger.
[28]
Botticelli giftet seg aldri, og uttrykte en sterk avsmak for tanken pa
ekteskap
, et prospekt han hevdet ga ham mareritt.
[29]
Han hadde derimot ikke den samme avsmak for kvinner, noe hans bilder er et bevis pa, særlig ≪Venus’ fødsel≫ og ≪Primavera≫. Likheten mellom de to kvinnelige figurene i de nevnte bildene synes a indikere eksistensen av en
muse
. Kunsthistorikerne mener at hun var
Simonetta Vespucci
, den vakreste kvinnen i Firenze og derav ogsa i renessansen som helhet.
[30]
I henhold til denne oppfatningen tjente hun som modell for ≪Venus’ fødsel≫ og opptrer jevnlig som figur i mange av hans malerier, til tross for at hun døde flere ar tidligere i 1476. En populær oppfatning er at han led under ikke gjengjeldt kjærlighet til Simonetta Vespucci, som var en gift adelskvinne og som sto langt over hans stand. Hun ble født i
1453
, hennes foreldre var høyadelige i
Genova
med rike forbindelser, og da hun var 16 ar ble hun i
1469
gift med Marco Vespucci, en fjern slektning av
Amerigo Vespucci
og med tilknytning til Medicifamilien. Hennes skjønnhet ble kjent i Firenze og skaffet henne mannlig oppmerksomhet, hennes fremste beundrer var
Giuliano de Medici
, bror av Lorenzo, og som ikke unnlot vise sin beundring offentlig. Ved en ridderturnering i
1475
stilte Giuliano med et banner med et bilde av
la bella
Simonetta som en hjelmkledt
Pallas Atene
, malt av Botticelli, og hun ble ved samme anledning erklært som ≪skjønnhetens dronning≫.
[30]
Ulykkeligvis døde Simonetta av
tuberkulose
aret etter i april, kun 22 ar gammel.
[31]
Det hevdes at Botticelli hadde bedt om at nar han døde, skulle han gravlegges ved hennes føtter i kirken
Ognissanti
(≪allehelgenkirken≫) i Firenze, og da han døde i 1510, ble hans ønske oppfylt. En liten, rundt stein i et kapell i høyre
transept
(tverrskip) markerer hans siste hvilested.
[32]
Markeringen i kirken ble plassert i kirken mange ar etter hans død. Han ble egentlig gravlagt i kirkens gravlund, markert med en enkel familiegravstein uten hans navn, og selv den ble stjalet pa 1800-tallet.
[32]
- Portretter av Sandro Botticelli
-
≪Portrett av en ung kvinne≫, muligens Simonetta Vespucci, 1484
-
≪Portrett av en mann med en medaljong av Cosimo den eldre≫, 1474
-
≪Portrett av ung mann med rød hatt≫, ca. 1485
-
-
≪Giuliano di' Medici≫, ca. 1475
-
≪La Bella Simonetta≫ (
Simonetta Vespucci
), ca. 1480-1485
-
≪Portrett av en ung mann som holder en medaljong≫, ca. 1480-1485
-
≪Portrett av en ung kvinne≫, 1475
- Andre verker
-
≪Madonna≫
-
≪Cestello Annunciation≫
-
≪Madonna med granateple≫
(Madonna della Melagrana)
-
≪Tilbedelsen av magikerne≫
-
≪Englene≫
-
≪Jamringen over den døde Kristus≫
-
≪Baktalingen av Apelles≫, detalj
-
≪Madonna med liljer og atte engler≫, ca. 1478
-
≪Fortvilelse≫, ca. 1495
-
≪Sankt Sebastian≫, 1474
- ^
Patrick, James A. (2007):
Renaissance and Reformation
, bind 1, New York: Marshall Cavendish. Andre kilder har oppgitt 1446, 1447 eller 1444?45.
- ^
a
b
https://www.britannica.com/biography/Sandro-Botticelli
.
- ^
Conti, Flavio (1979):
Renessansen
, Oslo: Dreyer,
ISBN 82-09-01681-4
, s. 47
- ^
I henhold til Vasari, var han fortsatt i skolen i februar 1458; en dyktig elev, men ble lett rastløs og var opprinnelig i lære som gullsmed.
- ^
Lightbown, R. (1989):
Sandro Botticelli: Life and Work
, s. 19
- ^
a
b
c
d
Flamand, Elie-Charles (1969):
Renassansens maleri I
, s. 42
- ^
Lightbown, R. (1989):
Sandro Botticelli: Life and Work
, s. 20.
- ^
Szakacs, Gergely (2008):
≪Likely Botticelli fresco found in Hungarian chapel≫
Arkivert
19. februar 2015 hos
Wayback Machine
.,
Reuters
; se ogsa
≪Botticelli on the Danube?≫
Arkivert
19. februar 2015 hos
Wayback Machine
. (PDF)
- ^
Prokopp, Maria:
≪Boticelli in Esztergom≫
,
Hungarian Review
- ^
a
b
Flamand, Elie-Charles (1969):
Renassansens maleri I
, s. 151
- ^
a
b
c
Flamand, Elie-Charles (1969):
Renassansens maleri I
, s. 44
- ^
Smith, Webster (Mars 1975):
≪On the Original Location of the Primavera≫
i:
The Art Bulletin
, Vol. 57, No. 1, s. 31-40. Det har vært fram til moderne tid vært antatt at begge malerier var malt særskilt for de' Medicis villa i Castello, men nyere forskning antyder at ≪Primavera≫ ble malt for de' Medicis hus i byen og ≪Venus' fødsel≫ ble bestilt av noen andre for et annet sted. Uansett, ved 1499 var de begge stilt ut ved Castello.
- ^
Lightbown, R. W. (1978):
Sandro Botticelli: Life and work
. University of California Press.
ISBN 05-20033-72-8
, s. 25. Sitat: ≪During the colouring Botticelli strengthened many of the contours by means of a pointed instrument, probably to give them the bold clarity so characteristic of his linear style.≫
- ^
a
b
Russoli, Franco (1962):
Renessansen
, overs. Pal Hougen, Oslo: Gyldendal, s. 22
- ^
a
b
Flamand, Elie-Charles (1969):
Renassansens maleri I
, s. 45
- ^
≪Girolamo Savonarola, 1452-1498≫
,
The History Guide
- ^
≪Girolamo Savonarola≫
,
Catholic Encyclopedia
- ^
Murphy, Mimi (21. mars 2004):
≪Return of a forgotten master≫
Arkivert
17. august 2013 hos
Wayback Machine
..
Time.com
.
- ^
≪The Private Life of a Christmas Masterpiece≫,
The Mystic Nativity
, BBC TV 2009
- ^
Vasari:
≪Sandro Botticelli (1447-1510)≫
Arkivert
25. februar 2015 hos
Wayback Machine
. i:
Lives of the Artists
- ^
Martinez, Jonathan (2014):
Art & Humanities - Professional Essays and Assignments
Arkivert
26. mars 2016 hos
Wayback Machine
..
- ^
Cavendish, Richard (mai 1998):
≪Execution of Florentine friar Savonarola≫
,
History Today
- ^
a
b
Flamand, Elie-Charles (1969):
Renassansens maleri I
, s. 46
- ^
Levey, Michael (1960): ≪Botticelli and Nineteenth-Century England≫ i:
Journal of the Warburg and Courtauld Institutes
23.3/4, s. 292
- ^
Art Treasures in Manchester: 150 years on
,
Manchester Art Gallery
- ^
a
b
Cooper, Suzanne Fagence (2003):
Pre-Raphaelite Art in the Victoria and Albert Museum
, Victoria & Albert Museum,
ISBN 1-85177-394-0
, s. 95-96
- ^
I henhold til Levey, Michael (1960): ≪Botticelli and Nineteenth-Century England≫ i: Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 23.3/4, s. 291?306
- ^
Russoli, Franco (1962):
Renessansen
, overs. Pal Hougen, Oslo: Gyldendal, s. 23
- ^
Lightbown, Ronald (1989):
Sandro Botticelli: Life and Work
, New York
- ^
a
b
Zannoni, Valentina:
≪Simonetta Vespucci: Botticelli’s muse≫
Arkivert
16. februar 2015 hos
Wayback Machine
.,
Swide.com
- ^
≪Love legends - The Legend of Boticelli's Venus≫
Arkivert
13. januar 2015 hos
Wayback Machine
.
- ^
a
b
Stephano, Paul:
≪A Walking Tour of Botticelli's Florence≫
Arkivert
7. februar 2016 hos
Wayback Machine
.,
The Lost Botticelli
- Cecchi, Alessandro (2005):
Botticelli
. Milano: Motta.
- Sloman, Susan (2004):
Botticelli
. London: Chaucer.
- Snow-Smith, Joanne (1993):
The Primavera of Sandro Botticelli: a Neoplatonic interpretation
. New York: Lang.
- Flamand, Elie-Charles (1969):
Renassansens maleri I
, Halsingborg: Bokframjandet.
- Russoli, Franco (1962):
Renessansen
, overs. Pal Hougen, Oslo: Gyldendal.