Den nye verdensordning
, engelsk
New World Order
, er et uttrykk som brukes av politikere og innen statsvitenskap for a beskrive store endringer i verdens maktbalanse, vanligvis i forbindelse med internasjonale avtaler og forsøk pa a løse problematikk som ikke lar seg løse pa nasjonalt niva. Begrepet ble først brukt i vesten i forbindelse med opprettelsen av
Nasjonenes Forbund
etter første verdenskrig.
[
trenger referanse
]
Uttrykket blir ogsa brukt i en rekke
konspirasjonsteorier
, hvor det hevdes at hemmelige grupperinger planlegger a overta, eller a sikre opprettholdelse av et allerede eksisterende
verdensherredømme
ved hjelp av politiske, militære og økonomiske virkemidler. Innen disse teoriene hevdes det ofte at organisasjoner som
FN
,
WTO
,
Verdensbanken
og
IMF
, sammen med politiske avtaler og unioner som
GATT
,
EU
,
USA
, og private aktører som
NGO
'er og
multinasjonale selskaper
, arbeider koordinert mot a nedbygge nasjonalstatenes selvbestemmelsesrett, og a overføre makten til overnasjonale organer som ikke er valgt pa demokratisk vis.
Uttrykket settes ofte i sammenheng med
nykonservativisme
,
frihandel
og
globalisering
.
Selv om bruken av begrepet sjelden blir trukket lengre tilbake enn til avslutningen av
første verdenskrig
ma det ses pa bakgrunn av den globale politiske utviklingen pa 1800–tallet.
Det britiske imperiet
vokste i denne perioden sterkt, og fikk etterhvert en dominerende rolle i forhold til de andre kolonimaktene. Samtidig kom ogsa
USA
mer pa banen i internasjonal politikk, i stor grad drevet av finansielle interesser og behov for nye markeder. Veksten og optimismen pa slutten av 1800, og begynnelsen av 1900–tallet kulminerte i første verdenskrig, og behovet for en ny verdensorden med internasjonale avtaler og samarbeid var blitt tydelig.
[1]
[2]
[3]
Enkelte historikere, som
Carroll Quigley
og
Murray Rothbard
, legger i tillegg stor vekt pa en britisk
imperialistisk
tanke, og trekker ideen om en ny verdensorden tilbake til
Cecil Rhodes
. Han agiterte sterkt for en
konføderasjon
mellom Storbritannia, USA, og de andre tidligere britiske koloniene, som en global supermakt med engelsk som offisielt sprak. Ideen var inspirert av akademikeren
John Ruskin
, og meningen var at den engelskspraklige sivilisasjonen skulle løfte verdens masser ut av fattigdom og lede frem mot en verdensfred.
[1]
[2]
[3]
Rhodes, sammen med blant annet sin venn og senere
prokurator
Alfred Milner
(lord Milner), dannet i 1891 et hemmelig selskap som skulle arbeide for denne ideen. Dette selskapet var hierarkisk bygget opp, etter
jesuittisk
modell, og bestod av tre nivaer; en general, en indre sirkel kalt
Society of the elect
, og en ytre sirkel kalt
Association of Helpers
.
[1]
[2]
[3]
Milner overtok og videreførte senere Rodes' arv og arbeid for en slik konføderasjon. Selv om den politiske utviklingen etterhvert skulle umuliggjøre en konføderasjon mellom Storbritannia og dets tidligere kolonier, levde ideen om en slik allianse pa et mer uformelt plan videre, og gjennom blant andre medlemmene av
Milners barnehage
fikk den etterhvert stor tyngde innen britisk politikk. Sammen med blant andre
Lionel Curtis
opprettet Milner i
1909
Runde Bord-bevegelsen
(
Round Table movement
, eller
Rhodes-Milner Table Groups
), som raskt etablerte støttegrupper i hovedstedene for det gamle
britiske imperiet
. Ifølge Quigley var disse gruppene bygget opp av den ytre sirkelen fra Rhodes og Milners hemmelige selskap,
Assosiation of Helpers
.
[1]
[2]
[3]
Konseptet om et britisk–amerikansk samarbeid utveksles med
Edward M. House
, president
Woodrow Wilsons
nærmeste radgiver, som lobbyet intenst for en slik allianse, og som til tider direkte førte presidenten bak lyset for a oppna en slik. Ogsa flere andre av Wilsons radgivere ivret for en slik ide, dels finansielt støttet av blant annet
John Piermont (JP) Morgan
. Blant disse var flere medlemmer av den amerikanske Runde Bord–gruppen, blant annet
Walter Lippmann
og
George Louis Beer
.
[1]
[2]
[3]
[4]
Medlemmer av Runde Bord–gruppene utgjorde ogsa hoveddelen av aktører ved dannelsen av den britisk-baserte gruppen
Royal Institute for International Affairs
(
Chatham House
) i
1920
og det amerikanske
Council on Foreign Relations
(
CFR
) i
1921
. Disse organisasjonene har vært blant dem som har statt for en videreføring av tanken om en ny verdensordning med internasjonale avtaler og samarbeid.
[1]
[2]
[3]
Det er først i forbindelse med
Wilsons 14 punkter
etter
første verdenskrig
, hvor dannelsen av
Nasjonenes Forbund
var ett av punktene, at uttrykket ≪New world order≫ ble tatt i bruk i offentligheten.
[
trenger referanse
]
Ødeleggelsene etter første verdenskrig sjokkerte en hel verden, og etter det som ofte hadde blitt kalt ≪Krigen som skal gjøre slutt pa alle kriger≫ var der en sterk folkevilje for internasjonalt diplomati fremfor konflikter. Det var pa denne bakgrunn at den nye verdensorden ble introdusert, med Nasjonenes Forbund som et felles overnasjonalt rad som skulle kunne gripe inn og forhindre konflikter. Nasjonenes Forbund ble imidlertid ingen suksess.
[4]
Forfatteren
H. G. Wells
, som skrev mange politiske essayer og pavirket den internasjonale politikken, snakket ogsa om en verdensstat, men skrev i sin bok
The New World Order
(1940) at
≪talløse mennesker vil hate den nye verdensorden, og vil dø i kampen mot den.≫
[5]
Etter den manglende suksessen for Forenede Nasjoner ble begrepet ny verdensorden lite brukt i forbindelse med opprettelsen av FN etter annen verdenskrig, men det har blitt brukt i retroperspektiv i forhold til opprettelsen av denne og etterkrigstidens andre internasjonale institusjoner, som
Marshallhjelpen
,
NATO
, IMF og Verdensbanken.
[
trenger referanse
]
Uttrykket dukker fra tid til annen opp i den politiske
retorikken
. Nar en politiker eller andre makthavere snakker om en ≪ny verdensordning≫er det ofte i forbindelse med en reel geopolitisk forandring i verden, for eksempel den
kalde krigens
slutt, eller om trusselen eller behovet for en større forandring i verden.
Uttrykket ≪New World Order≫(NWO) ble anvendt av
George H.W. Bush
i en tale i
Den amerikanske kongressen
11. september
1990
,
[6]
og det ble brukt mye i forbindelse med forhandlingene med
Gorbatsjov
under
Sovjetunionens fall
.
[
trenger referanse
]
Bush brukte ogsa uttrykket da han begrunnet den første
Gulfkrigen
,
[7]
og i ett intervju fremgar det at han mente
Ronald Reagan
gjorde mye positivt for ≪den nye verdensordning≫.
[8]
Uttrykket har ogsa blitt anvendt av andre politikere og ledere, blant annet av
Storbritannias
statsminister
Gordon Brown
,
[9]
[10]
og av
David Rockefeller
, skaperen av
Den trilaterale kommisjon
(Trilateral Commission) og mangearig styreleder for bade
Council on Foreign Relations
og
Bilderberg-gruppen
, som i sin biografi gar tett pa begrepets betydning nar han sier:
≪Enkelte tror til og med at vi er del av en hemmelig konspirasjon som jobber mot USAs beste interesser, og min familie og jeg blir karakterisert som ≪internasjonalister≫, og beskyldt for a konspirere med andre rundt i verden for a bygge en mer integrert global politisk og økonomisk struktur – en verden, om du vil. Om dette er anklagen er jeg skyldig, og jeg er stolt av det.≫
[11]
Konspirasjonsteoretikere siterer gjerne slike uttalelser, men tolker vanligvis ikke anvendelsen av begrepet som en beskrivelse av et apenbart og synlig fenomen i verdenspolitikken. Den nye verdensorden betraktes mer som et hemmelig politisk prosjekt for a ta over verden.
Bahai og den nye verdensordningen
[
rediger
|
rediger kilde
]
Det Internasjonale
bahai-samfunnet
la fram i forbindelse med granskningen av De forente nasjoners pakt 1955 et budskap som var formulert nesten ett arhundre tidligere av
Baha'u'llah
(1817?1892). Baha'u'llah forestiller seg at en global stat behøver utvikles med en lovgivende verdensforsamling. Et utøvende organ vil gjennomføre de fattede beslutninger og anvende de lover som den lovgivende forsamling har antatt; en verdensdomstol vil granske konflikter og gi sin endelige og bindende kjennelse; et internasjonalt kommunikasjonssystem ma utvikles, fritt for nasjonale hindringer og restriksjoner; en verdensmetropol vil fungere som nervesenteret for verdenssivilisasjonen og verdens økonomiske resurser vill bli organisert, rastoffkildene fullt utnyttet, markedene vil bli koordinert og utviklet og produktene rettferdig fordelt.
Baha'u'llah forklarer at "
verdens likevekt er blitt forstyrret ved den vibrerende innflytelse av denne største, denne nye verdensorden...
"
- Kilde: Appell till nasjonene av
Shoghi Effendi
, s. 58.
Konspirasjonsteoriene er mest kjent fra den høyre– eller ekstremt høyrepolitiske siden, men kan finnes i bade venstre- og høyrepolitiken. Noen tilhengere av konspirasjonsteorier anser seg ogsa for a være i sentrum, og mener at bade høyre og venstre kontrolleres av makteliten for a dele opp mennesker slik at de skal kjempe mot hverandre istedenfor mot makten.
Den nye verdensordningen sies a bli styrt av rike
kapitalister
, plutokrater og internasjonale bankierer. Teoriene om hvem som star bak den nye verdensorden, og hva som nøyaktig er den bakenforliggende agenda, varierer imidlertid noe ut fra hvilket politisk miljø teorien fremmes i.
- Innen høyre– eller ekstremt høyrepolitiske miljøer finner man en utbredt tro pa at det er
jødene
som star bak konspirasjonen. Teorien er at det er en
sionistisk
konspirasjon for a fremme
Israel
og det jødiske folk. I denne sammenhengen papekes det ofte at flere av de eldste internasjonalt rikeste familiene, som
Rothschild
og
Rockefeller
, er jødiske. Pa ytre høyresiden i USA finner man ofte en tro pa at jødene kontrollerer bade den amerikanske administrasjonen, europeiske finans– og familiedynastier, og Russland bade før og etter Sovjetunionens fall.
- Pa venstre– og ytre venstresiden er det mindre vanlig a knytte motivene til det jødiske. Disse ses heller som økonomisk–elitistiske, hvor verdens allerede rikeste søker a øke sin økonomiske og politiske makt over verden.
- Amerikaneren
Lyndon LaRouche
tror at det er det
britiske imperiet
som planlegger verdensdominanse. Deres plan er a gjøre
USA
til en
fasciststat
som senere skal invadere andre land og integrere dem i sitt imperium.
[
trenger referanse
]
- Det fins ogsa andre teorier om hvem eller hva som star bak konspirasjonen.
Romvesener
er prominente kandidater, blant annet i
David Ickes
beskrivelser av verdenseliten som ≪øgler, forkledd som mennesker≫.
[12]
Det finnes ogsa ulike alternative teorier om hvordan vil den nye verdensordningen skal oppsta:
- En teori gar ut pa at et samarbeid mellom EU og USA gir et grunnfundament for verdenskontroll. Gjennom kontroll med organisasjoner som IMF og verdensbanken legges et kraftig press pa fattigere deler av verden til a restrukturere økonomien i retning
privatisering
og
frihandel
. Nasjonale resurser, fra naturresurser til offentlige tjenester fra vannforsyning til telekommunikasjon, kan kjøpes opp av multinasjonale aktører. Internasjonale handelsavtaler tilrettelegger for at multinasjonale firmaer far operere i landene som far lan, og store summer av støtten kanaliseres tilbake til disse gjennom utviklingsprosjekter. Innen denne teorien fungerer økonomiske virkemidler som hovedverktøyet. Den nye verdensordenen innføres ved at verden overtas økonomisk, og blir underlagt en liten elite som i henhold til teorien kontrollerer verdens multinasjonale selskaper.
- En annen teori er at verdensregjeringen oppstar langsomt, i form av FN, USA,
Den europeiske union
,
Den afrikanske union
, og et gradvis tettere samarbeid og avtaleverk mellom disse, etterhvert i form av et verdensrad.
- En tredje teori er at USA blir tatt over av FN, som egentlig styres av internasjonale grupper, eller at USAs demokrati blir styrtet gjennom et
militærkupp
, med trolig innblanding av FN og amerikanske soldater.
- Naturorienterte mennesker tror at konspirasjonen gar ut pa a "robotisere" menneskeligheten, de vil skape det "perfekte"
forbrukersamfunn
der menneskets eneste mal er a forbruke uten a merke naturen og omgivelsene.
- Religiøse mennesker anser en verdenskonspirasjon som en del av det som senere skal lede til dommedag.
Satan
skal styre
antikrist
som skal etablere ulike verdensinstitusjoner, sann som en
verdensreligion
og et verdenspoliti. FN far i en del av disse teoriene rollen som det kommende verdenspolitiet.
- En av de mest populære teoriene gar ut pa at flere av disse mektige, grenseløse brorskapene som
Frimureriet
,
Scull And Bones
og
OTO
, hvis medlemmer ofte sitter i viktige samfunnsposisjoner, ønsker a legge verden under seg i en ny verdensregjering. Deres lojalitet ligger til brorskapet og ikke nasjonene de leder eller innehar viktige posisjoner i. Man viser ofte til at spesielt frimurere er representert i verdens mange etteretningstjenester.
Konspirasjonsteoretikerne finner blant annet bekreftelse for sine teorier i ulike merker og symboler brukt av firmaer, organisasjoner og land bade historisk og i natid. Et eksempel er pyramiden med det altseende øyet pa den amerikanske dollarseddelen, som er sagt a skal være
Illuminatis
symbol. Det altseende øyet dukker opp i mange sammenhenger; i logoen for blant annet den amerikanske institusjon
Information Awareness Office
, den britiske etterretningstjenesten
Secret Intelligence Service
(SIS, ogsa kjent som MI6), internettfirmaet
AOL
, mobiltelefongiganten
Vodafone
, medieforetaket
CBS
, med flere.
Blant dem som har papekt bruken av dette og en rekke andre okkulte og religiøse symboler i reklame og firmalogoer er konspirasjonsteoretikeren
Michael Tsarion
.
[13]
Konspirasjonsteorier i media og populærkultur
[
rediger
|
rediger kilde
]
Bøker:
- Dokumentar:
- Fiksjon:
Filmer:
- Dokumentar:
- Fiksjon:
- V for Vendetta
(2005) med Natalie Portman, Hugo Weaving og John Hurt.
- Bulletproof Monk
(2003)
- Equilibrium
(
Cubic
i Europa) (2002) med Christian Bale.
- Conspiracy Theory
(1997) med Mel Gibson og Julia Roberts.
- Cube
(1997)
- They Live
(1988) av John Carpenter
- V ? Miniserien
(1983)
- Soylent Green
(1973) med Charlton Heston.
- Colossus: The Forbin Project
(1970)
TV-serier:
Data og
konsollspill
:
Musikk:
Autoritetsdata