Mvh.
Aso
2. des 2011 kl. 21:22 (CET)
Denne diskusjonssiden blir automatisk
arkivert
av
ArkivBot
. Alle avsnitt uten aktivitet i
60?dager
vil automatisk bli flyttet.
Hei. Jeg ville bare fortelle deg at ≪din≫ artikkel
Pantelaneren
har blitt nevnt i
Mal:Nye
, hvor vi viser fram eksempler pa var løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen pa
var forside
er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt pa a vise fram gode eksempler pa hva no:wp er opptatt av a skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sann! Med vennlig hilsen
M O Haugen
(
diskusjon
)
11. apr. 2024 kl. 19:04 (CEST)
[
svar
]
Hei. Jeg ville bare fortelle deg at ≪din≫ artikkel
Anne Hutchinson
har blitt nevnt i
Mal:Nye
, hvor vi viser fram eksempler pa var løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen pa
var forside
er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt pa a vise fram gode eksempler pa hva no:wp er opptatt av a skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sann! Med vennlig hilsen
M O Haugen
(
diskusjon
)
18. apr. 2024 kl. 09:38 (CEST)
[
svar
]
Hei. Jeg ville bare fortelle deg at ≪din≫ artikkel
Gena Turgel
har blitt nevnt i
Mal:Nye
, hvor vi viser fram eksempler pa var løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen pa
var forside
er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt pa a vise fram gode eksempler pa hva no:wp er opptatt av a skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sann! Med vennlig hilsen
M O Haugen
(
diskusjon
)
18. apr. 2024 kl. 09:38 (CEST)
[
svar
]
Hei Erik d.y. Jeg legger merke til at du nevner ≪Vi har slettet en serie av disse.≫ som en mulig slettegrunn. Det er noe jeg er uenig i da de fleste av disse først og fremst ble uimotsagt og i meget liten grad forsøkt utbedret. Dermed ser jeg ikke at det dermed er relevansen som det bestrides om, men at artiklene for det meste var kildeløse eller informasjonen til artiklene mest trolig var opprettet utifra denne
Liste over nasjonale mestere i terrengsykling
-listeartikkelen som har mange døde referanselenker. Disse referanselenkene var mest trolig operative og aktive da artikkelen ble laget og utbedret (bare synd at de ikke ble arkiverte, slik at man kunne gjenbrukt de senere). Med vennlig hilsen
Migrant
(
disk.
?
bid.
)
5. mai 2024 kl. 00:34 (CEST)
[
svar
]
- Det var Ezzex som tok initiativet. Sakene var temmelig like, sa jeg fulgte opp. Hilsen
Erik d.y.
5. mai 2024 kl. 00:44 (CEST)
[
svar
]
- Har
@
Ezzex
:
noen kommentarer?? Med vennlig hilsen
Migrant
(
disk.
?
bid.
)
5. mai 2024 kl. 01:21 (CEST)
[
svar
]
Takk for innsatsen i
manedens konkurranse i april 2024
. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler pa brukersiden din:
{{UK premie|sølv|maned=4|ar=2024}}
Husk at denne manedens konkurranse er
Norge / Skandinavia / Arktis
. Lykke til! Hilsen
Zyrates1
og
UKBot
(
diskusjon
)
7. mai 2024 kl. 17:10 (CEST)
[
svar
]
En
sapass
bastant pastand burde nyanseres og belegges med bedre kilder enn det du gjør her. Artikkelen ligger bak en betalingsmur. Dette er muligens en oppfatning som deles av flere enn denne journalisten (blant historikere, statsvitere osv), men det burde komme bedre til uttrykk.
Ezzex
(
diskusjon
)
18. mai 2024 kl. 13:53 (CEST)
[
svar
]
- Hei @
Ezzex
. Kilden er god, men fremstar som en oppsummering gjort av avisens redaksjon. Jeg har sett pa andre kilder og det er ingen som sier eksakt det samme, men heller ingen som motsier Dag og Tids oppsummering. President Sisi har ikke kritiserte at Israel gar etter Hamas (det samme skjedde ved krigen i 2014), men har kritisert colateral damage. Egypts rolle er underkommunisert i norsk offentlighet og samarbeider med Israel om blokaden. Egypt ønsker a bli kvitt Hamas, men holder samtidig linjen apen - en komplisert situasjon. Savidt jeg kan forsta er det en stilltiende aksept fra president Sisi. Jeg har flyttet punktet bort fra ingressen og poengtert at det er Dag og Tids opplysning. Hilsen
Erik d.y.
19. mai 2024 kl. 13:01 (CEST)
[
svar
]
Hei Erik. Jeg ser du har lagt inn en del stoff om Egypts posisjon i innledningen til artikkelen om
krigen i Gaza
. Kunne du gjøre en vurdering av hvordan du synes innledningen er vektet med tanke pa at stoffet om Egypt ogsa gjengis flere steder lenger ned? Slik det star na, er Egypt utenrikspolitiske posisjon viet langt mer plass i innledningen enn krigshandlingene pa Gaza.
Havre2020
(
diskusjon
)
21. mai 2024 kl. 13:51 (CEST)
[
svar
]
- Jeg tonet det ned noe, samtidig er det verdt a merke seg at Egypts rolle blir underkommunisert i norsk media. Egypt er en nøkkelaktør i Gaza-situasjonen. Hilsen
Erik d.y.
21. mai 2024 kl. 15:15 (CEST)
[
svar
]
- Takk. Det er utvilsomt et viktig perspektiv som hører med i en balansert artikkel, og du far det godt fram under overskriften Egypt. Resten av seksjonen "internasjonale reaksjoner" er hapløst utdatert til sammenlikning.
Havre2020
(
diskusjon
)
21. mai 2024 kl. 21:42 (CEST)
[
svar
]
≪Relevans arves ikke i familie med unntak av kongelige og
sindre finnes
.≫ (min utheving) ?? Du fikk meg til a le høyt na, bokstavelig talt. Takk! ///Mvh.
1000mm
(
diskusjon
)
21. mai 2024 kl. 18:07 (CEST)
[
svar
]
Hei. Jeg ville bare fortelle deg at ≪din≫ artikkel
Josef Oberhauser
har blitt nevnt i
Mal:Nye
, hvor vi viser fram eksempler pa var løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen pa
var forside
er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt pa a vise fram gode eksempler pa hva no:wp er opptatt av a skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sann! Med vennlig hilsen
M O Haugen
(
diskusjon
)
28. mai 2024 kl. 08:12 (CEST)
[
svar
]
Takk for innsatsen i
manedens konkurranse i mai 2024
. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler pa brukersiden din:
{{UK premie|sølv|maned=5|ar=2024}}
Husk at denne manedens konkurranse er
Fotball og Tyskland
. Lykke til! Hilsen
Tobost06
og
UKBot
(
diskusjon
)
1. jun. 2024 kl. 01:18 (CEST)
[
svar
]