Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
De ruineheuvel
Samsat Hoyuk
was een
archeologische
vindplaats op de oever van de
Eufraat
die samen met het nabijgelegen
Lidar Hoyuk
ten gevolge van de bouw van de
Ataturkdam
onder water verdwenen is. De plek was tot 1977 onbekend en is daarna slechts vluchtig onderzocht. De lagen van het Vroege
IJzer
zijn daarbij nooit bereikt. Er zijn daardoor maar weinig vondsten gedaan; voornamelijk waren dat toevallige vondsten in de onmiddellijke omgeving.
[1]
Deze heuvel is de enige tell op de oevers van de bovenloop van de Eufraat die in aanmerking komt om de versterkte "hoge heuvel" te zijn die
Naram-Sin
in zijn inscriptie uit de 23e eeuw v.Chr. zegt belegerd en veroverd te hebben en de vrij oppervlakkige opgravingen die er geweest zijn voor de plaats onder de wateren verdween hebben laten zien dat er waarschijnlijk al van de
Halaf
-tijd bewoning geweest is. Nar?m-Sin noemt de stad Arm?num en zegt erover:
[2]
Terwijl in alle tijd sinds de schepping van de mensheid geen enkele koning ooit Arm?num en
Ebla
veroverd had, heeft de god Nergal met zijn wapenen de weg voor Nar?m-Sin, de machtige, geopened en gaf hem Arm?num en Ebla in handen. Bovendien gaf hij hem de Amanus, de Cederberg en de Bovenzee.
Hij voegt eraan toe:
De god Dagan gaf me Arm?num en Ebla en ik nam Rid-Adda de koning van Arm?num gevangen.
Deze verovering is de enige die in detail door de Akkadische koning beschreven wordt en moet dus als uitzonderlijke prestatie gezien zijn. De stad Arm?num kan verder ook gelijkgesteld worden met Armi(um) zoals deze uit de archieven van
Ebla
bekend is.
[2]
Ligging van Kummuh (bij benadering)
Kummuh
was in de 12e eeuw v.Chr. een
neo-Hettitisch vorstendom
dat te identificeren is met het latere klassieke rijk
Commagene
en
De naam
Kummuh
komt uit
Assyrische
bron en verwijst zowel naar een stad (geschreven met
URU
) als naar een land (geschreven met KUR) met dezelfde naam. Uit
Babylonische
bron is
Kimuhi op de oever van de Eufraat
bekend. In
Urartu
stond het bekend als
Qumaha
, en er is een
Luwische
inscriptie die
Kumaha
vermeldt.
Het nam ongeveer het gebied van de huidige Turkse provincie
Adıyaman
in beslag.
[3]
In het noorden grensde het vorstendom aan
Melid
en in het westen is rond 800 v.Chr. de grens met
Gurgum
in
Pazarcık
bekend van een grenspaal van
Adad-nirari III
.
[1]
Oorspronkelijk maakte het waarschijnlijk deel uit van
Karkemis
onder Kuzi-Tesub, hoewel uit de Late
Bronstijd
niets over Kummuh bekend is. De vroegste verwijzing naar Kummuh is van ong. 870 v.Chr. wanneer
Assurnasirpal II
een koning van Kummuh genaamd Qatazilu (Hattusili) vermeldt die hem schatting betaalde.
[3]
Een eerdere vermelding van
Tukulti-Ninurta I
wordt als onzeker beschouwd.
[1]
Er zijn een zestal koningen van Kummuh bekend:
[3]
- Hattu?ili I (Qatazilu) (ca. 866-857)
- Kunda?pu (ca. 856-?)
- ...
- Suppiluliuma (U?pilulume) (805-773)
- Hattu?ili II (zoon van Suppiluliuma) (midden 8e eeuw)
- Ku?ta?pi (ca. 750)
- Muwatalli (?-708)
In 708 werd Kummuh voorgoed geannexeerd door Assyrie, nadat Muwatalli beschuldigd was samen te spannen met
Argishti II
van Urartu.
Bronnen, noten en/of referenties
- ↑
a
b
c
John David Hawkins
Inscriptions of the Iron Age: part 1, 2000,
ISBN 3-11-010864-X
- ↑
a
b
"1. Syria and Mesopotamia Before the Akkadian Dynasty: Geopolitical Relations". Ebla and Its Archives: Texts, History, and Society,
. De Gruyter,, Berlin, Munchen, Boston:.
DOI
:
10.1515/9781614517887-005
(2015).
- ↑
a
b
c
Trevor Bryce
The world of the Neo-Hittite kingdoms, 2012,
ISBN 978-0-19-921872-1
|