Од Википеди?а ? слободната енциклопеди?а
Во архитектурата, функционализмот е принцип дека об?ектите треба да бидат диза?нирани само врз основа на целта и функци?ата на об?ектот. Ово? принцип кога се по?авува е предмет на забуна и контраверзии во рамките на професи?ата, а посебно во односот кон модерната архитектура.
По?авата на функционализмот ка? об?ектите датира уште од
Витруви?анската
три?ада каде ?употребност“ (
utilitas
) стои покра? ?убавина“ (
venustas
) и ?усто?чивост“ (
firmitas
) како еден од трите класични цели на архитектурата. Функционалистичките погледи биле типични за некои готски преродбени архитекти.
На почетокот на 20 век архитектот
Луис Саливен
?а популаризирал изреката “формата ?а следи функци?ата“ во ко?а го изнел своето верува?е дека големината на об?ектот, масивноста, односот на просторот и другите одлики на об?ектот, треба да произлегуваат исклучиво од функци?ата на об?ектот. Импликаци?а е дека ако функционалните аспекти се задоволени, архитектонската убавина и естетика ?е до?дат сами по себе.
Ле Корбиз?е
еден од на?познатите модернистички архитекти из?авил дека “ку?ата е машина за живее?е“, а неговото дело Вила Саво?а се смета за прототип на функционализмот.
Сепак посто?ат тврдокорни ставови за функционализмот кои ?а прават оваа тема контроверзна. Американскиот архитект Филип ?онсон тврдел дека архитектонската професи?а нема поврзаност со функционалистичката одговорност, дека архитектурата не би требало да се занимава со праша?ето на функционалноста на об?ектите.
Познатите архитекти како што се
Френк Гери
, Стивен Хол, Ричард Маер и И. М. Пеи се гледаат себеси како уметници кои немаат одговорност кон клиентите или корисниците на об?ектите. Тие ги гледаат своите об?екти како уметнички дела кои не се подложни на критика за практичноста.
Исто така е познат и ставот на постомодерниот архитект Питер А?зенман ко? сво?ата работа ?а базира на екстремна теоретска основа со ставот ??ас не се занимавам со функционалност“.
