Жан-Андре Делик е роден во Женева . Неговото семе?ство дошло од Женевската Република од Лука, Итали?а, во 15 век. ^[2] Неговата ма?ка била Франсоиз Уот. Неговиот татко, Жак-Франсоа Делик, пишувал за побива?е на Бернард Мандевил и другите рационалистички писатели, но то? бил и одлучен поддржувач на Жан Жак Русо . ^[3]

Како студент на Жорж-Лу? Ле Саж, Жан-Андре Делик добил основно образование по математика и природонаучна филозофи?а. То? се занимавал рано со бизнис, што зафа?ал голем дел од неговите први возрасни години, со исклучок на научната истрага на Алпите . Со помош на неговиот брат Ги?ам-Антоан, то? изградил прекрасна минералошка и фосилска збирка. ^{[4] [5]}

Делик учествувал и во политика. Во 1768 година, испратен во амбасада до во?водата од Шоасел во Париз , то? успеал да стекне при?ателство на во?водата. Во 1770 година станал член на Советот на двестотината во Женева.

Три години подоцна, деловните пресврти го принудиле да го напушти родниот град; се вратил, кратко, само еднаш. Промената го ослободила за работи што се различни од научните; со малку жале?е се преселил во Велика Британи?а во 1773 година, каде што бил назначен за читател на кралицата Шарлот, позици?а што ?а извршувал четириесет и четири години и ко?а му овозможувала слободно време и приход.

И покра? неговите должности на суд, то? добил дозвола да направи неколку турнеи низ Шва?цари?а , Франци?а , Холанди?а и Германи?а . На почетокот на неговата германска турне?а (1798?1804), то? бил одликуван со почесно професорство по филозофи?а и геологи?а на Гетингенскиот универзитет , што помогнало да се покри?ат дипломатските мисии за кралот ?ор? III. Вра?а??и се во Британи?а, то? презел геолошка турне?а низ зем?ата (1804?1807). ^[6]

Во 1773 година Делик бил член на Кралското друштво; то? бил дописник на Француската академи?а на науките и член на неколку други научни друштва. Починал во Виндзор, Беркшир, Англи?а, во 1817 година, по скоро 70 години истражува?е. Еден кратер на Месечината , го добил неговото име.

Главните интереси на Делик биле геологи?ата и метеорологи?ата; Жорж Кив?е го споменува како авторитет на првоспомената тема. ^[7] Неговото поголемо геолошко дело, ? Lettres physiques et morales sur les montagnes et sur l'histoire de la terre et de l'homme “ (6 том., 1778-1780), било посветено на кралицата Шарлот. То? об?авил томови за геолошки патува?а: во северна Европа (1810), во Англи?а (1811) и во Франци?а, Шва?цари?а и Германи?а (1813).

Делик забележал исчезнува?е на топлината во одмрзнува?ето на мразот во исто време кога ?озеф Блек го направил темел на неговата хипотеза за латентна топлина. То? констатирал дека водата е на?густа на околу 5?°C (и не на температура на замрзнува?е). ^[8] То? бил основач на теори?ата, подоцна повторно активирана од ?он Далтон , дека количината на водена пареа содржана во ко? било простор е независна од присуството или густината на воздухот или од ко?а било друга еластична течност.

Неговата книга ? Lettres sur l'histoire physique de la terre “ (Париз, 1798), адресирана до ?охан Фридрих Блуменбах, развива теори?а за Зем?ата поделена на шест периоди моделирана според шесте дена на создава?ето. Содржи есе? за постое?ето на Општ принцип на моралот и дава интересен приказ за разговорите со Волтер и Русо . Делик бил жесток обожавател на Френсис Бе?кон , на чии дела об?авил два дела: ? Bacon tel qu'il est “ (Берлин, 1800), покажува??и на лоша намера на Преведувач на француски, од ко? се исфрлени многу пасуси поволни за откриената религи?а и ? Precis de la philosophie de Bacon “ (двотомен, Париз, 1802), дава??и интересен поглед на напредокот на природната наука. ? Lettres sur le christianisme “ (Берлин и Хановер, 1803) била контроверзна кореспонденци?а со Вилхелм Абрахам Телер од Берлин во врска со мо?се?овата космогони?а. Неговиот ? Traite elementaire de geologie “ (Париз, 1809 година, преведен на англиски ?азик од Анри де ла Фит истата година) бил главно наменет како побива?е на Хатон и ?он Пле?фер. Тие покажале дека геологи?ата се водела од работата на внатрешната топлина и ерози?а, но нивниот систем барал многу пове?е време отколку што дозволувал нептунизмот на Деликовата мо?се?ска разновидност.

Многу други трудови се нао?аат во ? Journal de Physique “, во ? Philosophical Transactions “ и во ? Philosophical Magazine “.

Делик посветил голем дел од сво?ата активност на усовршува?е или измислува?е на мерни инструменти. ^[9]

То? смислил преносен барометар за употреба во геолошки експедиции. Неговите ? Recherches sur les modifications de l'atmosphere “ (двотомен, Женева , 1772 година; 2-ро изд., четворотомен, Париз , 1784 година) содржат експерименти за влага, испарува?е и индикации за влагомери и топлометри . То? го применил барометарот за одредува?е на висините. ? Филозофските Трансакции “ го об?авиле неговиот извешта? за нов влагомер, ко? наликувал на жив топломер, со сонда од слонова коска, ко?а се ширела од влага, и предизвикувала спушта?е на живата. ^[10] Подоцна смислил влагомер од китови, што предизвика горчлива полемика со Орас-Бенедикт де Сосур, самиот пронао?ач на внакнестиот влагомер. ^[11] То? ги дал првите точни правила за мере?е на височини со помош на барометар. ^[12] Делик се залагал за употреба на жива , наместо алкохол, во топломерите.

Во 1809 година то? испратил долг документ до Кралското друштво за одво?ува?е на хемикали?ата од електричниот ефект на сувиот куп, облик на волтен куп, ^[13] со опис на електричната колона и воздушниот електроскоп, во ко? то? напредувал со спротивставени мисле?а кои се спротивни на на?новите открити?а во то? ден; тие се сметале за несоодветни да се во Transactions . Сувата колона опишана од Делик била конструирана од разни научници и неговото подобрува?е на сувиот куп се смета за негово на?важно дело, иако то? всушност не бил не?зин пронао?ач. То? бил ценет ментор на младиот Франсис Роналдс, ко? об?авил неколку трудови за суви купишта во 1814-15 година. ^{[14] [15]}

Последните децении од животот на Делик биле окупирани со теолошки размислува?а. ^[16] Во неговата контроверзи?а со Хатон, ?додека никогаш не расправал дека Хатон бил атеист, Делик го обвинил него за неуспех да му се доволно спротивстави на атеизмот “. ^[17]

То? се погрижил за усогласува?е на наб?удувачките податоци и Светото писмо што се сметаат за опис на истори?ата на светот. Во неговите ? Lettres physiques et morales “ то? ги об?аснил шесте дена од создава?ето како епохи што претходеле на моменталната состо?ба на Зем?ината топка, а поплавата била за полне?ето празнини во внатрешноста на зем?ата.

Темата била дискутирана во должина од Мартина Келбл-Еберт во областа на ? Геологи?а и религи?а “. ^[18]