한자로

German language version of "Right To be Forgotten" page [Auto-translated from English]

Deutsch Sprachversion "Recht auf Vergessen "-Seite Translate Am 13. Mai 2014 hat der Gerichtshof der Europaischen Union (EuGH) hat ein Urteil im Fall von:

"Google Spain SL, Google Inc. gegen Agencia Espanola de Proteccion de Datos, Mario Gonzalez Costeja." 

Dieser Fall und seine Auswirkungen wurden in der Regel als mit, um mit einem "Recht, vergessen zu werden", da die Klager nicht genannt, Gonzalez, wollte die Links zu bestimmten 1998 Zeitungsartikel, der ihn aus den Google-Suchergebnissen entfernt, die erschienen erwahnt haben nach der Suche nach seinem Namen. Im Grunde wollte er Google zu "vergessen", dass diese Artikel gab.

Trotz einer Gutachten </ a> von Generalanwalt Niilo Jaaskinen am 25. Juni 2013 hervorgeht, dass Google kein "Datensteuerung", und dass auch sie waren, als solche betrachtet werden, das Interesse der Offentlichkeit in die Freiheit der Meinungsaußerung und Informationsfreiheit Vorrang vor eine nehmen Einzelpersonen Wunsch zu "vergessen" werden, entschied der EuGH in der Gunst Gonzalez, die besagt, dass:

"die Aktivitat einer Suchmaschine ... muss als" Verarbeitung personenbezogener Daten klassifiziert werden. "

"er Betreiber einer Suchmaschine ist verpflichtet, aus der Liste der angezeigten Ergebnisse nach einer Suche auf der Grundlage des Namens einer Person Links zu Web-Seiten, die von Dritten veroffentlicht und enthalt Informationen in Bezug auf diese Person machte auch in zu entfernen, ein Fall, wo die Namen oder Informationen nicht vorher oder gleichzeitig von diesen Web-Seiten geloscht, und sogar, wie der Fall sein kann, wenn sich in ihrer Veroffentlichung auf diesen Seiten rechtmaßig ist. "

und die meisten markant,
"Betroffene kann, im Licht seiner Grundrechte aus Artikel 7 und 8 der Charta beantragen, dass die fraglichen Informationen wegen seiner Aufnahme in eine solche Liste der Ergebnisse nicht mehr fur die breite Offentlichkeit zuganglich gemacht werden , diese Rechte außer Kraft zu setzen, die in der Regel nicht nur das wirtschaftliche Interesse des Betreibers der Suchmaschine, sondern auch dem Interesse der Allgemeinheit am Zugang zu diesen Informationen auf die Suche die fur die Namen der betroffenen Person. Allerdings wurde das nicht der Fall, wenn es schien, aus bestimmten Grunden, wie die Rolle des Betroffenen im offentlichen Leben gespielt, dass der Eingriff in seine Grundrechte wird durch den uberwiegenden Interesse der Allgemeinheit, die, wegen ihrer Aufnahme in gerechtfertigt die Liste der Ergebnisse, Zugang zu den Informationen in Frage. "

Beachten Sie, dass das Gericht deutlich gemacht, dass die Artikel selbst konnte man auf der Website der Zeitung bleiben, es war nur so, dass Google oder eine andere Suchmaschine, konnte nicht die Links auf diese Artikel bei der Suche nach Gonzalez Namen zuruck.

Sie konnen eine Kopie des EuGH Pressemitteilung hier </ a> und finden eine Kopie der vollstandigen Entscheidung hier </ a>.

Nach dieser Entscheidung begann die Arbeit mit Google europaischen Regulierungsbehorden, um einen Plan fur die Einhaltung der Entscheidung zu schaffen.

Anfang Juni 2014 bot Google ein Online-Formular </ a>, dass diejenigen, die vergessen werden konnte ausfullen. Ab Juni 2014 ist diese Form nur fur die Burger der EU zur Verfugung.

Diejenigen, die das Entfernen von Links hatte, um eine Kopie eines Lichtbildausweises, um zu bieten ", verhindern, dass betrugerische Antrage auf Entfernung von Menschen imitiert andere und versuchen, den Konkurrenten zu schaden, oder unsachgemaß versucht, rechtliche Informationen zu unterdrucken."

Ab Donnerstag, 26. Juni 2014 begann Google tatsachlich Entfernen von Verknupfungen aus seinen Suchergebnissen auf der Grundlage der Antrage die sie erhalten hat. Um die Anonymitat der Antragsteller zu erhalten, indem Google wird die folgende Warnung an der Unterseite jeder Suche, die einen Eigennamen enthalten, und nicht nur an der Unterseite der betroffenen Suchen erscheint.

Diese Warnung bei Suchanfragen von Google-EU-??Stellen, wie google.de, google.es usw. wird nur angezeigt,

Die Version dieser Warnung auf der Website google.co.uk lautet: "Einige Ergebnisse wurden moglicherweise unter Datenschutzrecht in Europa entfernt haben. Erfahren Sie mehr."

Durch Klicken auf folgendes Erklarung.
" Wie werden Sie die Umsetzung der jungsten Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europaischen Union (EuGH) Entscheidung uber das Recht auf Vergessen? 

Die jungste Entscheidung des Gerichtshofs der Europaischen Union hat tiefgreifende Folgen fur die Suchmaschinen in Europa. Das Gericht stellte fest, dass bestimmte Nutzer das Recht, Suchmaschinen wie Google fragen, um Ergebnisse fur Abfragen, die den Namen der Person enthalten zu entfernen. Um sich zu qualifizieren, wurden die gezeigten Ergebnisse mussen unzureichend, irrelevant, nicht mehr relevant oder ubertrieben.

Da dieses Urteil wurde am 13. Mai 2014 veroffentlicht wurde, haben wir rund um die Uhr gearbeitet, um nachzukommen. Das ist ein komplizierter Prozess, denn wir brauchen jede einzelne Anfrage zu beurteilen und das Gleichgewicht der Rechte des Einzelnen, seine oder ihre personlichen Daten in das Recht der Offentlichkeit auf Information zu kennen und zu verteilen steuern.

Wenn Sie einen Antrag auf Entfernung haben, fullen Sie bitte dieses Web-Formular. </ A> Sie erhalten eine automatische Antwort bestatigt, dass wir Ihre Anfrage erhalten haben. Wir werden dann bewerten Ihrem Fall - bitte beachten Sie, dass dies einige Zeit in Anspruch nehmen, denn wir haben schon viele solcher Anfragen erhalten. Bei der Bewertung Ihrer Anfrage werden wir uns, ob die Ergebnisse sind mehr aktuelle Informationen uber Ihr Privatleben zu suchen. Wir werden auch an, ob es ein offentliches Interesse an den in unseren Suchergebnissen restlichen Informationen zu suchen - zum Beispiel, wenn es um finanzielle Betrugereien, berufliche Fehler, strafrechtliche Verurteilungen oder Ihren offentlichen Verhalten als Regierungsbeamter (gewahlt oder nicht gewahlt). Dies sind schwierige Entscheidungen und als private Organisation, konnen wir nicht in einer guten Position, um uber Ihren Fall zu entscheiden. Wenn Sie mit unserer Entscheidung nicht einverstanden sind konnen Sie sich an Ihren lokalen DPA.

Wir freuen uns auf die enge Zusammenarbeit mit den Datenschutzbehorden und andere in den kommenden Monaten, wie wir unseren Ansatz zu verfeinern. Die EuGH-Urteil eine erhebliche Veranderung fur Suchmaschinen. Wahrend wir besorgt uber ihre Auswirkungen sind, glauben wir auch, dass es wichtig ist, um dem Urteil des Gerichtshofs zu respektieren, und wir arbeiten hart daran, ein Prozess, der mit dem Gesetz entspricht entwickeln.

Wenn Sie nach einem Namen zu suchen, konnen Sie einen Hinweis, der besagt, dass die Ergebnisse in Ubereinstimmung mit Datenschutzrecht in Europa die modifiziert wurden, zu sehen. Wir zeigen diese Mitteilung in Europa, wenn ein Benutzer sucht die meisten Namen, nicht nur Seiten, die durch eine Entfernung betroffen. "</ blockquote>

Einige weiterfuhrende Literatur zu diesem Thema: 

Der Wikipedia-Artikel uber </ a> Google v. Gonzalez 
Wall Street Journal, 26. Juni 2014 </ a>
Jonathan Zittrain in der New York Times </ a>
Zittrain's Blog </ a>
Joris Van Hoboken </ a>
Sophie in 't Veld (Europaische Parlamentarier) </ a>
Jeff Ausloos </ a>
James Waterworth, (Leiter des Brusseler Buros fur CCIA </ a> Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market Finder Turn off instant translationAbout Google TranslateMobilePrivacyHelpSend feedback Buros fur CCIA </ a>

Topics

"Recht auf Vergessen"

Recent Notices

Frequently Asked Questions