한국   대만   중국   일본 
Bullshit! ? Vikipedija Pereiti prie turinio

Bullshit!

Straipsnis i? Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Penn & Teller: Bullshit!
?anras Dokumentin? komedija
Ved?jas (-ai) Penn & Teller
Gamyba
?alis Jungtin?s Valstijos
Sezonai 8
Serijos 89
Trukm? 28?30 min.
Transliacija
Formatas 480i (SDTV)
1080i (HDTV) (2009?2010)
Leid?jas (-ai) CBS Television Distribution
Eterio laikotarpis 2003 m. sausio 24 d. ?
2010 m. rugpj??io 12 d.
Penn & Teller: Bullshit! laidos emblema

Bullshit! (dar ?inoma kaip Penn & Teller: Bullshit! ) ? JAV dokumentin?s komedijos televizijos ?ou, nuo 2003  m. sausio 24 d. iki 2010  m. rugpj??io 12 d. rodytas kabelin?s televizijos Showtime tinkle. Laida susilauk? pasaulin?s s?km?s, buvo rodyta Australijoje , Brazilijoje , Kanadoje , Naujojoje Zelandijoje , ?vedijoje , Jungtin?je Karalyst?je , nominuota trylikai Primetime Emmy apdovanojim? , bet nepeln? n? vieno. Laidos ved?jai ? vieni garsiausi? ?iuolaikini? iliuzionist? , Peno ir Telerio duetas.

Ap?valga [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

?ou yra skirtas ?vairi? populiari? ?i? laik? mit?, visuomen?je paplitusi? klaiding? ?sitikinim? demaskavimui, skepticizmo ir kriti?ko m?stymo propagavimui. Kiekviena laida yra skirta vienai ar dviem koncepcijoms atskleisti. Pavyzd?iui: kriptozoologija , geneti?kai modifikuoto maisto baim?, feng ?ui , kreacionizmas , PETA , Motina Teres? ir kiti.

Peno ir Telerio tikslas yra pana?us ? iliuzionist? Hario Hudinio bei James Randi veikl?, kurie taip pat dar yra ?inomi ?arlatan?, teigian?i? tur? antgamtini? gali?, demaskavimu.

Kaip ir kituose j? pasirodymuose, beveik visada kalba tik Penn’as, o Teller’is visada tyli, i?skyrus pilvakalbyst? , kai ?kalba“ kokia nors l?l? ar pana?iai.

Didel? dalis ?ou laid? yra pa?ym?tos N-14 ar pana?iai, d?l naudojam? keiksma?od?i?, kartais ? atvir? erotini? vaizd? (ypa? kai gvildenamos su seksu susijusios temos). Kritikuojamos koncepcijos palaikytojai i? u? kadro atvirai vadinami idiotais, ?iknaskyl?m ar kitais angli?kais epitetais, d?l ko laida susilaukia kritikos. Da?niausiai tai daroma i?klausius interviu su jais, kai Penn’as neva stebisi d?l tokio nusikalb?jimo. Jei toje pa?ioje laidoje rodomas kitas interviu su tuo pa?iu ?mogumi fragmentas, jis pristatomas ma?daug taip: ?o dabar v?l paklausysime, k? pasakys tas asshole (liet. ?iknaskyl?) “.

Penn’as ir Teller’is labai retai a?triai atsiliepia apie ?vairiais gandais tikin?ius ?mones, visa j? ugnis nukreipta ? tok? tik?jim? propaguojan?ius, o ypa? ? i? jo besipelnan?ius. Pavyzd?iui, rodant interviu su apie J?zaus nukry?iavim? jokio pagrindo neturin?ias teorijas d?stan?iu pseudomokslininku , Penn’as pakomentavo ?man visa tai pana?u ? situacij? komedij? “. Toliau po kiekvieno jo nuomone neteisingo teiginio pasigirsdavo juoko u?sklandos. Taip pat, atsiliepdamas ? kritik?, laidoje apie vaiduokli? gaudytojus, rodant vien? j? grup?, Penn’as pasak? ?da?nai susilaukiame kritikos, kad m?s? laidoje rodomi ?mon?s atrodo kaip idiotai. Tod?l dabar pabandysime padaryti atvirk??iai, ir ?ituos idiotus pavaizduoti ?auniai“. Toliau laidoje kur tik buvo rodoma ta vaiduokli? gaudytoj? grup?, b?davo leid?iamas elektronin?s muzikos garso takelis, pakei?iamos spalvos ir filmavimo kampai, sul?tinamas rodymas taip, kad susidaryt? ?sp?dis jog ?ia meninis filmas.

Taip pat laida kritikuojama es? oponent? pasisakymus rodo i?trauktus i? konteksto, ta?iau jie patys tai neigia. Kita vertus, vienoje laidos ap?valgoje ? The New York Post “ buvo para?yta ?apgaudin?dami ?mones ir imdami i? j? u? tai pinigus, ?arlatanai paver?ia savo klientus kvailiais. ?i laida atsilyginimui daro t? pat? i? j?, tik neima pinig?“. [1]

Visada apklausiama ir kita pus?, paprastai ? mokslininkai, aptariamos temos specialistai. Da?nai imama interviu ir su iliuzionistu James Randi , patyrusiu ?arlatan? demaskuotoju.

Nemoksliniai eksperimentai [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

Da?noje laidoje vyksta eksperimentai, kaip Penn’as juos pristato ?m?s? garsieji nemoksliniai eksperimentai“. Tai yra ?vair?s moksliniu metodu paremti eksperimentai patikrinti vien? ar kit? teigin?, pavyzd?iui, ? feng ?ui veikim?. Moksliniais j? negalima pavadinti d?l per ma?os ir nereprezentatyvios statistin?s imties, pa?ios laidos pob?d?io ir kit? prie?as?i?.

Pavyzd?iui, apklausiant gatv?je daugelis ?moni? teig?, jog perka vanden? buteliuose tod?l, kad jis skanesnis, nei i? ?iaupo. Ta?iau davus jiems paragauti i? dviej? ne?ym?t? buteli? ? vienas su pirktiniu vandeniu, kitame vanduo i? ?iaupo ? 75 % respondent? skanesniu ?vertino ?iaupo vanden?.

Pasyvus r?kymas [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

Pirmojo sezono penktoje laidoje buvo parodyta, kad pasyvus r?kymas t?ra mitas, o i? ties? ?mogui tai n?ra kenksminga. Ta?iau Robert Todd Carroll , Skeptiko ?odyno autorius, detaliau pastudijav?s ?i? ?al? paneigian?ius tyrimus bei kit? med?iag? nusprend?, kad tyrimai buvo nemoksli?ki, ir i? ties? pasyvus r?kymas daro ?al?. Kai JREF organizuojamame skeptik? suva?iavime The Amaz!ng Meeting duetas buvo paklaustas apie tai, atsak?, jog jie klydo ir kito sezono laidoje apie tai paskelbs.

Pavadinimas [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

Laisvai ver?iant, angli?kas ?odis bullshit rei?kia m??l?. Angl? kalboje jis da?nai vartojamas apib?dinti ?tau?kalus“, vertintojo nuomone tu??ias, pagrindo neturin?ias kalbas, neteisingas istorijas ar pana?iai.

?is pavadinimas bei laidos stilius buvo pasirinktas ir d?l teisini? prie?as?i?. I?vadinus aptariamus ?mones ?arlatanais arba melagiais, gali tekti bylin?tis ir ?rodin?ti, kad tai ne ?mei?tas. Tuo tarpu vadinti ?lam?tu, m??lu ar kitais vulgariais ?od?iais yra teisi?kai saugu. Apie tai Penas paai?kino jau pa?ioje pirmoje laidoje.

Apdovanojimai [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

Taip pat laida ?vairiose kategorijose ne kart? buvo nominuota Primetime Emmy apdovanojimui , bet nepeln? n? vieno.

I?na?os [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

  1. http://www.theness.com/articles.asp?id=18 Archyvuota kopija 2006-11-11 i? Wayback Machine projekto.
  2. King, Susan ( Los Angeles Times ) (2004-02-22). ?Small Films Carry Off Top Writers Guild Prizes“. The Repository .
  3. ?Sofia Coppola Wins Writers Guild Honor“. The Associated Press News Service . Associated Press. 2004-02-22.
  4. ?About the IIG Awards“ . Independent Investigations Group. 2012 . Nuoroda tikrinta 2014-02-22 .
  5. ?The 2008 IIG Awards“ . Independent Investigations Group. 2008-06-23 . Nuoroda tikrinta 2014-02-22 .

Nuorodos [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]