Penn & Teller: Bullshit!
|
|
?anras
|
Dokumentin?
komedija
|
Ved?jas (-ai)
|
Penn & Teller
|
Gamyba
|
?alis
|
Jungtin?s Valstijos
|
Sezonai
|
8
|
Serijos
|
89
|
Trukm?
|
28?30 min.
|
Transliacija
|
Formatas
|
480i (SDTV)
1080i (HDTV)
(2009?2010)
|
Leid?jas (-ai)
|
CBS Television Distribution
|
Eterio laikotarpis
|
2003 m. sausio 24 d. ?
2010 m. rugpj??io 12 d.
|
Bullshit!
(dar ?inoma kaip
Penn & Teller: Bullshit!
) ? JAV
dokumentin?s
komedijos
televizijos ?ou, nuo
2003
m.
sausio 24
d. iki
2010
m.
rugpj??io 12
d. rodytas kabelin?s televizijos
Showtime
tinkle. Laida susilauk? pasaulin?s s?km?s, buvo rodyta
Australijoje
,
Brazilijoje
,
Kanadoje
,
Naujojoje Zelandijoje
,
?vedijoje
,
Jungtin?je Karalyst?je
, nominuota trylikai
Primetime Emmy apdovanojim?
, bet nepeln? n? vieno. Laidos ved?jai ? vieni garsiausi? ?iuolaikini?
iliuzionist?
,
Peno ir Telerio
duetas.
?ou yra skirtas ?vairi? populiari? ?i? laik? mit?, visuomen?je paplitusi? klaiding? ?sitikinim? demaskavimui, skepticizmo ir kriti?ko m?stymo propagavimui. Kiekviena laida yra skirta vienai ar dviem koncepcijoms atskleisti. Pavyzd?iui:
kriptozoologija
,
geneti?kai modifikuoto maisto
baim?,
feng ?ui
,
kreacionizmas
,
PETA
,
Motina Teres?
ir kiti.
Peno ir Telerio tikslas yra pana?us ? iliuzionist?
Hario Hudinio
bei
James Randi
veikl?, kurie taip pat dar yra ?inomi ?arlatan?, teigian?i? tur? antgamtini? gali?, demaskavimu.
Kaip ir kituose j? pasirodymuose, beveik visada kalba tik Penn’as, o Teller’is visada tyli, i?skyrus
pilvakalbyst?
, kai ?kalba“ kokia nors l?l? ar pana?iai.
Didel? dalis ?ou laid? yra pa?ym?tos
N-14
ar pana?iai, d?l naudojam? keiksma?od?i?, kartais ? atvir?
erotini?
vaizd? (ypa? kai gvildenamos su
seksu
susijusios temos). Kritikuojamos koncepcijos palaikytojai i? u? kadro atvirai vadinami idiotais, ?iknaskyl?m ar kitais angli?kais epitetais, d?l ko laida susilaukia kritikos. Da?niausiai tai daroma i?klausius interviu su jais, kai Penn’as neva stebisi d?l tokio nusikalb?jimo. Jei toje pa?ioje laidoje rodomas kitas interviu su tuo pa?iu ?mogumi fragmentas, jis pristatomas ma?daug taip: ?o dabar v?l paklausysime, k? pasakys tas
asshole
(liet. ?iknaskyl?)
“.
Penn’as ir Teller’is labai retai a?triai atsiliepia apie ?vairiais gandais tikin?ius ?mones, visa j? ugnis nukreipta ? tok? tik?jim? propaguojan?ius, o ypa? ? i? jo besipelnan?ius. Pavyzd?iui, rodant interviu su apie
J?zaus
nukry?iavim? jokio pagrindo neturin?ias teorijas d?stan?iu
pseudomokslininku
, Penn’as pakomentavo ?man visa tai pana?u ?
situacij? komedij?
“. Toliau po kiekvieno jo nuomone neteisingo teiginio pasigirsdavo juoko u?sklandos. Taip pat, atsiliepdamas ? kritik?, laidoje apie
vaiduokli?
gaudytojus, rodant vien? j? grup?, Penn’as pasak? ?da?nai susilaukiame kritikos, kad m?s? laidoje rodomi ?mon?s atrodo kaip idiotai. Tod?l dabar pabandysime padaryti atvirk??iai, ir ?ituos idiotus pavaizduoti ?auniai“. Toliau laidoje kur tik buvo rodoma ta vaiduokli? gaudytoj? grup?, b?davo leid?iamas elektronin?s muzikos garso takelis, pakei?iamos spalvos ir filmavimo kampai, sul?tinamas rodymas taip, kad susidaryt? ?sp?dis jog ?ia meninis filmas.
Taip pat laida kritikuojama es? oponent? pasisakymus rodo i?trauktus i? konteksto, ta?iau jie patys tai neigia. Kita vertus, vienoje laidos ap?valgoje ?
The New York Post
“ buvo para?yta ?apgaudin?dami ?mones ir imdami i? j? u? tai pinigus, ?arlatanai paver?ia savo klientus kvailiais. ?i laida atsilyginimui daro t? pat? i? j?, tik neima pinig?“.
[1]
Visada apklausiama ir kita pus?, paprastai ? mokslininkai, aptariamos temos specialistai. Da?nai imama interviu ir su iliuzionistu
James Randi
, patyrusiu ?arlatan? demaskuotoju.
Da?noje laidoje vyksta eksperimentai, kaip Penn’as juos pristato ?m?s? garsieji nemoksliniai eksperimentai“. Tai yra ?vair?s
moksliniu metodu
paremti eksperimentai patikrinti vien? ar kit? teigin?, pavyzd?iui, ?
feng ?ui
veikim?. Moksliniais j? negalima pavadinti d?l per ma?os ir nereprezentatyvios statistin?s imties, pa?ios laidos pob?d?io ir kit? prie?as?i?.
Pavyzd?iui, apklausiant gatv?je daugelis ?moni? teig?, jog perka vanden? buteliuose tod?l, kad jis skanesnis, nei i? ?iaupo. Ta?iau davus jiems paragauti i? dviej? ne?ym?t? buteli? ? vienas su pirktiniu vandeniu, kitame vanduo i? ?iaupo ? 75 % respondent? skanesniu ?vertino ?iaupo vanden?.
Pirmojo sezono penktoje laidoje buvo parodyta, kad
pasyvus r?kymas
t?ra mitas, o i? ties? ?mogui tai n?ra kenksminga. Ta?iau
Robert Todd Carroll
,
Skeptiko ?odyno
autorius, detaliau pastudijav?s ?i? ?al? paneigian?ius tyrimus bei kit? med?iag? nusprend?, kad tyrimai buvo nemoksli?ki, ir i? ties? pasyvus r?kymas daro ?al?. Kai
JREF
organizuojamame skeptik? suva?iavime
The Amaz!ng Meeting
duetas buvo paklaustas apie tai, atsak?, jog jie klydo ir kito sezono laidoje apie tai paskelbs.
Laisvai ver?iant, angli?kas ?odis
bullshit
rei?kia m??l?. Angl? kalboje jis da?nai vartojamas apib?dinti ?tau?kalus“, vertintojo nuomone tu??ias, pagrindo neturin?ias kalbas, neteisingas istorijas ar pana?iai.
?is pavadinimas bei laidos stilius buvo pasirinktas ir d?l teisini? prie?as?i?. I?vadinus aptariamus ?mones ?arlatanais arba melagiais, gali tekti bylin?tis ir ?rodin?ti, kad tai ne ?mei?tas. Tuo tarpu vadinti ?lam?tu, m??lu ar kitais vulgariais ?od?iais yra teisi?kai saugu. Apie tai Penas paai?kino jau pa?ioje pirmoje laidoje.
Taip pat laida ?vairiose kategorijose ne kart? buvo nominuota
Primetime Emmy apdovanojimui
, bet nepeln? n? vieno.