Straipsnis i? Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Antibendruomeni? tragedija
? pad?tis, kuomet privatus savininkas jam priklausant? turt? tvarko ma?iau efektyviai, nei jis b?t? tvarkomas jei priklausyt? didesnei bendrasavininki? bendruomenei. Termin? 1998 m. pasi?l? amerikie?i? profesorius
Michael Heller
[1]
[2]
Antibendruomeni? tragedija pasitaiko patent? srityje, kuomet visuomenei reikalingam produktui reikia tiek daug ?vairi? savinink? rankose esan?i? patentuot? technologij?, jog d?l per dideli? licenzijavimo i?laid? n? vienam savininkui neapsimoka jo gaminti. Sud?tingam elektroniniam ?renginiui gali reik?ti iki 500 ?vairi? patent?. Mokes?iai u? ?iuos patentus sudaro apie 20 doleri? net ir pigaus DVD grotuvo kainos). Pana?i situacija da?na ir biotechnologijoje bei kai kuriose kitose ?akose.
[3]
Savininkui gali labiau apsimok?ti laikyti resurs? nenaudojam? nei nuomoti potencialiam konkurentui u? rinkos kain?. Tokia pad?tis pat stebima posovietiniu laikotarpiu po privatizacijos, kuomet nepaisant dideli? nenaudojam? plot? esan?iose parduotuv?se dauguma pradedan?i? verslinink? (konkurent?) ten ?sileisti nebuvo ir stat?si daug prastesn?s kokyb?s kioskus.
[1]
Tiesiant kelius, gele?inkelius bei kitas pana?ias strukt?ras, vienas tiesiamame kelyje esantis savininkas potencialiai gal?t? u?blokuoti vis? projekt?. Kai kurios ?alys (Anglija, Airija, Naujoji Zelandija, Australija, Kanada) turi ?statymus, leid?ian?ius tokiais atvejais trukdan?i? nuosavyb? i? protestuojan?io savininko nupirkti prievarta.
