1961 m. pasaulio ?achmat? ?empionatas tai pasaulio ?achmat? ?empionato ma?o revan?o var?ybos d?l pasaulio ?empiono vardo tarp M. Talio ir M. Botviniko . Buvo ?aid?iamas 24 partij? ma?as. Jis vyko 1961  m. kovo 15  ? gegu??s 12 d. Maskvoje . ^[1] Eks?empionui reik?jo laim?ti ma??. Esant rezultatui 12 : 12 pasaulio ?empionas Michailas Talis i?saugot? titul?. Nugal?jo M. Botvinikas 13 : 8 (+10,-5,=6) ir antr? kart? susigr??ino pasaulio ?empiono titul?. ^[2]

Dalyviai [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

FIDE 1956  m. buvo pri?musi pasaulio ?achmat? ?empionato taisykli? patais?, kurioje pralaim?j?s ma?? pasaulio ?empionas ?gyja teis? ? revan?o ma??. Ta pataisa antr? kart? pasinaudojo M. Botvinikas .

Eks?empionas [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

Prie? 1960 m. ma?o pabaig?, kai rezultatas jau buvp +3 M. Talio naudai M M. Botvinikas paklaus? Goldbergo: Kaip galvojate ar ?aisti man ma?? revan???“ ?is pamostigav?s rankomis atsak?: Ka J?s, k? J?s!” Visi buvo apakinti M. Talio kombinacij? ?vilgesio. Kaip prisimena M. Botvinikas : ?Tada a? supratau, kad ma?? revan?? b?tinai reikia ?aisti“. Jau ma?o pabaigoje jis buvo numat?s, kai kuriuos, b?simos kovos, strategijos kont?rus.

?achmat? olimpiadoje Leipcige , M. Botvinikas atrado, kad ? kai geriu ?aidimo metu kav? , man?s u?tenka visoms penkioms valandoms“. Nuo to laiko ? partijas prad?jo ne?iotis termos? su kava. Be to, kruop??iai i?studijav?s pralaim?t? ma??, jis nusprend?: pirma, ?pasimokyti i? M. Talio ir tapti geru ir gudriu praktiku“, antra, ?paruo?ti tokius debiutus ir su jais susijusius vidurio ?aidimo planus, kur kova turi u?dar? pob?d?, lenta padalyta ? atskiras zonas, kur fig?ros neturi jud?jimo laisv?s; tegu pad?tis objektyviai ir bus blogesn?, bet u?tai var?ovas negal?s efektyviai pasinaudoti savo gabumais…“

?empionas [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

Skirtingai nuo M. Botviniko ir V. Smyslovo , M. Talis , tap?s ?empionu, nesiruo?? s?d?ti namie ? jis tro?ko ?aisti. Vasar? dalyvavo ma?e SSRS  ? Vakar? Vokietija , kur ?aid? s?kmingai (per 8-ias partijas prarado tik pusta?k?). Po to ?aid? Leipcigo ?achmat? olimpiadoje prie 1-os lentos, kur triu?kino var?ovus i?skyrus paskutinij? tur?, kai nieko nelemian?ioje, labai a?trioje, partijoje pralaim?jo J. Penrouzui. Naujuosius metus ?empionas pasitiko Stokholme  ? kal?diniame turnyre , kur jis surinko 9½ i? 11-os.

Per nepilnus metus M. Talis susp?jo duoti ne vien? de?imt? simultan?, dalyvauti daugyb?je pri?mim?. Toli gra?u ne gali?no sveikata pasi?ymintis ?empionas neatlaik? tokio tempo, be to, jis ir nekreip? d?mesio ? savo sveikat?. M. Talis , pilna prasme, buvo ??moni?“ ?empionas.

Keleta m?nesi? prie? ma?? revan?? pateko ? ligonin?, kur jam pa?alino vien? inkst? . Ar gal?jo tokioj b?kl?j ?aisti ma??? Gydytojai rekomendavo atid?ti ma?o prad?i? m?nesiui ir SSRS sporto komitetas buvo link?s pritarti Latvijos ?achmat? federacijos pra?ymui, bet tam pasiprie?ino M. Botvinikas , kuris pareikalavo, kad M. Talis atvykt? ? Maskv?, kur j? ap?i?r?tu gydytojai!

?Su?inoj?s apie tai, ? prisimena J. Averbachas , ? M. Talis ?yptel?jo : Nieko, a? ir taip j? aplo?iu!“ Tai buvo jo pirmoji klaida: manydamas, kad M. Botvinikui jau visk? yra ?rod?s ir, kad lengvai ?veiks var?ov? dar kart?, jis klydo. V. Smyslovo atvejis, kai ?is prie? trejus metus bevilti?kai pralaim?jo ma?? revan?? M M. Botvinikui , jam nek?l? nerimo.

Prognoz?s prie? ma?? [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

?achmat? publika netur?jo abejoni?, kad M. Talis antr? kart? sutriu?kins M. Botvinik? , Jie nekreip? d?mesio ? ?empiono lig? ir eks?empiono sugeb?jimus pasiruo?ti ma?ui. Daugumas buvo su?av?ti M. Taliu ir geid?, kad ?is stebuklas t?stusi. Bet, kad ?aisti taip, kaip 1960  m., reik?jo fizini? j?g? ir normalaus pasitik?jimo savimi.

Kaip tik to pasitik?jimo 1961  m. M. Taliui buvo per akis. Jis nusiteik? ? art?jan?i? kov? per daug lengvab?di?kai. Daug r?k?, buvo blogos fizin?s b?kl?s, propagavo ??vie?ios galvos“ id?j?. Apie j? v?liau, savo knygoje apie ma??, M. Talis ra??: "D?l tokio varginan?io ma?o ?ymiai svarbiau i?laikyti ?vie?i? galv?, nei ateiti ? ?aidim? su dviem ?emodanais teorijos naujovi?, kai … d?l nuovargio b?si nepaj?gus pasinaudoti po debiuto ?gyta persvara“.

Ma?o eiga [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

Pirmas pavojaus skambutis M. Taliui nuskamb?jo jau po pirmosios ma?o revan?o partijos: lygioje pabaigoje jis ?sigudrino pralaim?ti beveik ?lygioje vietoje“. Antrojoje partijoje jam pavyko i?lyginti ma?o rezultat?: tik abipusiame ceitnote d?l M. Botviniko klaidos, bet tre?iojoje ? ?empionas nepamat? var?ovo taktinio sm?gio, ir pateko ? sunki? pad?t?. Ma?o rezultatas tapo 2 : 1 M. Botviniko naudai. Nors po to sekusios trys partijos pasibaig? lygiosiomis, bet dvejose i? j?, M. Talis , ?d?j?s daug pastang?, i?sigelb?jo tik ceitnote . Septintoji partija pasibaig? dar iki ceitnoto : var?ovas j? ?veik? per 30 ?jim?. ?i? partij? M. Talis komentavo taip: ? Pirm? kart? gyvenime, mane ?veik? jau debiute !“

M. Botvinikas per?m? iniciatyv? ? savo rankas, nukreipdamas ?aidim? jam naudinga vaga, nesuteikdamas galimybi? M. Taliui ?pakelti galvos.“ Be to, po 7-osios partijos, M. Talis susirgo gripu ir buvo priverstas pra?yti pertraukos. Ta?iau ir po pertraukos, pilnai atsistatyti jam nepavyko ? sek? dar du pralaim?jimai i? eil?s (9-oji ir 10-oji partijos), po kuri? M M. Botvinikas ?gijo 3 ta?k? persvar? ir tai l?m? kovos baigt?. M. Talis nebetur?jo nei fizini?, nei moralini? j?g? i?lyginti rezultat?. Tai parod? 11-oji partija, kurioje eks?empionas, pagav?s var?ov?, jam pa??stamoje schemoje, ramiai ir u?tikrintai pasiek? tre?i?j? i? eil?s pergal?. Rezultatas tapo 7½ : 3½. M. Talis vis tik sugeb?jo susitelkti, laim?damas 12-?j? partij?, bet v?l sek? ??altas du?as“ ? M. Botvinikas laim?j?s 13-?j? ir 15-?j? partijas jau pirmavo 10 : 5.

?aisdamas juodaisiais, per 8-ias partijas, ?empionas surinko tik ½ ta?ko ? eks?empionui, kad susigra?int? ?kar?n?“ betr?ko 2½ ta?ko, o partij? dar net 9-ios.

M.Talis d?jo did?iules pastangas, kad i?sigelb?t?. Jis buvo netoli pergal?s 16-ojoje partijoje, laim?jo dvi sen?sias indi?k?sias  ? 17-?j? ir 19-?j? partijas, bet silpnai ?aid? 18-?j?, kuri? pralaim?jo. Paskutin?s viltys buvo sud?tos ? 20-?j? partij?, kur M. Talis buvo arti pergal?s, bet ne?i?rint dviej? atid?jim?, nesugeb?jo savo prana?umo realizuoti. Partija 121 ?jime pasibaig? lygiosiomis. O jau sekan?i? dien? M. Botvinikas , kuriam pakako ir lygi?j?, pergalingai u?baig? 21-?j? partij?. Rezultatas tapo 13 : 8 ir M. Botvinikas antr? kart? atgavo pasaulio ?empiono titul?.

Po ma?o [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

M. Botvinikas d?i?gavo ir kartojo per susitikimus ?urnalistams ?… parod?iau, kaip reikia ?aisti su Taliu “.

Titulo praradim? M. Talis pri?m? su jam ?prasta ironija. Jis, ne?i?rint pastang?, niekada iki ankstesnio lygio nebepakilo, gal b?t ir tod?l, kad jo sveikata irgi nebepakilo iki ankstesnio lygio. Kada v?liau jo klausdavo apie kur? nors jaun? talent?, atsakymo pabaigoje kartais prid?davo: ? Kai a? buvau jo met?, jau buvau eks?empionu“. ^[1]

?altiniai [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

Nuorodos [ redaguoti | redaguoti vikitekst? ]

• 1961 m. pasaulio ?empionato revan?o ma?o Talis ? Botvinikoas partijos
• ?achmat? ?empionai