Abromeit, Heidrun
(2002): Wozu braucht man Demokratie? Die postnationale Herausforderung der Demokratietheorie. Opladen, Leske+Budrich.
Google Scholar
Abromeit, Heidrun
/
Stoiber, Michael
(2006): Demokratien im Vergleich. Einfuhrung in die vergleichende Analyse politischer Systeme. Wiesbaden, VS Verlag fur Sozialwissenschaften.
Google Scholar
Beyme, Klaus von
(1999): Die parlamentarische Demokratie. Entstehung und Funktionsweise 1789?1999. Wiesbaden, Westdeutscher Verlag.
Google Scholar
Birchfeld, Vicki
/
Crepaz, Markus
(1998): The Impact of Constitutional Structures and Collective and Competitive Veto Points on Income Inequality in Industrialized Democracies, in: European Journal of Political Research 34, pp. 175?200.
Google Scholar
Colomer, Josep Maria
(1995): Game Theory and the Transition to Democracy. London, Aldershot.
Google Scholar
Fleiner-Gerster, Thomas
(1995): Allgemeine Staatslehre. Berlin, Springer.
Google Scholar
Hager, Lutz
(2005): Wie demokratisch ist direkte Demokratie? Eine Wachstumstheorie der Demokratie?Volksinitiativen in Kalifornien. Wiesbaden, VS Verlag fur Sozialwissenschaften.
Google Scholar
Huber, Evelyn
/
Ragin, Charles
/
Stephens, John D.
(1993): Social Democracy, Christian Democracy, Constitutional Structure, and the Welfare State, in: American Journal of Sociology, vol. 99,no. 3, pp. 711?749.
Article
Google Scholar
Jung, Sabine
(2001): Die Logik direkter Demokratie. Wiesbaden, Westdeutscher Verlag.
Google Scholar
Kaiser, Andre
(1997): Types of Democracy. From Classical to New Institutionalism, in: Journal of Theoretical Politics, vol. 9,no. 4, pp. 419?442.
Article
Google Scholar
Kaiser, Andre
(1998): Vetopunkte in der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansatze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag, in: Zeitschrift fur Parlamentsfragen, Jg. 29,Nr. 3, S. 525?541.
Google Scholar
Lijphart, Arend
(1977): Democracy in Plural Societies. New Haven/London, Yale University Press.
Google Scholar
Lijphart, Arend
(1984): Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven/London, Yale University Press.
Google Scholar
Lijphart, Arend
(1999): Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London, Yale University Press.
Google Scholar
Marxer, Wilfried
(2004): ?Wir sind das Volk“ ? Direkte Demokratie: Verfahren, Verbreitung, Wirkung. Beitrage Liechtenstein-Institut Nr. 24. Bendern.
Google Scholar
Marxer, Wilfried
/
Pallinger, Zoltan Tibor
(2006): Systemkontexte und Systemeffekte der direkten Demokratie. Die direkte Demokratie in Liechtenstein und in der Schweiz im Vergleich. Beitrage Liechtenstein-Institut, Nr. 34. Bendern.
Google Scholar
Matsusaka, John G.
(2004): For the Many or the Few: The Initiative, Public Policy, and American Democracy. Chicago: University Of Chicago Press.
Google Scholar
Mockli, Silvano
(1994): Direkte Demokratie in den USA, in: Beitrage und Berichte, Institut fur Politikwissenschaft, Hochschule St. Gallen Nr. 219.
Google Scholar
Peters, B. Guy
(1998): Political Institutions, Old and New, in:
Goodin, Robert E.
/
Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.)
: A New Handbook of Political Science. Oxford, Oxford University Press, pp. 205?220.
Chapter
Google Scholar
Sartori, Giovanni
(1994): Neither Presidentialism nor Parliamentarism, in
Linz, Juan
/
Valenzuela, Arturo (Hrsg.)
: The Failure of Presidential Democracy. Baltimore/London, Johns Hopkins University Press, pp. 106?118.
Google Scholar
Schiller, Theo
(2002): Direkte Demokratie. Eine Einfuhrung. Frankfurt/Main, Campus Verlag.
Google Scholar
Schmidt, Manfred G.
(1996): When Parties matter: A review of the possibilities and limit of partisan influence on public policy, in: European Journal of Political Research, no. 30, pp. 155?183.
Google Scholar
Schuett-Wetschky, Eberhard
(2003): Zwischen traditionellem Parlamentsverstandnis und moderner Parteiendemokratie: Grunde des latenten Verfassungskonfliktes, in: Zeitschrift fur Parlamentsfragen, Jg. 34,Nr. 3, pp. 531?545.
Google Scholar
Shugart, Matthew Soberg
/
Carey, John M.
(1992): Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. New York, Cambridge University Press.
Google Scholar
Smith, Gordon
(1976): The Functional Properties of the Referendum, in: European Journal of Political Research, no. 4, pp. 1?25.
Google Scholar
Steffani, Winfried
(1979): Parlamentarische und prasidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien. Opladen, Westdeutscher Verlag.
Google Scholar
Steffani, Winfried
(1997): Grundzuge einer politologischen Gewaltenteilungslehre, in:
Steffani, Winfried (Hrsg)
: Gewaltenteilung und Parteien im Wandel. Opladen, Westdeutscher Verlag.
Google Scholar
Tsebelis, George
(1995): Decision Making in Political Systems. Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism, and Multipartyism, in: British Journal of Political Science, No. 25, pp. 289?325.
Google Scholar
Tsebelis, George
(2002): Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton, Princeton University Press.
Google Scholar
Vatter, Adrian
(2000): Consensus and direct democracy: Conceptual and empirical linkages, in: European Journal of Political Research, no. 38, pp. 171?192.
Google Scholar
Vatter, Adrian
(2002): Kantonale Demokratien im Vergleich. Entstehungsgrunde, Interaktionen und Wirkungen politischer Institutionen in den Schweizer Kantonen. Opladen, Leske + Budrich.
Google Scholar