連立政?

連立政? （れんりつせいけん）とは、複?の政? で政? を??すること。また、 ?閣が複?の政?から成り立つ事を 連立?閣 と呼ぶ。ただし、第2次橋本?閣のように組閣は自民? ??であるが、閣外協力の形で、社民? 、新?さきがけのような政?が、連立政?に?加するといったパタ?ンも考えられる。そのため組閣は??だが、閣外協力をする ?? が存在する場合を新聞などでは「連合政? 」といって?別することもある。多くの場合議院?閣制をとる?で、どの政?も議? ?において??で過半? を制し得ないときに成立する。また政?システムが二大政?制となっている場合には一政?が??で過半?を制することが多いので成立しにくいが、多?制となっている場合には??政?では過半?に及ばないことが多いので成立しやすい。

各?の連立政? [ 編集 ]

イギリス [ 編集 ]

イギリスでは 20世紀前半の? 世界大? と世界恐慌という非常時における ??一致?閣としての連立政?が現れる。 2010年の?選? の結果としていずれの?も半?議席を割ると、第1?の保守? と第3?の自由民主? が連立した ^[1]^[2]が、 2015年の?選? で保守?が??過半?を得ると連立は解消されている。

スペイン [ 編集 ]

1978年の民主化以降は、長らく??の政?によって組閣が行われてきたが、2020年1月にサンチェス首相が率いるスペイン社???? （PSOE）とウニダス?ポデモスとの連立政?（第2次サンチェス?閣）が?足した ^[3]。

ドイツ [ 編集 ]

比例代表制を採用している?では、大政?といえど過半?が取れないことが多く、例えばドイツ連邦共和? は?後の?閣はすべて連立政?である。

キ?ジンガ? 政?や第1次メルケル政?のように、普段は競合?係にある二大政?が何らかの理由で連立政?を組むような場合は「 大連立 」と呼ぶ。

ドイツの連立政?は、各政?のシンボルカラ?を?列した名?で呼ばれる。5大政?のシンボルカラ?は、ドイツキリスト?民主同盟 / キリスト?社?同盟が?、自由民主? が?、ドイツ社?民主? が赤、同盟90/?の? が?、左翼? が赤（赤紫）。 2009年連邦議?選? の結果、これまでの「?赤」左右大連立から中道右派の「??」連立へと??の組み替えが行われた。

2021年ドイツ連邦議?選? で、ドイツ社?民主?、同盟90/?の?、自由民主?の3?から成るショルツ連立政?が?足した。ドイツでは州レベルでは3?連立政?は過去にもあったが、連邦レベルでは今回が初めてだ ^[4]。

ベルギ? [ 編集 ]

2011年12月10日、6つの政?が連立した。第1?の新フラ?ムス同盟は連立に?加しない ^[5]。

レバノン [ 編集 ]

レバノンではサ?ド?ハリ?リ? 首相が?首を務める未?運動などの親米反シリア政?の連立政? 3月14日連合が現在政?を?っている。ラフィ?ク?ハリ?リ? 元首相らが暗殺された後の反シリア派勢力による杉の革命によって政?が逆?し大連立を組むことになった。?するヒズボラ、アマルなど野?の親シリア派は 3月8日連合を組み政?奪取を目指している。

日本 [ 編集 ]

日本では、 ?前や ?後の混?期、 1955年（昭和 30年）の保守合同で自由民主? が成立するまでは連立政?が多く見られた。以後、長期にわたって自民?の??政?が?いた。いわゆる 55年?制以降で連立政?が初めて誕生したのは 1983年（昭和58年）の自由民主?と新自由クラブとの連立である。 1979年（昭和54年）の衆議院?選?直後、第2次大平?閣の?足時は伯仲?? となり、新自由クラブとの閣?連立を模索したこともあったが、結局???の反?や新自由クラブ?での路線?立などもあってご破算になった。

しかし、 1986年（昭和61年）の死んだふり解散による衆?ダブル選? において自民?が衆?で絶? 安定多? を確保して連立相手の新自由クラブが吸?合?されると、暫くはまた自民?の??政?が?いた。また、 1989年（平成元年）の第15回?議院議員通常選? で、自由民主?が非改選議席を合わせても過半?に?かず大敗を喫したが、?初は野?、特に公明? と民社? との妥協を?る自公民路線で自民???政?を維持していた。

?況が一?したのは、 8?連立となった 1993年（平成5年）の細川?閣以降である。これ以降は、衆議院で??過半?または絶?安定多?を獲得した政?は現れたが、?議院で??過半?を得る政?が出現せず、連立を組まざるを得ない?況が慢性化している。

この結果、 2005年のいわゆる郵政選? で自民?が衆議院で絶?安定多?の議席を得ながら公明? に配慮したり、 2009年（平成21年）大勝した民主? も、普天間基地移設問題や予算編成において、社?民主? と ?民新? の主張の前に立ち往生する場面があり、少?政?も一定の?言力をもつようになった。

また、?議院での重要案件の?理をめぐる議事運?によって、政?の命運を左右されることがしばしばあり、相?的に?議院の存在感が高まり影響力を?めた人物も現れた。自民?の ?木幹雄や民主?の輿石東はその代表である。

2023年（令和5年）12月1日現在、日本の政?は自由民主? 、公明? による自公連立政? である。

1955年以降の?代連立?閣
保守連立政?
第2次中?根?閣	自由民主? ? 新自由クラブ
非自民?非共産連立政?
細川?閣	日本新? ? 日本社?? ? 新生? ? 公明? ? 民社? ? 新?さきがけ ? 社?民主連合 ? 民主改革連合
羽田?閣	新生??公明??日本新?? 自由? ?民社??社?民主連合? 改革の?
自社さ連立政?
村山?閣	日本社???自由民主??新?さきがけ?（政務次官のみ自由連合）
第1次橋本?閣	自由民主?? 社?民主? ?新?さきがけ
自自連立政?
小?第1次改造?閣	自由民主?? 自由?
自自公連立政?
小?第2次改造?閣	自由民主??自由??公明??（政務次官のみ改革クラブ）
自公保連立政?
第1次森?閣第2次森?閣	自由民主??公明?? 保守? ?（政務次官のみ改革クラブ（第1次まで））
第1次小泉?閣	自由民主??公明?? 保守新?
第一次自公連立政?
第2次小泉?閣第3次小泉?閣	自由民主??公明?
第1次安倍?閣	自由民主??公明?
福田康夫?閣	自由民主??公明?
麻生?閣	自由民主??公明?
民社?連立政?
鳩山由紀夫?閣	民主? ?社?民主?? ?民新?
民?連立政?
鳩山由紀夫?閣	民主???民新?
菅直人?閣	民主???民新?
野田?閣	民主???民新?
第二次自公連立政?
第2次安倍?閣第3次安倍?閣第4次安倍?閣	自由民主??公明?
菅義偉?閣	自由民主??公明?
第1次岸田?閣第2次岸田?閣	自由民主??公明?

連立成立までの過程 [ 編集 ]

2つ以上の政?が連立を形成するのは、どの政?も??で過半?を制し得ない場合が大半である。この時多くの場合第1?が他の政?と連立を形成し、政? を成立させる。こうした場合どのような政?の組み合わせで連立が形成されるのかに?して、政治? では多くの?究がなされてきた。

最も古典的な理論は、ウィリアム?ライカ? により構築された。ライカ?のモデルにおいて連立形成は、ゼロ?サムゲ?ム（ゼロ和ゲ?ム、?加者の利得の合計が0となるようなゲ?ム）と看做される。ここでアクタ?としての政?が合理的に行動する、すなわち自らの利益? ?用及び選好を最大化するように行動すると?定する。その場合政?は連立による利得の分け前、具?的には政?のポストの獲得をできる限り最大化しようと行動する。一方でアクタ?としての政?は、政?につくために自らの利得を相手に分け?える。?って利得を分け?える相手が少なければ少ないほど良いこととなり、連立に?加する政?の?は少なければ少ないほど良い。すなわちこのような?定からライカ?は、どの政?が欠けても過半?を割るような政?の組み合わせによる連立が成立する可能性が最も高いことを示した。このような組み合わせを、 最小勝利連合 という。ここで簡?な例を設定して?明を試みる。

A?：270
B?：230
C?： 60
D?： 40

ここでの議席??は600、過半?は301である。?然、議院?閣制の下での連立形成ゲ?ムと?定する。第1?たるA?は270議席で過半?に達しておらず、政?成立のために連立を形成しなければならない。ここでもう一つの政?と連立を組めば過半?に達するので、連立は2政?で形成されるのが利得の?点から言ってAにとって望ましい。しかし、B?のように議席?の多い政?と連立を組むと、分け前は少なくなる。議席?の最も少ないD?と連立を組めば、半?を超えることわずか9であるが分け前を最大化することが可能である。一方他の政?としては政?に?加して分け前に?るようにするのが合理的である。このような場合、A?は選?肢の中から選好?係をD?との連立＞C?との連立＞B?との連立というふうに順序付ける。?ってまずD?との連立交? にのぞむ。B、C、D?にとっても自らの利得を最大にするには3?連立より2?連立の方が望ましいので、A?との連立を最も望む。?ってA?とD?との最小勝利連合が成立する。

ところでとりわけB?に?しては異なる解?も出?る。B?がC?、D?と組んで連立を形成すれば、B?は首相職を手に入れることが出?さらに連立政?の中では第一?なので多くの利得を得ることが出?る。この利得をA?との2?連立の場合の利得よりも高くB?が評?した場合、B?は3?連立を望む。しかしC?やD?は自らの利得の?点から、B?の提案する3?連立よりもAとの2?連立を好む。?ってこの場合でもA?とD?の最小勝利連合が成立する。

また多くの?では第1?が政?を??するという慣例ないしはル?ルが確立されている。この場合、B、C、D?は自ら主?的に交?を行うことはできない。よって交?で合意して政?に?加するという選?肢と政?に?加しないという選?肢しか存在しない。どの?もこの2つの選?肢ならば政?に?加するほうを選?する。この結果、A?とD?の連立という最小勝利連合が成立することになる。

ライカ?はこの理論を著書 The Theory of Political Coalitions （ 1962年）に纏めている。なおこれは、ゲ?ム理論を政治?に?用した最初の著作の一つである。何故ならばゲ?ム理論は ?略的?況を分析するのに有用な手段であるからだ。?略的?況とは、複?のアクタ?が存在し、或るアクタ?の選??行動が他のアクタ?の選?やそこからの利得に影響を?える?況を指す。政?をアクタ?とすると、政?成立過程はこの?略的?況にあたる。

このライカ?の最小勝利連合の理論を?承し?展させたのが、ロバ?ト?アクセルロッドの分析である。アクセルロッドはライカ?と同じく政?の合理性を?定しつつ、分け前の最大化という?点に政策的要素を加味した。これは政策それ自?が政?の選好の表明であるからである。すなわち政?は特定の政策を?げ、それを?現することで利益や?用を得る。そこでアクセルロッドは、ポストのような連立の分け前の最大化と政策?現の最大化を共に?れるような連立の?組みが?結として導かれるとした。より?密には、ポストなどの分け前と政策?現の度合いの組み合わせから得られる利得の最大化を可能にする?組みである。これを 最小連結勝利連合 という。具?的には最小勝利連合のようにより過半?に近い議席?となるような、大政?と小政?の連立である。しかし、これは同時に連立を組む2政?の政策上の違いがより少なくなるような組み合わせでもある。

?際に見られる連立政?の形成においても、上記の理論で見たような最小連結勝利連合を含めた?義での最小勝利連合はほぼ成立すると言える。しかしまれにスイスのマジック?フォ?ミュラ? のように大連立と言われる大政?同士の連立が見られ、またその場合連立を構成する政?の政策上の違いは大きい。例えば 2005年のドイツ連邦議?選? の結果、ドイツでは大連立のメルケル政?が誕生した。まずここでこの選?の結果を示すこととする。

?派名	改選後議席	改選前議席	?減
■ キリスト?民主同盟 ? キリスト?社?同盟 (CDU/CSU)	226	248	-22
■ 社?民主? (SPD)	222	251	-29
■ 自由民主? (FDP)	61	47	+14
■ 左翼?	54	2	+52
■ 同盟90/?の? (Grune)	47	51	-4
合計	610	599

まず?義の最小勝利連合の理論に?って、政? 成立の過程を予測してみる。第1?となった CDU/CSU はまず政策上の違いの最も小さい FDP との連立を模索するが、議席?は合わせて287であり??では過半?に及ばない。次に同盟90/?の?、及び左翼?と連立協議を行うこととなる。しかし同盟90/?の?、左翼?との政策上の違いは SPD との政策上の違い以上に大きい。そこで?然??の一方との連立は困難が予想される。?際に CDU/CSU は選?前から連立の予測されていた FDP、及び?の?との連立協議に臨んだ。しかし CDU や FDP と同盟90/?の?との主に ??政策上での隔たりは大きく、これは成功しなかった。結局?義の意味での最小勝利連合、すなわち最小連結勝利連合が成立するような環境は整わず、大連立の成立ということになった。しかしまず CDU、FDP、同盟90/?の?の三?連立が模索されたということは、政?が合理的に行動しまず最小勝利連合を模索することを示している。これは政?にとっては最小勝利連合（最小連結勝利連合）が望ましく、最小勝利連合を形成するために最大限の努力をすることを示す。このことから?義の最小勝利連合の理論は妥?性を持つと言えるだろう。

一方比例代表制をとる場合には、政?連合を形成して選?に臨むケ?スがある。この場合中道右派と中道左派の二つの主要な連合に分かれることが多い。また一つの政?連合全?で他の政?もしくは政?連合の議席を上回った場合、この政?連合はそのまま連立を形成する。例えば、イタリアやスウェ?デンはその典型的な例である。スウェ?デンにおける 2006年の?選?では、 ?健? ? 中央? ? 自由? ? キリスト?民主? の四?からなる中道右派の政?連合「スウェ?デンのための連合」が全349議席のうち過半?の178議席を獲得し四?連立政?が誕生した。しかし「スウェ?デンのための連合」のうち最大の議席?を持つ?健?の議席は97で、第1?の社?民主??? （130議席）に及ばず第2?である。すなわち選?結果が確定した後第1?が中心となって連立を形成する通常の連立形成パタ?ンとは大きく異なる。むしろここでは政?連合、すなわち「スウェ?デンのための連合」と中道左派の社?民主? ?の? ? 左翼? の政?連合のそれぞれが一枚岩的な?位すなわち政?成立過程における?一のアクタ?とみなされる。この意味でこのケ?スは連立政?ではあっても典型的な連立政?成立過程をとらず、むしろ二大政?制の場合に見られるような選?の結果そのまま政?の?組みが決まる?一政?の成立過程に近いと言える。

連立政?の政策過程 [ 編集 ]

脚注 [ 編集 ]

[ 脚注の使い方 ]

^ 「英?で13年ぶりの政?交代、保守?と自民?の連立政?が誕生」『Reuters』、2010年5月12日。 2021年4月2日 ??。
^ “ British general election of 2010 | United Kingdom ” (英語). Encyclopedia Britannica . 2021年4月2日 ??。
^ “スペイン新政??足　民主化後初の連立　閣僚の半?女性” . 東京新聞 . (2020年1月14日) 2021年9月26日 ??。
^ “3?連立政?が問いかける結束力” . (2021年12月9日) 2021年12月11日 ??。
^ “ベルギ?ようやく新政??足　１年半にわたり暫定政?” . (2011年12月12日). オリジナルの2011年12月18日時点におけるア?カイブ。 2011年12月12日 ??。

?連項目 [ 編集 ]

?閣

?史

構成

政?

この項目は、政治に?連した 書きかけの項目 です。この項目を加筆?訂正などしてくださる協力者を求めています（ポ?タル政治? / ウィキプロジェクト政治）。

[1] 「英?で13年ぶりの政?交代、保守?と自民?の連立政?が誕生」『Reuters』、2010年5月12日。 2021年4月2日 ??。

[2] “ British general election of 2010 | United Kingdom ” (英語). Encyclopedia Britannica . 2021年4月2日 ??。

[3] “スペイン新政??足　民主化後初の連立　閣僚の半?女性” . 東京新聞 . (2020年1月14日) 2021年9月26日 ??。

[4] “3?連立政?が問いかける結束力” . (2021年12月9日) 2021年12月11日 ??。

[5] “ベルギ?ようやく新政??足　１年半にわたり暫定政?” . (2011年12月12日). オリジナルの2011年12月18日時点におけるア?カイブ。 2011年12月12日 ??。

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]