| この記事は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
（
このテンプレ?トの使い方
）
出典?索
?
:
"軍人皇帝"
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
（
2013年1月
）
|
ロ?マ帝?の?州
軍人皇帝
（ぐんじんこうてい）は、
ロ?マ帝?
で
3世紀の危機
と呼ばれた時期に、主に配下の軍事力を背景に?立された諸
皇帝
をいう。
軍人皇帝時代
[
編集
]
235年
から
284年
の間、軍人皇帝が?立した時代を
軍人皇帝時代
（ぐんじんこうていじだい）と?する。
具?的には、
アレクサンデル?セウェルス
暗殺(
セウェルス朝
?絶)後に?位した
マクシミヌス?トラクス
から、
ディオクレティアヌス
に討たれた
カリヌス
までの諸皇帝を指す。
元老院
が容認した皇帝だけでも、前半の33年間（235年-268年）に14人が擁立された。
さらに、各地の?力者がロ?マ皇帝?を
僭?
することも多く、結果として皇帝の?威が失墜、また帝位が頻繁に入れ替わるためほとんど??と?わらない?態が長期間?き、これによりロ?マ帝?の?力は弱?化した。
原因
[
編集
]
古代ロ?マにおいては
共和政
の時代より、?家の最高指導者がすなわち前線に立つ
軍司令官
であった。共和政の時代においては、2人の
執政官
がこの役目を?った。執政官が2人であることからひとりは軍司令官として前線に赴いても、もうひとりの執政官が?政を執ることができ、また2人の執政官が同時に軍司令官として前線に立たねばならない場合にも、代わって?政を??するのは誰であるかの序列も決まっていた。1年間という執政官の短い任期も、?土の?い時代には問題無く機能した。
しかしながら、古代ロ?マが地中海世界全域を支配する巨大な領域?家となって以降は、1年の任期の執政官による統治と軍事指揮というシステムでは機能しなくなった。
帝政
に移行後も、?家の最高指導者と前線に立つ軍司令官が同一人物であるというシステムはそのまま?承された。初代皇帝の
アウグストゥス
をはじめ、多くの皇帝は??を勝ち?いた人物であり、軍事と政治の?方の手腕を持っていた事から問題視はされなかった。アウグストゥス自身は軍才に乏しかったが、腹心
アグリッパ
らに任せることで補った。また
クラウディウス
も病弱で軍務??は皆無であったが、?際に軍を指揮する?軍たちの任命について人事の才能を?揮し、
ブリタンニア
遠征を成し遂げ、皇帝自身に軍才は無くてもシステムとしては問題無く機能した。
しかしながらロ?マ帝?がたびたび外敵の侵攻にさらされる時代になると、?家の最高指導者と前線に立つ軍司令官が同一人物であるというシステムには弊害が見られるようになった。しかし、終身の存在である皇帝は、おいそれと更迭ができる存在ではなく、軍司令官として無能さを露呈した皇帝を排除するには、叛??ク?デタ??暗殺という非合法な?硬手段に出る以外に選?肢が無くなってしまったのである。また軍司令官である以上、?死?敵の捕虜になるという事態は、?然のこととして起こり得るものであり、その度に皇帝を選び直さなくてはならない事態が生じた。また選出手段が決まっていた（市民集?の選?）執政官と違い、皇帝の場合は選出手段が定められておらず、これも混?の原因となった。事?、軍人皇帝時代以前にも、
ネロ
や
コンモドゥス
の死によってそれまでの皇帝の皇統が?絶したのを切っ掛けに、地方の?州?督
[1]
が帝位を?って??を起こした例が2回ある（
ロ?マ?? (68年-70年)
(四皇帝の年) と、
ロ?マ?? (192年-197年)
(五皇帝の年)）。
先立つ2世紀後半の?候寒冷化による食糧生産性の低下や、それに伴う不?の鬱積とロ?マ末端組織の支配力喪失の進行へ??する?に
カラカラ
帝が?した
アントニヌス勅令
により、中央の財政が?化する。また、外敵の侵入に??するため?州兵を現地?募に切り替えた結果、?州への締め付けが?かなくなるという?循環が止まらない時代であった。
特?
[
編集
]
現在も?る
アウレリアヌス城壁
英語では
Barracks Emperror
（兵?の皇帝）、ドイツ語でも
Soldatenkaiser
（兵隊皇帝）と呼ばれており、この名前の通り、彼らは以前の皇帝とは異なり、??の貴族層による擁立ではなく主に
ロ?マ軍?
の軍事力を背景とした
ク?デタ?
によることが?げられる。軍人皇帝の身分は比較的低い出自が多く、たとえば最初の軍人皇帝である
マクシミヌス?トラクス
は
トラキア
出身の一兵士からの叩き上げであり、マクシミヌス以外にも軍人皇帝たちの多くが名?るほどの家名や祖先は持たず、彼らの擁立は軍隊の??により、その影響力も主として兵士であった。また元老院や貴族層は力を失って?政を動かす影響力に乏しくなり、軍隊の推?を受けた指導者を追認するだけの存在となった。よって、?州軍により推?され元老院の認定のないまま皇帝を僭?する軍司令官（
僭?皇帝
）が?立した。前線で?う兵士たちにとって軍司令官として有能な者を皇帝に選ぶのは生活の上でも身の安全の上でも死活問題であり、また元老院を形成する貴族層はかつての??力や動員力?人脈を失い
[2]
承認する以外に無かったのである。特に軍人皇帝のひとりである
ガッリエヌス
によって、軍務の??者が元老院から分離された事が、この傾向に拍車をかけた
[3]
。
しかし、軍人皇帝たちの多くはロ?マ帝??境の軍司令官であったため、帝位の交替のたびに?境防衛に空白を生み、防衛能力の弱?化を招いた。またガリア地域における民心の離反と支配力喪失により
ゲルマン人
の侵入を容易にし、結果として
アウレリアヌス
帝が再びロ?マに城壁を築くほどであった。皇帝の要件はロ?マに?する忠誠心を失った知識層や民衆の支持ではなく、相?的に高まった軍??兵士の支持と、他の?州軍?に立ち勝る軍事力であり、これがなくなると?によって得た?力を?によって失うことになった。また、それぞれの?州において兵士がそれぞれ皇帝候補や僭?皇帝を擁立し、それら皇帝候補者の?いによる軍閥?の?いも生じた。
僭?皇帝の中には、ロ?マに進軍して自らが正規の皇帝になることを試みた者もいた。
ガリアを基盤に自立して260年に皇帝?を僭?した
ポストゥムス
は、その地において事?上の?立?家を造り上げた。これが「
ガリア帝?
」と通?されている。また、東方のパルミラにおいては267年に「女王」と?された
ゼノビア
が自らの息子
ウァバッラトゥス
を擁立して皇帝?を僭?させ、ここでも「
パルミラ帝?
」と通?される事?上の?立?家が成立した。これにより、ロ?マ世界は本?の帝?とガリア帝?とパルミラ王?に三分されたことになる。
284年
、
プラエフェクトゥス?プラエトリオ
であったディオクレスが帝位に就くと、
ディオクレティアヌス
と名を?え、帝?のシステムを改革する。彼はまた帝?を4分割するという
テトラルキア
の制度を作り上げた。
後代への影響
[
編集
]
軍人皇帝時代は皇帝の背景には軍事力が欠かせない要素ではあったが、その後の皇帝には軍事色が薄くなっていく。
ドミナ?トゥス
(
?制君主
政)へと
帝政
を?換させた
ディオクレティアヌス
や
コンスタンティヌス1世
などは皇帝?力を?化し、自らも兵を率いたが、その後は軍務は例えば
スティリコ
のように
マギステル?ミリトゥム
（軍司令官）が行い、彼らが帝?の運?の?い手となってゆく。
そして
西ロ?マ帝?
では、皇帝は
ホノリウス
帝のように?威色が?びるものの?際の政治的主導?は一層薄い存在となっていき、最後には傭兵隊長の
オドアケル
によって西ロ?マ皇帝は?されてしまうことになった。
一方、
東ロ?マ帝?
では
コンスタンティヌス1世
以?の?い皇帝?力が維持??化され、
ユスティヌス1世
のように軍出身の皇帝が?位したり、7世紀の
ヘラクレイオス
や10世紀の
バシレイオス2世
などのように親征を行う皇帝もいた。
軍人皇帝一?
[
編集
]
注：
元老院より認められた「正式な皇帝」
皇帝僭?者（ラテン語：usurpatio）
- 皇帝僭?者の?、?在が疑われている人物は小文字?括弧付で記載している。
- 上述したように、
ディオクレティアヌス
は一般に軍人皇帝へ含まないが、連?性を考慮して記載している。
脚注
[
編集
]
- ^
主に、?境防衛のために
軍?
が配置されている
皇帝?州
の?督。
- ^
共和制期のロ?マ貴族は、?多くの
クリエンテス
（子分）を持つ
パトロヌス
（親分）であった。この?係（
パトロネジ
）によって、?多くの兵士を動員し平民よりも重い兵役義務に?じた。しかしながら、このような私的上下?係が、ロ?マの?家運?上の問題になり、一元的な上下?係に整理する必要が生じたのが、ロ?マが共和制から帝政に移行した理由のひとつである。?って、帝政期のロ?マ貴族は、かつてのような多?のクリエンテスを持つパトロヌスではなくなってしまった。
- ^
ただし近年は異?も出ている。
ガッリエヌス#文武官の分離と?史的意義
も?照。