出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
| この記事は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
(
このテンプレ?トの使い方
)
出典?索
?
:
"象?"
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
(
2012年4月
)
|
象?
(しょうちょう)は、
抽象的
な
?念
を、より具?的な物事や形によって表現すること、また、その表現に用いられたもの
[1]
。一般に、
英語
symbol
(
フランス語
symbole
)の
?語
であるが
[2]
、??語に共通する混?がみられ、使用者によって、
表象
とも解?されることもある
[3]
。
- 例
言葉としての定義
[
編集
]
日本語
における「象?」という言葉は、使用法から細分した場合に、次の?なものがある。
- あるものを、その物とは別のものを代わりに示すことによって、間接的に表現し、知らしめるという方法。
- 抽象的な?念、形のない事物に、より具?的な事物や形によって、表現すること。
- ある事物の側面、一点を、他の事物や形によって、?調表現すること。
?術的な定義
[
編集
]
?像や形象においての象?については、
哲?者
や
言語?者
などによって、相?の蓄積がある。これらは、過去成立した?多の社??制において育まれた文化的?念、すなわち
言語
、
芸術
、
宗?
、
哲?
、
風俗
、
時事
など、?史的な?緯により成立して?まり、?時の人?の間に生きて使われていた社?通念??念のうち、目に見える形で表現され、後世に遺されたものである。扱う?究?象によって、ありとあらゆるものが見られるが、一例として、
エルンスト?カッシ?ラ?
の「象?形式の哲?」や
スザンヌ?ランガ?
の「シンボルの哲?」、
ホワイトヘッド
の論考「象?作用」、
パ?ス
の記?理論、宗?人類?者の
ミルチャ?エリア?デ
「イメ?ジとシンボル」などがある。論者によって象?の定義も異なるが、「記?のうち、特に表示される?象と直接的な???係や類似性をもたないもの」として定義されることもある
[1]
。これは定義の 2. に相?する
代名詞
的な用法である。
無論、平面上の記?や??のみならず、(?在如何に?わらず)存在や立?、無形物である音や光や香り、言葉の上だけの?念なども?義の象?に含まれ、?究?象となる。ただしそのほとんどが失われた?念という無形物であるために調査類推も困難で、?系化されているのは象?と意味との??性がよく保存されている宗?象?や
偶像
美術(
イコン
)や
言語?
の分野のみであるが、通常これらは象?とは呼ばれず各分野の名?で?立的に扱われる。その他の手がかりは?じて少なく、前述の?系化された分野からの知見のみで類推という形を取る場合も多い。象??究は、文化の??から理解がなされる必要性から、通常は文明を?位とした考古?に含まれ、しかも?究者ごとに必要に?じて行われており(文化的背景から象?の意味を知るのではなく、失われた文化を知る手がかりとして象?の意味類推が求められる)、象?のみを?門に?系化した?問はまだ存在しない。?念的に近い物として美術分野における
?像解??
がある。
精神科?での定義
[
編集
]
人の意識そのものの構成を探る
精神科?
の分野では、象?とは、意識の中にある複?な?念が抽象的なイメ?ジとして形を?びたものと捉える。漠然と「AがBを象?する」といった場合に、(そこまでの心理解析は行われていないが)究極的にはその?連性や理由を科?的な論?をもって?明可能とする?問である。
ジャック?ラカン
の
精神分析
理論(
?
:
schema RSI
)においての象?とは、自己の?にある?念やイメ?ジの置き換えであり、一般には言語活動によって?明され、言語によって表現されるべき「自己の?に沸きあがるもの」と定義される。言葉それ自?も肉?に置き換えられた象?であるとする。これは有意識における象?の?現過程を論ずるものである。
カ?ル?グスタフ?ユング
の
精神??
の?究(
臨床心理?
)において?見された
無意識
に形造られる象?は、
コンプレックス
や
原型
を元とし自己の無意識に沈むイメ?ジと、そこから意識の表層に形となって浮かび上がるものを指す。無意識が?える象?は、心理?において意識の根底や?形を知る上での重要な手がかりとなる。
芸術における用法
[
編集
]
芸術
においては、19世紀フランスに「
象?主義
」という運動が起こった(象?詩)。
ボ?ドレ?ル
をはじめ、
ヴェルレ?ヌ
、
ランボ?
、
マラルメ
、
ヴァレリ?
といった詩人がいる。これらの運動を受けて、直接的に表しにくい抽象的な?念を想像力を媒介にして暗示的に表現する手法を含意するようになった。
17世紀頃までの?物?には、一見無意味な構?や?象に意味を持たせて描く、つまり象?が多く取り入れられ、宗??や寓意?としての性質が?かった。これは??そのものだけでなく、象?を理解することで婉曲表現の技法や描かれた精神性にも美しさを見出すことができるため、
?像?
や
?像解??
によって象?の?究がなされている。
人文的な意味
[
編集
]
人間の定義は象?的な活動を行う動物と定義される。
プラトン
は「人間とは二足、無羽の動物なり」と定義し、
ディオゲネス
から嘲笑されたが、この一連のやりとりも人間らしい象?的な行?と言えるだろう。
?(しるし)
[
編集
]
人間以外の存在が示した象?は
しるし
(?、
英
:
signs
)と呼ばれて?別される。
宗?
的には、信仰?象が人に?えたものと理解され、現?に示される予兆や
奇跡
のほか、
啓示
や
懺悔
(の?端としてのひらめき)など、人の
精神世界
に直接示されるものが含まれる。
- キリスト
において、「預言者
ヨナ
のしるしのほかにはなんのしるしも?えられない」と述べられている。
- 聖書
には
奇跡
として多くのしるしが示されている。また
キリスト?
でのしるしは神の?在の?と考えられ有意に探し求められるものだった。
古代の
祈?
や
占い
で得る
神託
?
予言
は、しかるべき手順を踏んで得た「?」から意味を?み取ろうとするものである。供物や音??踊りを捧げて
儀式
を行ったり、命がけで危?な行?をする等は、行?や?況を通して自然そのもの、或いは超自然的な存在から何か特別な「?」を得る?の手段であり、「?」を人間が理解可能な「象?」へと置き?える手法であると表現できる。
脚注
[
編集
]
?連項目
[
編集
]
- シンボル
- 象?主義
- 1870年頃のフランスとベルギ?に起きた文?運動および芸術運動。象?派。
- ?像解??
(イコノロジ?) - 美術表現の表す?史意識、精神、文化などを?究する?問。
- ?像?
(イコノグラフィ?) - 美術表現の表す意味やその由?などについての?究。
- ダ?ヴィンチ?コ?ド