藩王?

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
1909年?時の イギリス領インド帝? 。イギリスによる直接統治下に置かれた地域はピンク、藩王?、保護?は?色で示されている。
植民地時代のインド （ 英語版 ）
British Indian Empire
イギリス領インド帝?全?
オランダ領インド 1605年-1825年
デンマ?ク領インド 1620年-1869年
フランス領インド 1668年-1954年
ポルトガル領インド
（1505年-1961年）
インド商務院 1434年-1833年
ポルトガル東インド?社 1628年-1633年
ゴア?合 1961年
イギリス領インド
（1612年-1947年）
イギリス東インド?社 1612年-1757年
東インド?社統治下のインド 1757年-1858年
イギリス領インド帝? 1858年-1947年
イギリス統治下のビルマ 1824年-1948年
藩王? 1721年-1949年
インド?パキスタン分離?立 1947年
テンプレ?トを表示

藩王? （はんおうこく、 英語 : princely state, native state, Indian state ）とは、 イギリス が 植民地 統治していた時代の インド （現在のインド? パキスタン ? バングラデシュ 、および ミャンマ? を含む インド帝? ）において、イギリスの??下で一定の支配?を認められていた 藩王 （prince）の領?のことである [1] 。「 土侯? 」とも?される。

ネパ?ル王? と ブ?タン王? はそれぞれ グルカ?? と ブ?タン?? の結果イギリスの保護?とはなったものの、藩王?としては扱われていない。

?史 [ 編集 ]

その起源は、 18世紀 初頭に ムガル帝? の皇帝 アウラングゼ?ブ が死亡して帝?が分裂したのち、?立した州やその周?にあった諸領邦のうちで、 イギリス東インド?社 と軍事保護?約を結び、同盟?係にあった諸?である。

その?は約600あり、?さは ニザ?ム藩王? （ハイダラ?バ?ド藩王?）、 ジャンム??カシュミ?ル藩王? のように20万平方キロメ?トルを超えるものから [2] 、?平方キロメ?トル程度のものまで??で、?面積は?立前のインド全?の約45%、人口は約24%を占めた。

藩王の??はさまざまで、 ヒンドゥ??徒 の場合は マハ?ラ?ジャ （大王）、 ラ?ジャ （王）、 デ?シュムク （?主）、 タ?クル （地主）など、 ムスリム （イスラ?ム?徒）なら ナワ?ブ （太守、知事）、 ワ?リ? （支配者）などを?し、ハイダラ?バ?ド藩王はムガル帝?時代に由?する ニザ?ム （統治者）を?した [3] [4] 。だが、イギリス政府からはいずれも「藩王?（prince：「諸侯」の意味）と呼ばれた。

藩王?はイギリスとの軍事保護?約により、防衛?外交?を除いた自治?を認められてはいたが、しばしばイギリスが派遣した政治顧問（駐在官）の ?政干? を受けた。

また、 インド?督 ジェイムズ?ラムゼイ (初代ダルハウジ?侯爵) による「 失?の原理 」（養子相?を認めない藩王??合政策）の?行により、イギリス領に?合された藩王?も多かった [5] [6] 。だが、 インド大反? 後は 分割統治 に利用できる 傀儡 勢力として一?して保護されるようになった。

そのため?時、藩王?にインド議?の法律は適用されず、藩王たちは自由に統治した。 クリシュナ?ラ?ジャ4世 や サヤ?ジ??ラ?オ?ガ?イクワ?ド3世 のような名君の統治した極少?の藩王?では近代?家?みに?展したところもある。だが、大半は支配階級の贅?に?家予算の大部分が使われる時代?れの?制だった。

同?の支配?制は宗??文化が異なる ミャンマ? （ビルマ）でも行なわれ、現在の カレン州 、 カチン州 、 シャン州 など少?民族の居住地域に藩王?が建?された。

1947年 8月15日 、 インド?パキスタン分離?立 の際、??を除いてほとんどの藩王?はどちらかの?に?合された [7] 。??を決めかねていた藩王?に?すると、ジュナ?ガド藩王?の場合はインドがパキスタンの?地になることを恐れ、1947年に?制?合され、翌 1948年 の住民投票でインドへの??が決められている  ( Indian integration of Junagadh )  。ムスリムの大藩王?であったニザ?ム藩王?はパキスタン寄りの立場を示したため、 ポロ作? でインドに?制?合されている。 カシュミ?ル 地方に存在したジャンム??カシュミ?ル藩王?の??問題は、インド? パキスタン の間で カシュミ?ル紛? になり、現在も係?中である。?立に際してインド政府が多くの藩王?を?制的に?合した理由に、19世紀の インド大反? の際にほとんどが反?を??したイギリス側についたことへの報復の意味合いが含まれているとされる。

ミャンマ?（ビルマ）の藩王?は、同?の?立後も（同?の政治的混?もあり）一定の支配力を保ち?けたが、 1962年 の ネ?ウィン による軍事 ク?デタ? で ビルマ式社?主義 ?制が樹立すると、政府軍の?力行使によって支配層から排除された。また、シャン州などの一部の藩王?は、? ビルマ共産? などの新興の反政府勢力によって?逐されたものもあった。

主な藩王? [ 編集 ]

現?インド [ 編集 ]

現?パキスタン [ 編集 ]

現?ミャンマ?（ビルマ） [ 編集 ]

その他 [ 編集 ]

脚注 [ 編集 ]

  1. ^ Ramusack 2004 , p. 87 Quote: "The British system of indirect rule over Indian states ... provided a model for the efficient use of scarce monetary and personnel resources that could be adopted to imperial acquisitions in Malaya and Africa. (p. 87)"
  2. ^ Markovits, Claude (2004). A history of modern India, 1480?1950 . Anthem Press. pp. 386?409 . https://books.google.co.jp/books?id=uzOmy2y0Zh4C&redir_esc=y&hl=ja  
  3. ^ Great Britain. Indian Statutory Commission; Viscount John Allsebrook Simon Simon (1930). Report of the Indian Statutory Commission ... . H.M. Stationery Office . https://books.google.co.jp/books?id=KTEoAAAAMAAJ&redir_esc=y&hl=ja 2012年6月9日 ??。  
  4. ^ All India reporter . D.V. Chitaley. (1938) . https://books.google.co.jp/books?id=KWI2AAAAIAAJ&redir_esc=y&hl=ja 2012年6月9日 ??。  
  5. ^ ガ?ドナ?『イギリス東インド?社』、p.
  6. ^ メトカ?フ『ケンブリッジ版世界各?史 インドの?史』、p.140
  7. ^ Vapal Pangunni Menon (1956) The Story of the Integration of the Indian States , Macmillan Co., pp. 17?19

?考文? [ 編集 ]

  • ブライアン?ガ?ドナ? 著、浜本正夫 ?『イギリス東インド?社』リブロポ?ト、1989年。  
  • バ?バラ?D?メトカ?フ、ト?マス?D?メトカ?フ 著、河野肇 ?『ケンブリッジ版世界各?史 インドの?史』創士社、2009年。  

?連作品 [ 編集 ]

  • 『マハラジャ??と陰謀の日?―インド裏面史』 　ディワン?ジャルマニ?ダス (著)　佐野 光昭 (?) 　荒地出版社

?連項目 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]

ウィキメディア?コモンズには、 藩王? に?連するメディアがあります。
「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=藩王?&oldid=94817681 」から取得