能登半島沖不審船事件
(のとはんとうおきふしんせんじけん)は、
1999年
(
平成
11年)
3月23日
に?生した
[1]
[2]
[3]
、
北朝鮮
の
不審船
による
日本
への
領海侵犯
事件と、その逃走時に生起した
海上自衛隊
および
海上保安?
による追跡行の一連の行動を指す。
日本海不審船追跡事件
とも?される
[4]
。
事件の推移
[
編集
]
端?
[
編集
]
最初に特異な兆候が?生したのは1999年
3月18日
のことであった。北朝鮮の
諜報員
が使用する無線局「
A-3
」に?化が?生。この兆候は、電波による情報活動(
シギント
)を任務とする
自衛隊
の
情報本部
電波部、
警察?警備局
の
外事技術調査官室
(通?「ヤマ」)、また日本や
韓?
に駐留する
アメリカ軍
の
情報機?
などによって傍受されたものとみられている
[5]
。
端?は他にもあった。翌日の
3月19日
には北朝鮮?
?津
にある
工作船
基地から工作船が出航した旨の衛星情報が
在日米軍
司令部?由で情報本部に寄せられた
[6]
。また、北朝鮮が「日本にある重要なブツを持ち?む」との情報が韓?の情報機?
?家情報院
(NIS)から
公安調査?
(PSIA)に寄せられたともいわれる
[5]
。
事態が急展開したのは
3月21日
であった。この日の22時ごろ、
日本海
の
能登半島
東方沖の海上から不審な電波?信が?けられているのを各?係機?が一?に傍受した。さらに、深夜には「A-3」にも異常がみられたという。これらの情報を踏まえ、
3月22日
15時に海上自衛隊
舞鶴基地
から
護衛艦
「
はるな
」(
第3護衛隊群
?
直轄艦
)、「
みょうこう
」(第3護衛隊群所?)、「
あぶくま
」(
舞鶴地方隊
所?)が緊急出港した。法的根?は
防衛?設置法
に基づく「調査??究」とした。同時に
警察?
警備局
外事課
から日本海側各?の
警察
に?して沿岸部の警戒?化を呼びかける「KB(KOREAN-BOAT)?考情報」が?せられた
[5]
。
不審漁船の?見
[
編集
]
海上自衛隊
八?航空基地
から飛び立って海上を?索していた
P-3C??哨戒機
が、翌3月23日6時42分、
佐渡島
西方18キロの日本領海?に「第一大西丸」と記された船を?見
[7]
。9時25分、能登半島東方64キロに「第二大和丸」と記された船を?見した
[2]
。
- 漁船
にしては
アンテナ
が多い。
- 甲板上に
漁具
が見えない。
- 煙突の?から排煙が出る。
- 船名表記が簡?な手書き。
- 船尾に
旗章
を?揚していない。
- 新潟
沖なのにHG(
兵庫?
)で始まる
漁船登?番?
。
- 船尾の?音開き扉。
などの不審点があったことから
[3]
、これらの船名を
漁協
に問い合わせたところ、第一大西丸は?に?船、本物の第二大和丸は兵庫?沖で操業中である事が判明し
[1]
、海上自衛隊による追跡が始まった。また、
航空自衛隊
が情報?集のため、
三?基地
所?の
E-2C早期警戒機
を海域上空に派遣した
[3]
。
追跡
[
編集
]
11時30分に
海上保安?新潟航空基地
を飛び立った
S-76Cヘリコプタ?
「らいちょう1?」は、
不審船
を??撮影するとともに
船舶電話
を使って
朝鮮語
、
英語
、
日本語
による呼びかけを行ったが、不審船からは何の反?もなかった。海上保安?では、
特殊警備隊
(SST)を
大阪
からヘリコプタ?で「ちくぜん」に搬送し、待機させた
[8]
。巡視船艇が威?射?した際、SSTは不審船を停船させて小型ボ?トで突入し、
工作員
を逮捕するなどして制?する計?だったという
[9]
。日?前には「はるな」艦載ヘリが不審船を撮影し、
航空自衛隊小松基地
に着陸して
防衛?
へ?像を?送。
日本海側の各警察に出されていた「KB?考情報」は、さらに重要度が高い「KB情報(例の不審船は明らかに北朝鮮工作船である。警察は沿岸地域を?重に警戒せよ)」に?更される。警察は、人?のない海岸での
工作員
の
密入?
や、「
土台人
」が工作員を待ち受けたりしないよう、海岸沿いの警戒を?化した。
威?射?
[
編集
]
海上保安?は、
巡視船
艇
15隻および
航空機
12機を動員し
[1]
[2]
、追跡は夜までおよんだが不審船は停船せず、挑?するように逃走を?けた。18時10分には
首相官邸
別館にある
危機管理センタ?
に官邸?策室が設置された
[10]
。
19時になると不審船は24
ノット
に?速、19時30分には28ノットとなったため、巡航速度が不審船に比べて?いPC型の「
はまゆき
」「
なおづき
」が引き離され始めた。その報告を受けると、
川崎二?
運輸相
は威?射?を許可し、
第九管?海上保安本部
(新潟)に通知した。
20時過ぎ、第九管?海上保安本部長が
海上保安?法
第二十?に基づく威?射?を指示。「みょうこう」から照らされたサ?チライトが光る中、20時頃より「
ちくぜん
」が「第二大和丸」の傍の海上に向かって
20mm機?砲
で
曳光?
50?を?砲
[2]
、
1953年
の
ラズエズノイ?事件
以?46年ぶりとなる威?射?を行った。20時24分と21時1分ごろには、「はまゆき」も
13mm機銃
で計195?を射?した
[2]
。また、「第一大西丸」に?しても、「なおづき」が9丁の
64式小銃
で1,050?(うち曳光?が500?)もの威?射?を行った
[2]
。不審船は威?射?に反?したためか、35ノットに?速して逃走。燃料不足もあって「はまゆき」「なおづき」は追跡を?念、また、速力差もあり、20時14分には「第一大西丸」、21時12分には「第二大和丸」が巡視船の
レ?ダ?
探知距離外に離?した
[2]
[11]
。
特に「第一大西丸」は護衛艦「はるな」のみの追跡となった。官邸?策室ではこれを受けて
海上警備行動
?令へと傾いたが、再?討の結果、官邸は追跡打ち切りの方向へと向かっていた
[12]
[13]
。
謎の停船
[
編集
]
「第一大西丸」は、一時的に追手との距離が開いたために、日本側が追跡を?念したと見たのか、23時47分に突然停止
[3]
。その報告を受けて
野呂田芳成
防衛?長官
は海上警備行動の?令を決?した。
手?きとして、翌3月24日0時30分に川崎運輸相より野呂田防衛?長官に「海上保安?の能力を超えている」との連絡があり
[3]
[7]
、0時45分に持ち回り
閣議
が開かれて
海上警備行動
を承認、0時50分、
自衛隊法
第82?に基づく初の海上警備行動が野呂田から
自衛艦隊司令官
および各
地方?監
あてに、海上における警備行動に?する海上自衛隊行動命令(海甲行警命第16?。11.3.24 0050)として?令された
[1]
[3]
。
初の海上警備行動
[
編集
]
吉川榮治
第3護衛隊群司令(後に
海上幕僚長
)に現場指揮が命令され、第2航空群に
爆?
投下命令が出された。「みょうこう」をはじめとする各護衛艦は、海上自衛隊?足以?初のROE(
交?規定
)となる野呂田防衛?長官名の命令書「部隊の取るべき措置標準」を受け取り、はるな及びみょうこうは2隻に?して無線及び?光信?にて停船命令を?施
[7]
、その後1時19分から4時38分にかけて搭載
速射砲
で25回35?(みょうこうが第二大和丸に?し13回13?、はるなが第一大西丸に?し12回22?、砲側射?)の警告射?を?施した
[3]
[7]
。3時20分から5時41分にかけ、上空から八?の
P-3C
3機が、巨大な水しぶきにより水の壁を作り、水の力で不審船を停船させるため、150キロ
??爆?
12?(のべ3回各機4?ずつ)を投下する警告
爆?
を行った
[3]
[7]
。上空には
海上自衛隊岩?航空基地
所?の
EP-3電子?機
と
在日米海軍
のP-3CとEP-3も飛?していたが、航空自衛隊には警備行動への?加が?令されず、P-3Cと監視中だった
E-2C早期警戒機
は、護衛の
??機
無しで不審船上空を飛びまわった。そのため、爆?を搭載したP-3Cが現場に到着すると、不審船からの
地?空ミサイル
による攻?を防ぐため、現場判?で、爆?投下を行うP-3Cと不審船の間に、監視目的で飛行していた無防備のE-2C僚機が割り?み、命懸けで盾となる飛行を行うなどの混?が起きた。
防空識別?
境界が近づくと、
ロシア
政府から不審船追跡におけるロシア側海域通過の許可が下りた。同時にロシア側による不審船追跡が開始され
[11]
、ロシア側からも停船命令が?せられた。後にロシア側の責任者は「この不審船が、もしもロシア領海に侵入していれば、?座に
?沈
するつもりだった」と語っている。
命がけの突入計?
[
編集
]
護衛艦「みょうこう」では、不審船に接近し立ち入り?査を行うこととなった。艦長命令により、航海長
伊藤祐靖
(?時
1尉
)を指揮官とする
臨?
部署(
?時?際法
の海?法規に基づく行?)が臨時に?令され、臨?要員を選出、艦?に備え付けの
64式7.62mm小銃
と
9mm拳銃
が配られた。
海上自衛官
は、全員が
小銃
や
拳銃
の射?訓練を受けているが、
テロ
?策に必須の技術である
CQB
(近接??)や
CQC
(近接格?)に精通する者は皆無であり、また護衛艦には
防?チョッキ
すらなく、代わりに隊員の持ち?んだ漫?本を胴?に
ガムテ?プ
でぐるぐる?きにして??するほかなかった
[14]
。また、護衛艦「はるな」に於いても臨?部署が?令される中、第1
分隊
(砲雷科)が、不審船の進路上に割り?んで網(??航海時の?色の?落防止ネット)を投下し、海面に漂わせて不審船のスクリュ?に絡ませようとしたが、回避され失敗した
[3]
。
逃走
[
編集
]
不審船
はその後も高速で逃走し、3時20分に「第二大和丸」が、6時6分に「第一大西丸」が防空識別?を越えたため追跡を?念した
[1]
[2]
[3]
[7]
。7時55分に、
E-2C
が北朝鮮からの
MiG-21??機
2機の出?を確認。このため、各護衛艦では?空??に備え、空自からは通常の
スクランブル
任務として小松基地から
F-15J??機
2機が?進した
[3]
。
2隻はロシア側海域を逃走していたが、途中から南西方向へ?進し、?船の位置が入れ替わった。25日の朝7時ごろに
?津
への入港が確認され、15時30分をもって海上警備行動は終了した
[2]
[3]
。
事件の影響
[
編集
]
この事件は、自衛隊における2回目の武器使用事案(1回目は
1987年
の
ソ連空軍偵察機による沖?本島領空侵犯時の威?射?事件
)、すなわち????という点で、隊の?史上重要な事件である。この事件の後日、海上自衛隊?に?襲?臨?を任務とする
特別警備隊
(SBU)と、護衛艦ごとに臨?を任務とする
立入?査隊
(立?隊)が編成され、防?チョッキ等の?備も整えられた
[15]
。「
みょうこう
」航海長
伊藤祐靖
は、初の臨?部署?動という??を買われて、特別警備隊準備室に異動した
[16]
。
追跡の際、海上保安?の船艇の速力が不審船や護衛艦に比べて大幅に劣り、有事に??できないことが判明したため、海上自衛隊との連携?化に加え、以降に新造される
巡視船
艇の能力が大幅に向上されるようになった
[17]
。また、海上自衛隊も高速艦艇の整備を行った
[15]
。
本事件において、
海上保安官
が武器を使用して人に危害を加えた場合の
違法性阻却事由
(免責要件)が「
警察官職務執行法
第7?」に定められた要件
[18]
のみという?況では、不審船事案に有?に??できないことが判明したため
[17]
、
2001年
に海上保安?法の改正が行われた。この改正では第20?2項において、一定の?件に限って
[18]
、巡視船などが、停船命令を無視して逃走?抵抗する船舶に?して射?し?員に危害を加えても、海上保安官の違法性が阻却されることが明定された。
?事件後の2001年に?生した
九州南西海域工作船事件
においては、不審船の現認位置が日本の領海外の
EEZ
?であったため、改正された第20?2項の要件を?たすことができず、??と同じく船?射?で被疑者が死傷した場合は違法性を問われる恐れがあったが、
RFS
機能のついた
機?砲
で被疑者に危害を?えずに船?射?を行えると判?して攻?を行った結果、不審船は自爆し沈?した。
この事件で北朝鮮の工作船が日本の領域で暗躍していることが?民の間にも知られるようになった。この事は、前年(
1998年
)の
テポドン事件
と合わせ、日本の世論に大きな影響を?えている。
佐藤秀峰
の漫?『
海猿
』の第5?において、設定場所を?えてはいるが、本事件とほぼ同じ設定の物語が描かれている。また、
日本財?
と
海上保安協?
が中心となって、海上保安?公認のボランティア??として「
海守
」が結成されるきっかけとなった。
脚注
[
編集
]
?考文?
[
編集
]
- 伊藤祐靖 『「お世話になりました。行ってきます」北朝鮮工作母船追跡事案』(コラム、1-11話)、予備役ブル?リボンの?公式サイト、2012年
- ?井文太? 『日本の情報機?』、講談社〈講談社プラスアルファ新書〉、2007年
- 瀧野隆浩『自衛隊指揮官』講談社、2002年1月。
ISBN
4-06-211118-7
。
- 瀧野隆浩『自衛隊指揮官』講談社〈講談社+α文庫〉、2005年8月。
ISBN
4-06-256958-2
。
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]
|
---|
出?事
| |
---|
工作機?幹部
| |
---|
工作員
| |
---|
組織
| |
---|
侵入基地
| |
---|
手段手法
| |
---|
?連
| |
---|