肥後?人一揆

肥後?人一揆
	?? ：肥後?人一揆
	年月日：天正 15年（ 1587年）7月10日～12月26日
	場所：肥後? ?府城、 ?本城他
	結果：豊臣秀吉軍の勝利、一揆軍は殲滅
交?勢力
豊臣軍	?人一揆軍
指導者?指揮官
肥後?主佐?隊佐?成政、佐?成能 ; 第一次援軍鍋島直茂、安?寺?瓊第二次援軍立花宗茂、高橋直次第三次援軍小早川秀包、筑紫?門、鍋島直茂、安?寺?瓊その他の援軍 ?野長政、加藤?正、小西行長、毛利勝信、 ?田孝高、蜂須賀家政、生駒親正、 ?田勝隆、福島正則	肥後?衆 ?部親永 ; ?部親泰 ; 甲斐親英 ; 和仁親? ; 和仁親範 ; 和仁親宗 ; 菊池武? ; ?春親行 ; 有?兼元 ; 名和?輝 ; 大津山家稜 ; ?古閑?房 ; 山鹿重安
?力
60,000（諸?あり）	35,000（諸?あり）
損害
不詳	不詳
	表示 ;

肥後?人一揆 （ひごこくじんいっき）は、天正15年（ 1587年）に勃?した肥後 ?人による一揆である。 肥後?衆一揆 （ひごくにしゅういっき）とも言う。

背景 [ 編集 ]

守護菊池氏の衰退の後、 ??時代に突入した肥後?は?人割??態が?いた。天正年間の一時期、肥後?は島津氏の支配下に置かれたが、天正15年（ 1587年）5月、豊臣秀吉の九州征伐が開始されると、島津氏は?倒的な軍勢の前に屈服、薩摩 ? 大隅に押し?された。同年6月、52人の肥後?人が秀吉から所領を安堵され、肥後?を?領した佐?成政の家臣? に組み?まれることになった（九州?分）。しかし、一刻も早い肥後の領?化を望んだ成政が性急に?地を進めたため?人の不?が爆?することになったとする ^[1]。

一方、近年の新?として出されているのは、九州?分そのものへの肥後?人の反?が原因であったとする?である。肥後?では、天正年間に入ってから島津氏の北上を背景に親島津側の?人と親大友側の?人が激しく?ってきたが、最終的に島津氏が肥後全域を占領し、親大友側の?人を島津軍に領地を差し出して降伏することを余儀なくされていた。九州平定においていち早く秀吉への臣?の意を示した?部氏らは元?親大友側の?人であり、彼らは島津氏に奪われた所領の回復を期待していた。しかし、?際の?分では元?親大友側の?人の?領回復が認められず、一方で秀吉に敵?してきた親島津側の?人も多くが存?を認められた。?領回復が果たせなかったことなどで?人たちの豊臣政?への期待は反感に?わり、直接的には新領主である成政に向けられたのはないかとしている ^[2]。

?過 [ 編集 ]

同年7月 ?部親永 ? 親泰父子は、秀吉の朱印? を盾に?地を拒否して?兵した。成政は直ちに7,000人の兵を率いて本?にしていた ?本城を?し、親永の籠る ?府城を攻?、落城させる。親永は親泰の籠る城村城へと逃亡、成政はこれも包?したが、思いのほか守りが堅く攻略に手こずった。親永は甲斐親英と謀り、?人ら35,000余に兵を?げさせ、和仁親? ? 菊池武? らに率いられた一揆軍は?本城を攻?するに至った。

成政は急いで?本城に取って返したが、自身の甥である佐?成能が ?古閑?房に討たれるなど撤退の最中に多くの家臣が討ち取られるなどしたため、秀吉に援軍要請を行った。同年9月、鍋島直茂と安?寺?瓊は要請を?じて救援の輜重隊を派兵したが、肥後南?にて大津山出羽守の伏兵に襲?され救援は失敗した。次に救援出?の立花宗茂と高橋直次兄弟は、要請に基づき輜重隊を含む1,200の兵を率いて柳川城を出?。立花高橋勢は?に一揆方の伏兵の計を察知し、これを逆用して先に兵を騎馬?砲?輜重隊?長槍隊の三隊に分けて伏兵を配置、小野?幸の主力隊が南?を突破して大津山出羽守を討ち取り、大津山城(?嶽城）を攻め落とした。そして、城村城を牽制するために築かれた支城? 平山東?西付城にて?部勢の有?兼元に包?された兵糧不足の佐?成政軍に補給作?を行うことに成功している。立花高橋勢は1日に13度もの?いを行い、一揆方の城を7城も落とし、650余の敵兵と有?志摩守?有?下?守?大知越前守らの武?を討ち取るなど?功を立てた。

九州を唐入りの兵站基地と位置づけていた秀吉は、肥後?人一揆の早期解決を?って九州? 四? の大名を?動員し、同年12月までに、小早川秀包を一揆討伐の?大?として出陣し、立花宗茂、高橋直次、筑紫?門、鍋島直茂、安?寺?瓊らの九州大名勢や、 ?田勝隆、福島正則、生駒親正、蜂須賀家政らの四?大名勢も?陣、和仁親? ら兄弟が籠城した田中城を包?。??の末に田中城を攻略した。

12月26日、佐?成政、立花宗茂、安?寺?瓊らは一揆の首謀者??部親永の城村城を攻め落として一揆を??した。

?後 [ 編集 ]

翌天正16年（ 1588年）2月、謝罪のため大坂に出向いた成政は、秀吉に面?を拒否されてそのまま尼崎に幽閉された。一揆の原因を作ったことを理由に、同年閏5月14日 ?津? 尼崎法園寺において切腹させられた。秀吉は、一揆に?加した?人ばかりか中立の?人に?しても?罰を加えた。一部??が薩摩? へと逃れていたが島津義虎は名和彰? を、また?正に阿蘇を?えられた北里三河も下城右近大夫を殺害している。52人中48人の?人が ?死または ?刑されたという。?部一族ら12人は、5月27日に柳川城東南隅の?門にて、?部一族の武士名?を保つように、立花家臣と?部一族と同じ?の12人の討手と??勝負、放し討ちにして、全員?死した。

また動員の際、島津義弘、伊集院忠棟にも?加するよう秀吉の命が下っていたが、自分を討つものと勘違いした成政の命で球磨郡の相良?房がこの行軍を阻止するという事件が?生していた。秀吉は相良氏に?し激怒したが、?房の家臣? 深水長智が大坂へ上り陳謝したことで改易を免れている。

また、玉名郡の小代宗? は一揆の?生時に大坂に?在中で、留守を守る息子の下?守（小代親泰）が成政の指揮下に入って一揆と?ったことから?分されずに却って恩賞を受けている ^[3]。

成政亡き後、肥後?の北半?が加藤?正に、球磨を除いた南半?が小西行長に?えられた。更に、許された肥後?人の城久基と名和?孝は筑前? に移封され、代わって長野?展、原田信種、草野?永らが肥後へ入った。

それらの余波か、同年11月には天草にて天草五人衆が一揆を起こし、こちらは?正と行長のふたりに??されている。

影響 [ 編集 ]

この一揆には百姓が多く加わっており、しかもその百姓が各? 刀や脇差しを所有していたことで??に手間取った?緯から、豊臣政?は天正13年（1585年）の紀州攻めの際に?布したものを更に徹底させた刀狩令を、天正16年（ 1588年） 7月8日、?布した ^[4]。名目は方?寺大?（京の大? ）建立の釘やかすがいに用いるとしているが、法令の「??」中にも農民から武器を奪取する意?をふくんだものが明らかである ^[4]。

脚注 [ 編集 ]

[ 脚注の使い方 ]

^ 甫庵太閤記によると、6月6日に秀吉は成政に、3年間?地や普請役を猶予し、?人が一揆を起こさないよう配慮せよとする定書を?えたとするが、この定書の宛名は「佐???助」となっており、?在するか疑わしい。5月晦日付の相良長??大矢野種基宛の朱印?では秀吉は成政を「羽柴陸?守」、6月2日付の成政宛書?では「羽柴肥後侍?との」と記しているからである。『熊本?の?史』（1999年）p.151
^ 大山智美「中近世移行期の?衆一揆と領主?地-肥後?衆一揆を素材として」『九州史?』164?、2012年/所?:萩原大輔編著『シリ?ズ?織豊大名の?究第十一? 佐?成政』戎光祥出版、2023年。2023年、P274-276?279-283.
^ 大山智美「中近世移行期の?衆一揆と領主?地-肥後?衆一揆を素材として」『九州史?』164?、2012年/所?:萩原大輔編著『シリ?ズ?織豊大名の?究第十一? 佐?成政』戎光祥出版、2023年。2023年、P288-290.
^ ^a ^b 小和田（2006）p.213

?考文? [ 編集 ]

松本?三? 、工藤敬一、板楠和子、猪飼隆明共著『熊本?の?史』山川出版社〈新版?史43〉、1999年4月。 ISBN 4-634-32430-X 。
小和田哲男「九州停?令と九州攻め」『??の日本史15 秀吉の天下統一??』吉川弘文館、2006年9月。 ISBN 4-642-06325-0 。

?連項目 [ 編集 ]

[1] 甫庵太閤記によると、6月6日に秀吉は成政に、3年間?地や普請役を猶予し、?人が一揆を起こさないよう配慮せよとする定書を?えたとするが、この定書の宛名は「佐???助」となっており、?在するか疑わしい。5月晦日付の相良長??大矢野種基宛の朱印?では秀吉は成政を「羽柴陸?守」、6月2日付の成政宛書?では「羽柴肥後侍?との」と記しているからである。『熊本?の?史』（1999年）p.151

[2] 大山智美「中近世移行期の?衆一揆と領主?地-肥後?衆一揆を素材として」『九州史?』164?、2012年/所?:萩原大輔編著『シリ?ズ?織豊大名の?究第十一? 佐?成政』戎光祥出版、2023年。2023年、P274-276?279-283.

[3] 大山智美「中近世移行期の?衆一揆と領主?地-肥後?衆一揆を素材として」『九州史?』164?、2012年/所?:萩原大輔編著『シリ?ズ?織豊大名の?究第十一? 佐?成政』戎光祥出版、2023年。2023年、P288-290.

[owada-4] 小和田（2006）p.213

[1]

[2]

[3]

[4]