この記事には ?考文? や 外部リンク の一?が含まれていますが、 脚注 による?照が不十分であるため、情報源が依然不明確です 。 適切な位置に脚注を追加して、記事の 信?性向上 にご協力ください。 （ 2021年8月 ）

?文土器 （じょうもんどき）は、日本の 石器時代 （ ?文時代 ）の 土器 の呼? ^[1] 。現在では滅多に使われていないが ?紋土器 という表記もある ^[2] 。

?要 [ 編集 ]

?目模?が特?的だったので?文土器と呼ばれるようになったが日本の石器時代の土器すべてに?文が施されていたわけではない ^[1] 。日本の石器時代（?文時代）の土器ならば?目模?をほどこしていないものも含めて?文土器と呼ぶ ^[1] 。北は北海道の ?文島 や 千島 から南は 奄美大島 、 沖? の 南西諸島 にまで分布する ^[1] 。時代や地方ごとに?特の?式（形?と文?の組み合わせ）がある ^[1] 。時代ごとの流行や好みの?化が?式に反映されているので、?式の?遷を目安にして?文時代の草創期?早期?前期?中期?後期?晩期の6期に分類するということが行われている ^[1] 。

?文土器と?生土器の違い [ 編集 ]

?文の施されて点もあるが、?生土器は?成?度が高く、?文土器は?度が低い点にある。このため、?文土器は?れやすく、形?も厚く形成されている。そして、?生土器は高?で?かれたため、薄い赤褐色であるのに?し、?文土器は褐色となる。

?文土器の?見と定義 [ 編集 ]

?文土器は 大森貝塚 を ?掘 した モ?ス によって見出され、英文報告書で cord marked pottery（索文（索紋）土器）とされた。しかし貝塚土器など??に呼ばれ、結局、?目文?という?想から命名された「?文式土器」の用語が定着した。

1975年 （ 昭和 50年）、 佐原? は土器の名?に「式」を使うことの不合理を?き、「?文土器」の名?を使うことを提唱し、以後、一般化した。編年作業が精緻化した今日においては「?文土器」の用語が用いられることが多く、その場合、「?文（?目文?）が施された?文時代の土器」という意味（?義の?文土器）と「?文時代の土器一般」（?義の?文土器）という2つの意味で用いられる。 ^[3] また、 山??男 や 佐原? など一部の?究者で ?紋土器 の用語を用いているものもある。これは、土器表面に施された模?が一種の 紋章 の意味を成しているのではないか、という考えによるものである。 ^[4]

?文土器の年代と東アジア [ 編集 ]

1万6000年前ころから土器が出土している。この土器は?文が施されていないが、世界最古であり、?時は日本列島で土器が出?たとされていた。しかし、シベリアなどで同年代の土器が見つかり、東アジアに土器文化が?がっていった事が今ではわかっている。土器の年代は炭素14年代法で確定される。炭素年代法については異論がある ^{[5] [6]} 。しかし、1万6000年前では、花粉などに?候の方法があるが、最後には同位?元素に?り、他に有力な方法がない。

?文土器の時代?分と文化?、そして、?生土器との?係 [ 編集 ]

草創期：約16,000年前 早期：約11,000年前 -前期：約7,200年前 -中期：約5,500年前 -後期：約4,700年前 -晩期：約3,400年前 - 約2950年前

晩期から?生時代への移行の?相は地域によって相?に異なる。

?文時代、各地でいくつかの文化?に分かれて離合集散を繰り返していたが、?文後期には、ナラ林文化?と照葉樹林文化?に2分された。ナラ林文化?のほうが、クリの利用など人口は多かった。クリは栽培種であり、その他の野菜や?穀の農業も各地で行われていた。しかし、水田?作は照葉樹林文化?の北九州で起こった。

水田?作の始まった、?文晩期末と?生草創期は、重なる。それは、水田?作開始時期の土器が?文土器の形をしているが、水田?作の開始に合わせ、文化と土器統一性を持たせるため?文を施された?文土器をも、?生土器と定義するためである。

?生草創期の?文土器と?生土器 [ 編集 ]

?生草創期の 菜畑遺跡 で出土した土器は、?文を施された櫛目文突?土器である。その中に2，3％形は?文土器だが、朝鮮半島の無文土器の作成技法を用いた土器が混じっていた。やがて、この作成技法が一般化し、遠賀川式の?生土器が生まれる。この意味で、?文土器は?生土器の流れをくみ、朝鮮半島の無文土器の流れをも組んでいる。

?文土器の美的評?　 [ 編集 ]

?文土器の持つプリミティブな美は、いわゆる「?統的な日本の美」とは異なる性質のものであり、?初は 美術 的には評?されていなかった。 岡本太? は 1952年 に著した論評『?文土器 民族の生命力』によって、 現代美術 の立場から?文土器の再評?や意義付けを行い、その後の 日本文化論 に大きな影響を?えた ^[7] 。

最古の?文土器 　文化?と?生土器 、集?移動と土器の系統 [ 編集 ]

?文時代は14000年ほど?き、文化?やその系統は、必須である。今は、列島はひとまとまりと理解され散るが、?時は、日本列島はいくつかに分かれていた。それらの文化?は、流動的で、?遷し、一つになったり分かれたりしていた。?文時代14000年、?作（水?ではない）3000年である。?文時代は、もちろん一括りに出?るが、多くの系統と文化?に分かれる。

最古の?文土器 [ 編集 ]

日本の土器の出現は 氷期 が終了する前の事であり、世界的にみて非常に古いものだが、大陸側の極東地域 ^{[注 1]} には、作成技法が異なるものの、同時期の土器文化の存在が知られ、東アジア一?で世界最古期の土器が同時?行的に出現したとみられており、相互の?係が注目される。

現在見つかっている、日本列島の最古の土器は、 津?半島 の 大平山元遺跡 から出土した16,500年前の物である。この最古の土器に?文は無いが、?文土器に分類されている。時代は、?文草創期とされる。草創期の土器の代表は 北松浦半島 の 泉福寺洞窟 等から出土した 豆粒文土器 （最新の調査で約16,000年前）?草創期中期の 隆起線文土器 で 南九州 や北松浦半島が中心であった。その後、草創期の後半である13,300年前頃から本格的に?文がほどこされた?文草創期の土器が出現。

鬼界カルデラ噴火 と 中心の移動 [ 編集 ]

?文早期に末頃、九州の南端の海上、屋久島の西50kmにある、鬼界カルデラは度?噴火していたが、約7300年前大噴火して、?時の?文時代の中心であった九州の?文を完全に破?した。降り積もった火?流と火山灰は1mを超え(火?流30cmとする文?もある)、1000年間、人がほとんどいない無人の地になった。これ以後、?文の中心は、東北と?東の東日本に移る。こうして、?文の前期は、7200年前に始まり、その中心は、東北、?東となった。

?文晩期の文化?と土器 [ 編集 ]

?文土器から?生土器に移る時期、?文人の文化交流?は、尾張の中心部を境界に、東日本と西日本の文化?に分かれていた。一方の西日本は、?飾の少ない簡素な土器が中心となる。?生前の代表的な土器は、 刻目突?文土器 である。この土器は、やがて北九州で、?生土器、 遠賀川式土器 に?わっていった、

東日本は、東北に見られる ?ヶ岡式土器 (かめがおかしきどき)のように、火炎型の土器が特?的である。ただし、?ヶ岡式の火炎型は、祭祀用と見られ、東日本でも日常土器は簡素なものが多い。

?候?と文化? [ 編集 ]

?文後期は、土器は東日本(ナラ林文化?)と西日本(照葉樹林文化?)に大別されるが、より古い時代には、文化?はより細分され、?遷していた。照葉樹林文化?は、?生時代には、水田?作を主とする?になるが、それ以前では、ドングリ、クリなどが多くなく、人が棲むのに適さなかった。一方、東日本のナラ林文化?は、ドングリが豊富で人口を多く養うことが出?た、?文土器が東北を中心に影響力が?いのは、このような理由である。今西錦司は、中尾佐助の照葉樹林文化?の提唱に?し、森林の食物に適した樹木が少なく、生活に適さないと批判している。

文化?と?生土器の波及 [ 編集 ]

この?文化?の差異があるため、?生土器の?がりが影響を受けた。それは、?生時代に始まった、北九州の水田や土器は、尾張の中心まで100年くらいで急速に到達した。しかし、濃尾平野の中心を流れる木?川で波及が一時停?した。そして水田?作は、尾張の中心境界を超えるとその後は、?東や東北南部にまで、停?なく?がっていった。大きなまとまりを見せる東日本のP文化?は、東北と?東中部に大別され、水田?作が寒冷の地に適さなかったこともあり東北へび水田?作の波及は?れた、ただし、もちろん、照葉樹林文化?は、尾張はもちろん、?東をも含む。

?生土器への移行 [ 編集 ]

九州で水田?作が始まった?時の土器は、 刻目突?文土器 (きざみめとったいもんどき)である。この土器は、菜畑遺跡や板付遺跡などの水田のある最古の層の大部分を占める?文土器である。そのうちの?％の土器は、形は突?文土器だが、技法は朝鮮無文土器であった。

その後、形は?文系を保つが、作成の技法は、半島の無文土器を使う ?生土器 である板付１式に?わる。この意味で、西日本の?文土器は、?生土器の系譜に連なっている。また、東北北部や北海道では、かなり?くまで?文土器の系統をひく土器が使われ?けた（ ??文文化 ）。

土器の系統と集?の移動 [ 編集 ]

?文土器の型式は、その地域に存在していた型式から次の型式へと?化していくものである。しかし、一つの地域でばかり次?へと?化していくばかりではない。別?の場所で生産され、系統性も異なる土器が、一つの遺跡に共存したり、ときには別の系統の文?が一つの土器に?用されていることや西日本の一型式が遠く離れた?東に移動し、その遺跡の起源となるといった系統の大移動などが知られている。

また、ある型式の土器が移動し、在地の土器と混合しないで、一軒の住居跡から?見されることも知られている。このような現象の背景には、?文人の集?の移動や集?間の接??交?があったと思われる。また、それらの現象を引き起こした原因を追究することで、今まであまり追究されてこなかった?文人の集落や社?についての解明が進むであろう、と考えられている。

?文土器の使用と食料生産、人口　 [ 編集 ]

詳しくは、 ?文時代 を?照

?文時代の人口密度は、狩?採集社?としては例外的に高く、定住生活を送っていた。このため、?文時代（特に中期以降の東日本）が本?に狩?採集のみに依存した社?であったかは論?がある。?文時代中期の 東北地方 北部の巨大集落として知られる 三?丸山遺跡 では、出土したクリの遺?子が極めて均質であったことから、クリが栽培されていた事が解っている。この他、東北では川を遡る?が大量にとれ、これが東北の繁?の基礎とする意見もある。

しかし、?文中期後葉に寒冷化が襲い、東北では巨大集落がみられなくなる。それでも、人口の中心はやはり ?東地方 を中心とした東日本であり、西日本の人口は希薄であった。

?文土器の地方分化 [ 編集 ]

草創期第2段階（15800calBP）には土器は地方ごとに分化し、また、煮沸用の先の尖った日本特有の土器もできる等、器種も多?化した。隆起線文土器群がこの草創期第二段階の時代の代表的な器種である。この隆起線文土器を?ぐいくつかの器種が生まれ、その一つが?文を施す土器である。

?文土器の使用 [ 編集 ]

?文土器は多?な大きさと器種??飾的な文?などさまざまなものが存在するため、土器の機能や使用される場面も異なったものであると考えられている。?文土器の使用用途には食料資源の 調理 ?加工や盛り付け、 祭祀 目的が考えられている。

?文土器のうち深鉢などには煮沸痕を有するものがあることから、 食料 を 煮る （煮沸）ため、あるいは 貯? するために用いられたと考えられる。

?文土器が出現した時代は、後期?石器時代の ナウマンゾウ のような大型哺乳類が日本列島で絶滅した時期と重なるため、?石器時代の 狩? により得られた?肉を 主食 とするスタイルから、狩??漁?に加えて堅果など植物質食料を組み合わせた食習慣に?化した。また、堅果の多くは?穫時期が限られるために、貯?する必要が生じた。さらに、堅果を食用とするためには加熱?粉??煮?みなど加工過程が必要となったほか、?肉や魚介類のように直火で炙るのは困難であるため、加熱するには調理器具としての土器が必要となった。

後期以降の?文土器は 粗製土器 と 精製土器 が作り分けられており、これは「 ハレ 」の器と「ケ」の器を?別したとする?がある。

なお、?文土器が煮沸具として器種の多?性を有するのに?し、?生土器は?一化された 甕 が用いられている。

食料の加工?生業 [ 編集 ]

ドングリ や トチノミ などの 堅果 は、食料とするために小河川などに作業場を設け、水漬けや 灰汁 を使ってアクの成分である サポニン を??きをする工程が必要であり、そのため灰が必要であった。 灰 を得るために大量の草木を燃やした事が、土器製法の?見につながった。あるいは土器を製作する際に生まれた灰から、ドングリやトチノミを??きする方法が?見されたと考えられる。土器の製法と??きの方法のどちらが先に?見されたかは不明だが、日本列島において世界的に見て最初期に土器が普及したのは、こうした事情によると想像される。

生業 面では 漁? 活動において 漁網 や 釣り? に用いる錘として、土器胎土の?片から作られた 土器片錘 が用いられた。また、土器片を円形に加工した土器片加工円盤が作られ、中心を穿孔するものは 紡錘車 とする?もある。

?文土器を用いた弔い、祭祀と形? [ 編集 ]

?文土器を用いた弔い 埋甕、甕棺墓

祭祀面では住居?に土器を 埋納 する 埋甕 （うめがめ）が存在し、埋葬に?わる施設であると考えられている。

後期後葉から晩期には、西日本を中心に 甕棺 が見られ、土壙墓など共に墓域を形成する。?生時代にも甕棺は存在するが、?生時代は棺用に土器を作成するのに?し、?文時代では煮炊きに使用した土器をそのまま棺桶に使用する。そのため、成人ではなく乳幼?を埋葬したものと考えられる。

?文土器を用いた祭祀と形?、用途

男性原理の象?と考えられている 石器 に?して、食料の保存加工に用いる土器は女性原理に?するものであると考えられており、信仰に?わる土製品には代表的な 土偶 のほか、土器片を再利用して人形?土製品や鏃?土製品、土製円盤、土器片錘などが作られた。

作成法と形と系統 [ 編集 ]

粘土加工と文? [ 編集 ]

いわゆる?目文?は撚?（よりいと）を施文原?とし、これを土器表面に回?させてつけたもので、多?な模?が見られる。しかし?際には?文を使わない施文法や?飾技法も多く、これは土器型式によって??である。?目文?以外の施文法として、爪形文や ササ の??動物の管骨などを施文原?とする竹管文、 貝? を施文原?とする貝??痕文などがある。

?文土器は表面を凹ませたり粘土を付加することが基本で彩色による文?は少ない。しかし、文?が?化に富み多く用いられ、?飾は時には容器としての?用性からかけ離れるほどに?達した。この特?は、日本周?の土器にはみられない。

?文土器の底部には網組痕や木葉痕など、土器が製作され 乾燥 段階のうちに置かれた 敷物 などの痕跡である外底面?痕が?されているものが存在する。外底面?痕は土器の持ち上げによる再配置で重複したものや、外底面の 調整 により抹消されたものも見られる。

種類と?成法 [ 編集 ]

?文土器の形は深鉢が基本であり、量的にも多い。特に前半の時期は深鉢以外の器形は稀である。しかし、中頃から?鉢のような器形が現れ、?いて注口付き、香?形、高?、壺形、皿形など??な形が現れた。とくに東北地方晩期のいわゆる ?ヶ岡式土器 は器形の?化が多?であった。

窯を使わない平らな地面あるいは凹地の中で、やや低?（600℃ - 800℃）の 酸化?成 のため、赤褐色系で、比較的軟質である。胎土は粗く、やや厚手で大型のものが多いが、用途や時期によっては薄手、小形品、精巧品も作られている。

土器の文?と系統 [ 編集 ]

土器の年代的な編年が精緻になってきて、前の型式から次の型式へ連?的に?化していることが明らかにされてくると、系統的なつながりが問題とされるようになった。

?文土器には、水平の??に文?が加えられている部分がある。これを山??男は、文??と呼び、そのつながりに注目した。それを 文??系統論 と呼ぶ。各型式の土器は、固有の文??配置をもっている。その文??は、型式ごとに??されたり、分裂したり、融合したり、新しく生まれたり、消滅したりする。文?の生命は非常に長く、土器の系統を知る上で役立つ視点である。

土器の?? [ 編集 ]

いずれも東北から?東、中部地方で、別の文化?である西日本の土器の??は無い。火?型土器は、?文中期に盛んで、東北を中心に、?東、中部が主だが、遠く九州にまで及んだ

• 早期?前期
• 
  丸底 深鉢形 土器 ?文草創期 ?浜市 都筑? 花見山遺跡出土 東京?立博物館?
• 
  尖底 深鉢形 土器　?文早期 千葉? 香取市 城ノ台貝塚出土　個人?（東京?立博物館展示）
• 
  片口付 深鉢形 土器　?文前期 埼玉? ふじみ野市 上福岡貝塚出土　個人?（東京?立博物館展示） 重要文化財
• 
  円筒形 土器 ?文前期 ?森? 八?市 是川一王寺貝塚出土 東京?立博物館?

• 中期
• 
  深鉢形 土器 ?文中期 東京都 あきる野市 草花出土 東京?立博物館 ?
• 
  深鉢形 土器 ?文中期 東京都 あきる野市 二宮大塚出土 東京?立博物館?
• 
  深鉢形 土器（ 火?型 土器） ?文中期 新潟? 十日町市 笹山遺跡 出土 十日町市博物館 ? ??
• 
  深鉢形 土器（ 火?型 土器） ?文中期 ? 新潟? 長岡市 ?原町 馬高遺跡 出土 東京?立博物館 ? ^{[注 2]}
• 
  把手付 甕形 土器 ?文中期 長野? 伊那市 宮ノ前出土 東京?立博物館?

• 後期?晩期
• 
  人形?飾付 壺形 土器 ?文後期 ?森? 弘前市 十腰? 出土 東京?立博物館? 重要文化財
• 
  注口土器 ?文後期 ?森?十和田市米田出土 東京?立博物館? 重要文化財
• 
  注口土器 ?文晩期 ?森? つがる市 ?ヶ岡遺跡出土 ギメ美術館 ?

種類と形 [ 編集 ]

式

各地の出土土器の地域の型は、式で表される。?が非常に多い。土器の編年や系統は、式を用いる。外形と製作技法が細かく調べ記載される。それゆえ、系統や製作者の集?まで推定が可能になる。

• 板付式土器

板付も、層により、板付1式、2式などと?別される。

?見場所の土器をその系統の土器の名?にすることも多い。板付と同じで、?見した時調査がなされる。次の例がある。

• 夜臼式土器（ゆうすしきどき）
• 山ノ寺式土器

??名?にも式が使われる。板付式を含む、?生時代すべてに板付式を含む??が次である、

• 遠賀川式土器 （おんががわしきどき）

?文土器の形（器種と形式）

鉢（はち）、甕（かめ）、壺（つぼ）、円筒の?別は、口と胴の境のすぼまりで?別される。器の大まかな形?を形で?別し、時代で?わる?式を型と言う。以下のような形があるが、前期や中期、後期、晩期などで仕?、形?が異なる。深鉢形は、焚き火の熱を?から吸?し煮るのに適した形?である。

器種と形

• 深鉢形土器（はち、口や胴の?別が無く、開いた形）　　深鉢形土器は、粗製、精製と?別される事もある。
• ?鉢形土器（食器、皿として使う）
• 壺形土器（つぼ、?文時代西日本では、めずらしい、口が?まった形）
• 甕形土器　(かめ、胴が膨らんだ形)
• 注口土器 （お茶のきゅうす、コ?ヒ?ポット、形より上位の分類）

特殊祭器用の?飾の型

• 火?型土器

付加形?

さらに、器に加えられた特殊な形?を、

• 把手付
• 人形?飾付
• 片口付
• 有孔鍔付土器

等と 付 で表す。底の尖ったものを 尖底 と言う。底のまるいものは珍しく、 丸底 と言う。

かなり自由で、刻目突?（きざみめとったい）などもある。刻み目をいれ、出っ張って土器の周りに廻ると言う意味。

?文土器の文?

文?は、 文 と書いて?別する。

• 無文土器 （むもんどき）
• 押型文土器
• ?痕文土器
• ?痕文土器
• 刺突文土器
• 沈線文土器
• 隆線文土器
• 磨消?文土器
• 刻目突?文土器 （きざみめとったいもんどき、口唇部が膨れる）

最古の?文土器と、土器の年代 [ 編集 ]

最古の土器は、１万６千年前で、この節の、草創期の土器の?展 草創期、以後の土器の?展、にある。まず土器の年代を調べる方法である、年代?を述べる。

年代? [ 編集 ]

土器の年代的?化を客?的にとらえようとする?究が地質?者 松本彦七? によって始められた。松本は、土器型式の違いを年代差ととらえ、貝塚の層位的?掘によってその年代順位を確認していく方法をとった。この方法を受け?いだ一人に 山??男 がいた。山?は、 1937年 （昭和10年）頃までに日本を九つほどの地域に分け、各地に約20ほどの土器型式を配列した。激しい論?の末認められ、科?としての土器?究が確立した。また、山?は、?文時代の大きな時間的?分として、早期、前期、中期、後期、晩期を示し、後に草創期を付け加えた。

土器の?式と、時代?分 [ 編集 ]

?文時代を通じて派生した型式の?は多い。それらを整理すると70ほどの?式が見いだされる。型式は時間、文化?でも?分され、時間軸でまとめると6期（後述）あり、時代を通じて??する文化?（領域）は日本列島で7 - 9個ある。しかし、最終的に、?文土器がいくつの型式に分かれるか、まだ結論が出ていない。

草創期の土器の?展 [ 編集 ]

• 草創期：約16,000年前 - （ただし、?文文化的な型式の?遷が定着するのは草創期後半から）

日本列島最初の土器は次の4段階をたどると考えられている。

また、大量に見つかりだし、器種も分化し、地方の特色も現れだす隆起線文土器を中心にして、その前の時期と、後ろの時期の３期に分ける考え方もある。

• 第1段階（16500calBP）は無文土器 ^{[注 3]} を特?とする。

現在までに知られている 日本列島 最古の土器は ?森? 大平山元I遺跡 や 茨城? 後野遺跡 （うしろの）? 神奈川? 寺尾遺跡 ^[8] などから出土した文?のない無文土器 ^{[注 4]} であり、大平山元I遺跡から?見された土器の年代測定の算定は16,500年前（?年較正年代法による）とされている。

• 第2段階（15800calBP）は 佐世保市 の 泉福寺洞窟 の 豆粒文土器 ^{[注 5]} と 隆起線文土器 群 ^{[注 6]} である。

この隆起線文土器は、分布は種子島から北海道の日本一?に?まり、地域による土器の分化も起こる。また、煮炊き用の先の尖った土器が出現し、土器の大きさや器種の分化も見られるようになる。特に、土器が大量に見つかるのは南九州?西九州である。 ^[9]

この次に、隆起線文土器以降とひとくくりにもされる、第３段階、第４段階の円孔文土器 ?爪形文土器 ?押??文土器が起こるが、隆起線文土器を引き?いで?展したとみられている。

• 第3段階（14400calBP）は爪形文土器群 ^{[注 7]} である。

　　　同時期から沖??奄美に於いては?自の土器が?展しており、?之島で13000年～14000年(?年校正）前の土器（隆?文土器）が出土している。

• 第4段階（13300calBP）は多?文土器群 ^{[注 8]} である。

これらの土器は、東北地方を中心にしていた。

• 出土例　　 愛媛? 久万高原町 美川の 上?岩岩陰遺跡 の最下層の第9層から細隆起線文土器、第6層から薄手の無文土器、第4層から押型文土器と厚手の無文土器が出土している。その中でも、最下層の第9層の細隆起線文土器は約1万2000年前のもので、日本最古級の土器の一つである ^[10] 。

草創期～晩期の年代 [ 編集 ]

• 草創期：約16,000年前 - （ただし、?文文化的な型式の?遷が定着するのは草創期後半から）

日本列島での土器の作成は16000年前の草創期だか、?文は草創期後半から作成されだした。

草創期後半から始まった?文土器は、以後、次の段階を?て?展していく。

• 早期：約11,000年前 -
• 前期：約7,200年前 -
• 中期：約5,500年前 -
• 後期：約4,700年前 -
• 晩期：約3,400年前 - （ただし、晩期から?生時代への移行の?相は地域によって相?に異なる）

?生時代の?文土器 [ 編集 ]

?生時代になってからも、東日本では?文土器の?統を反映した ?生土器 、北海道では?文土器の直系と言える??文土器、沖?諸島では 貝塚時代 前半の系統を引く土器が作られた。

上記の年代は 放射性炭素年代測定 を較正した?年代?に?っているが、いずれにせよ精度の高い推定は難しく、現在でも?究途上である。

中?の?文式土器の出土地 [ 編集 ]

• 西周 時代の?文式土器 ^[11]
• ?西?族自治? 博物館?の細目?文式土器 ^[12]
• 甘?省 博物館?の?文式脚付き碗 ^[13]
• 甘?省博物館?の?文式筒瓦 ^[14]
• 山東大?博物館?の?文式高脚鉢 ^[15]
• 香港 Lord Wilson Heritage Trust?の?文式土器の破片 ^[16]

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

出典 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

出典 は列?するだけでなく、 脚注 などを用いて どの記述の情報源であるかを明記 してください。 記事の 信?性向上 にご協力をお願いいたします。 （ 2021年8月 ）

• 大久保喬樹 『日本文化論の名著入門』 角川書店 〈 角川選書 〉、2008年。 ISBN   978-4-04-703422-8 。  
• 石川日出志 『農耕社?の成立　シリ?ズ日本古代史①』 岩波書店 〈 岩波新書 (新赤版)1271〉、2010年。 ISBN   978-4004312710 。  
• 「土器　年代??形式?」 今村啓爾 『日本の考古?』 奈良文化財?究所 編　 ?生社 　2007年 ISBN 978-4-311-75037-3
• ?田九州男 ; 寺?浩 ; 川岡勉 ; 矢野達雄 『愛媛?の?史』 山川出版社 〈新版?史〉、2003年。 ISBN   978-4-634-32381-0 。  

?連項目 [ 編集 ]

• ?生土器
• ?文時代
• 櫛目文土器時代
• 櫛目文土器文化 (ヨ?ロッパ)

外部リンク [ 編集 ]

• 東京大??文土器デ?タベ?ス （ 東京大??合?究博物館 ）
• 『 ?文土器 』 - コトバンク
• 「 ?文土器 」 - ジャパンナレッジ