第1回印象派展
Premiere exposition des peintres impressionnistes
英
:
1st impressionist exhibition
|
---|
第1回印象派展が
開催された、
??家
ナダ?ル
の
アトリエ
|
正式名?
|
?家、彫刻家、版?家などによる共同出資?社の第1回展
|
---|
開催時期
|
1874年
4月15日
-
5月15日
|
---|
?場
|
カピュシ?ヌ大通り35番地
|
---|
主催
|
?家、版?家、彫刻家等、芸術家の共同出資?社
|
---|
出展?
|
165
|
---|
?場者?
|
3500人
|
---|
備考
:
入場料
:1フラン、
カタログ
:50サンティ?ム
|
テンプレ?トを表示
|
第1回印象派展 (パリ1?)
パリ1?の地?を表示
|
第1回印象派展
(だいいっかいいんしょうはてん、
?
:
Premiere exposition des peintres impressionnistes
)は、
印象派
の
?家
たちによる最初のグル?プ展である。
1874年
4月15日
から
5月15日
まで開催され、30名の?家たちが165品を展示した。主な出品者に、
クロ?ド?モネ
、
エドガ??ドガ
、
ピエ?ル=オ?ギュスト?ルノワ?ル
、
カミ?ユ?ピサロ
がいる。正式名?は「
?家、
彫刻家
、
版?家
などによる共同出資?社の第1回展
」である。
展??開催の背景
[
編集
]
バティニョ?ル派の形成
[
編集
]
のちに「
印象派
」と呼ばれる?家たちは、それぞれ小さなグル?プを形成していた。
クロ?ド?モネ
、
カミ?ユ?ピサロ
、
ポ?ル?セザンヌ
、
アルマン?ギヨマン
はシャルル?シュイスの開いた?塾、
アカデミ??シュイス
で?び友情?係で結ばれた。モネは
シャルル?グレ?ル
の?塾にも顔を出し、
フレデリック?バジ?ル
、
ピエ?ル=オ?ギュスト?ルノワ?ル
、
アルフレッド?シスレ?
らと交友を深めた。この2つの小さなグル?プはモネが仲立ちとなって、交友を結んでいった
[1]
。その後、?家たちは、
モンマルトル
のバティニョ?ル街(現、クリシ?街)にあった
カフェ?ゲルボア
に集まり、??について議論をするようになった
[2]
。
エドゥア?ル?マネ
は、
1863年
の
サロン
(官展)に落選した『
草上の?食
』が大スキャンダルとなった一方、彼の周?には若い芸術家たちが集まるようになり、
1866年
頃からカフェ?ゲルボアで週に1度の?合をもつようになった
[2]
[注? 1]
。
エミ?ル?ゾラ
らの文?者、
ルイ?エドモン?デュランティ
、
テオド?ル?デュレ
といった批評家、?家ではモネ、バジ?ル、ドガ、ルノワ?ル、ピサロ、シスレ?、セザンヌ、彫刻家で詩人の
ザカリ??アストリュク
、版?家の
フェリックス?ブラックモン
や
マルスラン?デブ?タン
、??家の
ナダ?ル
といった人びとが、新しい芸術を生み出すべく、議論を重ねた
[2]
。彼らはカフェのある街路にちなみ「
バティニョ?ル派
(
フランス語版
)
」、または中心人物の名にちなんで「マネ派」と呼ばれた
[2]
。
サロンの保守傾向と「落選者展」
[
編集
]
第1回印象派展以前は、フランス美術アカデミ?の主導する
サロン
が、一般市民に作品を公開する?家たちの?少ない場であった。?時、構成や形式を重んじる理論化された
古典主義
がフランス美術アカデミ?の?げる美の象?であった
[4]
。そのため、サロンに出品する?家らは、古典主義の規範に則ることを余儀なくされた。これとは?照的に、のちに「印象派」と呼ばれる?家たちが出品した作品は、このような美術アカデミ?の規範とは相容れず、しばしば落選の憂き目に遭った。
ことに
ナポレオン3世
が
フランス皇帝
となって政治?制の?化に?り出すと、それに?行してアカデミ?も保守性を?めた
[5]
。1863年のサロンでは、それまで美術アカデミ?が管轄していた
エコ?ル?デ?ボザ?ル
の校長を帝室美術大臣が任命することとなるなど、美術?育の?限を芸術アカデミ?から美術行政に移す改革が?行されたこともあって、美術アカデミ?による審査はいっそう?格になり、?募作品5000点のうち5分の3もの作品が落選した
[6]
。ナポレオン3世は、落選者たちが不?の?をあげていることを知ると、苦情の正?性を民衆に委ねるべくサロンの開催に伴い
落選者展
を組織させた
[6]
。この落選者展によって、美術アカデミ?の原則的な審査方法によって落選した作品は一般市民の目に映る機?を得た
[7]
[8]
[注? 2]
。上述の『草上の?食』(マネ)のほか、
ジェ?ムズ?マクニ?ル?ホイッスラ?
の『白いシンフォニ?』も?しい批判を浴びた
[9]
。
1863年に美術?監に任命されたのが
エミリアン?ド?ニュ?ウェルケルク伯爵
であった。美術アカデミ?やサロンはこの美術?監の指揮下に入り、彼の意向によりフランスの美術界はいっそう保守性を?した。1867年、ニュ?ウェルケルク伯爵は美術界の?威を損なうとして、「落選者展」の開催を拒否した
[10]
。
落選者展はスキャンダルを生んだ一方で、結果としてサロン批判を高める動きにつながり、1860年代半ばから、描く?象の輪郭や固有の色よりも、周?の光や空?の微妙な?化を正確にとらえようとする新たな芸術運動がしだいに?がっていった
[11]
。
グル?プ展の挫折と再構想
[
編集
]
1867年のサロンにおいて落選した?家たちは、ニュ?ウェルケルク伯爵が落選者展を開催しないという措置に?して、抗議したが受け入れられなかった
[12]
[13]
。バティニョ?ル派(マネ派)の?家たちは、行政の方針によって左右されるサロンの審査方法に疑問を抱いていた。そこで同派の?家たちに、クロ?ド?モネを筆頭としたグル?プ展の開催の構想が浮かぶ。そこで、
ギュスタ?ヴ?ク?ルベ
の
パリ万?博??
の
パビリオン
を利用してグル?プ展を開こうと計?したが、??上の理由で開催には至らなかった
[14]
。再度の落選者展を求めるア?ティストたちの請願は、1867年につづき
1872年
にも拒否された。
1870年
から71年にかけては、
普???
が起こり、
プロイセン
軍がフランスに侵入して、パリも危うくなった
[15]
。マネは兵役につき、モネとシスレ?は
ロンドン
に避難し、セザンヌは
プロヴァンス
に、ピサロは
ポントワ?ズ
にそれぞれ移った
[15]
。バジ?ルはこの??で?死している
[15]
。
初めてバティニョ?ル派?自のグル?プ展が開催される頃には、各?の?家らは懇意にしてくれる蒐集家に?まれ、以前よりも??的な援助にもめぐまれるようになっていた
[16]
。ところが、1873年にフランスが北米?の恐慌(
1873年恐慌
)に見舞われると、バティニョ?ル派の支持者で作品の流通に?力していた?商の
ポ?ル?デュラン=リュエル
が同派の?家たちへの支援を打ち切らなければならない事態となった。バティニョ?ル派の仲間たちは、サロンよりも安定した作品の?表方法を求め、再びグル?プによる展??の開催を計?した
[17]
。
「?家、版?家、彫刻家等、芸術家の共同出資?社」の設立
[
編集
]
構想
[
編集
]
グル?プでの展??を開催するため、バティニョ?ル派の?家たちは、モネを筆頭に一つの組織を作ろうとする。しかし?家たちは、組織の?組みについてそれぞれ異なった考えをもっていたため、設立までに紆余曲折をたどった。多くの?家が、展??をグル?プメンバ?だけにした方がよいとする一方で、ドガはグル?プの展??には、サロンに入賞??がある?家たちも招待すべきだと主張した
[18]
[19]
。ドガは、バティニョ?ル派に?する?家らの作品がサロンの潮流から大きく逸していると認識していた。それ故、自分たちの作品が民衆から?心を持たれなくなることを懸念し、同時に展??が前衛的なものであるかのように受け止められることを危?したのである。結局、一人あたりの工面しなければならない費用が低減されるという??上の理由から、ドガの提案は受理された
[20]
。
ピサロは、「?史?家、風俗?家、彫刻家、版?家、建築家、素描?家の協?」とでもいうべき、協同組合の結成を主張した
[20]
。パン製造業者の組合をモデルにすることを提案し、そこにピサロによる罰則規定を追加した
[20]
[21]
。だが、ルノワ?ルはこのような管理規約を嫌がり、提案を退ける。ピサロの提案で株式?社設立の素案が作られ、ルノワ?ルがその管理者となった。
設立
[
編集
]
ドガはこの展??を中立的なものにすべく、グル?プの名前にナダ?ルのアトリエのあったカピュシ?ヌ大通りの名にちなんで「ラ?カピュシ?ヌ」
[注? 3]
とすることを提案した
[22]
。ルノワ?ルも同?の意見で、明確な意味合いを持った名前に反?した。最終的に、「
?家、版?家、彫刻家等、芸術家の共同出資?社
(
フランス語版
)
」という名前になった
[23]
。
「?家、版?家、彫刻家等、芸術家の共同出資?社」は、
1873年
12月27日
に設立され、年?費60フランを支?えば?加できるものとした。創設?初の主なメンバ?は、
モネ
、
ルノワ?ル
、
シスレ?
、
ドガ
、
ピサロ
、
ギヨマン
、
ピエ?ル?プラン
(
フランス語版
)
、
エドゥア?ル?ベリア?ル
(
フランス語版
)
、
レオポルド?ルヴェ?ル
(
スペイン語版
)
、女性?家
ベルト?モリゾ
、ドガの友人であった
ルピック
と
アンリ?ルア?ル
らで合計16人、暫定マネ?ジャ?は
ピエ?ル=フィルマン?マルタン
(
フランス語版
)
であった
[24]
[25]
。
1874年
1月17日には、美術?誌「ラ?クロニク?デ?ザ?ル?エ?ド?ラ?キュリオジテ(
?
:
La Chronique des arts et de la curiosite
)」にて、この?社の設立について?載され、公衆に?表がなされた
[26]
。
グル?プ展の開催
[
編集
]
第1回展??
[
編集
]
1874年4月15日に、サロンから?立したグル?プによる展??が開かれた。30名の芸術家が合計165点の作品を展示した。この展??は、同年のサロン開催の2週間前であったことから、サロンを意識して開催されたと考えられる
[27]
[28]
。期間は1か月で、場所はカピュシ?ヌ大通り35番地で、かつて??家の
ナダ?ル
が使用していたアトリエであった。午前10時から夕方の6時までと夜8時から10時まで開催していた。入場料は1フラン、カタログの値段は50サンティ?ムであり、作成はルノワ?ルの弟のエドモン?ルノワ?ルが行った
[29]
。展??の正式名?は、開催以前には「印象派」という名?がなかったため、「?家、彫刻家、版?家などによる共同出資?社の第1回展」であった
[21]
。
委員たちが展示?を仕切ったが、ルノワ?ルを除くほかの委員は積極的に?加しなかった。そのため、?質的にはルノワ?ル一人の手で、展??の構成がなされた
[30]
[31]
。作品の出品場所は、どの芸術家も平等に得られるように、サイズごとに分類した後、抽選でそれぞれの展示場所が決まった
[20]
[32]
。
規則では、組織の年?費である60フランを支?えば、2作品を展示する?利を得るという決まりがあった。しかしほとんどの?家が、本?支?わねばならない?費以上の作品を出展した
[22]
。
出品者と主要作品
[
編集
]
「印象派」という名?
[
編集
]
1874年4月25日、批評家の
ルイ?ルロワ
が、フランスの風刺新聞「
ル?シャリヴァリ
(
フランス語版
)
」にて、皮肉をこめて「
印象派の展??
」と題した批評文を書いた。ルロワと同じくベルタンの弟子であるジョゼフ?ヴァンダン(
アカデミズム??
の?家)との?話形式の?文で、第1回展の作品を酷評した
[33]
[34]
。作品を批判する上で、展??に出品した?家たちとその作品を「印象派」、「印象主義」と呼?した。
― "始めのうちは、彼の怒りは?やかだった。印象主義の視点を考慮して、彼らの見方に合わせてさえいたのだ
[35]
。"
― "印象かぁ?。確かにわしもそう思った。わしも印象を受けたんだから。つまり、その印象が描かれているというわけだなぁ?。だが、何という放漫、何といういい加減さだ! この海の?よりも作りかけの壁紙の方が、まだよく出?ている位だ
[36]
。"
この「印象派」という言葉は、モネの「
印象、日の出
」に由?しているが、他の批評文においてもこの呼?が採用される
[15]
。この作品の題名にしても、ルノワ?ルの弟エドモンが?に「日の出」では物足りないと言ったところから後で付け加えられた言葉が「印象」なのであった
[15]
。
美術評論家の
ジュ?ル=アントワ?ヌ?カスタニャリ
は「
ル?シエクル
(
フランス語版
)
」紙に?載された「カピュシ?ヌ大通りの展??(
Exposition du boulevard des Capucines
)」の中で、
一言で彼らの努力の特?をいうには、『印象派の?家たち』という新しい言葉を造らなければならないだろう。彼らは、風景を表現しているのではなく、風景から得られる感?を表現しているという意味において、印象派の?家といえるのである
[37]
。
と記述している。このように美術評論家の批評文において「印象派」という呼び名が生まれ、同時にこの新たな言葉は一般大衆にも浸透していった
[38]
[39]
。
成果
[
編集
]
第1回展の?入場者?は3,500人で、?列して行われたサロンの入場者?が400,000人であったとすると極めて少なかった
[27]
。ルノワ?ルは第1回展が終了した後、?計係であるオ?ギュスト?オッタンの協力のもと?計計算書を作成した。計算の結果、第1回展に要した?支出は9,272フランであったのに?して、?入は10,221フランであった
[40]
。?字に終わったものの、ほとんどの?家は「?家、版?家、彫刻家、芸術家の共同出資?社」の年?費である60フラン分を回?できずに展??を終えた。
展??が終わったとき、?員たちは借金の支?いと?社の
資本
の再建のために一人あたり185.5フラン支?わなければならなかった。1874年の9月17日には、13人の?員が組織の解散に同意した
[22]
。
影響
[
編集
]
この展??はサロン落選組による展??として冷笑され、「印象派」という命名も?初は嘲笑によるものだったが、??の
??主義
や
遠近法
を離れて
光線
の?果を重んじ、自分の感?に正直に、また大?に事物の印象を描く?法として大きな影響を美術界に?えた
[11]
[15]
[41]
。
印象主義
の主な特色として、?外での制作、固有色の否定、影から?色を追放すること、筆?の?列、色調の分割などが?げられる
[41]
。彼ら印象派の?家たちは、色彩は光によって生れるとの確信にもとづき、現?的な視??果を追究していったのである
[41]
。また、その影響は??にとどまらず、芸術全般におよんだ
[41]
。
印象派展??は計8回開催された
[41]
。
1886年
に開催された第8回印象派展が最後となり、その前後から
新印象主義
への動きが生まれた
[41]
。
脚注
[
編集
]
注?
[
編集
]
- ^
マネの「草上の?食」は、現?の裸?の女性と着衣の男性2人を日常的情景のもとに一?に描いており、?時の人びとはそれを「不道?」とみたことにより、一大スキャンダルとなった
[3]
。
- ^
落選者展(サロン?デ?ルフュゼ)は、サロン(官展)に落選した作品を集めて、その?場と隣合せに開催された
[3]
。
- ^
「ラ?カピュシ?ヌ」には「キレンカの花」という意味がある。
出典
[
編集
]
?考文?
[
編集
]
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]