第三政?制 （だいさんせいとうせい、 英 : Third Party System ）は、政治?者や?史?者が使う政治モデルであり、 アメリカ合衆? に存在した 政?制 の中でおおまかに1854年から1890年代半ばまでを?するものである。この期間には民族主義、近代化および人種の問題が大きな?展を見た。前の 第二政?制 と、後の 第四政?制 とは明らかな?照をなすもので定義できる。

この時代はまだ?史の新しい 共和? （グランドオ?ルド?、略して"GOP"とも呼ばれた）が支配した。 南北?? の結果、共和?は連邦を救い、 奴隷制度 を?止し、解放奴隷に選??を?えることに成功したことを主張し、一方、?定銀行、?道、高率??、 ホ?ムステッド法 、および公有地認可大?に?する援助など、 ホイッグ? 的な多くの近代化計?を採用していた。1874年から1892年までの選?はほとんどがかなりの接?だったが、 民主? は大統領選?で1856年、1884年および1892年の3回を制したに留まった。ただし、この期間に アメリカ合衆?下院 で多?派になることが多かった。?際に?者の中には1876年の選?が構?の再編期であり、 レコンストラクション 支持に?する破綻があったと見る者がいる ^[1] 。 北部 と 西部 の州は、接?を?けた ニュ?ヨ?ク州 と インディアナ州 を除いて?ね共和?支持だった。1876年以降、民主?は「ソリッド?サウス」を支配した ^[2] 。

有?者の?動 [ 編集 ]

以前の第二政?制時代と同?に、第三政?制の時代も熱烈な有?者の?心、??する高い投票率、?固とした?への忠誠心、候補者指名大?の重視、階層的な?組織、および ?官制度 と呼ばれた?活動家に?する互?として役人の職を?系的に利用する仕組みなどで特?づけられる。人口5万人以上の大都市には?や市全?の政?ボスがおり、お得意さん、特に新しい移民の票に依存できていた。新聞は主要な?話手段であり?け、大多?の有?者がどちらかの?に密接に結びつけられていた ^[3] 。

二大政?の幅?い連衡 [ 編集 ]

二大政?は幅?い支持基盤の連衡を創っていた。北部では、事業家、商店主、熟練技能者、事務員および?門職が共和?を支持し、また現代と同?に商?指向の農夫も支持していた。南部では、共和?が解放奴隷（新しく選??を得た アフリカ系アメリカ人 ）からの?い支持を得ていたが、地方の白人（ スキャラワグ ）や日和見主義のヤンキ?（ カ?ペットバッガ? ）が?を制御することが多かった。人種問題は リディ?マ? として南部白人の大半を民主?に惹き付ける要因になった。民主?は保守的で企業よりのブルボン民主?と呼ばれた?派が主であり、1868年から1896年まで?全?大?を支配した。1896年は ウィリアム?ジェニングス?ブライアン に大敗した年である。民主?の連衡相手は北部の?統的民主?員（カパ?ヘッド）だった。これに南部のリディ?マ?と、 カトリック 系移民、特に アイルランド人 と ドイツ人 が加わっていた。さらに ニュ?イングランド の遠隔地や オハイオ川 沿岸では非熟練??者や貧しい昔ながらの農夫も加わっていた ^[4] 。

宗?: 敬虔な共和?員?典?派の民主?員 [ 編集 ]

宗?による棲み分けははっきりしていた ^[5] 。北部の メソジスト 、 ?衆派?? 、 長老派?? 、 スカンディナヴィア 系の ル?テル派 など敬虔な 新?徒 は共和?と堅く結びついていた。?照的に 典? 派集?、特にカトリック??、監督派??、ドイツ?ル?テル派の信徒は敬虔な道??、特に禁酒?制から守ってくれる?として民主?を見なしていた。??は??的階級構造の中に入っていたが、民主?はその下層からの支持が多かった。

文化的な問題、特に禁酒と外?語?校の問題は、宗?がはっきりと選??を分けていたので重要になった。北部では、有?者の約50％が敬虔な プロテスタント であり、政府は?酒の?な社?的罪を減らさせるべきだと信じていた。典?派??には有?者の4分の1以上がおり、個人的な道?の問題に政府が立ち入らないよう望んだ。大半の州では禁酒に?する議論や住民投票が?十年間にわたって、政治の熱い問題となり、遂に1918年には アメリカ合衆?憲法 で 禁酒を規定する修正 が成立した（1932年には撤?された）。民主?は禁酒反?、共和?は禁酒?成という構?だった ^[6] 。

19世紀後半、アメリカ合衆?北部の宗?による投票動向
宗?	民主?支持率	共和?支持率
移民
アイルランド系カトリック?徒	80	20
カトリック ?徒全?	70	30
ドイツ?ル?テル派信?主義	65	35
ドイツ改革派	60	40
フランス系カナダ人 のカトリック?徒	50	50
ドイツ?ル?テル派弱い信?主義	45	55
イギリス系カナダ人	40	60
イギリス家系	35	65
ドイツ?セクタリアン	30	70
ノルウェ??ル?テル派	20	80
スウェ?デンル?テル派	15	85
ハウジアン?ノルウェ?	5	95
アメリカ生まれ
北部
クエ?カ?	5	95
自由意志バプテスト	20	80
福音主義	25	75
メソジスト	25	75
通常のバプテスト	35	65
?人	40	60
長老派??	40	60
監督派??	45	55
南部
規律派??	50	50
長老派??	70	30
バプテスト	75	25
メソジスト	90	10

Source: Paul Kleppner, The Third Electoral System 1853-1892 (1979) p. 182

1850年代の再編 [ 編集 ]

1852年以降、ホイッグ?が破綻し、政治的な混??態となった。??な禁酒運動や民族主義運動が現れ、特に秘密主義の ノウ?ナッシング 支部から出てきたアメリカ?があった。これは汚職を怖れる中産階級に訴えた道?重視の?だった。特に到着するや否や犯罪、汚職、貧困およびボス制度をもたらすと考えられた新しいアイルランド系移民の多いカトリック?徒にその恐れがあると見なした。共和?がイデオロギ?と能力でより影響を受け、1856年にはアメリカ?を超えた。1858年までに共和?は北部全州で多?派となり、 1860年大統領選? では選?人票を支配した。

イデオロギ? [ 編集 ]

新しい?を推進するイデオロギ?は、近代化と、奴隷制度という反近代的脅威に?する反?だった。 1856年大統領選? までに共和?は「自由土地、自由??、フレモントと勝利」というスロ?ガンで改革を推進していた。主たる論点は「 奴隷?力 」が連邦政府を支配しており、新しい領土で、さらには北部諸州でも奴隷制度を合法化しようとしている、ということだった。これを許せば裕福な奴隷所有者がどこにでも行って最良の土地を購入し、自由??者の賃金を下げ、市民社?の基盤を破?する恐れがあった。民主?はこの改革運動に反?して、1856年の選?で共和?候補者の フレモント を選べば??が起こると警告した。?時民主?の著名指導者は イリノイ州 選出アメリカ合衆?上院議員 スティ?ブン?ダグラス であり、各州あるいは準州で民主的な方法を適用すれば奴隷制度問題を解決できると考えていた。1856年で?選した ジェ?ムズ?ブキャナン 大統領が カンザス準州 で奴隷制度を認めさせようとしたとき、ダグラスはブキャナンと袂を分かつことになり、この分裂が1860年大統領選?で民主?が破滅する予兆となった。1860年、北部民主?はダグラスを大統領候補に選び、南部民主?は ジョン?ブレッキンリッジ を資産?と州の?利、すなわち奴隷制度を擁護する者として選んだ。南部では、元ホイッグ?員が急?えの「立憲統一?」を結成し、民主主義、州の?利、資産あるいは自由に?らず、憲法に基づいて?の統一を守ろうと訴えた。1860年の共和?は安全策を採り、自由の提唱者として知られる境界州の?健派政治家を選び、著名な急進派を抑えた。 エイブラハム?リンカ?ン は演?もせずに、?の機?が部隊を投票に向かわせるままにしていた。リンカ?ンの?抗馬3人はイデオロギ?的に違いがありすぎただために不可能ではあろうが、彼等が共?を選んだとしても、リンカ?ンの得票率40％で北部を制することができ、選?人投票で?選するのに十分だった ^[7] 。

南北?? [ 編集 ]

リンカ?ン大統領が??に勝利しただけでなく、反奴隷制度、自由土地、民主主義および民族主義の力を引き出し、合成させることで??を遂行したのは、リンカ?ンの類い希な精神を表すものである ^[8] 。 アメリカ連合? は政?の全ての活動を放棄し、それによって政?を支持していた全?的組織の利点を失った。北部では共和?が全?一致で??遂行を支持し、士官を見つけ、兵士を?募し、入隊時のボ?ナス、妻や未亡人への援助、軍需物資の調達、債?の購入、勝利には重要な熱狂を支えた。民主?はまず連邦のために??を支持し、1861年には多くの民主?政治家が軍隊の大佐や?軍に就任した。1862年9月にリンカ?ンが予告した奴隷解放は、奴隷?力の??基盤を崩すことが主たる目的だった。 奴隷解放宣言 は?初、北部の多くの民主?員や中道派共和?員までも疎遠にした。彼等は劣っている人種と考えるもののために??を支援することを躊躇した。1862年の中間選?で、民主?が躍進したが、共和?は統一?の支持で支配を?けた。?場での成功（特に アトランタ の?落）が 1864年の選? では共和?の追い風になった。民主?は奴隷解放についての否定的な反?を勝機にしようとしたが、1864年には南部の意?が落ちていたために、この問題の影響は衰えていた。さらに共和?はカパ?ヘッドを裏切り者と告?することで、選?を有利に導いた。北軍は次第に共和?支持を?めた。これは??した民主?員の大多?が?還したときは共和?員になっていたからであり、その中でも ジョン?ロ?ガン や ベン?バトラ? が有名だった ^[9] 。

終?後 [ 編集 ]

南北??とレコンストラクションは??を二極化させたが、 1877年の妥協 で政治的??は終わった。??の問題は四半世紀も?いた。共和?は（?死した北軍兵士の）血染めのシャツを振り、民主?は南部における?人の優位と北部の金?政治を警告した。1854年に?を設立した近代化共和?員は、解放奴隷の固定票に支えられた ユリシ?ズ?グラント と退役軍人のあからさまな汚職を?目で見ていた。これに不?を抱いた?員が1872年にリベラル共和?を結成したが、グラントの再選で簡?に霧消しただけだった、1870年代半ばまでに、アメリカ連合?の民族主義が死に絶えたことが明らかとなり、最も熱心は共和?員（スタルワ?ト）は、アフリカ系アメリカ人の解放奴隷、スキャラワグおよびカ?ペットバッガ?の南部共和?連衡が、助けようも望みもないことに合意していた。1874年は??不況が主たる問題になっており、民主?が連邦議?の絶?的多?を獲得した。?民は共和?がいつまで軍隊を使って南部を支配できるか疑問に感じ始めた ^[2] 。

1876年の選? では選?結果の集計について??な議論を呼んだ後に ラザフォ?ド?ヘイズ が大統領に?選し、南部政界の腐敗が大統領そのものの正?性を脅かしていることを示した。1877年にヘイズが南部最後の連邦軍を撤?させると、南部の共和?は忘却の彼方に沈み、連邦政府の互??係のかけらでのみ生き?ることになった ^[10] 。

頂点と崩?、1890年-1896年 [ 編集 ]

1880年代後半に新たな問題が持ち上がった。 1888年の大統領選? では、 グロバ??クリ?ブランド とブルボン民主?が「?入のためのみ」という低い??をスロ?ガンにして訴えたが、1890年の共和?多?の議?は高率??と高支出を議?で通した。州のレベルでは道?的敬虔主義者が禁酒法を?力に推進し、ある州ではドイツ系移民のための外?語?校の排除に動いた。1890年、 ウィスコンシン州 のベネット法では、民族文化の??を生んで民主?が勝利した。南北??後に入ってきた大量の移民は民族と宗?で?派が別れた。多くのドイツ系移民が民主?支持に動いて、民主?は1892年の選?で多?派となることができた。ドイツ系移民の票が浮き沈みしたことや、突然人民?が興隆したことでもわかるように、?に?する忠誠心は弱くなり始めていた。軍隊式の選?運動は、浮動票に重点を移した「?育の選?運動」で補われる必要があった ^[11] 。

クリ?ブランド大統領の2期目（1893年-1897年）は大きな不況である 1893年恐慌 で破滅した。これは南部と西部で緩やかな連衡を?った 人民? (Populists)の訴えも?果を無くした。1894年中間選?における共和?の大勝で、 メイソン＝ディクソン線 より北では民主?勢力がほとんど消えた。 1896年大統領選? では、 ウィリアム?ジェニングス?ブライアン と急進的な銀本位制推進者が民主?を支配し、自?のクリ?ブランド大統領を非難し、ジェファ?ソンの農本主義に?ることを要求した。ブライアンはその「 金の十字架演? 」で、大企業や??銀行家および金本位制の餌食になっている??者や農夫について語った。ブライアンは中西部中で1日5回なし35回の演?をこなし、世論調査では、その運動が重要な中西部におけるリ?ドを固めていることを示していた。共和?候補者の ウィリアム?マッキンリ? とその?謀マ?ク?ハンナはその事態を把握し、その反?は新しい?告技術を贅?に使って?育の選?運動を行うことだった。マッキンリ?は、ブライアンの 金銀複本位制 （金と銀の?方を本位貨幣とする）が??をぶち?し、全ての人民を貧乏にすることで平等を達成するものだと警告した。マッキンリ?は健全な資金と事業の信用、および製造業の豊富な高給取り職業に基づく?い??成長を通じた繁?を約束した。農夫は農作物を豊かな??市場に?ることで恩?を受けるものとされた。人種、民族および宗?のどの集?も繁?することになり、政府は1つの集?が他方を攻?するために使われることは無いものとされた。特にマッキンリ?は、一方でブライアンのインフレで、他方では禁酒法で警告されていたドイツ系アメリカ人を安心させた。

結果としてマッキンリ?が大勝したことは、都市と農場、北東部と中西部、事業家と工場??者を組み合わせることになった。マッキンリ?が人口5万人以上の大都市ほとんど全てを制したのに?し、ブライアンは南部と山岳部の田園部を制しただけだった。マッキンリ?の勝利は1900年の地滑り的勝利で再確認され、20世紀アメリカ合衆?の中心イデオロギ?の1つ、すなわち 多元主義 となった ^[11] 。

1896年の選?運動の?化 [ 編集 ]

ウィリアム?ジェニングス?ブライアンは100日の間に500回以上の演??を開くという疲れを知らぬ選?運動で、1896年大統領選?に?する新聞の見出しを支配した。ほとんどの新聞は彼の敵だったが、その演?が一面を飾っている限り、論?記事が何を言おうと問題では無かった。選?の資金手?も急激に?化した。第二政?制の時代から第三政?制に入っても、選?資金は互?主義によって?が手配していた。公務員改革によってその手?て法が弱まり、全く新しい外部からの資金源が重要になった。マ?ク?ハンナは神?質になっている事業家や財務家に?系的に話しかけて、選?に勝てる計?があること、そうすればその費用の持ち分に合わせて請求書を送ることを納得させた。ハンナは、演?士、小冊子、ポスタ?および集?のために3か月で350万ドルを遣い、ブライアンが?選した場合の運命と無政府?態について警告し、マッキンリ?であれば繁?と多元主義を提供できると訴えた。有?者は以前よりも??に支持?を?えるようになり、?に?する忠誠心はさらに弱くなった。自分が「?立系」であることを宣言するのも尊敬される?態になった ^[12] 。

第3政? [ 編集 ]

19世紀を通じて、 禁酒? 、 グリ?ンバック? および 人民? などの第3政?が、?がっていた?成政?に?する反感を集め、?派抗?よりも公共の善のために政治が行われるべきだという信念を?げた。この立場は政治イデオロギ?よりも社???に多く基づいていたので、無?派活動は一般に地方政治レベルで有?だった。しかし、第3政?の候補者が政治の主流で自己の立場を主張しようとすると、主要政?の指導者と同盟することで、反政?の運動基盤を裏切ることになった。彼等の生んだ同盟や派閥主義が無?派支持者を落?させ、19世紀の終わりまでに第3政?の動きを弱らせることになった。多くの改革者や無?派活動家はその後共和?を支持するようになった。これは共和?が奴隷制度反?や禁酒など、彼等にとって重要な問題を取り上げると約束したからだった ^[13] 。

第四政?制、1896年-1932年 [ 編集 ]

1900年にも繰り返された共和?の?倒的勝利は事業の信?感を回復させ、繁?の30年間を始めさせた。この期間の共和?は信?を勝ち取り、第三政?制時代の問題と人物を一掃させた ^[14] 。1896年から1932年の時代は第四政?制と呼ぶことが可能である。有?者集?の大半は支持政?を?えなかったが、自身を再編する者もいた。その結果、工業の?達した北東部は共和?の?い地盤になったが、 進?主義の時代 には新しい考え方と政治の新しい綱領を課することも明らかだった。

選?の資金集めに新しいル?ルが適用されたことに警告を受けた進?主義者は、?のボスと?業界の腐敗した結びつきに調査と暴露（マクレイカ?と呼ばれた）を始めた。新法と憲法の修正によって予備選?を導入し、上院議員も選?で直接選ばれるようにしたことで、?ボスの力を弱めた。 ウィリアム?タフト が??と保護問題に?して事業家寄りの保守派とあまりに馴れ合いとなった時に、 セオドア?ル?ズベルト はその?友および?と袂を分かった。ル?ズベルトは1912年の共和?指名大?でタフトに敗れた後、新しく「ブルム?ス」進??を起こし、自ら第3政?候補者として出馬した。選?の結果、一般選?でも選?人選?でもタフトを上回ったが（タフトは2州を獲得しただけだった）、共和?が割れたために民主?の ウッドロウ?ウィルソン が?選し、事業家寄りの保守派が共和?の支配勢力になった ^[15] 。

脚注 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

• Bensel, Richard Franklin. The Political Economy of American Industrialization, 1877-1900 (2000)
• Calhoun, Charles W. From Bloody Shirt to Full Dinner Pail: The Transformation of Politics and Governance in the Gilded Age (2010) excerpt and text search
• Calhoun, Charles W. Minority Victory: Gilded Age Politics and the Front Porch Campaign of 1888 (2008) 243 pp.
• Campbell, James E. "Party Systems and Realignments in the United States, 1868-2004," Social Science History, Fall 2006, Vol. 30 Issue 3, pp 359-386
• Cherny, Robert. American Politics in the Gilded Age 1868-1900 (1997)
• DeCanio, Samuel. "Religion and Nineteenth-Century Voting Behavior: A New Look at Some Old Data" Journal of Politics , 2007 69: 339-350
• Dinkin, Robert J. Campaigning in America: A History of Election Practices. (Greenwood 1989)
• Foner; Eric Free Soil, Free Labor, Free Men: The Ideology of the Republican Party before the Civil War (1995). .
• Foner, Eric. Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863-1877 (1988)
• Gienap, William E. The Origins of the Republican Party, 1852-1856. 1987.
• Gienap, William E. "Politics Seem to Enter into Everything": Political Culture in the North, 1840-1860," in Gienapp et al., eds. Essays on American Antebellum Politics, 1840-1860 (1982) online edition pp 15-79
• Hansen, Stephen L. The Making of the Third Party System: Voters and Parties in Illinois, 1850-1876. Ann Arbor: UMI Research Press, 1980. 280 pp.
• Holt, Michael F. The Political Crisis of the 1850s (1978).
• Holt, Michael F. "The Primacy of Party Reasserted." Journal of American History 1999 86(1): 151-157. in JSTOR
• James, Scott C. Presidents, Parties, and the State: A Party System Perspective on Democratic Regulatory Choice, 1884-1936. (2000). 307 pp.
• Jensen, Richard. The Winning of the Midwest: Social and Political Conflict, 1888-1896 (1971)
• Jensen, Richard. "Democracy, Republicanism and Efficiency: The Values of American Politics, 1885-1930," in Byron Shafer and Anthony Badger, eds, Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775-2000 (U of Kansas Press, 2001) pp 149-180; online version
• Josephson, Matthew. The Politicos: 1865-1896 (1938).
• Keller, Morton. Affairs of State: Public Life in Late Nineteenth Century America (1977).
• Keller, Morton. America's Three Regimes: A New Political History (2007) 384pp.
• Kleppner; Paul. The Third Electoral System 1853-1892: Parties, Voters, and Political Cultures (1979), the most important and detailed analysis of voting behavior. online edition
• Klinghard, Daniel. The Nationalization of American Political Parties, 1880-1896 (2010) excerpt and text search , political science perspective
• Lynch, G. Patrick "U.S. Presidential Elections in the Nineteenth Century: Why Culture and the Economy Both Mattered." Polity 35#1 (2002) pp 29+. online version , focus on 1884
• McGerr, Michael. A Fierce Discontent: The Rise and Fall of the Progressive Movement in America, 1870-1920 (2003)
• Miller, Worth Robert. "The Lost World of Gilded Age Politics," Journal of the Gilded Age and Progressive Era vol 1, no. 1 (January 2002): 49-67, online edition
• Morgan, H. Wayne. From Hayes to McKinley: National Party Politics, 1877-1896 (1969) online edition
• Ostrogorski, M. Democracy and the Party System in the United States, (1910) classic analysis, emphasizing party operations and corruption; online edition
• Paludan, Phillip Shaw. The Presidency of Abraham Lincoln. (1994) ISBN 0-7006-0745-5
• Postel, Charles. The Populist Vision (2007) excerpt and text search
• Potter, David. The Impending Crisis 1848?1861 . (1976); Pulitzer Prize
• Rhodes, James Ford. History of the United States from the Compromise of 1850 to the Roosevelt-Taft Administration (1920), 8 vol. highly detailed narrative from 1850 to 1909 online edition
• Schlesinger, Jr., Arthur M. ed. History of American Presidential Elections . 4 vols. (1971). articles by scholars on each election, plus primary sources
• Silbey, Joel. The American Political Nation, 1838-1893 (1991). online edition
• Smith, Adam I. P. No Party Now: Politics in the Civil War North (2006) excerpt and text search
• Summers, Mark Wahlgren. The Era of Good Stealings (1993), covers corruption 1868-1877
• Summers, Mark Wahlgren. Rum, Romanism, and Rebellion: The Making of a President, 1884 (2000) (online version
• Summers, Mark Wahlgren. Party Games: Getting, Keeping, and Using Power in Gilded Age Politics (2003) excerpt and text search
• Summers, Mark Wahlgren. The Press Gang: Newspapers and Politics, 1865-1878 (1994)
• Voss-Hubbard, Mark. "The 'Third Party Tradition' Reconsidered: Third Parties and American Public Life, 1830-1900." Journal of American History 1999 86(1): 121-150. in JSTOR

Primary sources [ 編集 ]

• Silbey, Joel H., ed. The American party battle: election campaign pamphlets, 1828-1876 (2 vol 1999) vol 1 online ; online edition vol 2

?連項目 [ 編集 ]

• 第一政?制 、1790年代-1820年代
• 第二政?制 、1820年代-1850年代
• 19世紀アメリカ合衆?の選?運動
• 金ぴか時代
• アメリカの政?

外部リンク [ 編集 ]

• Harper's Weekly 150 cartoons on elections 1860-1912; Reconstruction topics; Chinese exclusion; plus American Political Prints from the Library of Congress, 1766-1876
  • Elections 1860-1912 as covered by Harper's Weekly ; news, editorials, cartoons (many by Thomas Nast)
  • Thomas Nast cartoons strongly pro-GOP, pro-Reconstruction, anti-South, anti-Irish, & anti-Catholic
  • more Nast cartoons
  • still more Nast
• "Graphic Witness" caricatures in history
• Puck cartoons
• Keppler cartoons
• 1892 cartoons