?まれた手紙 The Purloined Letter
初出誌『ザ?ギフト』
作者	エドガ??アラン?ポ?
?	アメリカ合衆?
言語	英語
ジャンル	短編小? 、 探偵小?
?表形態	?誌?載
初出情報
初出	『ザ?ギフト』 1845年 ?（1844年12月?行）
刊本情報
??	『エドガ??A?ポ?の物語集』 1845年
シリ?ズ情報
前作	マリ??ロジェの謎
日本語?
?者	中野好夫
ウィキポ?タル 文? ポ?タル 書物
テンプレ?トを表示

「 ?まれた手紙 」（ぬすまれたてがみ、 The Purloined Letter ）は、 エドガ??アラン?ポ? の 短編小? 。「 モルグ街の殺人 」「 マリ??ロジェの謎 」に?き、 C?オ?ギュスト?デュパン が登場する推理シリ?ズの三作目にあたる。ある大臣が政治的な陰謀から「とある貴婦人」の私的な手紙を?み出し?匿するが、依?を受けた警察がいくら?索しても見つけることができない、という事件をデュパンが鮮やかに解決する。しばしば「デュパンもの」三作中で最も完成度が高いとされる作品である。『ザ?ギフト』 1845年 ?（ 1844年 ?行）初出。1845年に作品集『エドガ??A?ポ?の物語集』に??された。

あらすじ [ 編集 ]

とある秋の夕暮れ時、語り手が寄宿しているオ?ギュスト?デュパンの屋敷に、パリ市警の警視?監であるG...が訪ねてくる。彼はある「珍妙な事件」に手を?いており、デュパンの助言を請いに?たのだった。それは宮殿において起こった出?事で、「さる高貴な貴婦人」が閨房で私的な手紙を?んでいるとき、ちょうどその手紙のことを知られたくない男性が入ってきたので、引き出しにしまう時間もないままやむを得ずテ?ブルの上において誤魔化していたところ、そこにさらにD...大臣が入ってきた。彼はすぐにテ?ブルの上の手紙を見てそれがどういう性質のものであるかを察すると、彼女に業務報告をしたあとでその手紙とよく似た手紙を取り出して?み、その後でテ?ブルの上に置いた。そしてさらに業務報告を?けた後、?り際に自分が置いたのでないほうの手紙をまんまと持ち去ってしまった。大臣はこの女性の弱みを握ったことで宮廷?で?大な?力を得るようになり、困り果てた女性は警察に??の?索を依?したのだった。

その手紙の性質上、それは何かあればすぐに取り出し、場合によっては破棄できるように、間違いなく大臣の官邸?にあるはずであった。また身?調査が行なわれる危?を考えれば、大臣が肌身離さず持ち?いているとは考えられない。警察は大臣の留守の間に官邸を2インチ平方?位で徹底的に調査し、家具はすべて一度解?し、絨?も壁紙も引き?がし、クッションには針を入れて調べるという具合で三ヶ月も?けたが、一向に成果が上がっていなかった。事件のあらましを聞いたデュパンは「官邸を徹底的に調査することだ」とだけ助言してG...を?した。一ヵ月後、再びG...が語り手とデュパンのもとを訪ねてくる。あれから?査を?けているがいまだに手紙は見つかっておらず、手紙にかけられた懸賞金は莫大な額になっているという。そして「助けてくれたものには誰にでも5万フラン?おう」と言うと、デュパンは小切手を出して5万フランを要求し、サインと引き換えにあっさり件の手紙を渡す。そしてG...が狂喜して?っていくと、デュパンは語り手に、自分が手紙を手に入れた?緯を?明し始める。

デュパンは事件の?緯や警察の徹底的な?索、そして大臣の知性を考え合わせて、大臣は手紙を?すために、それをまったく?そうとしないという手段に出たのだと推理していた。デュパンは官邸の大臣のもとを、目が?いのだという口?のもと?色の眼鏡をかけて訪れ、大臣と世間話に興じる振りをしながら部屋を見渡すと、すぐに壁にかかっているボ?ル紙でできた安物の紙?しに目をつけた。そこには一通の手紙が堂?と入れられており、それは予め聞いていた件の手紙の特?とは似ても似つかないボロボロの手紙で、大臣宛の宛名も記されていた。しかしデュパンはこれこそが求める手紙であり、手袋のように裏返しにされて別の手紙のように見せかけているのだと確信し、いったんは官邸を?去する。そして後日、煙草入れを忘れたという理由で再び官邸を訪れると、予め雇っておいた?っ?いに?ぎを起こさせ、大臣がそれに?を取られている隙に、それとよく似せた別の手紙とすりかえたのだった。

解題 [ 編集 ]

「?まれた手紙」は「モルグ街の殺人」「マリ??ロジェの謎」に?き、 C?オ?ギュスト?デュパン のシリ?ズ第三作であり、三作中もっとも高い評?を受けている作品である ^{[1] [2]} 。作者のポ?自身、?表前に ジェイムズ?ラッセル?ロ?ウェル に宛てた書簡の中で「おそらく私の推理物語（tales of ratiocination）のうちで最高の出?」と書いている。また「?まれた手紙」は、後世の推理作家がしばしば用いる「?したいものをあえて?さないことによって相手の盲点をつく」いわゆる「盲点原理」を創案した作品であると考えられる ^[3] 。 江?川?? はこの原理を?用している チェスタトン の『見えない男』も、おそらくポ?のこの作品から着想を得たのだろうとしており、また コナン?ドイル の『 ボヘミアの醜聞 』については、これはほとんど「?まれた手紙」を模して書かれたもので、しかし面白さにおいても文?的?値においても「格段の違いがあり、模して及ばざるのはなはだしきものであろう」と評している ^[4] 。

フランスの精神分析家であり ポストモダニズム の思想に大きな影響を?えている ジャック?ラカン は、その主著『エクリ』（1966年）の?頭に?められた「『?まれた手紙』についてのゼミナ?ル」の中でこの作品を?解しており、作中で繰り返される手紙が?まれる場面を 反復?迫 に、「手紙」を ?象a あるいは ファルス に見立てて自身の精神分析的認識を示した。同じくポストモダニズムの思想家である ジャック?デリダ は「??の配達人」 ^[5] （『葉書』所?、1980年）において、「ゼミナ?ル」にある「手紙は必ず?く」という テ?ゼ に?し「手紙は宛先に?かないこともある」と批判した。日本の 東浩紀 の主著『 存在論的、郵便的 』（1998年）もデリダの主張に沿って論を展開し、 ?構築 不可能なもの（手紙）を最終的な?理とみなしそこに安住するラカンを 否定神? であるとして批判している ^[6] 。ラカン派の思想家 スラヴォイ?ジジェク はデリダの批判を「常識にもとづいた原始的な反?とでも呼ぶべきものに過ぎない」とし、「手紙」の「?の受取人」は、??的な他者ではなく「 大文字の＜他者＞ すなわち象?的秩序そのものである」としている ^[7] 。

出典 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]

英語版ウィキソ?スに本記事に?連した原文があります。

?まれた手紙

• 『?まれた手紙』：新字新?名 - ?空文庫 （ 佐?木直次? ?）
• ?田彰「ラカン、アルチュセ?ル、デリダ?ジジェクの『汝の症候を?しめ』をきっかけに」
• The Purloined Letter , online at Ye Olde Library
• The Purloined Letter at American Literature
• Full text on PoeStories.com with hyperlinked vocabulary words
• Dept. of English, fju.edu analyzes the story with the help of diagrams
• Cliffs Notes on Poe's Short Stories has a page on The Purloined Letter