番?ポ?タビリティ

番?ポ?タビリティ （ばんごうポ?タビリティ）は、加入者移?、電?通信事業者や通信サ?ビスを?更しても、電話番? は?更しないまま、??して利用できる仕組みである。 番?持ち運び制度 とも言われる。

ロケ?ションポ?タビリティ [ 編集 ]

ロケ?ションポ?タビリティ は、加入者が移?しても同じ電話番?を利用できるものである。地理的番?の場合、同一番?で移?できる地域が限られている。また、事業者間で移?できる地域に違いがある場合もある。

PSTN では、同一電話交換機の?容範?に限られる。 NGN では、?容?置がより?域化されるため、?範?化が可能となる。

料金が全?一律化されると、料金識別の役割がなくなる。しかし、加入者の所在地確認用途が?る。どの範?まで、?範?化することが適?であるかの議論がある。

サ?ビスポ?タビリティ [ 編集 ]

サ?ビスポ?タビリティ は、通信サ?ビスを?更しても同じ電話番?を利用できるものである。加入電話 ? ISDN 相互間などで行なわれている。

事業者間ポ?タビリティ [ 編集 ]

事業者間ポ?タビリティ は、契約している電?通信事業者を?更しても同じ電話番?を利用できるものである。固定電話については、 LNP （ Local Number Portability ）、携?電話については、 MNP （ Mobile Number Portability ）と呼ばれる。

利用者の電話番?による?い?みの防止により、サ?ビスの向上?料金の低減を目指すために行われる。

議論 [ 編集 ]

次の点が議論されている。 ^[1]

費用??果を考えると、簡易化された方式での導入のほうが良い。
費用回?が、適切に行われないと、競?を歪める。 ^[2]

運用 [ 編集 ]

運用を行うために、次のことを定める必要がある。

費用の回?方法

利用者と事業者相互間分?のあり方。前事業者の未?料金の回?など。

接?料金の精算方法

?由する電話交換機 ? 電話回線 ?電話番? デ?タベ?スの利用料金など。

運用ル?ル

利用者の意思確認?利用者情報の事業者間の引?ぎ?電話番?デ?タベ?スの更新など。

ドナ?型 [ 編集 ]

ドナ?型 は、移?元事業者に申し?みを行なった後、移?先事業者に申し?みを行なうもの、移?元事業者主導型とも言う。

レシピエント型 [ 編集 ]

レシピエント型 は、移?先事業者のみに申し?みを行なうもの、移?先事業者主導型とも言う。

電話番?割り?て [ 編集 ]

二重番?方式 [ 編集 ]

二重番?方式 は、通常の電話番?計? で移?先に割り?てられた電話番?を接?に用いるもの。電話番?の消費が倍となる。

ル?ティング番?方式 [ 編集 ]

ル?ティング番?方式 は、通常の電話番?計?と?立したル?ティング?用の番?を用いるもの。電話番?の割り?てを節約できる。

ル?ティングに使用される番?としては、中?用として割り?てられた事業者識別番??その事業者に割り?てられている市外局番 +市?局番の形式?代表的な電話番?の全桁+付加番?などが使用され、それにより?信者がダイヤルした番?を通知すべき交換設備を選?する。

日本では、携?電話事業者間の?方向のものでの利用が 2006年 10月24日から?施されている。また、NTT東西の固定電話からの片方向のものが電話番?枯?の解消のため 2007年 2月1日に?更された。

電話番?のデ?タベ?ス管理 [ 編集 ]

電話番?と移?先とを?連付けるデ?タベ?スの管理法には次のようなものがある。 ^[3]

A 個別DB自社デ?タ保有方式 : 電話番??を指定された事業者がデ?タベ?スを持ち、移?先事業者を管理し他事業者からの問い合わせを受け付ける。複?回の移?の場合でも履?を番??管理事業者が管理し、無?な問い合わせを繰り返さないようになっている。日本ではこの方式。
B 個別DB全社デ?タ保持方式 : 事業者が個別またはいくつかの事業者で共同で、全ての番?を管理するデ?タベ?スを運?する。その番?を利用する事業者がその全てへ登?を行う。
C 中央集中ノンリアルタイムDBを、各事業者の個別全デ?タリアルタイムDBに複製し、ル?ティング問い合わせを受け付ける。北米電話番?計? での方式。
D 中央集中ノンリアルタイムDBを中央集中リアルタイムDBに複製し、全てのル?ティング問い合わせを受け付ける。集中リアルタイムDBの信?性確保が課題となる。
E 分散中央集中DB : 各事業者のノンリアルタイムDBが各事業者のリアルタイムDBへ複製され、それぞれのDBが一?となって、ル?ティング問い合わせを受け付ける。IPベ?スのNGNでのみ可能。

接?方式 [ 編集 ]

接?操作を行なう網から、移?先への接?方式として次のようなものが有る。

Onward Routing [ 編集 ]

Onward Routing は、?送方式とも呼ばれる。

?信元からのポ?タビリティ番?を管理する交換機へ接?する。
移?元から移?先へ接?する。

電話番?を管理する交換機のみの改修でサ?ビス可能であるが、冗長な接??路となるため、回線使用料が高くなる場合が多い。

Call Dropback [ 編集 ]

Call Dropback は、リダイレクション方式とも呼ばれる。

?信元からポ?タビリティ番?を管理する交換機へ接?する。
移?された番?である場合移?先が移?元から?信元へ通知される。
一旦回線を開放した後、?信元から移?先電話へ直に回線接?を行う。

?信元交換機と電話番?を管理する交換機との間で、電話番?取得などの仕組みの構築が必要である。最適化された接??路となるため、回線使用料が安くなる。

Query on Release [ 編集 ]

Query on Release は、番?デ?タベ?スを用いるものである。

?信元からポ?タビリティ番?を管理する電話交換機へ接?する。
移?された番?である場合、一旦回線が開放される。
?信元が電話番?デ?タベ?スへ移?先を問い合わせ取得する。
?信元から移?先電話へ直に回線接?を行う。

電話番?デ?タベ?スの構築?運用が必要である。

All Call Query One Step [ 編集 ]

All Call Query One Step は、?側DB?照方式とも呼ばれる。

?信元が電話番?デ?タベ?スへ移?先を問い合わせ取得する。
?信元から移?先電話へ直に回線接?を行う。

電話番?デ?タベ?スの構築?運用が必要であり、少なくとも移?した番?への?信で番?問い合わせを行うためデ?タベ?スの負荷が高くなる。?信元交換機と番?デ?タベ?スと移?先交換機との情報?達のみで接?操作が可能である。

固定電話番?ポ?タビリティ [ 編集 ]

地域	移?手?き	通常電話番?				着信課金高度サ?ビス
		開始		方式		開始		方式
		年	月	デ?タベ?ス	接?	年	月	デ?タベ?ス	接?
香港	レシピエント	1995	7	個別番??管理
イギリス	レシピエント	1996	5	個別番??管理	OR	1998	3	共通	ACQ
アメリカ合衆?	レシピエント	1997	10	共通	ACQ	1993	5	共通	ACQ
フランス	レシピエント	1998		共通	OR ACQ
ドイツ	レシピエント	1998	10	共通	OR QoR
スウェ?デン		1999	7
イタリア		2000	1			2000	1
日本	レシピエント	2001	3	個別番??管理	CD	2001	3	個別番??管理	CD
台?		2003	1
オ?ストラリア		2007	4
大韓民?	レシピエント	2003	6	個別番??管理	OR

日本の?況 [ 編集 ]

固定電話の番?ポ?タビリティは、2001年3月から始まっている。

0120と0800で始まる着信課金電話番? （「フリ?ダイヤル」など）で、以下の各社間の着信課金サ?ビスへの?方向の番?移行（フリ?アクセスのNTT東日本⇔NTT西日本間など ^[4]一部を除く）。事?上は、近年まで「0120」番?を?占し、知名度などから着信課金サ?ビスで寡占?態にあったNTTコミュニケ?ションズの「フリ?ダイヤル」から、「0077」や「0088」などといった電話?社の識別番?を使わざるを得なかった、他社の着信課金サ?ビスへの移行を進めやすくする（競??件の平準化）目的が?い。
- NTTコミュニケ?ションズ（フリ?ダイヤル）
- NTT東日本（フリ?アクセス、フリ?アクセス?ひかりワイド）
- NTT西日本（フリ?アクセス、フリ?アクセス?ひかりワイド）
- KDDI （フリ?コ?ルDX?フリ?コ?ルS）
- ソフトバンク（フリ?コ?ルス?パ?）
- アルテリア?ネットワ?クス（フリ?ナンバ? プラス） ^[5]
- ?天コミュニケ?ションズ（フリ?ボイス）
NTT東日本 ? NTT西日本の固定電話（公衆電話 ? 臨時電話 ? 支店代行電話を除く）から、他事業者の直?電話、他事業者?NTT東西（競??件を等しくするため）の通常の市外局番の IP電話（「ひかり電話」など）への片方向の番?移行

が開始されている。

?方向番?ポ?タビリティへの?更については、2017年現在議論中である ^[6]。

「キャリア ENUM ?個別DB自社デ?タ保有方式」?「?側DB?照方式」を標準とし、DB運?を他社委託することも可能とすることが合意された。

?方向番?ポ?タビリティで追加的に?生する費用は、初期費用が約93億円、年運?費用が約42億円と試算された。

携?電話番?ポ?タビリティ [ 編集 ]

各?の?況 [ 編集 ]

地域	移?手?き	開始		方式			利用率（%）	?況
地域	移?手?き	年	月	デ?タベ?ス	固定?信	携??信	利用率（%）	?況
シンガポ?ル		1997	4		OR	OR	0.2
イギリス	ドナ?	1999	1	個別番??管理	OR	OR	5
オランダ		1999	1	共通個別	ACQ	ACQ	5
香港	レシピエント	1999	3	個別番??管理			86.3	サ?ビスに差が無いため利用率が高い
スイス		2000	3	共通	OR	OR
スペイン		2000	12		OR	OR	1.6
デンマ?ク		2001	7	共通	ACQ QoR	ACQ QoR	11
スウェ?デン		2001	9	共通	ACQ QoR	ACQ QoR	5
オ?ストラリア		2001	9				8.6
ノルウェ?		2001	11	共通	ACQ	ACQ	14.8
イタリア		2002	5	個別	ACQ QoR	ACQ	1.6
ベルギ?		2002	10	共通	ACQ	ACQ QoR	2.2
ドイツ	レシピエント	2002	11	共通	ACQ	ACQ	0.47
アイルランド		2002	11	共通	OR	ACQ	2.2
フランス	レシピエント	2003	6	共通	OR ACQ	OR ACQ	0.1
フィンランド		2003			OR	OR
アメリカ合衆?	レシピエント	2003	11	共通	ACQ	ACQ
大韓民?	レシピエント	2004	1	共通	QoR	QoR	0.9	違法な?誘による問題も生じた。
ギリシャ		2004	3
オ?ストリア		2004	5
台?	レシピエント	2005	10	共通	ACQ	ACQ
日本	ドナ?	2006	10	個別番??管理	OR	CD		詳しくは下記の項目を?照。

※利用率=導入時から2004年までの累積の利用率 ^[7]

アメリカ合衆? では、事業者の反?で?回延期されたが、 2003年 11月24日から固定電話 -携?電話?携?電話-携?電話相互間で義務化されている。同じ電話番?計? である固定電話から携?電話への?更も多く行われている。

ロシアでは、2013年12月から?施された ^[8]。

新興?では、手?きの煩?さとプリペイド SIMカ?ドが大量に流通しているので、番?ポ?タビリティは普及しにくい ^[9]。

日本の?況 [ 編集 ]

日本では、 2006年 10月24日から携?電話番?ポ?タビリティが?施された。通?は MNP （ Mobile Number Portability ）。

Eメ?ルアドレスや有料コンテンツは移?されない。また、諸手?きや切り替え費用の?生、ソフトバンクモバイルへの?入以外は他社へ切り替えることで長期??割引の年?が切れることになる。これに先?けて 2005年 10月1日付けで KDDI 本?に吸?合?されたツ?カ? では、 10月11日よりツ?カ?から同じKDDIの au への同番移行が可能となっている。

MNP?施により、携?電話3社の市場競?が激化した。2006年 11月8日の報道では、10月24日から31日までの期間中のMNPを利用した移?件?は、KDDI（沖?セルラ?電話を含む）が98,300件?、 NTTドコモは73,000件減、ソフトバンクモバイルが23,900件減となった。これは後述のソフトバンクモバイルの切り替え手?きの停止の影響を織り?んだ?字であり、MNP切り替えの??はKDDI／沖?セルラ?電話（au）の一人勝ちとなった。ただし2007年夏 - 2009年夏ごろまでは事?上ソフトバンクモバイルの一人勝ち、それ以降は月により大きく異なるなど、年度により?況は大きく?化している。

なお、 NTTドコモ ? ヴァ?チュ ? 日本通信間、ソフトバンクモバイル ? ディズニ??モバイル ? ベネッセモバイルFREO 間、KDDI/ 沖?セルラ?電話 ? ECナビケ?タイ ? JAL マイルフォン?Tigersケ?タイ?GIANTSケ?タイ間のように、 MNO ? MVNO の?係にある事業者間の移行を行う場合であっても、「携?電話番?ポ?タビリティ」で移行する手?きが必要である。

?密には、KDDIと沖?セルラ?電話間も同?で、同じau電話でも事業者が異なるため、同番で契約?社の?更を行う場合には必要である。かつてのドコモ地域?社間やアステル各社の契約移管の場合は番??更が必要だった。

いずれの場合も、空き番?への移管だけが可能であり、契約中回線への番?移管は不可能である。

2012年6月21日より、PHS事業者であるウィルコムが、 WX04K の??に合わせて 3G回線での音?通話サ?ビスの提供を開始したことに伴い、3G回線で使用される090または080の電話番?の携?電話番?ポ?タビリティの?入??出が可能となった。なお、 PHS に?しては、ワイモバイル移行後の2014年10月より完全?施されていた ^[10]。

その一方、番?ポ?タビリティによる競?で、各社ともMNP契約者に多額のキャッシュバックを出すようになった。しかし、この結果MNPで0円など超低?格の端末を契約したあと、再びMNPで別事業者と契約ということを繰り返し、多額のMNPキャッシュバックを貰おうとする利用者が出始めた。

例えば5万円のキャッシュバックがあると、違約金と?出手?料を引いても4万円弱?るためである ^[11]。特に2013年度末にはMNPキャッシュバック競?が過激化し、1台?たり5万円以上や複?台同時契約で10万円以上などの超高額キャッシュバックが多?みられた ^[12]。更にキャッシュバックにはこうした直接的なものの他に、端末代金や利用料の大幅割引などの間接的なものも見受けられた。

なお、NTTドコモとソフトバンクモバイルは、電話機購入を伴わない契約後の短期?出に?し、?出手?料を2,160円から5,400円へ引き上げている。一方、こうしたキャッシュバック目?てでMNPによる契約だけを目的に契約した、いわゆる MNP? も見受けられる。こうした行?に?してNTTドコモは、2015年9月1日から割引の適用回?に上限を設け、短期間にドコモが定める基準（非公開）を超えて端末の購入を繰り返す利用者に?しては、割引施策の?象外となるル?ルを採用した。

携?電話?社の事業撤退の場合、MNP?出手?料の無料化?移?先での契約事務手?料の無料化?事業撤退後のMNP申し?み可などの措置が取られる場合もある。例えばツ?カ?は2008年3月31日のサ?ビス終了後も、同年6月30日までau以外への?出を、同年9月30日までauへの移行を、それぞれ受け付けていた。一方で事業撤退が決定したキャリアや?世代システムへの?入は、新規受付停止より前に打ち切られる場合もある。例えば SoftBank 6-2 は、新規加入申?を2008年3月31日まで受け付けていたが、MNPに限っては2008年3月31日以前であっても申し?み不可とされていた。

なお、?り換えによる手?きの煩?さなどを?減するため、移?先事業者への申し?みのみで完了するレシピエント型への?換も進められている。

2023年5月24日、レシピエント型である 「MNPワンストップ方式」 が開始された ^[13]。?務省では??のドナ?型を「MNPツ?ストップ方式」と呼?している ^[14]。

問題点 [ 編集 ]

携?電話?社の移行に?しては、次のような問題点が指摘された。

メ?ルアドレスの??が出?ない。必ずドメイン名が?わるため、メ?ルアドレスはポ?タビリティ制度の?象外と決定した。

ただし、「 KDDI / 沖?セルラ?電話 ←→ ECナビケ?タイ」間および「KDDI/沖?セルラ?電話←→ JAL マイルフォン」「KDDI/沖?セルラ?電話←→Tigersケ?タイ」、「KDDI/沖?セルラ?電話←→GIANTSケ?タイ」、「ソフトバンクモバイル ←→ ベネッセモバイルFREO 」、「 Y!mobile のPHS→ ソフトバンクモバイル（ 2015年 2月26日以降）」間については、?社がMNO?MVNOの?係などで、同じドメインを扱うため例外的に??可能である。このうち、KDDIと沖?セルラ?電話では、ECナビケ?タイ?JALマイルフォン?Tigersケ?タイならびにGIANTSケ?タイを「特定MVNO事業者」が行う携?電話ブランドという位置づけをしている。なお、?外では SMS によるメッセ?ジ?達が主流で、事業者所有ドメイン?メ?ルアドレスを使うことが殆どないため、この問題の重要性は低い。

もっとも、 Gmail などのフリ?メ?ルや LINE など連絡手段が多?化しており、以前ほどキャリアメ?ルの必需性は薄れてきている。

フィ?チャ?フォンでは、各社でサ?ビス?況が異なるために、料金?系、サ?ビス?系（ ?文字含む）、コンテンツ?系が異なる。有料コンテンツが??利用できない場合が多かった。ただし、スマ?トフォンの普及によりこの?況は緩和された（ただし、各社?に各社契約回線でしか利用できないアプリやサ?ビス?件などは?る）、
長期??利用による料金の割引制度の年?が、1年目に?る。

ただし、ソフトバンクモバイルは、請求書などでの契約期間の?明ができれば、他社利用期間を「ソフトバンク利用期間」として引き?ぐサ?ビスを行なっている。

NTTドコモのみ着信可能の列車公衆電話等のような、電話番?のみで電話?社を認識するサ?ビスの一部が利用できない。これは、電話番?の上6桁である電?通信番?で、?電話?社の電話番?と認識されるため。
海外?SMSが?信側事業者によっては、着信しない事がある。これは、?信側SMSCが、日本の着信側の現在使用しているHLRの照?に失敗するため。

なお、プリペイド契約から他社に移行する場合、auのぷりペイドとプリモバイルのケ?スでは、キャリアショップでの手?きとその場で予約番??行手?料を支?う必要がある。ぷりペイドでは、キャンセルないしは予約番?の有?期限切れに伴う失?があったとしても、手?料は返還されない。プリモバイルでは、キャンセル手?きを行うことで手?料が返還される。ポストペイ契約であれば、通常、移行前の最終請求に加算されるため、キャンセルや手?き忘れがあっても手?料は?生しない。

「プリペイド携?電話」も?照

2015年4月1日に、ソフトバンクモバイルがワイモバイルを吸?合?したため、SoftBankブランドとY!mobileブランドが同一企業から提供されることになり、?ブランド間の移行は、MNPではなく、同一企業間の契約?更の扱いとなったが、ユ?ザ?の手?き上は、MNPと同?となっている(名?は違うが、MNP?出と同?の手?料は??される。ただし、キャンペ?ンなど、?件によっては無料の場合もある)。

各社の???況 [ 編集 ]

いずれも、 音?契約を伴うもの に限る。デ?タ端末や組み?みモジュ?ルなどは、ポ?トイン?アウトともにMNPの?象外となっている。

携?電話各社の番?ポ?タビリティへの???況（2015年10月1日現在）
携?電話?社	契約形態	?出（ポ?トアウト）	?入（ポ?トイン）
NTTドコモ	通常契約（PREMIUM 4G）	○	○
NTTドコモ	通常契約（Xi）	○	○
NTTドコモ	通常契約（FOMA）	○	○
NTTドコモ	通常契約（mova）	○	×
NTTドコモ	プリペイド（ぷりコ?ル）	○	×
au（KDDI/ 沖?セルラ? ）	通常契約（au VoLTE）	○	○
au（KDDI/沖?セルラ?）	通常契約（au 4G LTE）	○	○
au（KDDI/沖?セルラ?）	通常契約（CDMA 1X WIN）	○	○
au（KDDI/沖?セルラ?）	通常契約（cdmaOne、CDMA 1X）	○	×
au（KDDI/沖?セルラ?）	プリペイド（ぷりペイド）	○	○
ECナビケ?タイ	通常契約（CDMA 1X WIN）	×	×
JALマイルフォン	通常契約（CDMA 1X WIN）	×	×
Tigersケ?タイ	通常契約（CDMA 1X WIN）	×	×
GIANTSケ?タイ	通常契約（CDMA 1X WIN）	×	×
ソフトバンク	SoftBank ブランド通常契約（ SoftBank 3G / SoftBank スマ?トフォン）	○	○
ソフトバンク	SoftBankブランド通常契約（SoftBank 6/5/4/3/2）	×	×
ソフトバンク	SoftBankブランドプリペイド（3G/4G：シンプルスタイル）	○	○
ソフトバンク	SoftBankブランドプリペイド（2G： SPS/Pj ）	×	×
ソフトバンク	Y!mobile 電話サ?ビス（タイプ1）および? EMOBILE 4G-S 契約? WILLCOM CORE 3G 音?シングル契約	○	○
ソフトバンク	Y!mobile 電話サ?ビス（タイプ2）および? イ??アクセス契約	○	×
ソフトバンク	Y!mobile 電話サ?ビス（タイプ3）および? WILLCOM CORE 3G 音?（3G?PHS）デュアル契約	△	×
ソフトバンク	Y!mobile PHS	○	△
ツ?カ?	通常契約	×	×
ツ?カ?	プリペイド（プリケ? ）	×	×
ディズニ??モバイル	通常契約	○	×
VERTU	通常契約	×	×
ベネッセモバイルFREO	通常契約	×	×
日本通信	talkingSIM/talkingSIM Platinum Service/talking microSIM Platinum Service/ talkingSIM 1G/talking microSIM 1G	○	○

ソフトバンクモバイルの切り替え手?きの停止 [ 編集 ]

MNP制度の開始直後の週末の 10月28日、ソフトバンクモバイルで、新規加入、契約?容の?更、解約などの受け付けが全面的に停止した。翌 10月29日にも切り替え手?きを停止した。?初、ソフトバンクモバイルは自社同士の通話料や電子メ?ルを無料にする契約プラン（予想外割のゴ?ルドプラン）が功を奏し、他社からの切り替えが殺到したものとアナウンスした。

10月30日には孫正義社長が記者?見で謝罪した。原因として、家族割引が適用されている利用者の他社への?出手?き?理に時間がかかったことに加え、自社利用者の新契約プランへの?更など多くの?理が重なったためであると?表した ^[15]。11月2日には?務省に?して再?防止策を報告した。10月30日より、MNPを?理するシステムを通常業務システムから分離するとともに通常業務システムの?理能力を??したという ^[16]。

KDDI の切り替え手?きの停止 [ 編集 ]

2006年12月17日、auのMNP?出入受付でシステムトラブルが?生し、午後4時頃よりMNPによる?出入の受付を停止した。ただし、MNPを利用しない新規契約等は通常通り受付された。業務終了の午後10時まで回復せず、翌日から通常通り受付業務が再開された。この件に?する報道 ^[17]によると、au 側のシステムの負荷分散の問題による障害とされている。ソフトバンクモバイルの障害?生の際と同じく、?務省より改善策などの報告がKDDIに?し求められた。

また、2007年11月9日には、ツ?カ?の情報システム障害により一時的にMNPでの?出が不可能になったが、これは同日中に回復している ^[18]。

なお KDDIグル?プは、ツ?カ?からauへの同一番?移行についてもサ?ビス開始?初に一時期手?きを停止したことがある ^[19]。

2009年5月18日と2010年1月26日にも、システムトラブルによりMNPの?出??入が出?なくなった ^[20]^[21]。KDDIグル?プのMNP?連のトラブルは通算4度目（グル?プ?移行も含めると5度目）で、2010年1月時点で、全事業者の中で最多である。

NTTドコモの切り替え手?きの停止 [ 編集 ]

2007年3月31日、19時40分ごろより業務終了まで、?出入受付を一時停止した。原因として各種受付?理件?の?大に伴う、ドコモ社のシステム?理能力不足を?げている。翌日には通常通り受付を再開した ^[22]。

2011年2月19日、18時ごろ顧客情報を管理するコンピュ?タ?システムに不具合が?生し、各種手?きやドコモから他の携?電話?社への?更手?きができなくなった。約3時間後に復?したが、手?きが次の日にずれ?んだ。システムの機械が故障したのが原因である ^[23]。

PHS電話番?ポ?タビリティ [ 編集 ]

2013年11月1日に、それまでPHS?用だった「070」の?、「070-1?4」および「070-7?9」で始まる電話番?が一般の携?電話に開放され、「070-5?6」だけがPHS?用になった。それに合わせて、?務省は2013年10月2日に、携?電話とPHS間にも番?ポ?タビリティ?を導入する省令改正案（2014年10月1日開始の方針）を?表し、2014年10月1日より、PHSと携?電話間相互の番?ポ?タビリティが開始された ^[24]。

なお、携?電話に「070-AXXX」（A=1?4、7?9）番?が割り?てられると共に、携?電話とPHSの間での番?ポ?タビリティも開始されているため、電話番?だけでは必ずしも携?電話?PHSのいずれかが判別できなくなった。このためPHSに掛かった場合には特別な呼び出し音が鳴るようになっていた ^[25]。なお、ワイモバイル PHS（ソフトバンク ? Y!mobile ブランドのPHS）への同番移行に際しては、受け入れ先の端末をSMS??端末に限定していた（Y!mobileのPHSからの?出に際しては、音?端末であれば特段の制限はない）。

なお、2015年9月末に新規加入を停止した、??ウィルコムのPHSと3G携?電話のデュアルモ?ドスマ?トフォン（Y!mobileブランドで契約した場合はタイプ3契約。ただし、Y!mobileブランドの端末は??されなかった）の場合、メ?ルサ?ビスは3G側のみを利用する形になっていたため、3G側に?入することは可能であったが、PHS側に?入することはできなかった(3G番?、PHS共に、?方の?出自?は可能であり、受付を行っていた)。

2021年1月末にPHSサ?ビスが提供終了（法人テレメトリングサ?ビスを除く）し、制度?象から外れた。「070-5?6」の電話番??の利用予定は未定である。

以前 [ 編集 ]

以前は、日本ではPHSは番?ポ?タビリティ制度の?象外となっていた ^[26]。携?電話とは電話番? の番??（070）が違うため、ポ?タビリティの接?方式に難があるとされたためである。また、 2008年 1月7日にドコモPHS がサ?ビスを終了して以降、日本??では音?PHSの存?事業者は MVNO を除けばウィルコムと系列のウィルコム沖? のみとなっていたため、PHS番???での番?ポ?タビリティ?討の意義も失われていた。

なお、制度としての番?ポ?タビリティではないが、アステル沖? からウィルコム沖? への事業承?の際には、番??も承?し、結果としてユ?ザ?の同番移行が可能になった。ドコモPHSの 2008年 1月7日撤退に?たり、同じPHS電話番?を2008年1月8日以降、ウィルコム?ウィルコム沖?に引?ぎが可能となった ^[27]。いずれも結果的に同番移行が可能となった例である。

脚注 [ 編集 ]

[ 脚注の使い方 ]

^ 『番?ポ?タビリティの費用負?に?する?究? 』（プレスリリ?ス）?務省、1999年3月30日。 2017年6月7日 ?? 。
^ 携?電話の番?ポ?タビリティに?する?占禁止法上の考え方
^ 『 ?際公衆電?通信番?計? 補足文書2：番?ポ?タビリティ』（プレスリリ?ス）一般社?法人情報通信技術委員? 番?計??門委員?、2015年6月10日。 2017年6月7日 ?? 。
^ NTT東日本高度INサ?ビス：FAQ より
^ フリ?ナンバ? プラス
^ 『「?方向番?ポ?タビリティ」に係る事業者間の?討?況について』（プレスリリ?ス）?務省、2017年5月19日。 2017年6月7日 ?? 。
^ 『携?電話の番?ポ?タビリティの在り方?する?究?報告書』（プレスリリ?ス）?務省、2004年4月27日。 2017年6月7日 ?? 。
^ “ロシア携?電話番?引?ぎに?する法律が??” . (2013年12月2日) 2013年12月31日 ??。
^ “新興?で進まないMNP（モバイル?ナンバ??ポ?タビリティ）” . (2013年12月20日) 2013年12月31日 ??。
^ 携?電話各社、「070」番?の利用を11月1日に開始 2013年10月30日付 ITmedia Mobile より。
^ 日本通信、MNP?用多?で契約?件?更 1年未?解約に違約金
^ 終止符は打たれるか? キャリアも行政も消極的なキャッシュバック競?
^ “ 「MNPワンストップ方式」きょうスタ?ト予約番?は不要、キャリアの?り換えがラクに ”. ITmedia NEWS . 2023年5月26日 ??。
^ ?務省. “ ?務省 | 携?電話ポ?タルサイト｜Q1.電話番?を?えずに?り換えられるの？ ”. SOUMU . 2023年5月26日 ??。
^ 孫社長がお?び、ソフトバンクのMNPシステム障害で
^ ソフトバンクがMNP導入時のシステム障害を陳謝，「競?促進に貢?」と自論も
^ KDDIがMNP業務を一時停止、18日から通常通りに
^ ツ?カ?、システム障害でMNPでの?出ができない?況に
^ ツ?カ?からauへの?換サ?ビス、申?受付を一時中?
^ KDDI、携?電話の加入受付システムに不具合
^ auにシステム障害、全?で受付業務停止
^ ドコモのMNPシステムが3月31日に一時停止、現在は復?
^ NTTドコモの顧客管理システム故障 3時間後に復?
^ 携?電話の電話番??の?大に向けた電?通信番?に係る制度等の在り方
^ http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/top/tel_number/070keitai.html
^ ?務省の?究?「携?電話の番?ポ?タビリティの在り方に?する?究?」にも、?時KDDI傘下だった?DDIポケット（後のウィルコム → ワイモバイル）や NTTドコモに事業吸??態のドコモPHS は、PHS事業としての代表者を送り?む場もなかったようである [1]
^ [2]

外部リンク [ 編集 ]

電?通信番?制度｜携?電話?PHSの番?ポ?タビリティ - ?務省

この項目は、携?電話 ? PHS に?連した 書きかけの項目 です。この項目を加筆?訂正などしてくださる協力者を求めています。

加筆項目が明らかな場合は{{ Keitai-expand }}を利用して下さい。

[1] 『番?ポ?タビリティの費用負?に?する?究? 』（プレスリリ?ス）?務省、1999年3月30日。 2017年6月7日 ?? 。

[2] 携?電話の番?ポ?タビリティに?する?占禁止法上の考え方

[3] 『 ?際公衆電?通信番?計? 補足文書2：番?ポ?タビリティ』（プレスリリ?ス）一般社?法人情報通信技術委員? 番?計??門委員?、2015年6月10日。 2017年6月7日 ?? 。

[4] NTT東日本高度INサ?ビス：FAQ より

[5] フリ?ナンバ? プラス

[6] 『「?方向番?ポ?タビリティ」に係る事業者間の?討?況について』（プレスリリ?ス）?務省、2017年5月19日。 2017年6月7日 ?? 。

[7] 『携?電話の番?ポ?タビリティの在り方?する?究?報告書』（プレスリリ?ス）?務省、2004年4月27日。 2017年6月7日 ?? 。

[8] “ロシア携?電話番?引?ぎに?する法律が??” . (2013年12月2日) 2013年12月31日 ??。

[9] “新興?で進まないMNP（モバイル?ナンバ??ポ?タビリティ）” . (2013年12月20日) 2013年12月31日 ??。

[10] 携?電話各社、「070」番?の利用を11月1日に開始 2013年10月30日付 ITmedia Mobile より。

[11] 日本通信、MNP?用多?で契約?件?更 1年未?解約に違約金

[12] 終止符は打たれるか? キャリアも行政も消極的なキャッシュバック競?

[13] “ 「MNPワンストップ方式」きょうスタ?ト予約番?は不要、キャリアの?り換えがラクに ”. ITmedia NEWS . 2023年5月26日 ??。

[14] ?務省. “ ?務省 | 携?電話ポ?タルサイト｜Q1.電話番?を?えずに?り換えられるの？ ”. SOUMU . 2023年5月26日 ??。

[15] 孫社長がお?び、ソフトバンクのMNPシステム障害で

[16] ソフトバンクがMNP導入時のシステム障害を陳謝，「競?促進に貢?」と自論も

[17] KDDIがMNP業務を一時停止、18日から通常通りに

[18] ツ?カ?、システム障害でMNPでの?出ができない?況に

[19] ツ?カ?からauへの?換サ?ビス、申?受付を一時中?

[20] KDDI、携?電話の加入受付システムに不具合

[21] uにシステム障害、全?で受付業務停止

[22] ドコモのMNPシステムが3月31日に一時停止、現在は復?

[23] NTTドコモの顧客管理システム故障 3時間後に復?

[24] 携?電話の電話番??の?大に向けた電?通信番?に係る制度等の在り方

[25] ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/top/tel_number/070keitai.html

[26] ?務省の?究?「携?電話の番?ポ?タビリティの在り方に?する?究?」にも、?時KDDI傘下だった?DDIポケット（後のウィルコム → ワイモバイル）や NTTドコモに事業吸??態のドコモPHS は、PHS事業としての代表者を送り?む場もなかったようである [1]

[27] [2]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]