出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
東京高等商業?校
（1910年）
申酉事件
（しんゆうじけん）は、
1908年
（明治41年）から翌
1909年
にかけて起こった、
東京高等商業?校
（
一橋大?
の前身）と
文部省
との間の紛?事件?
?校?動
である。この項目では「第2の申酉事件」とされる
1931年
の「籠城事件」についても?せて記述する。
?要
[
編集
]
高商生の?退?（『東京朝日新聞』 1909年5月12日付4面）
1887年
、??の東京商業?校を改編し官立「高等商業?校」として設立された東京高等商業?校（東京高商）は卒業生を?象とする
?攻部
を設置、
大?
への昇格をめざした。これに?し文部省は、
東京帝?大?
法科大?
（現在の
東京大?法?部
）に???商業2?科を新設、さらに東京高商?攻部を?止しこの2?科に事?上吸?する方針を決定、同校の大?昇格を?っ向から否定した。東京高商側はこの決定に激しく反?、?生も?退?の意思を表明したため事態は紛糾した。
結局、財界の大立者であり東京高商の商議員でもあった
???一
が調停に?り出し、文部省も折れて東京高商?攻部は存?が決定されたため東京高商側はほぼ勝利し、これによりその後の
東京高商の
?制東京商科大?
への昇格への道が開かれる
こととなった。またこの事件後、東京商大?一橋大の後援?同窓組織として現在も存?する
如水?
が?足した
。
以上、1908年から09年にかけての一連の事態を?年の
干支
である
戊
申
および
己
酉
をつないで「
申酉事件
」と?する（しばしば「
辛
酉事件」と誤記される）。
?緯
[
編集
]
?一 / 東京高商?授として同校の大?昇格運動の中心となった。
???一 / 事件に際して調停、?攻部存?に?力した。
東京高商の大?昇格運動
[
編集
]
東京高商には本科に接?するかたちで2年制の
?攻部
が設置（
1897年
）され、同じ官立
高商
である
神?高等商業?校
（
神?大?
???部
?
???部
の前身）の卒業生も受け入れていた。
1901年
1月、?州留?中の高商?授8名（
石川?
?
石川文吾
?
神田乃武
?
瀧本美夫
?
津村秀松
?
福田?三
?
志田鉀太?
?
?一
）が
ベルリン
において「商業大?の必要」を建議し、?攻部の設置??充（修業年限延長（
1899年
）や卒業者への「商業
?士
」授?（
1901年
- ））を足がかりに、高商の大?昇格運動が進められた。
1907年
（
明治
40年）には「商科大?設置に?する建議案」が
帝?議?
を通過、高商の大?昇格運動は最高潮に達した。
文部省の??と昇格運動の挫折
[
編集
]
このような東京高商の大?昇格運動や議?の建議に?し、
第2次桂?閣
および文部省（
小松原英太?
文相
）は翌
08年
9月から
09年
3月にかけて、
東京帝?大?
法科大?（
東大
法?部
の前身）?に???科?商業?科を設置（のち改編され東大
???部
の前身となった）することで??した。この過程で高商側は、??での大?昇格を第一の目標としたが、次善の策として帝大?に東京高商を母?として
商科大?
を新設する（高商?攻部を東京帝大の?部に「分科大?」として事?上吸?することを意味する）こともやむなしとしていた。しかし文部省はこのいずれの案も認めず、帝大法科大??授?側も文部省案を受け、上記のように商科を東京高商とは別に帝?大??に?自に置くことを決議した。これにより10年にわたる東京高商の大?昇格運動は挫折し、運動を進めてきた?一ら4?授は?表を提出、
松崎?之助
校長も問責により?職においこまれた。
「?攻部」?止決定と事態の紛糾
[
編集
]
そのうえ文部省は、松崎校長?任?令直後の
5月6日
、高商?攻部と帝大商科との重複は「?制上より見るも…不統一の嫌」があるとして
1911年
をもって前者を?止するという省令を?した。また救?措置として高商本科生のうち進?希望者については帝大商科に無試?で入?させるとしたが、これに猛反?したのが東京?神?の?高商の在?生であった。帝大への進?は現在の高商在?生のみに限るという過渡的措置となる見?みであった一方、東京高商の念願であった大?昇格の可能性はこれにより完全に?たれることになるからである。この危機に直面し、東京高商の在?生は
5月11日
?生大?を開催して抗議の?退?を決議、神?高商側もこれに呼?する態度を見せた。
高商側の勝利
[
編集
]
東京高商商議員でもあった
???一
は、東京を始めとする大阪、?浜、神?、京都の商業?議所を代表する
中野武?
、高商父母保??とともに調停に?たった。5月22日、中野武?は三??を代表して高商に訣別した?生に?して復?を?告し、???一も?意を促した。中野は、?生の主張が商業大?を一橋に設置すること、それまでは?攻部を存?させることの二点であることを確認した上で、復?すれば??らとともにその政策の?現に向けて努力することを約束した。こうした?得に?じ、5月24日、1300人あまりの?生が無?件で復?した。その後、文部省は、??らの調停を受け
6月25日
に高商?攻部を今後4年間存置する旨の省令を出すことで事態を?拾、さらに
1912年
3月25日
には?攻部をそのまま存?することを決定した。これは?面の大?昇格は?現できなかったものの、?攻部が存?することでその後の大?昇格への基礎が固まることとなり、事件はほぼ東京高商側の勝利に?着することとなった。
初代如水?館
（1919年）
事件のその後
[
編集
]
1913年
（
大正
2年）7月には
?田義人
文相が再び?攻部の東京帝大吸?を企てるが、?員??生?同窓?一?の反?にあい?念した。
1914年
11月には同窓?有志がこれまでの?攻部存?問題をかんがみ、政府?文部省の帝大中心主義政策から母校を防衛するための組織として「
如水?
」を結成した。さらに
第一次世界大?
後の
原?閣
（
中橋?五?
文相）の高等?育?充構想のなかで、東京高商は、
1920年
、?攻部を基礎とした念願の大?昇格（?制東京商大の設立）を?現させることとなった。
籠城事件
[
編集
]
東京商大への昇格後、
1931年
（昭和6年）に同大?の
予科
（東京高商の制度上の後身組織）および?門部の?止案をめぐって?生した「
籠城事件
」は、しばしば「第2の申酉事件」として位置づけられることがある。
1931年
10月1日
、
東京日日新聞
によってスク?プされた行財政整理準備委員?（
第2次若槻?閣
により設置）の整理原案の中に東京商大予科??門部（および
北大
予科）の???止が含まれていることが明らかになった。これは文?費削減のため「
高校
があるから?科大の予科は不要であり、
?門?校
があるから?門部も不要」という
大?省
の主張に基づくものであり、これに?して?授??生?如水?が一致して
?相
?文相官邸を訪れて抗議したほか、?生は
一ツ橋
の校?に籠城し街頭デモを行った。?生の中からは警官と衝突し?束される者も出たが、全?生2,000名は?退?を決議したため政府はついに商大予科??門部の?止を取りやめた。
?考文?
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]
|
|---|
| ?部
| |
|---|
| 大?院
| |
|---|
| 附置施設
| |
|---|
| ?史
| |
|---|
| 前身校
| |
|---|
| ?設機?
| |
|---|
| ?連項目
| |
|---|
 カテゴリ
|
