한국   대만   중국   일본 
準惑星候補の一? - Wikipedia コンテンツにスキップ

準惑星候補の一?

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

準惑星候補の一? (じゅんわくせいこうほのいちらん)は、 準惑星 である可能性がある 小惑星 の一?である。 太陽系 に存在する準惑星の?は不明である。推定では、 エッジワ?ス?カイパ?ベルト に200個 [1] 、それよりも 太陽 から離れた領域では10,000個を超えているとされる [2] 。しかし、多くの準惑星候補の 密度 が驚くほど低いことを考慮すると、その?ははるかに少なく、これまでに知られている天?の中でおそらく9個のみであることが示唆されている [3] ?際天文?連合 (IAU)は、準惑星に分類される天?の定義としてその天?が ?水?平衡 の?態にあることを要求し、特に 小惑星? に存在する ケレス 太陽系外?天? 冥王星 エリス ハウメア マケマケ の5つに注目している。最後の2つは、命名目的で準惑星として受け入れられたが、?に準惑星ではないことが判明した場合でもその名?はそのまま保持される。 ニュ??ホライズンズ ド?ン ミッションの結果により、?際に?水?平衡にあることが確認されたのは冥王星とケレスのみである [4] 。他の太陽系外?天?は、少なくとも 固? で形成されているように見える場合、準惑星と呼ばれている。惑星?者は一般に、少なくとも オルクス クワオア? Gonggong セドナ も準惑星に含めている。

準惑星の基準 [ 編集 ]

太陽系外?天?の色
イクシオン 直? の計算は、 アルベド (反射する光の割合)によって異なる。現在の推定では、アルベドは13~15%であり、ここに示されている範?の中間の点を少し下回り、直?620kmに相?する。

太陽の周?を直接 公? することに加えて、準惑星の適格な特?は、「その天?自?の 重力 剛? に打ち勝つのに十分な 質量 を持っているため、?水?平衡(球?に近い形)の形?をとる」ことである [5] [6] [7] 。天?がこの定義を?たしているかどうかを直接判?するには、現在の?測では一般的に不十分である。多くの場合、太陽系外?天?(TNO)の唯一の手がかりは、それらの 直? アルベド の大まかな推定である。直?1,500kmほどの大きさの氷の 衛星 は平衡?態にないことが?明されているが、太陽系外?部の暗い天?はしばしば密度が低く、固?でさえなく、ましてや重力で制御されている準惑星ではないことを示している。

組成にかなりの量の氷を含むケレスは、?明されていない異常があるものの、小惑星?で唯一受け入れられている準惑星である [8] 。2番目に重い小惑星であり、 玄武岩 質である ベスタ は、?部が完全に分化しているように見えるため、過去は平衡?態とされていたが、現在ではそうではないとされている [9] 。3番目に重い小惑星である パラス は、やや不規則な表面を持ち、?部は部分的にしか?別されていないと考えられている。また、ケレスよりも氷の量が少ない。 マイケル?ブラウン は、ベスタのような岩石の天?は氷の天?よりも硬いため、直?900キロメ?トル (560 mi)未?の岩石の天?は?水?平衡?態になく、したがって準惑星ではない可能性があると推定している [1] 。2つの最大の氷の小惑星 ヒギエア インテラムニア も準惑星である場合、問題は未解決のままである [8] [10]

ミマス (直?400kmで球?)や プロテウス (直?410~440kmの不規則な形?)などの探査機が訪れた氷の衛星との比較に基づいて、ブラウンは氷の衛星は直?200~400kmで?水?平衡の?態になると推定した [1] 。しかし、ブラウンとタンクレディが計算を行った後、それらの形?をより正確に決定した結果、ミマスと他の 土星 の中型の楕円?衛星は、少なくとも イアペトゥス (直?1,471kmで、ハウメアやマケマケとほぼ同じサイズ)までのサイズではもはや?水?平衡ではなく、想定されるTNOよりも氷が多いことが示された。それらは、現在の自?速度で平衡?態の天?が持っている形?とは一致していない [11] 。したがって、直?1528kmの レア は、重力測定が現在の?水?平衡と一致する最小の天?である。直?950kmのケレスはほぼ平衡?態にあるが、平衡形?からのいくつかのずれは?明できないままである [12] 地球 水星 などのはるかに大きな天?は、今日の?水?平衡にはほど遠いが [13] [14] [15] 、月は主に ケイ酸? 岩と 金? 水銀 で構成されている(ほとんどの準惑星候補の氷や岩とは?照的に)。土星の衛星は、重力だけでは小さすぎる天?で平衡に似た形?を生成する熱履?を受けていた可能性がある。したがって、冥王星やエリスよりも小さい太陽系外?天?が?水?平衡?態にあるかどうかは現在不明である [3]

直?約900~1000kmまでの中型TNOの大部分は、冥王星などの大型天?(1.86g/ml)よりも密度が大幅に低くなる(~1.0?1.2g/ml)。ブラウンは、これはその組成によるものであり、ほぼ完全に氷であると推測していた。しかし、Grundyらの中型の天?が氷である一方で、大小の物?が部分的に岩石であるというメカニズムや進化?路は知られていないことを指摘している。彼らは、エッジワ?ス?カイパ?ベルトの一般的な?度では、水の氷がこのサイズの物?の開いた?部空間(隙間)を支えるのに十分?いことを示した。彼らは、中型のTNOは小さな天?と同じ理由で密度が低いと結論付けた。これは、自身の重力下で完全に固?の天?に?縮されていないためである。したがって、直?が900~1000kmより小さい典型的なTNOは(他の形成メカニズムが未解決の場合)準惑星である可能性は低い。

タンクレディの評? [ 編集 ]

2010年、 ゴンサロ?タンクレディ はIAUに報告を提出し、光度曲線振幅分析と天?の直?が450キロメ?トル (280 mi)以上であるという計算に基づいて、46個の準惑星候補である太陽系外?天?のリストを評?した。いくつかの直?が測定され、いくつかは最適な推定値であり、他の直?は推定アルベド0.10を使用して直?を計算した。これらのうち、彼は自身の基準によって15個の準惑星(IAUによって承認された4個を含む)を特定し、別の9個が準惑星の可能性があると見なされた。また、彼はIAUに?し、まだ認められていない上位3つの準惑星候補、すなわちセドナ、オルクス、クワオア?を「正式に」準惑星として認めるよう申し入れた [16] 。IAUはタンクレディの?告を予期していたが、10年後、IAUは?答しなかった。

ブラウンの評? [ 編集 ]

地球月カロンカロンニクスニクスケルベロスケルベロスステュクスステュクスヒドラヒドラ冥王星冥王星ディスノミアディスノミアエリスエリスナマカナマカヒイアカヒイアカハウメアハウメアマケマケマケマケMK2MK2S/(225088) 1S/(225088) 1GonggongGonggongウェイウォットウェイウォットクワオアークワオアーセドナセドナヴァンスヴァンスオルクスオルクスActaeaActaeaサラキアサラキア2002 MS42002 MS4ファイル:10 Largest Trans-Neptunian objects (TNOS).png
冥王星 エリス マケマケ ハウメア Gonggong セドナ クワオア? オルクス 2002 MS 4 サラキア の大きさの比較
ブラウンのカテゴリ 最小  ? 天??
Near certainty >900 km 10
Highly likely 600?900 km 17 (合計27)
Likely 500?600 km 41 (合計68)
Probably 400?500 km 62 (合計130)
Possibly 200?400 km 611 (合計741)
出典: マイケル?ブラウン , [17] 2020年10月22日現在

マイケル?ブラウンは、130の太陽系外?天?を「おそらく」準惑星であると考え、推定サイズでランク付けした [17] 。彼は小惑星を考慮しておらず、「小惑星?では、直?900kmのケレスだけが十分に丸い天?である」と述べている [17]

彼はさまざまな可能性の程度により以下のように分割した:

  • Near certainty :推定/測定された直?は900キロメ?トル (560 mi)を超えている。たとえ大部分が岩石であったとしても、これらは?水?平衡の?態にあるに違いないと言うのに十分な自信がある。2020年時点で10個存在する。
  • Highly likely :推定/測定された直?は600キロメ?トル (370 mi)を超えている。サイズは「誤差が大きい」必要があるか、主に岩石で構成されていないと準惑星とは言えない。2020年時点で17個存在する。
  • Likely :推定/測定された直?は500キロメ?トル (310 mi)を超えている。測定の不確?性は、これらの一部が大幅に小さくなり、疑わしいことを意味する。2020年時点で41個存在する。
  • Probably :推定/測定された直?は400キロメ?トル (250 mi)を超えている。それらが氷で構成されている場合、準惑星であると予想され、その?値は正しい。2020年時点で62個存在する。
  • Possibly :推定/測定された直?は200キロメ?トル (120 mi)を超えている。氷の衛星は200~400kmの範?で丸い形から不規則な形に?化する。これは、同じ?値がKBOにも?てはまることを示唆している。したがって、これらの天?の一部は準惑星である可能性がある。2020年時点で611個存在する。
  • Probably not :推定/測定された直?は200km未?である。200km未?の氷の衛星は丸い形をしておらず、同じことがKBOにも?てはまる可能性がある。これらの天?が準惑星であるためには、これらの天?の推定サイズが間違っている必要がある。

IAUによって承認された5つのカテゴリに加えて、「nearly certain」のカテゴリには、 Gonggong クワオア? セドナ オルクス 2002 MS 4 サラキア が含まれる。

Grundyらの評? [ 編集 ]

Grundyらは、約400~1000kmのサイズ範?にある暗くて低密度のTNOは、小さくて多孔質の(したがって低密度の)天?と、より大きく、密度が高く、明るく、地質?的に?別された天?(準惑星など)の間にあると提案している。このサイズ範?の天?は、その形成から?った間隙が崩?し始めているはずであるが、完全ではなく、いくらかの間隙が?っている [3]

サイズ範?が約400~1000kmの多くのTNOは、約 1.0?1.2 g/cm 3 の範?の奇妙な低密度を持ち、密度が2に近い冥王星、エリス、ケレスなどの準惑星よりも大幅に小さくなっている。ブラウンは、このサイズの天?は必然的に固?であると推定したため、大きな低密度の天?はほぼ完全に水の氷で構成されているに違いないと示唆している。しかし、これは1000kmを超えるものと400km未?のものの?方のTNO、そして?際に 彗星 のかなりの部分が岩石で構成され、このサイズ範?のみが主に氷である理由を?明していない。?連する?力と?度での水の氷を使った??は、?質的な空隙率がこのサイズ範?にとどまる可能性があることを示唆しており、混合物に岩石を追加すると、固?への崩?に?する抵抗がさらに?加する可能性がある。形成時に?部空隙が?っている物?は、せいぜい?部の深部で部分的にしか?別されない可能性がある(天?が崩?して固?に?化し始めた場合、その表面が?縮したときの?層系の形で??が存在するはずである)。より大きな天?のアルベドが高いことも、完全な分化の??であり、そのような天?はおそらく?部から氷で再浮上したと考えられている。Grundyら [3] にしたがって、中型(< 1,000 km)、低密度(< 1.4 g/ml)、および低アルベド(< ~0.2)の天?( サラキア ヴァルダ G?kun??homdima 2002 UX 25 など)は、 オルクス クワオア? カロン のような分化した天?ではないと提案している。また、600~700kmがかなりの?孔率を維持するための上限となる可能性があると推測している [3]

Grundyら [3] が正しければ、太陽系外?部で完全な固?に?縮された?知の天?はほとんどなく、過去のある時点で準惑星になったか、現在も準惑星である可能性がある。冥王星-カロン、エリス、ハウメア、Gonggong、マケマケ、クワオア?、オルクス、セドナは、知られているか(冥王星)、有力な候補(その他) のいずれかである。

おそらく直?が700から900kmの小さな天?がいくつか存在しているが、そのほとんどについては、これらの基準を適用するのに十分なことがわかっていない。それらはすべて暗く、ほとんどのアルベドは0.11未?であるが、明るい 2013 FY 27 は例外である。これは、それらが準惑星ではないことを示唆している。ただし、サラキアとヴァルダは十分に密度が高く、しっかりしている可能性がある。サラキアが球形で、月と同じアルベドを持っていた場合、密度は1.4から1.6g/cm 3 の間であり、Grundyらの最初の評?から?か月後に計算されたが、アルベドはまだ0.04にすぎない [18] 。ヴァルダは、1.78±0.06g/cm 3 のより高い密度を持っている可能性があり(ただし、1.23±0.04g/cm 3 の低い密度も可能性は低いもののあると考えられていた)、Grundyらの最初の評?の翌年に?表された [19] 。そのアルベドは0.10で、クワオア?のものに近い。

最も可能性の高い準惑星候補 [ 編集 ]

IAU、タンクレディら、ブラウン、Grundyらによる16個の?在的な最大の準惑星(推定直?が700kmを超えるもの)の評?は次のとおりである。IAUの場合、承認基準は命名目的であった。2006年のIAUの質疑?答プレスリリ?スは、より具?的であった。質量が 0.5 × 10 21  kg を超え、直?が800kmを超える天?は、「通常」?水?平衡?態にある(「形?...通常は自身の重力によって決定される」)と推定したが、「すべての境界例は?測によって決定される必要がある」とした。これは、おおよその限界に?するGrundyらの提案に近いものである(彼らは代わりに直?900kmを?げている) [20]

タンクレディらが分析を行ったとき、これらの天?のいくつかはまだ?見されていなかった。ブラウンの唯一の基準は直?である。彼はかなり多くの天?を準惑星である可能性が「非常に高い」として受け入れており、そのしきい値は600kmである(以下を?照)。Grundyらは、どの天?が準惑星であるかを決定しなかったが、むしろどの天?がそうではないかを決定した。赤色の Noマ?クは、固?の天?になるほど密度が高くない天?を示している。これに、密度が不明な天?には疑問符がつけられている(それらはすべて暗く、準惑星ではないことが示唆されている)。現在の平衡の問題は扱われなかった。

比較のためにいくつかの他の天?が含まれている。水星、イアペトゥス、および月は丸いが、現在は平衡?態にないことが知られている。カリスト、レア、タイタンは?水?平衡と一致する形?を持っているが、?際に?水?平衡にあるかどうかは疑問視されている。トリトンはTNOとして形成され、カロンはいくつかの準惑星候補よりも大きい。フェ?ベは小さくて現在は丸くないが、以前は平衡?態にあった可能性がある。

名? 直? (km) 密度
(g/cm 3 )
アルベド Grundyら [3] [18] ブラウン [17] タンクレディら [16] IAU カテゴリ
Maybeタイタン 5149 1.880 0.22 (平衡と一致する形?) [21] (土星の衛星)
No水星 4880 5.427 0.142 (もはや平衡?態にない) [22] (惑星)
Maybeカリスト 4820 1.834 0.22 (平衡と一致する形?) [23] (木星の衛星)
No 3475 3.344 0.136 (もはや平衡?態にない) [24] [25] (地球の衛星)
トリトン 2707 ± 2 2.06 0.60 ~ 0.95 (平衡?態の可能性が高い) [26] (海王星の衛星)
冥王星 2376 ± 3 1.854 ± 0.006 0.49 ~ 0.66 Yes Yes Yes Yes 2:3の共鳴
エリス 2326 ± 12 2.43 ± 0.05 0.96 Yes Yes Yes Yes SDO
ハウメア ? 1560 ? 2.018 0.51 Yes Yes Yes Yes
(命名規則)
キュビワノ族
Maybeレア 1527 1.236 ± 0.005 0.949 ± 0.003 (平衡と一致する形?) [27] [28] (土星の衛星)
Noイアペトゥス 1469 ± 6 1.09 ± 0.01 0.05 ~ 0.5 (もはや平衡?態にない) [28] (土星の衛星)
マケマケ 1430 +38
?22
1.9 ± 0.2 0.81 Yes Yes Yes Yes
(命名規則)
キュビワノ族
Gonggong 1230 ± 50 1.74 ± 0.16 0.14 Yes Yes N/A 3:10の共鳴
カロン 1212 ± 1 1.70 ± 0.02 0.2 ~ 0.5 (おそらく平衡?態にある) [29] (冥王星の衛星)
クワオア? 1110 ± 5 2.0 ± 0.5 0.11 Yes Yes Yes キュビワノ族
セドナ 995 ± 80 ? 0.32±0.06 Yes Yes Yes 分離天?
ケレス 946 ± 2 2.16 ± 0.01 0.09 (平衡に近い) [30] Yes 小惑星
オルクス 910 +50
?40
1.53 ± 0.14 0.23 Yes Yes Yes 2:3の共鳴
サラキア 846 ± 21 1.5 ± 0.12 0.04 Maybe Yes Maybe キュビワノ族
(307261) 2002 MS 4 800 ± 24 ? 0.10 No? Yes N/A キュビワノ族
(55565) 2002 AW 197 768 ± 39 ? 0.11 No? Maybe Yes キュビワノ族
ヴァルダ 749 ± 18 1.78 ± 0.06 ? または 1.23 ± 0.04 ? 0.10 Maybe Maybe Maybe 4:7の共鳴
(532037) 2013 FY 27 742 +78
?83
? 0.17 No? Maybe N/A SDO
イクシオン 710 ± 0.2 ? 0.10 No? Maybe Yes 2:3の共鳴
(208996) 2003 AZ 84 707 ± 24 0.87 ± 0.01 ? [31] 0.10 No Maybe Yes 2:3の共鳴
Noフェ?ベ 213 ± 2 1.64 ± 0.03 0.06 (もはや平衡?態にない) [32] (土星の衛星)

サイズや質量が測定された準惑星候補 [ 編集 ]

以下の太陽系外?天?は、直?が少なくとも600キロメ?トル (370 mi)あり、測定の不確かさの範??である。これは、ブラウンの初期の評?で「可能性が非常に高い」準惑星と見なされるためのしきい値であった。Grundyらは、直?600kmから700kmが「?質的な?部細孔空間を保持するための上限」を表す可能性があり、900km付近の天?は?部が崩?している可能性があるが、完全に?別することはできないと推測している [3] 。このしきい値を超えるTNOの2つの衛星、冥王星の衛星カロンとエリスの衛星 ディスノミア も含まれている。次に大きいTNOの衛星は、 442.5 ± 10.2 km のオルクスの衛星 ヴァンス で、 (52 ± 16) × 10 18  kg 、アルベドは約8%である。

準惑星として一般に受け入れられているケレスが比較のために追加されている。また、海王星に捕らえられる前はエッジワ?ス?カイパ?ベルトの準惑星であったと考えられているトリトンも比較のために追加されている。

サイズがあまり知られていない天?(例: 2018 VG 18 "ファ?アウト")は除外されている。あまり知られていない天?の?況を複?にしているのは、 (532037) 2013 FY 27 レンポ など、大きな一つの天?であると想定されている天?が、より小さな2つや3つの天?で構成されていることが判明する可能性があることである。 (612911) 2004 XR 190 ("Buffy")の2021年の 掩蔽 により、560kmの値が得られた。天?がほぼ球形である場合、直?は560kmより大きい可能性があるが、細長い形?の場合、平均直?はそれよりも小さい可能性がある。測定された質量と直?の?明と出典は、表の「名?」列にリンクされている??する記事に存在する。

  • 推定直?が900kmを超える天?は太字で示されている。前のセクションに?って、これらは準惑星であるという一般的なコンセンサスを持っている(カロンも太字になっている。これは、それ自?が準惑星の可能性があると考えられる場合があるためである。トリトンはまだ丸く、地質?的に活動している元KBOとして太字になっている。)。
  • 推定直?が700kmから900kmの間のものは、準惑星の可能性が境界線上にあるが、ほとんどの場合、あまり知られていないため確?性が高くない。それらは暗い傾向があり、準惑星ではないことを示唆しているが、一部は完全に固?になるのに十分な密度を持っている可能性がある。
  • 推定直?が700km未?の他の惑星は、現在の評?に基づいて準惑星である可能性は低いが、移行期の(部分的に?縮された)天?である可能性がある。
  • 薄い灰色は、密度が1.5g/cm 3 を超える場合もそうでない場合もある天?を示している。
  • 濃い灰色は、密度が低いことが知られている天?を示している。したがって、デ?タが正しければ、準惑星である可能性はない。
  • 現在の定義では、準惑星は太陽を直接周回する必要があるため、衛星はピンク色で?調表示されている。

これらのカテゴリはすべて、さらなる??によって?更される可能性がある。

サイズまたは質量が測定された準惑星の可能性がある天?
(衛星トリトン、カロン、ディスノミアが比較のために含まれている)
名? H [33] [34] 幾何
アルベド [注? 1]
直?
( km )
?見方法 質量 [注? 2]
( 10 18   kg )
密度
(g/cm 3 )
カテゴリ
トリトン ?1.2 60% ~ 95% 2707 ± 2 直接?測 21 390 ± 28 2.061 海王星の衛星
冥王星 ?0.45 49% ~ 66% 2377 ± 3 直接?測 13 030 ± 30 1.854 ± 0.006 2:3の共鳴
エリス ?1.21 96% 2326 ± 12 掩蔽 16 466 ± 85 2.43 ± 0.05 SDO
ハウメア 0.23 49% 1559 掩蔽 4006 ± 40 ? 2.018 キュビワノ族
マケマケ ?0.20 83% 1429 +38
?20
掩蔽 ? 3100 1.9 ± 0.2 キュビワノ族
Gonggong 1.86 14% 1230 ± 50 thermal 1750 ± 70 1.74 ± 0.16 3:10の共鳴
カロン 1 20% ~ 50% 1212 ± 1 直接?測 1586 ± 15 1.702 ± 0.017 冥王星の衛星
クワオア? 2.42 11% 1103 +47
?33
掩蔽 1400 ± 200 2.0 ± 0.5 キュビワノ族
セドナ 1.54 32% ± 6% 995 ± 80 thermal ? ? 分離天?
ケレス 3.32 9% 939 ± 2 直接?測 939 2.16 ± 0.01 小惑星?
オルクス 2.19 23% ± 2% 910 +50
?40
thermal 635 ± 2
(プライマリ: 565–601)
1.53 ± 0.14 2:3の共鳴
サラキア 4.28 5% 846 ± 21 thermal 492 ± 7 1.5 ± 0.12 キュビワノ族
(307261) 2002 MS 4 3.62 10% 800 ± 24 掩蔽 ? キュビワノ族
(55565) 2002 AW 197 3.47 11% 768 +39
?38
thermal ? キュビワノ族
ヴァルダ 3.46 11% 749 ± 18 掩蔽 245 ± 6 1.78 ± 0.06 ? or
1.23 ± 0.04 ?
キュビワノ族
(532037) 2013 FY 27 3.15 18% 742 +78
?83
thermal ? SDO
イクシオン 3.47 10% 710 ± 0.2 掩蔽 ? 2:3の共鳴
(208996) 2003 AZ 84 3.77 11% 707 ± 24 掩蔽 0.87 ± 0.01 ?? 2:3の共鳴
ディスノミア 5.6 4 +2
?1
%
700 ± 115 thermal 144 +83
?60
( 0.8 g/cm 3 ) ~ 437 +252
?182
(エリスの密度)
? エリスの衛星
(90568) 2004 GV 9 4.03 8% 680 ± 34 thermal ? キュビワノ族
(145452) 2005 RN 43 3.70 11% 679 +55
?73
thermal ? キュビワノ族
(55637) 2002 UX 25 3.87 12% 659 ± 38 thermal 125 ± 3 0.82 ± 0.11 キュビワノ族
G?kun??homdima 3.50 14% 655 +14
?13
掩蔽 136 ± 3 1.04 ± 0.17 SDO
ヴァルナ 3.79 12% 654 +154
?102
thermal 0.992 +0.086
?0.015
キュビワノ族
(145451) 2005 RM 43 4.63 11% 644 掩蔽 ? SDO
2014 UZ 224 3.48 14% 635 +65
?72
thermal ? SDO
カオス 4.63 5% 600 +140
?130
thermal ? キュビワノ族
(78799) 2002 XW 93 4.99 4% 565 +71
?73
thermal ? SDO
  1. ^ 幾何アルベド は、測定された絶?等級 と測定された直? から次の式で計算される: 。トリトン、冥王星、カロンの範?が?えられており、これらは近くで?測されているため、局所的なアルベドの?動が知られている。
  2. ^ これは、冥王星を除く全質量(衛星を含む)である。

最も明るいサイズまたは質量が未測定の候補 [ 編集 ]

測定されたサイズ又は質量のない天?のサイズは、アルベドを?定することによってのみ推定できる。ほとんどの準惑星天?は、再表面化されていないため、暗いと考えられている。これは、それらがその大きさに?して比較的大きいことも意味する。以下は、4%(サラキアのアルベド)から20%(それ以上の値は再浮上を示唆する)の間の想定されたアルベドの表であり、これらのアルベドの天?のサイズは、?測された絶?等級の値を出すために必要である(球形の場合)。背景は900kmを超える場合は?、600kmを超える場合はシアンである。

測定されたサイズまたは質量のない最も明るい天?の計算されたサイズ(km) [注? 1]
H この等級の天?(H) [33] [34] 想定アルベド(p)
4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
3.6 2021 DR 15 (H = 3.61 ± 0.15) [35] 1,270 1,030 900 800 730 680 630 600 570
3.7 1,210 990 860 770 700 650 610 570 540
3.8 2010 RF 43 1,160 940 820 730 670 620 580 540 520
3.9 2014 EZ 51 , 2010 JO 179 , 2018 VG 18 (H = 3.92 ± 0.52) [36] 1,100 900 780 700 640 590 550 520 490
4.0 2010 KZ 39 , 2015 RR 245 , 2012 VP 113 ,
2021 LL 37 (H = 4.09 ± 0.31) [37]
1,050 860 750 670 610 560 530 500 470
4.1 2015 KH 162 1,010 820 710 640 580 540 500 470 450
4.2 2018 AG 37 (H = 4.22 ± 0.1), [38] 2008 ST 291 , 2013 FZ 27 960 780 680 610 560 510 480 450 430
4.3 2006 QH 181 , 2010 RE 64 , 2017 FO 161 ,
2014 AN 55 , 2017 OF 69
920 750 650 580 530 490 460 430 410
4.4 2014 WK 509 , 2015 BP 519 , 2007 JJ 43 880 720 620 550 510 470 440 410 390
4.5 2014 WP 509 , 2013 XC 26 , 2010 FX 86 ,
2014 YA 50
840 680 590 530 480 450 420 390 370
4.6 2020 FY 30 (H = 4.6 ± 0.16), [39] 2007 XV 50 , 2014 US 277 ,
2002 WC 19 , 2010 OO 127
800 650 570 510 460 430 400 380 360
4.7 2014 FC 69 , 2014 BV 64 , 2014 HA 200 ,
2014 FC 72 , 2014 OE 394 , 2010 DN 93 ,
2015 BZ 518
760 620 540 480 440 410 380 360 340
4.8 2007 JH 43 , 2014 TZ 85 , 2008 OG 19 ,
2015 AM 281
730 600 520 460 420 390 360 340 330
4.9 2011 HP 83 , 2013 AT 183 , 2013 FS 28 ,
2011 WJ 157 , 2014 FT 71 , 2014 US 224 ,
2014 UM 33 , 2013 SF 106 , 2014 BZ 57
700 570 490 440 400 370 350 330 310
  1. ^ 直?は、測定された絶?等級 から、?定されたアルベド に?して、次の式で計算できる:

脚注 [ 編集 ]

  1. ^ a b c Mike Brown . “ The Dwarf Planets ”. 2008年1月20日 ??。
  2. ^ The Kuiper Belt at 20: Paradigm Changes in Our Knowledge of the Solar System ”. ジョンズ?ホプキンズ大??用物理?究所 (2012年8月24日). 2020年3月20日 ??。 “Today we know of more than a dozen dwarf planets in the solar system [and] it is estimated that the ultimate number of dwarf planets we will discover in the Kuiper Belt and beyond may well exceed 10,000.”
  3. ^ a b c d e f g h Grundy, W.M.; Noll, K.S.; Buie, M.W.; Benecchi, S.D.; Ragozzine, D.; Roe, H.G. (December 2019). “The mutual orbit, mass, and density of transneptunian binary G?kun??homdima ((229762) 2007 UK 126 )” . Icarus 334 : 30?38. doi : 10.1016/j.icarus.2018.12.037 . オリジナル の2019-04-07時点におけるア?カイブ。 . https://web.archive.org/web/20190407045339/http://www2.lowell.edu/~grundy/abstracts/preprints/2019.G-G.pdf .  
  4. ^ What's Inside Ceres? New Findings from Gravity Data ” (2016年8月2日). 2022年9月12日 ??。
  5. ^ IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes ”. ?際天文?連合 (2006年8月24日). 2007年1月3日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2008年1月26日 ??。
  6. ^ Dwarf Planets ”. NASA . 2012年7月23日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2008年1月22日 ??。
  7. ^ "Plutoid chosen as name for Solar System objects like Pluto" (Press release). 11 June 2008. 2011年7月2日時点の オリジナル よりア?カイブ 。2008年6月15日??
  8. ^ a b Vernazza, P.; Jorda, L.; ?eve?ek, P.; Bro?, M.; Viikinkoski, M.; Hanu?, J. (2020). “A basin-free spherical shape as an outcome of a giant impact on asteroid Hygiea” . Nature Astronomy 273 (2): 136?141. Bibcode 2020NatAs...4..136V . doi : 10.1038/s41550-019-0915-8 . hdl : 10045/103308 . https://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso1918/eso1918a.pdf 2019年10月28日 ??。 .  
  9. ^ Savage, Don; Jones, Tammy; Villard, Ray (19 April 1995). "Asteroid or mini-planet? Hubble maps the ancient surface of Vesta" . HubbleSite (Press release). News Release STScI-1995-20 . 2006年10月17日??
  10. ^ Hanu?, J.; Vernazza, P.; Viikinkoski, M.; Ferrais, M.; Rambaux, N.; Podlewska-Gaca, E.; Drouard, A.; Jorda, L. et al. (2020). “(704) Interamnia: A transitional object between a dwarf planet and a typical irregular-shaped minor body”. Astronomy & Astrophysics 633 : A65. arXiv : 1911.13049 . Bibcode 2020A&A...633A..65H . doi : 10.1051/0004-6361/201936639 .  
  11. ^ Iapetus' peerless equatorial ridge ”. www.planetary.org . 2018年4月2日 ??。
  12. ^ Raymond, C.; Castillo-Rogez, J.C.; Park, R.S.; Ermakov, A. et al. (September 2018). “Dawn Data Reveal Ceres' Complex Crustal Evolution” . European Planetary Science Congress . 12 . オリジナルの30 January 2020時点におけるア?カイブ。 . https://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC2018/EPSC2018-645-1.pdf 2020年7月19日 ??。  
  13. ^ Garrick; Bethell (2014). “The tidal-rotational shape of the Moon and evidence for polar wander” . Nature 512 (7513): 181?184. Bibcode 2014Natur.512..181G . doi : 10.1038/nature13639 . PMID   25079322 . https://escholarship.org/uc/item/0012r6g6 .  
  14. ^ Balogh, A.; Ksanfomality, Leonid; Steiger, Rudolf von (23 February 2008). “Hydrostatic equilibrium of Mercury” . Mercury . Springer Science & Business Media. p. 23. ISBN   9780387775395 . https://books.google.com/books?id=QzXZs_xSLk4C&q=Hydrostatic+equilibrium+mercury&pg=PA23  
  15. ^ Perry, Mark E.; Neumann, Gregory A.; Phillips, Roger J.; Barnouin, Olivier S.; Ernst, Carolyn M.; Kahan, Daniel S. (September 2015). “The low-degree shape of Mercury”. Geophysical Research Letters 42 (17): 6951?6958. Bibcode 2015GeoRL..42.6951P . doi : 10.1002/2015GL065101 .  
  16. ^ a b Tancredi, G. (2010). “Physical and dynamical characteristics of icy "dwarf planets" (plutoids)”. Icy Bodies of the Solar System: Proceedings IAU Symposium No. 263, 2009 263 : 173?185. Bibcode 2010IAUS..263..173T . doi : 10.1017/S1743921310001717 .  
  17. ^ a b c d Michael E. Brown (2019年9月13日). “ How many dwarf planets are there in the outer solar system? ”. California Institute of Technology. 2019年10月13日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2019年11月24日 ??。
  18. ^ a b Grundy, W.M.; Noll, K.S.; Roe, H.G.; Buie, M.W.; Porter, S.B.; Parker, A.H. et al. (December 2019). “Mutual orbit orientations of transneptunian binaries” . Icarus 334 : 62?78. Bibcode 2019Icar..334...62G . doi : 10.1016/j.icarus.2019.03.035 . オリジナル の2019-04-07時点におけるア?カイブ。 . https://web.archive.org/web/20190407052940/http://www2.lowell.edu/~grundy/abstracts/preprints/2019.TNB_orbits.pdf .  
  19. ^ Souami, D.; Braga-Ribas, F.; Sicardy, B.; Morgado, B.; Ortiz, J. L.; Desmars, J. (August 2020). “A multi-chord stellar occultation by the large trans-Neptunian object (174567) Varda”. Astronomy & Astrophysics 643 : A125. arXiv : 2008.04818 . Bibcode 2020A&A...643A.125S . doi : 10.1051/0004-6361/202038526 .  
  20. ^ 'Planet Definition' Questions & Answers Sheet ”. International Astronomical Union (2006年8月24日). 2021年10月16日 ??。
  21. ^ Durante, Daniele; Hemingway, D. J.; Racioppa, P.; Iess, L.; Stevenson, D. J. (2019). “Titan's gravity field and interior structure after Cassini” . Icarus 326 : 123?132. doi : 10.1016/j.icarus.2019.03.003 . hdl : 11573/1281269 . http://douglashemingway.com/publications/Durante2019.pdf 2022年4月3日 ??。 .  
  22. ^ Sean Solomon, Larry Nittler & Brian Anderson, eds. (2018) Mercury: The View after MESSENGER . Cambridge Planetary Science series no. 21, Cambridge University Press. Chapter 3.
  23. ^ Castillo-Rogez, J. C. (2011). “How differentiated is Callisto” . 42nd Lunar and Planetary Science Conference : 2580 . https://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2011/pdf/2580.pdf 2020年1月2日 ??。 .  
  24. ^ Matsuyama, Isamu (January 2013). “Fossil figure contribution to the lunar figure”. Icarus 222 (1): 411?414. Bibcode 2013Icar..222..411M . doi : 10.1016/j.icarus.2012.10.025 .  
  25. ^ Bursa, M. (October 1984). “Secular Love Numbers and Hydrostatic Equilibrium of Planets”. Earth, Moon, and Planets 31 (2): 135?140. Bibcode 1984EM&P...31..135B . doi : 10.1007/BF00055525 .  
  26. ^ Thomas, P.C. (December 2000). “The Shape of Triton from Limb Profiles”. Icarus 148 (2): 587?588. Bibcode 2000Icar..148..587T . doi : 10.1006/icar.2000.6511 .  
  27. ^ Anderson, John D. (July 2008). Rhea's Gravitational Field and Internal Structure . 37th COSPAR Scientific Assembly. Held 13?20 July 2008, in Montreal, Canada. p. 89. Bibcode : 2008cosp...37...89A
  28. ^ a b Thomas, P.C. (July 2010). “Sizes, shapes, and derived properties of the saturnian satellites after the Cassini nominal mission” . Icarus 208 (1): 395?401. Bibcode 2010Icar..208..395T . doi : 10.1016/j.icarus.2010.01.025 . http://www.ciclops.org/media/sp/2011/6794_16344_0.pdf .  
  29. ^ Kholshevnikovab, K.V.; Borukhaa, M.A.; Eskina, B.B.; Mikryukov, D.V. (23 October 2019). “On the asphericity of the figures of Pluto and Charon”. Icarus 181 : 104777. doi : 10.1016/j.pss.2019.104777 .  
  30. ^ Raymond, C.; Castillo-Rogez, J.C.; Park, R.S.; Ermakov, A. et al. (September 2018). “Dawn Data Reveal Ceres' Complex Crustal Evolution” . European Planetary Science Congress . 12 . https://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC2018/EPSC2018-645-1.pdf  
  31. ^ Dias-Oliveira, A.; Sicardy, B.; Ortiz, J. L.; Braga-Ribas, F.; Leiva, R.; Vieira-Martins, R. et al. (23 June 2017). “Study of the Plutino Object (208996) 2003 AZ84 from Stellar Occultations: Size, Shape, and Topographic Features”. The Astronomical Journal 154 (1): 13. arXiv : 1705.10895 . Bibcode 2017AJ....154...22D . doi : 10.3847/1538-3881/aa74e9 .  
  32. ^ Cassini Finds Saturn Moon Has Planet-Like Qualities ”. JPL/NASA (2012年4月26日). 2012年4月27日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2020年8月3日 ??。
  33. ^ a b List Of Trans-Neptunian Objects ”. Minor Planet Center . 2014年9月27日 ??。
  34. ^ a b List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects ”. Minor Planet Center . 2014年9月27日 ??。
  35. ^ JPL Small-Body Database Browser: (2021 DR15) ”. Jet Propulsion Laboratory . 2022年10月25日 ??。
  36. ^ JPL Small-Body Database Browser: (2018 VG18) ”. Jet Propulsion Laboratory . 2020年5月1日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2022年10月25日 ??。
  37. ^ JPL Small-Body Database Browser: (2021 LL37) ”. Jet Propulsion Laboratory . 2022年10月25日 ??。
  38. ^ JPL Small-Body Database Browser: (2018 AG37) ”. Jet Propulsion Laboratory . 2021年2月10日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2022年10月25日 ??。
  39. ^ JPL Small-Body Database Browser: (2020 FY30) ”. Jet Propulsion Laboratory . 2022年10月25日 ??。

?連項目 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]