浸透?術 （しんとうせんじゅつ、 英語 : Infiltration tactics ）とは、一般に 第一次世界大? 後半に産み出され採用された ドイツ軍 の?術のことを指す。ただし、 連合軍 による他?であり、?のドイツ軍はとくに名?を付けていない ^[1] 。

?? [ 編集 ]

語源 [ 編集 ]

第一次世界大?初期、 西部?線 は陣地?に?っていた。ドイツにおいては、1915年、軍中央で??部隊が編成され塹壕攻略の?究が行われた。その基本要素は以下のようなものである。

1. 散兵線の前進ではなく、分隊規模の突?隊による奇襲突?を行う。
2. 攻?間、敵を制?するため支援兵器（機?銃、?兵砲、迫?砲、間接射?野?砲、火炎放射器）を用いる。
3. 手榴?を持った兵が塹壕を掃討する。 ^[2]

1916年、 ヴェルダンの?い で??部隊、すなわち突?隊は??投入された。このとき、敵?点をさけて前方へ突進するドイツ?兵の姿を見て、フランス側はこれを 浸透?術 と呼び始めた。ただ、ドイツ側はとくに名?を付けていない ^[3] 。

1917年9月の リガ攻勢 では、ドイツ軍のこれまでの防御?反?手法が大規模な攻?手法に?用され、連合軍は注目した。「攻勢直前に?兵を最前線に集結させること」「毒ガス?を混ぜた短時間の?烈な砲?」「?点をさけて弱点攻?する」などが?測され、攻?司令官 オスカ??フォン?ユティエ の名をとって ユティエ?術 と連合軍側は呼んだ ^[4] 。この、いわゆるユティエ?術は1918年の春季大攻勢でさらに?展し、小部隊にかぎらない?い意味で浸透?術と呼ばれるようになった。

春季大攻勢 [ 編集 ]

1918年の 春季大攻勢 におけるドイツ軍の攻?手法、いわゆる浸透?術についてジョナサン?ハウスは4つの要素に集約している ^[5] 。

1. 砲?： ブルフミュラ? に代表される砲兵?校たちは砲?手法を?えた。注意深く調整されており短いが?烈な砲?により、（敵の撲滅ではなく）敵を混?させ防御システムを無力化させることを目指した。
2. 突?隊 ：攻?の先鋒を務める突?大隊は、敵の?固な陣地を攻?できるよう訓練されていた。
3. 敵防御?点の迂回：突?部隊は敵の抵抗の中心を迂回して突進するよう?育されていた。小部隊指揮官は自分の側面を顧みることなく、敵防御のすき間へと前進する?限を有していた。
4. 敵後方地域の崩?：春季大攻勢の?初、攻?準備射?により通信と指揮所を破?し、浸透する?兵も同じような施設を破?しながら前進した。これにより、イギリス兵は士?崩?を起こし、4日間で38キロも後退させられた。 J.F.C.フラ? によれば、イギリス軍は後方部隊から先に崩?して敗走していったように見えたという。

いうなれば、?車のない電??である ^[6] 。春季大攻勢の最初において、これまでの西部?線の?いとは異なりドイツ軍は何十キロも前進した。しかし、最初の成功を?張する機動力がなかったうえ、作?次元の目標を明確にしていなかったため、ただ突出部をつくるだけで作?次元ひいては?略次元の勝利につなげることができなかった ^[7] 。

議論 [ 編集 ]

同時期のイギリス軍 [ 編集 ]

ルプファ?、グドマンドソンといった冷?期を中心とした英語?の著作は、第一次大?期におけるドイツ軍?術の優勢を主張しているが、1990年代以降イギリスでは論?的なテ?マになっている ^[8] 。たとえば、イギリスの軍事史家の パディ?グリフィス （ 英語版 ） は、イギリス大陸派遣軍によるSS143「小隊攻?訓練に?する訓令」を紹介し、小部隊における浸透?術がドイツ軍の??特許ではないことを論じている。

ドイツ軍とおなじように、イギリス軍もまた1915年にエリ?ト襲??擲?チ?ムを編成して塹壕襲?を行っており、かれらには?機?銃浸透、?烈な迫?砲?幕、そして委任型指揮が推?されていた。1916年ソンムの一連の??でこれらの技術は?展精緻化され、1916-17年冬を通して一般?兵に波及していった。それまでの?訓が集約された1917年2月の「小隊攻?訓練に?する訓令」はドイツ突?隊ハンドブックと言ってもいい?容のものだという ^[9] 。

同時期のフランス軍 [ 編集 ]

フランス軍においても、敵陣地を一?に攻略せんとする思想は存在していた。フランス軍?司令部が1915年4月に?布した「攻勢全般の目的と?況（第5779?文書）」は、ドイツ軍防御システムの一?突破を追求している。この雄大な作?構想は完遂困難であったが、第5779?文書は二つの要素で大?後半のフランス軍?術の基礎となった。

一つは砲兵?術である。砲兵は?に危?地?を渡る?兵を支援攻?するのみという?前の考えは完全に捨て去られ、攻?準備射?を重視している。さらに、砲兵は段階的に射程を延長し?兵が前進できるよう?幕で防護すべしと述べており、移動?幕射?の萌芽が見られる。二つ目は?兵?術である。敵陣突?に際し、各?兵部隊は小隊、半小隊に分割される。突?の第一波は敵?点をさけて通り敵塹壕網を突破する。つづく第二波は塹壕掃討隊となって機?銃や?点を掃討すると規定された。この?兵?法はドイツ軍の浸透?術と類似するとジョナサン?クラウスは論じている。フランス軍はこれらの?化で、第二次アルトワ?やソンム?で一定の?果を得たという ^[10] 。

ブルシ?ロフ [ 編集 ]

浸透?術をはじめて用いたのは ブルシ?ロフ攻勢 と言われることがある。しかし、繰り返しになるが、そもそも浸透?術という名?が?まったのは ヴェルダンの?い のときでロシア軍とは?係がない。ドイツは1915年に軍中央において突?隊を編成し、1916年2月のヴェルダン?で??投入している。師??連隊?自の塹壕襲?隊も1915年には存在する ^[11] 。1916年以降も、ドイツ軍は主に西部?線から?訓を得ていたとみられている ^[12] 。

ブルシ?ロフの回想?を見ても浸透?術の嚆矢とするような記述はなく、?連は否定されている ^[13] 。

注 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

• 大木毅 『ドイツ軍攻防史』作品社、2020年。 ISBN 9784861828072 。  
• ブライアン?ボンド 著、川村康之 ?『イギリスと第一次世界大?――?史論?をめぐる考察』芙蓉書房出版、2006年。 ISBN 9784829503720 。  
• Griffith, Paddy (1996). Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack 1916-18 . Yale University Press. ISBN   0300066635  
• Gudmundsson, Bruce (1989). Stormtroop Tactics: Innovation in the Germany Army1914-1918 . Praeger. ISBN   0275954013  
• House, Jonathan M. (2001). Combined Arms Warfare in the Twentieth Century . Kansas: University Press of Kansas. ISBN   0700610987  
• Lupfer, Timothy (1981). The Dynamics of Doctrine: The Changes in German Tactical Doctrine During the First World War . Kansas: U.S. Army Command and General Staff College . http://usacac.army.mil/cac2/cgsc/carl/download/csipubs/lupfer.pdf 2014年12月5日 ??。 .  
• Wictor, Thomas (2012). German Assault Troops of World War 1 . Schiffer. ISBN   9780764340369  
• Krause, Jonathan (2016). Matthias Strohn. ed. “The Evolution of French Tactics 1914-16”. The Battle of The Somme (Oxford: Osprey): 199-214. ISBN   9781472815569 .  
• Stachelbeck, Christian (2016). Matthias Strohn. ed. “The Road to Modern Combined Arms Warfare”. The Battle of The Somme (Oxford: Osprey): 147-162. ISBN   9781472815569 .  

?連項目 [ 編集 ]

• 突??兵
• 電??
• エルンスト?ユンガ?