出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
| この記事は
??可能
な
?考文?や出典
が全く示されていないか、不十分です。
出典を追加
して記事の信?性向上にご協力ください。
(
このテンプレ?トの使い方
)
出典?索
?
:
"最後通牒"
?
ニュ?ス
·
書籍
·
スカラ?
·
CiNii
·
J-STAGE
·
NDL
·
dlib.jp
·
ジャパンサ?チ
·
TWL
(
2018年5月
)
|
最後通牒
(さいごつうちょう)あるいは
最後通告
(さいごつうこく)(
羅
:
ultimatum
)とは、外交文書の一つで、?際交?において最終的な要求を文書で提示することで
交?
の終わりを示唆し、それを相手?が受け入れなければ交?を打ち切る意思を表明することである。
一般的に?家間の?際紛?の場合は、相手が受け入れない時は交?の打ち切りは軍事的な?力行使の段階に移ることを意味するため、
??
を宣言する行?に準ずるものとなる。
?要
[
編集
]
「
開?に?する?約
」(1907年10月18日署名)は、「
宣?布告
」あるいは「?件付宣?布告を記した最後通牒」を、開?に先立ち相手?に通告する義務を定めている。
?時?際法
上、期限を定めた最後通牒はその期限を過ぎた時、期限を定めない最後通牒は?時の宣?布告と見做されるというのが
通?
である。たとえば
日露??
開?時(
1904年
2月8日
)は
日本
が宣?布告なしに
ロシア
に攻?を行ったことが問題とされたが、その2日前の2月6日に期限を定めない最後通牒が手交されていたため、
アメリカ
を含めた
中立?
の間では問題ないとされた。
具?例
[
編集
]
日米開?
[
編集
]
日米??
(
大東???
)の開?時には
?珠?攻?
(これは本?に宣?前の攻?であったが)と絡めて、「日本は常に宣?布告をせず、だまし討ちをする?である」と
反日宣?
の材料に使われた(日本人の史家にもこの論法を用いる者が少なくないため、反日宣?だけとは言い切れないとする見方もある)。ただし
開?に?する?約
は第3項に?加入?項が付?されており、純?な?際法を議論する際には注意が必要である。また米??における大統領府の??責任問題に?する議論においては、主にル?ズベルト政?の政敵の立場に立ったものからは
ハル?ノ?ト
が最後通牒であったとする見方もある。
なお、アメリカの
フランクリン?ル?ズベルト
政?は、
?珠?攻?の翌日の大統領議?演?
の中で、日本側が交???の姿勢を示し?ける裏で?珠?奇襲のための機動部隊を進?させていたことをもって「騙し討ち」と非難しており、また?れて交付された通告文書
[1]
自?も交?妥結が期待できないと述べているのみで武力行使の示唆がされていないとし、日本側が不手際で通告の直前交付に失敗したことが非難の主眼となっているわけではない。
その他
[
編集
]
外交とは?係なく、交?決裂も?さない態度で、相手に最終要求を一方的に示すこととして、「最後通牒」という言葉が使用されることがある。
脚注
[
編集
]
?連項目
[
編集
]