한국   대만   중국   일본 
日常のナショナリズム - Wikipedia コンテンツにスキップ

日常のナショナリズム

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
サンフランシスコのパブリック?スク?ルで ?家への忠誠を誓う 生徒たち。日常のナショナリズムは何?ないところに見出されるのがふつうであるが、アメリカにおける忠誠の誓いは、非常に露骨な例である

日常のナショナリズム (にちじょうのナショナリズム、 : banal nationalism )とは、 ナショナル?アイデンティティ を通じた部族意識や?家への??意識を人?のなかにつくりだす?民共同?(ネイション)は、何?ない日常生活においてこそ再生産されているという考え方で、イギリスの?者 マイケル?ビリッグ 英語版 が1995年に出版した同名の書籍からきている。日本語では「 平凡なナショナリズム 」とも?される [1] 。ビリッグの『日常のナショナリズム』はこの現象を批判的にとらえることを目指しており「これまでに出版されたナショナリズムに?する著作の中で4番目に多く引用された書籍」とも評されている [2]

この?念は、すでに成立している?民?家が日?再生産されるためのル?ティン(そしてたいていは意識されないその手法)に注目するためにつくりだされた。とくに 政治地理? の分野においては非常に影響力が大きく、1995年の出版以降もアカデミズムからの?心は高い [3] 。2000年代になっても、おもに地政?、アイデンティティの形成やナショナリズムの本質を?究する領域における?門的議論で用いられている [4]

日常のナショナリズムは、例えば生活習慣のようなコンテクストで旗が?げられる場面、スポ?ツイベント、?歌?唱、貨幣(?家のシンボルが意匠にとりいれられる) [4] 、よくある表現や言い回し、愛?的なサ?クル活動などにみられる。マスメディアにおける?民の連?感を暗に示すような用語法もその一例である。首相や天候の話題のときに、どの?のことであるかを示さず、英語であれば定冠詞のtheをもちいて「 the prime minister」「 the weather」と表現したり、「我がチ?ム」「??ニュ?ス」「?際ニュ?ス」 といった表現が特?的である。こうしたシンボルの多くが、頻繁に繰り返されてほとんどサブリミナル的であるがゆえに非常に?力である。日常のナショナリズムは、往?にして、?校のような公的機?を通じてつくりだされ [5] 、ボトムアップの形で?民共同?の形成を後押しする [6]

マイケル?ビリッグがこの言葉を作ったのは、日常に根差したその?固有のナショナリズムと過激なナショナリストのそれを明確に?別するためだった。1980年代から90年代の?者やジャ?ナリストによる過激なナショナリストの活動や?立運動、外?人排斥運動などの分析は、ビリッグによれば、現代的なナショナリズムの?度をあいまいなものにしていた。現代の政治文化の分析において、ナショナリズムというスコ?プ自?が非主流的だったこともその原因のひとつである、という論点もビリッグの主張にはこめられている [3] [4] 。例えば1982年の フォ?クランド紛? や1991年の ?岸?? の時代における政治的な言?においては、?民共同?の何物にも代えがたさ、という?値?がほぼ暗?の前提になっていた、とビリッグは指摘している。現代的なナショナリズムのこの「?れた」性質こそが、ナショナリズムそのものを非常に?固なイデオロギ?にしている。それは日常のナショナリズムが、ほとんど??もされず抗いもされないまま、影響力の大きい政治運動(そして現代社?におけるきわめて政治的な暴力)の源泉であり?けていることも部分的な要因である。日常のナショナリズムは、けして薄められたナショナリズムではなく、むしろ「危?なナショナリズム」の基礎をなしている [7] 。それと?照的に、過去においては宗?指導者や君主、氏族こそが人?を立ち上がらせる有力な存在であって、「?家」にうったえかけることはそれほど重要ではなかった。さらにブリッグは、とりわけアメリカ?ナショナリズムが覇?を握り?けていることを念頭に、?民?家を論じてきたポストモダニズムの退潮を論じるときにもこの日常のナショナリズムの?念を使用している。

?書案? [ 編集 ]

  • Billig, Michael (August 1995). Banal Nationalism . SAGE Publications Ltd. pp.  208 . ISBN   9780803975255 . https://archive.org/details/banalnationalism00bill_110  

脚注 [ 編集 ]

  1. ^ 例えば、 ヴァン=ヒンダ?アハタ? & フォックス 2023 , pp. 6, 355。
  2. ^ Michael Skey and Marco Antonsich, Everyday Nationhood: theorising culture, identity and belonging after Banal Nationalism . 2017, London: Palgrave Macmillan, p. 1.
  3. ^ a b Koch, Nathalie; Anssi Paasi (September 2016). “Banal Nationalism 20 years on: Re-thinking, re-formulating and re-contextualizing the concept”. Political Geography 54 : 1?6. doi : 10.1016/j.polgeo.2016.06.002 .  
  4. ^ a b c Sophie Duchesne, 'Who's afraid of Banal Nationalism', Nations and Nationalism , 2018, 24, pp. 841-856.
  5. ^ Piller, Ingrid (2017年5月12日). “ The banal nationalism of intercultural communication advice ”. 2017年5月12日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2022年7月9日 ??。
  6. ^ Mylonas, Harris; Tudor, Maya (11 May 2021). “Nationalism: What We Know and What We Still Need to Know” . Annual Review of Political Science 24 (1): 109?132. doi : 10.1146/annurev-polisci-041719-101841 . https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-polisci-041719-101841 2021年9月27日 ??。 .  
  7. ^ Wade, Lisa (2014年7月4日). “ Banal Nationalism ”. Sociological Images . 2019年10月16日 ??。

?考文? [ 編集 ]

  • ヴァン=ヒンダ?アハタ?, マ?ルテン、ジョン?フォックス 著、 金澤周作 桐生裕子 ほか ?『ナショナリズムとナショナル?インディファレンス??近現代ヨ?ロッパにおける無?心?抵抗?受容』ミネルヴァ書房、2023年。 ISBN   9784623094356