한국   대만   중국   일본 
放射線障害 - Wikipedia コンテンツにスキップ

放射線障害

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
放射線障害
?要
分類および外部?照情報
ICD - 10 T 66
ICD - 9-CM 990
MedlinePlus 000026
eMedicine article/834015
MeSH D011832

放射線障害 (ほうしゃせんしょうがい、radiation effects、radiation hazards、radiation injuries)とは、生?が 放射線 被曝 することを原因として?生する健康影響をいう [1]

放射線障害は被曝線量に?じて 確率的影響 (stochastic effects)と 確定的影響 (deterministic effects)の2つに大きく分類できる。

?要 [ 編集 ]

1895年のレントゲンによる X 線の?見と共に放射線による身?への影響、 放射線障害 (radiation effects, radiation hazards, radiation injuries;放射線影響とも呼ばれる)が問題となった。放射線が人?に?してどのように影響をあたえるか、またどのように防げば良いかということはその?史とともに確立及び?遷してきている。

放射線防護を考える際には、どのレベルで起こった放射線障害かを明確にしておく必要がある。 放射線障害は、影響の出現する個?、時期、影響の程度などに着目して以下のように分類できるとされる [2] [注? 1]

被曝線量に着目した分類 [注? 2]
確率的影響(stochastic effects)
ガン、遺?的影響。
確定的影響(deterministic effects)
ガン、遺?的影響以外のすべての影響。
臨床??的な分類(影響の出現する個?に着目した分類)
身?的影響(somatic effects)
被曝した本人に現れる影響(?伏期間を基準として、さらに2つに?分される [3] )。
身?的影響の?伏期間の長さによる分類
早期影響(early effects)
被曝後に?週間以?に現れる影響。
晩?影響(late effects)
被曝後、?か月以降に現れる影響。
遺?的影響(hereditary effects)
被曝した人の子孫に現れる影響。

放射線がもたらす生物影響の仕組み [ 編集 ]

放射線の人?への影響は、放射線と人?を構成する物質との相互作用による物理的、化?的、生物?的過程を?て引き起こされる [4]

物理的過程
放射線と人?との相互作用 [注? 3] により、人?を構成する物質の分子(または原子)が 電離 あるいは ?起 を起こし イオン化 する。
化?的過程
?生したイオンは細胞中の水と反?し化?的に反?性の高い ラジカル 過酸化水素 イオン? などに成長する。
生物作用
?生した高い電離作用をもつ ラジカル [注? 4] などが、生? 細胞 ?の デオキシリボ核酸 (DNA)の化?結合を切?したり、細胞膜や細胞質?の リボソ?ム などを?化させる。

なお、生?細胞への影響としては、2の化?的な過程を?由せず物理的過程から直接、生物作用を起こす場合もありこれを 直接作用 (direct action)と呼ぶ [注? 5] 。これに?し、化?的過程を?て生物作用を起こす場合は 間接作用 (indirect action)と呼ばれる。

一般に、細胞分裂の周期が短い細胞ほど、放射線の影響を受けやすい( 骨? にある 造血細胞 小腸 ?壁の 上皮細胞 、眼の 水晶? 前面の 上皮細胞 などがこれに?たる)。逆に細胞分裂が起こりにくい骨、筋肉、神?細胞は放射線の影響を受けにくい。これを ベルゴニ??トリボンド?の法則 と呼ぶ。

DNAへの影響(確率的影響の?生するメカニズム) [ 編集 ]

細胞?において放射線の直接作用、間接作用が?生した場合、主に問題となるのはDNA鎖の切?(二本鎖切?、?鎖切?)である [注? 6] [注? 7] 。DNAは ポリヌクレオチド の二重鎖からなっているため、?鎖切?であれば酵素のはたらきによりもう一方のDNA鎖を雛形として正確な修復が可能である [6] 。一方、二本鎖切?は修復不能であったり、修復誤りを起こす場合があり、細胞死や突然?異(?ガン、遺?的影響)の原因となる [6]

修復が不可能な場合は、 アポト?シス プログラム細胞死 とも呼ばれる)を起こせば問題ないが、DNA鎖が損傷したまま細胞が生き?った場合、やはり身?的影響の?ガンまたは遺?的影響のリスクとなる。

なお、がん細胞はDNA修復機能が低下しているので上記のような修復が充分に行われない [8] 。この性質を利用しているのが 放射線治療 であり、放射線を?てると正常細胞はすぐに生存可能の範?に修復されるのに?して腫瘍細胞は修復しきれずに細胞が死滅する [8]

被曝線量の積み上げ過程とその放射線障害との?係 [ 編集 ]

被曝の影響は?純には蓄積されないことが明らかになっている [注? 8] 。 放射線による生物?果は、同じ線量でも放射線の種類や線量率(?位時間?たりの線量)によって異なる。例えば、同じ積算線量 100mSv の被曝であっても、短時間に高線量率で被曝したときと、時間をかけて低線量率で被曝したときでは、放射線障害が?生した場合、低線量率で被曝した場合の方がその健康影響は?度になると推定されている(ただし、動物??でのみ確認されたものである [9] )。これを 線量率?果 (dose rate effect)と呼ぶ [注? 9] [注? 10]

被曝線量に着目した分類 [ 編集 ]

ICRP によって提唱された、放射線防護の?点からの出現パタ?ン(?症率と?症メカニズム)による分類である。

一口に被曝といっても、例えば身?の?範?に大量の線量の放射線を短時間に受けたときと、全身に少量の線量の放射線を長期に受けたときとでは、放射線障害として現れる症?、?症のメカニズムなどは異なる。そこで設けられた分類が以下の確率的影響と確定的影響である [13]

確率的影響(stochastic effects) [ 編集 ]

主たる症?:ガン、遺?的影響

?線量:存在しないと?定される(LNT?? [注? 11]

主に?係する他分類: 臨床??的分類 :身?的影響(ガン)、遺?的影響、 ?症時期的分類 :晩?影響 放射線(主にガンマ線)による、少?の細胞の遺?子の損傷などを原因とする影響である。

?生メカニズムについては、 #DNAへの影響(確率的影響の?生するメカニズム) ?照 生?細胞であればガン(cancer)、生殖細胞であれば遺?的影響(hereditary effects)として現れる。

確率的影響は、ひとつの?細胞あるいは生殖細胞が放射線の影響を受けた上で生存し、がん細胞あるいは受精卵となった上で?殖?出生するプロセスの成立?不成立を確率として捉えることから、その影響は確率的である。?際機?などでリスク評?の基礎情報になっている疫?デ?タについては以下のようなものがある。

疫?調査の一?表
調査?象 死亡/?症 ガン?生部位 ガン?? 人?年(PY)
原爆被爆生存者(日本) 死亡率 全部位 5,936 2,185,335
?直性脊椎炎患者(英?) 死亡率 白血病 36 104,000
X線透視撮影患者(カナダ) 死亡率 乳ガン 482 867,541
X線透視撮影患者(英??マサチュ?セッツ) 死亡率 乳ガン 74 30,932
分娩後の乳腺炎患者(米??ニュ?ヨ?ク) ?症率 乳ガン 115 45,000
頭部白癬症患者(イスラエル) ?症率 甲?腺ガン 55 712,000
胸部肥大患者(米??ロチェスタ?) ?症率 甲?腺ガン 28 138,000
トロトラスト 患者(西?、ポルトガル、日本、デンマ?ク) 死亡率 肝ガン - -
224 Ra 投?患者(ドイツ) 死亡率 骨肉腫 - -
ラジウム時計文字盤塗?工(米?) 死亡率 骨肉腫 - -

※1ガン??は放射線被曝による過??生?だけではなく、自然?生?も含む。

※2 人?年(PY) は、調査?象者の追跡年?の合計年?の合計を表している。これは、ガンに?伏期間があるため、調査?象者の人?だけでなく追跡期間も考慮したもので、疫?調査の規模を示すものだと言われる [15]

ほか、多?の動物??などにより確率的影響の影響範?については調べられている [16] [17]

確率的影響に分類される具?的障害 [ 編集 ]

確定的影響(deterministic effects) [ 編集 ]

主たる症?:皮膚の紅斑、?毛、奇形など(ガン、遺?的影響以外のすべての影響)

?線量:存在する [注? 12]

主に?連する他分類: 臨床??的分類 :身?的影響 大量の線量を受けると、組織??器を構成している細胞の多?が細胞死などにより機能喪失をしてしまう。確定的影響は組織??器を構成している細胞の多?の機能停止による、その組織??器としての機能不全を原因とする影響である。物理的に細胞死することが原因であるので、その影響は確定的である [注? 13]

その障害?生の仕組みから、確定的影響は影響の?生する最小線量である ?線量 (threshold dose) [注? 14] が存在し、?線量以上の被曝線量の?加とともに、重篤度(severity)が上がり、?症率も100%に達するまで?加する。

なお、確定的影響の?線量は 吸?線量 (?位: グレイ [Gy])で表示される。

臨床??的な分類(影響の出現する個?に着目した分類) [ 編集 ]

人間の?を作っている細胞は ?細胞 (somatic cell)と 生殖細胞 (germ cell)に大別することができる。その細胞の分類を基に、細胞が放射線を受けたことが原因で?生した影響は、次のように2つに?分けすることができる。

身?的影響(somatic effects)
放射線により、?細胞に起こった?化?損傷が原因で?生した影響。
遺?的影響(hereditary effects)
放射線により、生殖細胞に起こった?化?損傷が原因で?生した影響 [注? 15]

身?的影響(somatic effects) [ 編集 ]

身?的影響 (しんたいてきえいきょう、 英語 : somatic effects )とは、放射線によって?細胞に起こった?化?損傷が原因で?生した影響をいう。身?的影響は被曝時の年?に?係なく?生する可能性がある。

ガン(cancer) [ 編集 ]

?がんのメカニズムと?がん抑制のための生?防御機構

分類:確率的影響かつ晩?影響 [注? 16]

放射線被曝を原因として?生する可能性のある身?的影響がこのガン(放射線誘?ガン;radiation-induced cancer) [注? 17] である。

疫?調査の結果 [注? 18] から、被曝線量に比例して放射線誘?ガンの?生率が?加することが明らかになっている [注? 19] 。しかしながら、そのデ?タの下限は100mSv であり、100mSv 以下におけるガン?生リスクはデ?タが無いため不明である [23] 。なお、短時間に [注? 20] 100mSv の被曝を受けたときの生涯ガン死亡リスクは 0.55% 上?せとなる [注? 21] [注? 22]

短時間に100mSv以下の被曝を受けたとき、または長期??的に低線量の被曝を受けたときのリスクをどのように評?するかということについては以下を?照。

ガン以外の身?的影響 [ 編集 ]

分類:確定的影響

?の各?器について、?値を超える線量被曝をすることで??な放射線障害が?生する [注? 23] 。?史的に主に問題となったのは、皮膚に?する影響、眼の水晶?(lens)への影響 [注? 24] 、造血?器である赤色骨?(red bone marrow)への影響などである [注? 25]

胎?への影響
胎?被曝による身?的影響は、基本的には確定的影響による晩?性障害として分類される。
急性放射線症候群(acute radiation syndrome) [ 編集 ]

全身あるいは身?の?い範?に大量の放射線を短時間に受けた場合に?症する一連の症候群を 急性放射線症候群 (acute radiation syndrome)と呼ぶ [32] [注? 26]

遺?的影響(hereditary effects) [ 編集 ]

分類:確率的影響

遺?的影響 (いでんてきえいきょう、 : hereditary effects )とは、放射線によって生殖細胞に起こった?化?損傷を原因とする突然?異(mutation)が?係して?症するもので、とくに被曝した人の子孫に現れる影響をいう。遺?的影響は生殖能力をもっているかまたは今後持つ人?(子供)が被曝したときでないと?生しない [注? 27] [注? 28]

ただし、 日本への原子爆?投下 による 被爆者 疫? 的調査においては、被爆者の子孫において遺?的影響は認められておらず [35] 、2011年現在では、動物??での報告があるのみである [36] [注? 29]

そのため、放射線障害としての奇形の事例は、すべて妊娠中における胎?への放射線被曝によるものである。

放射線の胎?への影響 [ 編集 ]

身?的影響 遺?的影響 の中間にあたるともいうべき放射線の胎?への影響、すなわち生殖細胞が受精した後に 受精卵 から 胎? へと成長する段階において被曝したときの影響については、身?的影響及び遺?的影響とも異なる次の特?が存在する [37]

影響の時期特異性
放射線被曝を受けた時期によって?生する障害が異なる [注? 30]
高い放射線感受性
一つの受精卵が10兆個の細胞に成長?分化する胎?は放射線の感受性が最も高く、被曝線量に?して?生する影響も成人よりも大きくなる。
影響の非可逆性
人?に備わった自然の治癒能力では回復しない非可逆的な障碍が?生するときがある。

胎?の週?による差異(影響の時期特異性) [ 編集 ]

細胞死に?する放射線感受性は細胞分裂を繰り返す頻度が高い細胞ほど高い( ベルゴニ??トリボンド?の法則 )ため、胎?は最も放射線感受性の高い個?である [注? 31] 。胎?の?生?分化は次の3つの時期に?分されるが、放射線被曝の影響はその時期に?じて異なる。

  1. 着床前期(pre-implantation period):受精後約9日間
  2. 器官形成期(organogenetic period):受精後2-8週間
  3. 胎?期(fetal period):受精後8週以降

障害を?す線量は、着床前期に?線量0.05?0.1Gyで胎?死亡(embryonic death/fetal death)、器官形成期に?線量0.1Gyで奇形(malformation) [注? 32] 、胎?期に?線量0.12?0.2Gyで精神?達??(mental retardation)である(ただし、精神?達??は週期によって?生率が異なる) [41] [42] [注? 33]

妊娠2か月以降の胎?は?に?器が形成された後であるから、奇形?生はないとされている [43] 。ただし、胎?期以降の被曝について、小?白血病などの確率的影響が有意に高い(成人に比べて2-3倍と言われる)ことが知られている [44]

確定的影響の診療?治療 [ 編集 ]

症?の緩和、腫瘍や骨?不全等に?する治療、および??に取り?まれた放射性物質の排泄を促す治療を行う。被曝後すぐには症?が現れないことに注意が必要である。

放射線障害?減? の投?による治療が?究されているが、まだ?究途上の分野であり治療法が確立していない。

放射線障害の?史 [ 編集 ]

放射線障害の?史は以下に示す四つの時期に?分される [45]

  1. 急性放射線障害の?生した時期
  2. 晩?性放射線障害の?生した時期
  3. リスクが問題とされるようになった時期
  4. デトリメント(detriment;損害)が問題とされるようになった時期

放射線防護の?念についても上記時期に?じて?遷してきている。

(1)急性放射線障害の?生した時期 [ 編集 ]

人工的に放射線が利用されるようになったのは、1895年の ウィルヘルム?レントゲン による X線 を?見に始まる。放射線利用の?史は放射線障害の?史でもあった [注? 34] が、その初期においては、放射線によって人?に?影響が生じる(放射線障害が?生する)という認識が存在しなかった [注? 35]

1896年にはX線による 急性の 皮膚障害、目の痛み、皮膚炎を伴わない?毛、火傷などの?生が報告された [注? 36] 。その後、白血球の減少、貧血など造血?器の障害など今でいう確定的影響が認識されるようになった [注? 37] [注? 38]

この時期以降の放射線防護
この時期においては、そもそも放射線によって人?に障害が?生するという放射線障害の認識自?が希薄であり [注? 39] 基準も存在しなかった [注? 40] 。この時期以降の放射線防護とは?ね X 線などの放射線を一?に?線量以上に浴びない(早期の確定的影響を避ける)ということであったと言える [注? 41]

(2)晩?性放射線障害が?生した時期 [ 編集 ]

急性放射線障害とまではいかなくとも、放射線診療の?事者は??的に X 線被曝をしていたため慢性の放射線皮膚障害、あるいは再生不良貧血や白血病などの造血?器の晩?性の障害が?生することが徐?に明らかとなった [注? 42] [注? 43]

さらに、1927年には ハ?マン?J?マラ? がショウジョウバエへのX線照射による遺?的影響を明らかにし [46] 、これ以降放射線による遺?的影響も問題にされるようになった。

この時期以降の放射線防護
この時期以降に認知されたのが晩?影響及び遺?的影響である。つまり、一?に?線量を超えない線量被曝に抑えれば早期の確定的影響は防げても、その後に晩?的影響及び遺?的影響が?生してしまうということが明らかとなった [注? 44] 。すなわち、この時期以降の放射線防護とは、とりあえずその時点で判明している知見を基に、?線量というものがないという前提で、放射線誘?ガンや遺?的影響が現れないと思われる量 [注? 45] 以下の放射線被曝に抑えるというものであったと言える [注? 46]

(3)リスクが問題とされるようになった時期 [ 編集 ]

放射線被曝によって確定的影響のみならず?線量以下でも確率的影響(放射線誘?ガンや遺?的影響など)が?生しうるということが認識された。しかしながら、その?線量以下の放射線被曝と障害の?生する確率(リスク) [注? 47] との間にはどのような相??係があるのか、リスクは具?的にどの程度なのか、などについてはまとまった疫?的デ?タが存在しなかったため不明であった。

1945年の?島?長崎への原爆投下において日本の?療機?の他にアメリカは?島と長崎に ABCC (後の 放射線影響?究所 )を設置し、原爆被爆生存者(atomic bomb survivors)の健康調査、?命調査などの疫?的調査 [注? 48] を行った。この調査によって多くの知見が得られ放射線障害の?究が進むこととなった。

この時期以降の放射線防護
疫?調査のデ?タの集積によりそれまで判明していた赤色骨?以外の?器における放射線誘?ガンの?生確率が明らかになった [49] 。ICRPの1977年?告はこれを反映して、それまで主要な?器に?してのみ定義されていた防護のための基準量に加えて、??線量?量(現: ??線量 )という被曝したすべての?器の影響を考慮した量(個人の被曝によるリスク量)を定義することができるようになった。

(4)デトリメントが問題とされるようになった時期 [ 編集 ]

ICRPは1990年?告において、有害な健康影響を定量化するための?念としてデトリメントを導入した。それまでのリスク評?でも用いられた致死ガンと重篤な遺?的影響の?生確率が主要な因子であるが、デトリメントにはその他の因子も考慮されている。デトリメントの定量化の方法は?一ではないが、ICRPは致死ガンと重篤な遺?的影響の?生確率に加えて、非致死ガンの?生確率と余命損失の相?的な大きさを考慮している。デトリメントに基づき組織加重係?が導出され、??線量の評?に用いられている。 [50] [51]

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ ほか?考:
    放射線障害 の分類
    影響の出現する個?に
    着目した分類
    疾患名 しきい線量の有無に
    着目した分類
    身?的
    影響
    早?性(急性)障害 急性放射線症候群 不妊 確定的影響
    晩?性障害 放射線性白?障 胎?への影響 胎? 奇形 など)、 加?(老化)現象
    ?性腫瘍 白血病 ?性リンパ腫 確率的影響
    遺?的影響 染色? 異常( 突然?異
  2. ^ 1977年の ICRP ?告においては確率的影響と非確率的影響という名?であったが、1990年の?告で、非確率的影響は確定的影響と改?された。
  3. ^ ガンマ線、X線であれば物質との相互作用は、光電?果、コンプトン散?、電子?生成の3つが主なものである。
  4. ^ ガンマ線?X線のコンプトン?果によりはじき出された電子と周りの水分子との反?などによって生成された 超酸化物 やOH(ヒドロキシラジカル)のような活性種(水和ラジカル、Hラジカル、 過酸化水素 )が問題であり、これらがDNAと化?反?することで損傷を引き起こすとされる [5] [6]
  5. ^ 低いエネルギ?の放射線の場合、直接作用が?生する頻度は少ない。
  6. ^ 影響自?は鎖の切?以外にも
    1. ?基の損傷(?基:DNA情報を構成するA:アデニン、T:チミン、G:グアニン、C:シトシン)
    2. ?基のポリヌクレオチドからの遊離(DNAはヌクレオチドとそれに結合するATGC?基からなる)
    3. 架橋形成(DNA鎖間架橋、DNA鎖?架橋、DNA-蛋白間架橋)
    がある [7]
  7. ^ DNAは遺?子の媒?であるため、DNA鎖の損傷は、 遺?情報 の損傷と同義である。
  8. ^ 以前は、放射線の影響はそのまま蓄積されるとされていた。
  9. ^ 線量率?果が?著にみられるのは低LET放射線(エックス線やガンマ線)による生物?果であり、これは低線量率の場合は放射線による細胞の障害が照射中に回復するからと考えられている。一方、高LET放射線(中性子線、アルファ線など)では低LET放射線のような回復は生じず、線量率?果はみとめられない [10] 。 また、稀に高線量率より低線量率の方が?果が大きくなる場合もあり、これを逆線量率?果と呼ぶ [11]
  10. ^ ただし、線量率?果については現在でも十分に解明されていないため、放射線防護の立場からは、急性被曝の場合でも慢性被曝の場合でも、線量?量が同じならば放射線被曝によって受ける人?の影響は同じであると見なされる [12]
  11. ^ ?線量の存在しない直線?係 (linear no threshold:LNT)??。?線量が存在しないという?定のもとでは、ガン及び遺?的影響はどんな低い線量の被曝の場合でも?生する可能性があることになる。それに?して?線量が存在する確定的影響は、人?の被曝線量をその?線量以下に抑えることで障害を完全に防止できる [14]
  12. ^ なお、まず、東京電力福島第一原?事故の影響で公衆が受ける被曝としては、確定的影響(急性の放射線障害)のしきい線量を超える被ばく線量は確認されていない。そのため、まず事故による放射線障害として確定的影響に分類されるものについては考慮する必要はない [18]
  13. ^ なお、その障害?生の仕方から確定的影響は確率的影響と?立ではない。確定的影響から回復したとしても、確率的影響のリスクは抱えることになる。
  14. ^ 影響の?生する最低の線量である?線量は、人での生涯事例を元に放射線を受けた人?の1-5%に影響が出る線量として定められている [19]
  15. ^ 特?として、身?的影響は被曝時の年?に?係なく?生する可能性があるが、遺?的影響は生殖能力をもっているかまたは今後持つ人?(子供)が被曝したときでないと?生しない。
  16. ^ 被曝後に速やかに生じ、因果?係も明確である早?性障害とは異なり、晩?性障害は、長期間?過したあとの?癌など(被曝と?係なくとも一定頻度で生じうる)であるため、その因果?係を示すには 統計 的、 疫? 的な取り扱いを要する。
  17. ^ 一つあるいは複?の細胞が、なんらかの要因により?化し、無制限に?殖能力を獲得したものをガン(cancer;癌)または?性腫瘍(malignant neoplasm)と呼ぶ。そのメカニズムから白血病も含まれる。
  18. ^ ?島?長崎の原爆被害者を?象に 放射線影響?究所 で行われている?命調査(LSS:Life Span Study)のデ?タがこの種の疫?調査で最大のものであり、ICRPもこのデ?タを基本に計算している [20] [21]
  19. ^ 放射線誘?ガンについて以下のような特?が判明している [22]
    • 放射線誘?ガンには長い ?伏期間 (latency)がある(白血病:2-40年、その他のガン:10年-生涯)
    • 放射線被曝によってガンの?生率が?加する
    • ガンの?生率は線量の?加に比例して?加する
    • 被曝時年?が若いほど、生涯のガン?生率が高い
    • 放射線被曝によるガンの誘?率は女性の方が高い
  20. ^ 長期的?慢性的に年 100mSv を被曝した結果ではない。 放射線影響?究所の資料によれば原爆被曝者の受けた被爆線量は、爆?時における外部被曝のみで算定している [24] [9] (線量率?果と呼ばれる?果も紹介されている)。
  21. ^ ちなみに、日本人の生涯ガン死亡リスクは約20%である(2009年デ?タより) [25] 。 放射線誘?ガンのリスクのモデルなど細かい考え方については草間(2005) [26] を?照。
  22. ^ 生涯ガン死亡リスクではなく、?ガンのリスクとしては野菜?取量が非常に少ないことに起因するガンのリスクの?加(1.06倍)よりやや高い程度(1.08倍)である [27] [28]
  23. ^ 細胞の放射線に?する感受性は、活?に分裂している細胞ほど高くなり、造血器などの細胞再生系が最も影響を受けやすくなる。
  24. ^ 眼の水晶?への?値を超えた被曝は放射線白?障(水晶?混濁)を引き起こすとされる。放射線 白?障 (radiation-induced cataract)は、放射線被曝による水晶?上皮細胞(LEC)のプログラム細胞死と、これに引き?く線維化によって生じる。0.5?1.5Gyの被曝で水晶?混濁(opacity)が認められ、5Gy以上の被曝で、視力障害を伴う 白?障 (cataract)となる。混濁は後極後?下に現れる [29] [30]
  25. ^ これら?器に?する放射線障害を防ぐため法令においていくつかの?器に?する等?線量限度が定められている。たとえば、電離放射線障害防止規則(第5??第6?) [31] など。
  26. ^ 1 Gy(グレイ) 以上被曝すると、一部の人に?心、嘔吐、全身倦怠などの 二日?い に似た放射線宿?という症?が現れる。 1.5Gy以上の被曝では、最も感受性の高い造血細胞が影響を受け、 白血球 血小板 の供給が途絶える。これにより出血が?加すると共に 免疫 力が低下し、重症の場合は30-60日程度で死亡する。 皮膚は 上皮 基底細胞の感受性が高く、3Gy以上で?毛や一時的紅斑、7-8Gyで水泡形成、10Gy以上で潰瘍がみられる。 5Gy以上被曝すると 小腸 ?の 幹細胞 が死滅し、吸?細胞の供給が途絶する。このため、吸?力低下による 下痢 細菌 感染が?生し、重症の場合は20日以?に死亡する。 15Gy以上の非常に高い線量の被曝では、 中?神? に影響が現れ、意識障害、 ショック 症?を伴うようになる。中?神?への影響の?現は早く、ほとんどの被曝者が5日以?に死亡する。
  27. ^ 身?的影響とは異なり、遺?的影響は次世代以降に?現する可能性のある影響であり、ガンに比べてさらに長い期間に渡った十分にコントロ?ルされた調査が必要となる。人でこのような調査を?施することは不可能に近いと言われる [33]
  28. ^ なお、長期的な?究?制については、原子力白書 [34] を?照。
  29. ^ ただし、放射線防護上はガン同?に、?線量の存在しない直線?係??(LNT??)が取られる [33]
  30. ^ これは 時期特異性 (stage difference)と呼ばれる。ただし、時期特異性は、成長??育している胎?の特?であるので、放射線に限らず??な??などの科?的要因、ウイルスなどの生物?的要因に暴露した場合も同?に適用される [38]
  31. ^ このため、妊娠中の女子については腹部の被曝および放射性物質の?取による?部被曝についてより?しい防護基準が適用されている。例えば、電離放射線障害防止規則第6? [39]
  32. ^ 受精から8週間までは、受精卵は活?に細胞分裂しながら胎?の?を構成するさまざまな?器に分化していくので、この時期が放射線に?する感受性が高い。この時期に100ミリシ?ベルト以上の被曝をすると、奇形?生、精神?達?延が確定的に生じることが知られている [40]
  33. ^ これらの時期は、胎?の神?系が急激に?達する時期であるので、被曝によって神?細胞がプログラム細胞死を?すことによって障害を?すものと考えられている。?達段階によって奇形、知能障害、?育障害などの障害も?生する。
  34. ^ 人工的に放射線が使われるより以前の16世紀後半から、ウラン?山で?く作業者の肺がん?生率が高いことが着目されていた。しかしながら、?初は原因不明の奇病として扱われており、放射線誘?ガンと判明したのは1920年以降である。?って、?際に放射線障害が問題にされるようになったのは、人工的に放射線が使われるようになった19世紀末以降である。
  35. ^ ?際、レントゲンは X 線の?見とともに X 線照射による指の火傷を??したが、それは オゾン によるものと考えた。
  36. ^ この時期に皮膚障害が多かったのは、初期の X 線?生?置の出力可能な X 線のエネルギ?が低かったためであると言われる。
  37. ^ 原因としては、より高?の X 線?生?置が開?されたことがあったと言われる。
  38. ^ 他には、1901年にはモルモットの死亡、動物??での流産、1902年には 慢性X線潰瘍 から 皮膚がん への?性?化、1911年には白血病の誘?、1919年には胎?へのX線照射による奇形の?生が報告された。
  39. ^ 放射線障害が認知されるまでは、多くの?者や企業が放射性物質を使ったまがい物の治療法や?を、特??( en:Patent medicine en:Radioactive quackery )として?方?販?した。例えばラジウムを使った浣腸、ラジウム入りトニックウォ?タ?などが販?された。これらに?し1898年にラジウムを?見した マリ?キュリ? はラジウムの人?に?する影響はよく解っていないので止めるべきだと警鐘を鳴らした。彼女自身も放射線障害の 再生不良性貧血 で1934年に死亡した。1930年代には多くの放射性物質服用者の死亡や障害が明らかになり、放射性物質入りの?の販?は途絶えた。しかしながら、それでも放射線の影響は完全には理解されておらず、1945年と1946年には デ?モン?コア によって科?者が死亡した。
  40. ^ 基準めいたものが出てきたのは1925年のMutschellerによるものからである。
  41. ^ 1934年のIXRP(?際エックス線ラジウム防護委員?;ICRPの前身)の初めての?値?告も皮膚の急性障害を防ぐという目安で定められた。
  42. ^ 他にも例えば、1924年にはシュネ?ベルク病( シュネ?ベルク 地域の?山??者におけるラドンによる肺がん)が報告された(奇病が?生するということは16世紀後半から知られていた)。ほか、時計の文字盤に ラジウムを塗っていた女子作業者(ダイアル?ペインタ?) においては、1923年には ラジウム顎 、1926年には 再生不良性貧血 、1929年には骨肉腫の?生などが報告された。
  43. ^ 1927年、 マリ?キュリ? に師事しフランスへ渡っていた日本人物理?者の 山田延男 が、??後間もなく放射線障害と見られる症?を呈し死亡した。これは、日本人として初めての放射線障害の?牲者となった。?時は放射線障害、ひいては放射能に?する知見がまだまだ?く、死後相?の間は正?不明の奇病として扱われた。
  44. ^ ?際、1928年に IXRP が?足し、放射線防護に?する?心も高まり技術的に放射線被曝を?減するためのさまざまな努力がなされたことから、1940年以降は放射線被曝との因果?係が明らかな放射線障害の?生は減少した。
  45. ^ 放射線被曝とその影響の因果?係を表すデ?タが存在しない時期においては推定するしかないためである。
  46. ^ ?際、IXRPからICRPに改?した際の1950年の?告における防護基準は「現在の知識に照らして、生涯のいずれかの時期においても感知される程度の身?的生涯があらわれないであろうと思われる量」として決められたものであり、ガン、遺?的影響を考慮して決定された [47]
  47. ^ 具?的には放射線によって誘?される致死ガンと重篤な遺?的影響の?生確率を?初は意味していた [48]
  48. ^ ?島?長崎における原爆被曝生存者集?の疫?調査の母集?としての特?
    • 調査?象が大きく、男女を含めた?い年?範?にわたっている
    • 放射線治療患者を?象とする調査と異なり、基礎疾患をもった患者ではないこと
    • 全身被曝をしていることから多くの?器を?象としたリスク評?ができる
    などの特?を持つ [48]

出典 [ 編集 ]

  1. ^ 草間(1995) p.77
  2. ^ 草間(1995) pp.77-78
  3. ^ アイソト?プ協?(1992) p.141
  4. ^ 草間(1995) p.72
  5. ^ 三橋 pp.107-108
  6. ^ a b c ATOMICA 放射線のDNAへの影響
  7. ^ 草間(1995) pp.72-73
  8. ^ a b 三橋 p.108
  9. ^ a b 原子力委員?平成23年度第二回資料 p.4
  10. ^ ATOMICA 線量率と生物?的?果 (09-02-02-14)
  11. ^ 理科年表オフィシャルサイト 宇宙放射線
  12. ^ 放射線防護の基礎知識を?ぼう 急性被曝と慢性被曝
  13. ^ 草間(1995)
  14. ^ ?本(2001) p.26
  15. ^ 草間(1995) p.103
  16. ^ 動物??に?する情報 放??:?究基盤センタ??リンク
  17. ^ 環境科?技術?究所:低線量生物影響??施設
  18. ^ 東京電力福島第一原子力?電所の事故に?連する健康管理のあり方について(提言)<原子力規制委員?> ( PDF )
  19. ^ アイソト?プ協?(1992) p.142
  20. ^ 草間(1995) p.89,p.103
  21. ^ 放射線の影響 ?島?長崎の長期調査からわかったこと(朝日新聞2011年4月7日)
  22. ^ 草間(1995) pp.89-90
  23. ^ 放影?における原爆被爆者の調査で明らかになったこと(放射線影響?究所)
  24. ^ 放影?(2008) p.5
  25. ^ 低線量放射線の健康影響について
  26. ^ 草間(2005) pp.29-33
  27. ^ 年間100mSv以下の?がんリスクについて?えてください。(放射線???民健康管理センタ?Q&A)
  28. ^ がんのリスクの大きさ<何倍程度大きいか>(ガン?究センタ?)
  29. ^ 草間(1995) p.87
  30. ^ 放射線白?障(水晶?混濁)
  31. ^ 電離放射線障害防止規則(第5??第6?)
  32. ^ 草間(1995) p.80
  33. ^ a b 草間(2005) p.47
  34. ^ 昭和51年版 原子力白書(第4章2節 環境放射能調査(4)環境放射能等の安全?究 )
  35. ^ 草間(1995) pp.90-92
  36. ^ 衣笠達也「放射線障害」『新臨床?科? 第9版』 ??書院 、2009年。 ISBN   978-4-260-00305-6  
  37. ^ 草間(1995) pp.93-100
  38. ^ 草間(2005) p.62
  39. ^ 電離放射線障害防止規則第6?
  40. ^ 山下 一也 (著) 『?療放射線技術??論講義 放射線?療を?ぶ道標』本放射線技師?出版? (2007/10/25)
  41. ^ 草間(1995) p.98 表6-13
  42. ^ 放射線の影響がわかる本『第10章』(放射線影響協?)
  43. ^ 草間朋子. 放射能 見えない危? . ??科?選書28. ??新聞社. ISBN   4-643-90037-7   p.120
  44. ^ 草間(1995) p.99
  45. ^ 草間(1995) p.4
  46. ^ ATOMICA 「放射線障害に?する?史上の出?事」
  47. ^ 草間(1995) p.9
  48. ^ a b 草間(1995) p.102
  49. ^ 草間(1995) p.10
  50. ^ 草間(1995) p.109-111
  51. ^ 放射線被ばくに伴う損害(デトリメント) (09-04-02-08) - ATOMICA -

?考文? [ 編集 ]

?連項目 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]