携?式防空ミサイルシステム

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
使用?態の 9K32

携?式防空ミサイルシステム （ 英語 : man-portable air-defense systems, MANPADS / MPADS [注? 1] 、 携?式地?空ミサイルシステム とも）は、1人で携行可能（ man-portable ）な 地?空ミサイル ?システムのこと。個人が肩に?せて射?する形態であることが多い。低空を飛ぶ 航空機 、特に ヘリコプタ? の脅威となる誘導兵器である。

?要 [ 編集 ]

MANPADSの原型は、 1940年代 に、地上部隊を敵 航空機 から防護するために開?された フリ?ガ?ファウスト である。現代においては、テロリストにより民間航空機を標的として使われる可能性があるため、?く警戒されている。こうした ミサイル の供給源は多く、用途も多いため、正規?であるとテロ組織の??であるとを問わず30年以上にわたって使用され、成果を?げてきた [注? 2] 。

アメリカ を含む25の?で生産されている [1] [2] 。こうした兵器の所持、輸出および取引は、 民間航空 に?する大きな脅威となることから公的に?しく管理されている [3] [4] 。

型式にもよるが、全長が約150cmから180cm、重量は16kgから18kg程度である。多くの場合は、標的の探知距離は約10km、交?可能距離は6km程度である。このことから航空機は高度6,100m以上を飛ぶことでMANPADSの脅威を避けることができる [5] 。

ミサイルの形式 [ 編集 ]

ドイツ軍のフリ?ガ?ファウスト
?射直後の FIM-43Cレッドアイ ミサイル。航?用モ?タ?が点火する前の?態
9K38ミサイルおよび?射管とグリップスティック（上方）、9K310ミサイルおよび?射管（下方）
航空自衛隊 の隊員が模擬空中標的に?して個人携?地?空誘導?(改)を照準しているところ。合同軍事演習、レッドフラッグ?アラスカにて撮影
アベンジャ?防空システムから?射されたスタ?ストリ?クSAM

無誘導 [ 編集 ]

1944年 、 ナチス?ドイツ は?純だが ??車兵器 として?果的であった パンツァ?ファウスト の設計?念を借用し、無誘導の多砲身20mm ロケット? ?射器である フリ?ガ?ファウスト を開?した。 第二次世界大? の終結により、この 兵器 が量産段階に達することはなかった。

第二次大?の後、 ソ連 の設計者達もまた、無誘導の多砲身ロケット??射器を試?していたものの [6] 、この設計?念は 赤外線 センサ?を?備した誘導式の ミサイル が好まれたことから放棄された。

赤外線誘導 [ 編集 ]

赤外線を使用し、 航空機 の熱源を追尾するよう設計されるものがある。典型的には ジェットエンジン の排?流を標的とし、熱源?部または付近で ?頭 を起爆させて航空機を無力化する。また、パッシブ誘導方式の採用により熱源探知に際してミサイルの側からは信?を?さないため、標的とされた航空機が妨害システムを使用して防御することは困難である [7] 。

第一世代 [ 編集 ]

肩?ち式SAMの第一世代は、 1960年代 に制式化された、 アメリカ の FIM-43レッドアイ や、 ソ連 の 9K32 の初期型、そして 中? の HN-5 などの赤外線誘導ミサイルである。 第1世代の赤外線ホ?ミング誘導 方式では、 シ?カ? が高?率の捕捉を行え交?可能となるのは 航空機 の後方からのみ、すなわちミサイルの射?位置を通過後のみであったため、この世代では「追尾」（文字通り「後方から追いかける」こと）のみ可能であった。後方からであれば、航空機のエンジン部がミサイルのシ?カ?に完全に露出しており、かつ追尾するに充分な熱信?を?えるからである。第一世代は、太陽などの背景の熱源から熱信?が干?した際に?い影響を受けやすいもので、精度はやや不正確だった [8] 。

第二世代 [ 編集 ]

第二世代の赤外線誘導ミサイルは、 第2世代の赤外線ホ?ミング誘導 方式を採用しており、 アメリカ の FIM-92 スティンガ? 、 ソ連 の 9K34 、 中? の FN-6 などが?げられる。この世代の シ?カ? は、背景中の熱源からの干?の大部分を除外でき、ヘッドオン（?正面）や側方からでも照準が可能となった。

また、この世代では フレア （標的となる航空機が搭載することのある?抗手段）に?抗するための技術（IRCCM）が用いられたとされる。また、他にスティンガ?では 紫外線 モ?ドのような予備の目標探知モ?ドが搭載された [5] [8] 。

第三世代 [ 編集 ]

第三世代の赤外線誘導肩?ち式SAMには、 アメリカ の POST型スティンガ? 、 フランス の ミストラル 、 ロシア の 9K38 イグラ 、また、 日本 の 91式携?地?空誘導? （SAM-2）がある。これらは、 フレア などの 赤外線妨害技術 に?抗するため、二波長光波ホ?ミングなどの新たな技術を導入している [5] [8] 。

第四世代 [ 編集 ]

第四世代のミサイルは、 赤外線?像誘導（IIR） 方式のような先進的なセンサ??システムを導入したものである。 日本 の 個人携?地?空誘導?(改)（SAM-2B） はIIR方式を採用したが、これはMANPADSとしては初の試みであった。アメリカも同?の誘導システムを採用した RMP型スティンガ? ブロックII の開?を進めていたが、これは 2002年 に?念された。また、さらに ロシア や フランス 、 イスラエル でも開?中と考えられている [9] 。

指令照準線一致誘導方式 [ 編集 ]

指令照準線一致 （CLOS）誘導方式では、熱源、無線、レ?ダ?波などではなく、ミサイルの 操?手 または 砲手 が?大可能な光? 照準器 を使用し、目視で標的を捕捉し?けることにより誘導する。この方式の利点の1つは、主にIRミサイルを無力化する フレア 等の基本的な?抗システムに?質上の免疫を持つことである。CLOSミサイルの大きな欠点は、高度に訓練されて熟練した操作手を必要とすることだった。 1980年代 、 アフガニスタン紛? における?多くの報告書では、アフガンの ムジャ?ヒディ?ン が、 イギリス の供給する ブロウパイプ （ 英語版 ） CLOSミサイルに失望したことを言及している。その理由はこの兵器の習熟が非常に困難であったこと、また、高速飛行する ジェット航空機 に?して用いたときは精度が特に落ちたことだった [10] 。赤外線誘導ミサイルはしばしば ファイア?アンド?フォ?ゲット （?ちっ放し）方式と呼ばれるのに?し、CLOSミサイルは習熟度の低い兵員が「?ちっ放し」のように使用するのには向かない [11] 。

後期のCLOSミサイル、例えばイギリスの ジャベリン のような製品は砲手の任務をより簡易化するため、光?的追尾?置の代わりに固?素子テレビカメラを用いる。ジャベリンの製造元である タレス?エア?ディフェンス （ 英語版 ） 社は、このミサイルは?抗手段から?質的に影響を受けないと主張している [12] 。より先進的なCLOSミサイル、例えばイギリスの スタ?バ?スト では、初期の無線誘導リンクに代わってレ?ザ??デ?タリンクを用いる [13] 。

レ?ザ?誘導 [ 編集 ]

レ?ザ?誘導 方式では、目標への誘導のために レ?ザ? を使用する。ミサイルは操作手または 砲手 がレ?ザ?で照準した?象へ向かって飛翔する。 スウェ?デン 製の RBS 70 や イギリス 製の スタ?ストリ?ク のようなミサイルは全方位から航空機と交?可能であり、操作手に要求されることは、ジョイスティックを用いてレ?ザ?照準点に標的?て?けることだけである。地上とミサイルの間にはデ?タリンクが存在せず、ミサイルは?射後に?質的に妨害を受けない。この技術は ビ?ムライディング として知られる。??的には、操作手が目標を指示する必要があるのは一度のみとなり、手動でレ?ザ?照準点を標的に?て?ける必要はなくなる可能性もある。操作に技量が必要であり、必要となる訓練項目は比較的多くなるものの、21世紀において用いられる?抗手段の大半による欺瞞に?いことから、レ?ザ?誘導ミサイルは特に脅威となりうると考えている [13] [14] 。

軍用機に?する著名な使用例 [ 編集 ]

民間機に?する著名な使用例 [ 編集 ]

?策 [ 編集 ]

連?ミサイル?射機に搭載された9K38 イグラ。メキシコ海軍所?車?、メルセデス?ベンツ社製の ウニモグ に車載されている。 メキシコ軍 のパレ?ドにおいて撮影

携?式防空ミサイルシステムは、非正規軍事組織のための ブラックマ?ケット で人?のある商品である [18] 。

こうした組織への?散は論議を呼び、 ワッセナ??アレンジメント は (WA)22 Elements for Export Controls of MANPADS を議題とした。2003年6月2日の 第29回主要?首??議 において「交通保安及び携?式地?空ミサイル（MANPADS）の管理?化」に?する行動計? [19] が採?された [20] 。2003年10月の アジア太平洋??協力 （APEC）の?議では Bangkok Declaration on Partnership for the Future が開かれ、また2003年7月には ?州安全保障協力機構 （OSCE）が安全保障協力のフォ?ラムにおいて Decision No. 7/03: Man-portable Air Defense Systems を開いた [21] 。

2003年には、 コリン?パウエル が ミサイル は「航空に?する最も深刻な脅威である」と述べている [22] 。このミサイルは ヘリコプタ? と 民間旅客機 の?墜に使用でき、わずか?百ドルで不法に販?される。

アメリカ合衆? はこうした兵器を解?する世界的な活動を主導し、2003年以降、30,000基以上が自?的に破?されたものの、おそらく?十万基がいまだに武?勢力の手中にある。特に イラク では元?裁者の サッダ?ム?フセイン が所有した軍の工場から兵器が流出し [23] [24] 、 アフガニスタン でも同?である。

2010年 8月 、 アメリカ科?者連盟 （FAS）による報告書では、 2009年 のメディアのレポ?トと軍?係者へインタビュ?した結果、イラクのレジスタンスの?匿所から「一握りの」違法なMANPADSを回?したことが確認された [25] 。

軍の妨害?置 [ 編集 ]

「 光波妨害技術 」および「 ミサイル警報?置 」も?照

MANPADSによる 民間旅客機 への攻?事例が?加し、?種類の?抗手段が開?されている。これらは 航空機 を ミサイル から防護することに特化している。

民間の妨害?置 [ 編集 ]

ミサイル [ 編集 ]

M55 20mm 機?砲 3門に加え、 9K32 8?を搭載したHS M09防空システムを搭載する BOV-3 ?空?甲車

中華人民共和国の旗 中?

フランスの旗 フランス

イギリスの旗 イギリス

イランの旗 イラン

日本の旗 日本

大韓民国の旗 韓?

パキスタンの旗 パキスタン

ポーランドの旗 ポ?ランド

ソビエト連邦の旗 ソビエト連邦 / ロシアの旗 ロシア

  スウェ?デン

アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆?

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ 英語?ではMANPADSの アクロニム が「MANPAD」との??形で誤用されることも多いが、この種の兵器は1基であっても1組のシステムであり、最後のSは必要である。
  2. ^ 肩?ち式SAMは、中東??、ベトナム??、イラン?イラク??からフォ?クランド紛?、ニカラグア、イェメン、アンゴラ、ウガンダ、チャド?リビア??、また1990年代のバルカン紛?に至るまでの多くの??において?果的に使用されている。幾人かのアナリストが主張するところによれば、ソビエト?アフガンの紛?において、アフガンのムジャヒディンは、340基の肩?ち式SAMを用いて269機のソビエト側航空機を?墜したという。また、1991年の?岸??で?墜された連合軍航空機の29機中12機はMANPADSによる。

出典 [ 編集 ]

  1. ^ CRS RL31741 page 1
  2. ^ Wade Bose, “Wassenaar Agreement Agrees on MANPADS Export Criteria”, Arms Control Today , January/February 2001, p. 1., quoted in CRS RL31741
  3. ^ MANPADS Proliferation - FAS
  4. ^ The proliferation of MANPADS - Jane's
  5. ^ a b c Marvin B. Schaffer, “Concerns About Terrorists With Manportable SAMS”, RAND Corporation Reports, October 1993, quoted in CRS RL31741
  6. ^ http://www.deol.ru/manclub/weap_y/txt/n397s1.htm Kolos groud-to air system
  7. ^ CRS RL31741 page 1-2
  8. ^ a b c CRS RL31741 page 2
  9. ^ “Raytheon Electronic Systems FIM-92 Stinger Low-Altitude Surface-to-Air Missile System Family”, Jane’s Defence , October 13, 2000, quoted in CRS RL31741
  10. ^ Timothy Gusinov, “Portable Weapons May Become the Next Weapon of Choice for Terrorists”, Washington Diplomat , January 2003, p. 2., quoted in CRS RL31741
  11. ^ CRS RL31741 page 2-3
  12. ^ “Land-Based Air Defence 2003-2004”, Jane’s , 2003, p. 37., quoted in CRS RL31741
  13. ^ a b CRS RL31741 page 3
  14. ^ Richardson, Mark, and Al-Jaberi, Mubarak, "The vulnerability of laser warning systems against guided weapons based on low power lasers" , Cranfield University, April 28, 2006
  15. ^ "Russia's Strela and Igla portable killers" Archived 2008年10月7日, at the Wayback Machine .. A digital copy of an article from the Journal of Electronic Defense , January, 2004 by Michal Fiszer and Jerzy Gruszczynski. Retrieved: 15 June 2009.
  16. ^ ROGER COHENPublished: 11 December 1995 (1995年12月11日). “ French Deadline Passes With No Word From Serbs on Pilots -- New York Times ”. Nytimes.com. 2013年7月22日 ??。
  17. ^ John Pike (1999年3月21日). “ SA-7 GRAIL ”. FAS . 2009年2月9日 ??。
  18. ^ "MANPADS at a Glance"
  19. ^ 交通保安及び携?式地?空ミサイル（MANPADS）の管理?化
  20. ^ "G-8 to Take Further Steps to Enhance Transportation Security"
  21. ^ "Man-Portable Air Defense System (MANPADS) Proliferation"
  22. ^ "Countering the MANPADS threat: strategies for success.(man-portable air defense systems)"
  23. ^ “U.S. Expands List of Lost Missiles” (英語). The New York Times. (2004年11月6日) . http://www.nytimes.com/2004/11/06/politics/06weapons.html  
  24. ^ "Iraq’s Looted Arms Depots: What the GAO Didn’t Mention"
  25. ^ “Where Have All the MANPADS Gone?” (英語). WIRED. (2010年2月22日) . http://www.wired.com/dangerroom/2010/02/where-have-all-the-manpads-gone/  

?考文? [ 編集 ]

Portions of this article were taken from Homeland Security: Protecting Airliners from Terrorist Missiles , CRS Report for Congress RL31741, February 16, 2006 by the Congressional Research Service, division of The Library of Congress which as a work of the Federal Government exists in the public domain.

?連項目 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]

ウィキメディア?コモンズには、 携?式防空ミサイルシステム に?連するカテゴリがあります。
銃
拳銃
回?式
小型
その他
小銃
自動小銃
狙?銃
機?銃
その他
一?
その他
カテゴリ カテゴリ
「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=携?式防空ミサイルシステム&oldid=97645193 」から取得