この記事は ??可能 な ?考文?や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信?性向上にご協力ください。 （ このテンプレ?トの使い方 ） 出典?索 ? :  "思考??"  ?  ニュ?ス   · 書籍   · スカラ?   · CiNii   · J-STAGE   · NDL   · dlib.jp   · ジャパンサ?チ   · TWL （ 2013年2月 ）

思考?? （しこうじっけん、 英 : thought experiment 、 ? : Gedankenexperiment ）とは、 頭の中で 想像 するのみの ?? ^[1] 。 科? の基礎 原理 に反しない限りで、極度に?純?理想化された前提（例えば 摩擦 のない運動、 ?差 のないレンズなど）で行われるという想定上の?? ^[2] 。

?要 [ 編集 ]

思考??という 言葉 自?は、 エルンスト?マッハ によって初めて用いられた。

思考??の例としては、 古代ギリシャ の「 アキレスと? 」や ガリレオ といった古典から、 サンデル 講義で有名になった「 トロッコ問題 」、映?『 マトリックス 』のモチ?フとなった「 水槽の中の? 」、 アインシュタイン と 量子力? の?いといった先端科?までわたる ^[3] 。有名な例としては、 アインシュタイン が 光 の 速度 と 慣性系 の?係についての洞察から 特殊相?性理論 に達した考察が?げられる。

?際に ??器具 を用いて 測定 を行うことなく、ある?況で 理論 から導かれるはずの 現象 を 思考 のみによって 演繹 すること。いわゆる シミュレ?ション も?際の?象を使わない点で共通するが、シミュレ?ションは モデル を使って行うものであり、少なくとも具?的な ?値 や ?式 を用いて詳細な結果を得る。これに?して、思考??はよりあいまいで?念的な結果を求めるものを指す。

とりわけ科?史上、特殊な?況に理論を?てはめることによる?結と、??を必要としない日常的??とを比較することによって、理論のより深い洞察に達してきた考察や、元の理論を端的に反駁し、新たな理論の必要性を示すとともに、それを?展させるのに利用されてきた考察を指すことが多い。

起源 [ 編集 ]

古代ギリシャ語の?明という意味の術語「デイクニミ」( δε?κνυμι )が起源とされ、「??的?明の最も古いパタ?ンであり」、ユ?クリッド??の前に存在し、思考の??的な部分ではなく、?念に重点が置かれていた。 ^[4]

?例 [ 編集 ]

アイザック?ニュ?トンの重力（万有引力）の?見につながる思考?? [ 編集 ]

あまりに有名な?、後世の創作ではないかと疑われる事もあるが??は不明。

1. リンゴ が 木 から落ちるのに遭遇したニュ?トン。
2. りんごの木を見上げるとその向こうには 月 が光っている。
3. りんごが落ちたのはりんごを木につなぎ止めていた力がなくなったからである。
4. では、なぜ月は落ちて?ないのか? どんな力が月を空につなぎ止めているのか?
5. ? をりんごに結びつけて振り回している?を想像するニュ?トン。
6. 振り回すと速度によって離れて行こうとする（ 遠心力 ）。
7. 月は 地球 を回っていることを思い浮かべる。
8. 遠心力で月が飛び去って行かないのは、?のかわりをしている力があるはずである。
9. 月が地球の回りを回りながら同じ距離を保っているのは、遠心力とこのつなぎ止める力がつりあっているからであるに違いない。
10. このつなぎ止める力を 重力 と呼ぼう。
11. しかし、重力は地球だけが持ち月をつなぎ止めているのか? それとも月も地球も重力を持ちお互いに引っ張りあっているのか?
12. これは、計算式を立てて?子を見てみないと分からない。

この結果、ニュ?トンは引力を形式化する微分を作ることになる。

ガリレオ?ガリレイによる「重いものほど速く落下する」という考えを否定する思考?? [ 編集 ]

1. 重いものほど速く落下するとしよう。
2. 大小二つの ?球 を用意する。
3. 小さいものは?く、大きいものは速く落下するだろう。
4. 二つの?球を?いひもでつないで一つの物?とする。
5. これを落下させると、小さい?球は速く落下する大きい?球に引かれるため元より速く落下する。一方、大きい?球は?く落下する小さい?球に引かれ元より?く落下する。?って二つの?球の中間の速度で落下するはずである。
6. しかし、全?としては大小の?球を合計した重量になり、より重くなるのだから元の?球それぞれより速く落ちるはずである。
7. 同じ前提から相反する結果が導かれるのはおかしいのではないだろうか。

この後、ガリレオは?際に物?を落下させて「重いものほど速く落下する」というのが間違いであることを??により示した。ただし、ガリレオの?徒 ヴィンチェンツォ?ヴィヴィア?ニ がガリレオの ?記 で書いている ピサの斜塔 で行った落下??は、現在では事?であるとは必ずしも認められていない。

思考??一? [ 編集 ]

?? [ 編集 ]

• ピンポン球問題 （ 無限 ）（ Ping-pong ball conundrum ）
• モンティ?ヘル問題 　（ 無限 ）
• モンティ?ホ?ル問題 （ 確率論 、 情報 ）
• 無限の猿定理 （ 無限 、 確率論 ）
• ゼノンのパラドックス （ 無限小 、 極限 ）
• ガブリエルのラッパ

物理? [ 編集 ]

物理? の分野で使われる思考??には、以下のようなものがある。

• ガリレオの船 （ 力? 、 1632年 ）
• ニュ?トンのバケツ （ 力? ）（ Bucket argument ）
• ラプラスの?魔 （ 古典力? 、 決定論 ）
• カルノ?サイクル （ 熱力? ）
• マクスウェルの?魔 （熱力?、 1871年 ）
• ブラウン?ラチェット （ 熱力? ）
• EPRパラドックス （ 量子力? ）
• シュレ?ディンガ?の猫 （ 量子力? ）
• 量子自殺 （ 量子力? ）（ Quantum suicide ）
• ウィグナ?の友人 （ 量子力? 、 心の哲? ）
• ?子のパラドックス （ 特殊相?性理論 ）
• ウィトゲンシュタインの杖 （ Wittgenstein's rod ）

哲? [ 編集 ]

哲? の分野では頻繁に思考??が使われる。以下のようなものがある。

• 世界五分前?? （ 認識論 , ?疑主義 ）
• ヘンペルのカラス （ 科?哲? 、 論理? ）
• ?子の地球 （ 言語哲? ）（ Twin Earth thought experiment ）
• シミュレ?テッドリアリティ （ 計算機科? , 認知科? ）
• 水槽の中の? （ 認識論 , 心の哲? ）
• 中?? （物理主義, 心の哲?）
• チュ?リング?テスト （心の哲?, 人工知能 , 計算機科?）
• 中?語の部屋 （心の哲?, 人工知能, 認知科?）
• 哲?的ゾンビ （心の哲?, 人工知能, 認知科?）
• メアリ?の部屋 （心の哲?）
• スワンプマン（沼男） （ アイデンティティ? 、心の哲?）
• テセウスの船 （ 同一性 ）
• コンディヤック の立像（コンディヤックは『感?論』にて身?機?は全く人間と同じな立像［statue］に一つずつ感?を付?するという思考??で、自身の?の正しさを示した）
• 神の?骸 （ 宗? ）（ God's Debris ）
• 原初?態 （ 政治? ）（ Original position ）
• 社?契約?
• トロッコ問題 （ 倫理 ）
• ?器くじ （倫理）
• ザ?バイオリニスト （倫理）（ The Violinist ）

計算機科? [ 編集 ]

• 食卓の哲?者 （ 計算機科? ）
• 停止問題 （ 計算機科? 、 計算理論 、 計算複?性理論 ）
• チュ?リングマシン （ 計算機科? 、 計算理論 ）

社?科? [ 編集 ]

• 存在の?念がない世界 （ 比較文化 ）

芸術 [ 編集 ]

• コンセプチュアル?ア?ト （ 形式主義 　ジョナサン?ボロフスキ? ）

その他 [ 編集 ]

• SF（ サイエンス?フィクション ）は、時に思考??であると言われる。例えば 小松左京 の『 日本沈? 』は、「もし日本列島が沈んでしまったら、日本民族はどうなるだろう？」という着想に基づく思考??であり、そのためには「どうやったらある程度科?的な?明のつく形で日本を沈?させることが可能か」という思考??を重ねたものである。いわゆる「 終末もの 」「ロボットもの」「超能力もの」など、それぞれにそのような現象や事象が存在した場合、それが現?に、あるいは人間にどのような結果をもたらすか、という思考??であると見られる例は?多い。
• その他、ビジネスにおいて、新?明?新事業?新サ?ビスなどの創出などにおいても、思考??は活用される場合が少なくない。コストをかけずに、頭の中だけで試行錯誤を繰り返して最適解を導いていくことは、起業のスタ?トアップにおいては非常に有意義であると考えられる。
• ブライテンベルグ?ビ?クル [1] （ ロボティクス 、センシング）
• 人類滅亡の日 （人間原理）（ Doomsday argument ）

出典 [ 編集 ]

?連項目 [ 編集 ]

• ??
• ジレンマ
• パラドックス
• ?史改?SF
• 前後?因果の誤謬

外部リンク [ 編集 ]

• Thought Experiments （英語） - スタンフォ?ド哲?百科事典 「思考??」の項目。